Форумец на годината

[Б.Богданов]

  On 3.01.2012 г. at 14:55, JImBeam said:

Яаааааааа, тука вече и за мене ще има награда

За всички, приятелю! За всички!

[alvassareiro]

Аз номинирам себе си, олицетворение на мъдростта, одухотвореността, грамотността, обективността, научния ум и величие. Хахах

Иначе ако се абстрахирам от себе си, което не е лесно де, номинирам Дендро, хубаво е да чета постовете му, макар напоследък да прави завой в погрешната посока. Ще трябва да го върнем в правия път туй момче ей.

Редактирано Януари 3, 2012 от alvassareiro

[JImBeam]

  On 3.01.2012 г. at 16:24, alvassareiro said:

... олицетворение на.. удухотвореността, грамотността...,

Е, тука настъпи котето по опашката, двете думички нещо не вървят ръка за ръка

Редактирано Януари 3, 2012 от JImBeam

[alvassareiro]

коригирам се приятелю. Грешката беше Омишлена

Редактирано Януари 3, 2012 от alvassareiro

[ISTORIK]

  On 3.01.2012 г. at 14:19, Б.Богданов said:

Членовете на екипа също трябва да бъдат номинирани.

Все пак, те си позволяват да пишат мнения и да публикуват теми.

Каква наглост, а?!...

[Galahad]

Ако се добавят още няколко приза цялата нова година ще мине само в гласуване.

Пък то може да се добави и приз за най-много регистрирани акаунти. Всичките акаунти едва ли ще пуснат по статия, но пък могат да гласуват едни за други, да си цъкат плюсчета и да пускат мнението "Напълно съм съгласен с останалите си акаунти". Първо насърчаваме мултиакаунтинга, а после ще се разправяме що са лоши потребителите, дето са се възползвали от насърчението.

[scarecrow]

може, варианти има много - може да има най-добър форумец в различните теми - история, естествени науки, технологии, социални науки и психология, теология и т.н., може да има отделни награди за форумец и форумка (ако това не бъде счетено за дискриминативно), след това може да се въведе lifetime achievement (награда за цялостни постижения)

не искам да обидя някой от посочените по-горе членове на форума, нито да подценя техните знание или приноса им и затова ми е трудно да си представя, че кой и да е от тях пише тук, за да получи някакво признание за "форумец"

[alvassareiro]

Предлагам за тема на годината да бъде избрана Византия и комунизмът на моя милост, безспорно безкрайно интересна и оригинална тема, която разбуни духовете. Също така се самономинирам за наградата за Цялостен принос, Цялостно творчество, Оригинален дух, Новатор на последните нялколко години, Кулинарен изкусител ма това май не е за тук.

Редактирано Януари 4, 2012 от alvassareiro

[resavsky]

Алва що не се номиниращ и за "най скромен потребител на годината"

[alvassareiro]

Е не може за всичко, за някои неща вие ще ме номинирате, мярка трябва да има.

[Last roman]

  On 4.01.2012 г. at 13:42, resavsky said:

Алва що не се номиниращ и за "най скромен потребител на годината"

защото скромността е за хора, които нямат други качества.

[Skubi]

  On 4.01.2012 г. at 14:49, Last roman said:

защото скромността е за хора, които нямат други качества.

А самохвалството?

[glishev]

Самохвалството е хубаво нещо, лошо е самосвалството

[Skubi]

  On 4.01.2012 г. at 20:15, glishev said:

Самохвалството е хубаво нещо, лошо е самосвалството

Фрагмент от филмът "Свидетел"

Главният герой с помоща на един другар от номенклатурата подготвят концепционен процес. Другарят Кула проверява дали идеологически обосновано.

Цитирам:

-А, другарят Кула никой не иска да го убие?

-Извинете, другарю Кула! Простете ни, ще разгледаме и от тази гледна точка заговорът. Но знаете, ние работихме много и .....

-Скромната, другарю скомната. Не се самохвалете. Ако има свойство което убичам в себе си това е скромноста ми....

:tooth:

[resavsky]

А няма ли система по която да се изчисли кой е получил най много плюсчета през годината?Това вече наистина е повод за награда и то сравнително обективен.

[Last roman]

  On 5.01.2012 г. at 13:28, resavsky said:

А няма ли система по която да се изчисли кой е получил най много плюсчета през годината?Това вече наистина е повод за награда и то сравнително обективен.

Не ста'а, щото модерите имат най-много плюсчета /всеки им се мазни/.

[glishev]

Преди имаше не само плюсчета, а и минусчета. Тогава беше по-обективно. Щото сега, плюсче по плюсче, накрая и идиотите стават "академици"

[resavsky]

Е субективният елемент няма как да се избегне.Като при всяка една награда.

[alvassareiro]

  On 5.01.2012 г. at 13:28, resavsky said:

А няма ли система по която да се изчисли кой е получил най много плюсчета през годината?Това вече наистина е повод за награда и то сравнително обективен.

Аз и по тази линия ще се класирам, въртя ги плюсчетата като километраж

[glishev]

Въртиш ти, айде да не казвам какво, че ще трябва сам да си направя забележка после

[JImBeam]

  On 5.01.2012 г. at 14:22, glishev said:

Въртиш ти, айде да не казвам какво, че ще трябва сам да си направя забележка после

Еейййй ,ама много те е страх да не те баннат

Редактирано Януари 5, 2012 от JImBeam

[alvassareiro]

  On 5.01.2012 г. at 14:22, glishev said:

Въртиш ти, айде да не казвам какво, че ще трябва сам да си направя забележка после

Въртя та даже превъртам

[Last roman]

  On 5.01.2012 г. at 14:00, glishev said:

Преди имаше не само плюсчета, а и минусчета. Тогава беше по-обективно. Щото сега, плюсче по плюсче, накрая и идиотите стават "академици"

то минусчетата бяха изключени именно заради системната злоупотреба на някои идиоти с тях, които ги раздаваха без повод /примерно КГ колко минуса имаше/. Сега ако мнението не ти харесва - просто не слагаш плюсче.

[alvassareiro]

А ти откъде знаеш с какви точно мотиви някой е бил минуснат?

[Last roman]

  On 5.01.2012 г. at 17:37, alvassareiro said:

А ти откъде знаеш с какви точно мотиви някой е бил минуснат?

знам много неща, а ти не спами в темата.