Отиди на
Форум "Наука"

Важно ! Ако не е измамна схема е РЕВОЛЮЦИЯ !


Recommended Posts

  • Потребител

Бях чувал някъде за подобна разработка.................. и ето ти новина !

 

<<<<

Стартъпът Helion Energy е натрупал 2 милиарда долара начален капитал, с който да развие своя концепция за компактен термоядрен реактор. Той би могъл да осигурява чиста енергия, захранвайки с електричество малки градове, дата центрове, квартали и дори колонии на други планети.

Cpeд инвecтитopитe ca pъĸoвoдитeлят нa OpenAI Caм Aлтмaн, cъocнoвaтeлят нa Facebook Дъcтин Mocĸoвиц и създателят на PayPal Πитъp Tийл. Към този момент те са превели 500 милиона долара на стартъпа, а останалите пари ще бъдат дадени, когато проектът достигне следващата фаза от развитието си.

Целта на Helion Energy е да направи работещ токамак с размерите на корабен контейнер, който да генерира 50 мегавата електрическа енергия. Ректорът разчита на неизпробван досега дизайн, като същинските тестове ще се случат в идните две години.

Очакванията са пълномащабният прототип да е готов преди края на 2024 година.

 
  
 
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Някой , нещо да е чул  ?, много прилича на историята със студения синтез, а това е само началото..........
Ако е сериозно ........... , направят ли работещи прототипи , Иде РЕВОЛЮЦИЯ ! и няма оправдания за недостиг на енергия!🔥

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 10 минути, laplandetza said:

много прилича на историята със студения синтез

По-скоро на синтез с електромагнитно ускоряване на ядрата. Това по принцип не е проблем и е правено многократно, само че не дава положителен енергиен баланс. Може да са измислили нещо.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 7 минути, Кухулин said:

По-скоро на синтез с електромагнитно ускоряване на ядрата. Това по принцип не е проблем и е правено многократно, само че не дава положителен енергиен баланс. Може да са измислили нещо.

Сравненията със студения синтез в смисъл на мероприятие ,Грандиозна Измамна <технология>, Глобална машинация.

Електромагнитното ускорение на ядра, управление на плазма и кинетичен топъл синтез са Доказани и работят, но за сега до колкото изтича информация са сравнително слабо ефективни. 
По данните и изчисленията не повече от 10 процента от отделената енергия и привърнала се в елктрична, електромагнитна, може да бъде ползвана за консумация  , като Плюс от процеса. Реално ще е още по малко, около 6 процента, НО това е предостатъчно и МНОГО! ,като за тези първи пътища на този вид технологии. 
Остава големия проблем з топлинното замърсяване, ако производството е масово и гръбнака на Земния енергодобив.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

www.helionenergy.com

 

Helium-3 is an ultra-rare isotope of helium that is difficult to find on Earth used in quantum computing and critical medical imaging.

Helion produces helium-3 by fusing deuterium in its plasma accelerator utilizing a patented high-efficiency closed-fuel cycle.

Helium-3 has, historically, been very difficult to produce. Scientists have even discussed going to the Moon to mine helium-3 where it can be found in much higher abundance. Helion’s new process means we can produce helium-3 (no space travel required!)

................

 

Our device directly recaptures electricity; it does not use heat to create steam to turn a turbine, nor does it require the immense energy input of cryogenic superconducting magnets. Our technical approach reduces efficiency loss, which is key to our ability to commercialize electricity from fusion at very low costs.

The FRC plasmas in our device are high-beta and, due to their internal electrical current, produce their own magnetic field, which push on the magnetic field from the coils around the machine. The FRCs collide in the fusion chamber and are compressed by magnets around the machine. That compression causes the plasma to become denser and hotter, initiating fusion reactions that cause the plasma to expand, resulting in a change in the plasma's magnetic flux. This change in magnetic flux interacts with the magnets around the machine, increasing their magnetic flux, initiating a flow of newly generated electricity through the coils. This process is explained by Faraday's Law of Induction.

 

Първи въпрос.

Как по дяволите, какъв е синтезния път на получаване на Не3 от деутерий, енергиен баланс , който според тях се компенсира от произведената ел. енергия и трябва да остава, да остава и да захранва магнитите, които били уж с малък разход на енергия. Ползвала се самоподдържаща плазма като в кълбовидните мълнии или по скоро при някакви процеси на астро плазменно излъчване. 
Някой да има идея за Не 3 ?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Helion secures $2.2B to commercialize fusion energy

Helion Energy, a clean energy company committed to creating a new era of plentiful, zero-carbon electricity from fusion, today announced the close of its $0.5 billion Series E, with an additional $1.7 billion of commitments tied to specific milestones.

The round was led by Sam Altman, CEO of OpenAI and former president of Y Combinator. Existing investors, including co-founder of Facebook Dustin Moskovitz, Peter Thiel’s Mithril Capital and notable sustainable tech investor Capricorn Investment Group also participated in the round. The funding includes commitments of an additional $1.7 billion dollars tied to Helion reaching key performance milestones. Round-leader Altman has been involved in the company as an investor and chairman since 2015.

Fusion energy has been a fiery dream for lovers of clean energy since the first controlled thermonuclear fusion reaction was accomplished some 60 years ago. The technology promises all the benefits of current-generation nuclear fission generators, at a fraction of the risk, with far less radioactivity when running, and with very little radioactive waste. There’s been one catch: So far, it has been hard to get the fusion process to generate more energy than it has been consuming to keep the reaction under control.

Helion, as a company, has been focusing less on fusion as a science experiment and more on a more important question: Can their technology generate electricity at a commercial and industrial scale?

“Some projects in the fusion space talk about heat, or energy, or other things. Helion is focused on electricity generation. Can we get it out fast, at a low cost? Can we get it to industrial-scale power?” asks David Kirtley, Helion’s co-founder and CEO. “We are building systems that are about the size of a shipping container and that can deliver industrial-scale power — say on the order of 50 megawatts of electricity.”

 

Helion-technology-pulse.gif?w=384

Deuterium and Helium-3 are heated, then accelerated through magnets, compressed and captured as inductive current. Animation courtesy of Helion Energy.

In June of this year, Helion published results confirming it had become the first private fusion company to heat a fusion plasma to 100 million degrees Celsius, an important milestone on the path to commercial electricity from fusion. Soon after, the company announced it had broken ground on building its factory to start the process of preparing for manufacturing of its seventh-generation fusion generator, which the company calls “Polaris.”

TechCrunch was surprised to learn of the company’s $1.5 million round back in 2014, when the company said it would be able to get net power generation of fusion up and running within three years. Here we are seven years later, and it appears that Helion hit a couple of wobbles — but the company also found a focus along the way.

“We ended up pivoting a little bit in direction, to focus less on scientific milestones of energy and focus more specifically on electricity. We had to prove some of the technologies on the electricity, and electricity extraction side of things. We also needed some funding things that had to happen to get us all the way to those technical milestones,” Kirtley reflects. “Unfortunately, that took a little bit longer than we had hoped.”

 

0-1.jpg?w=680

The Helion team standing by to energize you. Image Credits: Helion Energy

As part of the investment round, Sam Altman steps up from being the chairman of the board, to Helion’s executive chairman, with a higher degree of activity, including input into the commercial direction of the company.

“Our first funding round was led by Mithril Capital, and Y Combinator was part of it. That’s where we got introduced to Sam. He has been involved in our fundraising ever since. He is an ambassador that actually understands physics; it’s pretty amazing. We were really pleased that he was interested in leading the investment, rather than us having to bring in external investors that might have been differently aligned and have a less deep understanding of the technology,” Kirtley explains. “He’s seen the successes, and he has seen what they mean. That’s why we’re excited not only to have him as an investor but have him more actively involved. It means we can accelerate the timelines. The funding is part of it, and the technology is another part of it. Ultimately, we need to get it out there in the world, and that’s something Sam can help us do.”

“I’m delighted to be investing more in Helion, which is by far the most promising approach to fusion I’ve ever seen,” said Altman. “With a tiny fraction of the money spent on other fusion efforts, and the culture of a startup, this team has a clear path to net electricity. If Helion is successful, we can avert climate disaster and provide a much better quality of life for people.”

Helion’s CEO speculates that its first customers may turn out to be data centers, which have a couple of advantages over other potential customers. Data centers are power-hungry, and often already have power infrastructure in place in order to be able to accept backup generators. In addition, they tend to be a little away from population centers.

“They have a backup power of diesel generators, giving them a few megawatts that keep the data centers running just long enough to sustain any power grid issues,” Kirtley says, but suggests that the company is more ambitious than just replacing backup diesel generators. The low cost and high power availability mean that the company could start powering whole data centers as the default power source: “We are excited about being at the 50-megawatt scale, and being able to get electricity costs down to a cent per kilowatt-hour. You can completely change how data centers work, and you can really start answering climate change. Our focus is making low-cost and carbon-free electricity.”

Due to physical limitations with the way the power is generated, the current generation of the company’s tech wouldn’t be able to replace your Tesla Powerwall and solar panels — the size of a generator is roughly the size of a shipping container. But at 50 megawatts, the generators could power around 40,000 homes, and with that amount of power, the technology could open some really interesting opportunities for distributed power grids.

One interesting innovation in Helion’s power generation solution is that it doesn’t use water and steam as intermediary steps in the power generation.

“At the beginning of my career, I kept looking at the way we were doing fusion and said hey, you have this beautiful energy that is all electric, including the plasma. And then what do you do? You boil water, you use an old, low-efficiency, capital-intensive process,” explains Kirtley. Instead of going via water, the company decided to skip a step and use inductive energy instead. “Can you bypass that whole era? Could we do the equivalent of bypassing the gasoline engine and go right to electric cars right from the beginning? And so that’s been what we’ve been focusing on.”

The company is aiming to be able to generate more electricity than what it takes to run the fusion reactor by 2024, and the CEO points out that the goal at this point is to generate electricity at a commercial scale.

“Our 2024 date is not a key demonstration of the science at this point. The goal is to go after commercially installed power generation. There’s a huge market, and we want to be able to get this out in the world as soon as possible,” concludes Kirtley.

“By focusing on getting to electricity as soon as possible, we should be able to count on fusion as part of the natural conversation we’re having about climate change and about carbon free electricity generation. We’re really excited we’ve secured this funding, and the amount we raised should be able to get us all the way there.”

 

More TechCrunch

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 13 минути, laplandetza said:

Как по дяволите, какъв е синтезния път на получаване на Не3 от деутерий

Деутерий плюс неутрон дава тритий, той пуска електрон и дава хелий-3.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 30 минути, laplandetza said:

Helion produces helium-3 by fusing deuterium

Така като чета, по-скоро използват Д + Д:

D + D → T + 1H
D + D  3He + n

https://en.wikipedia.org/wiki/Fusion_power#Deuterium

В първата реакция тритият се разпада и пак дава хелий-3.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 6 минути, Кухулин said:

Така като чета, по-скоро използват Д + Д:

D + D → T + 1H
D + D  3He + n

https://en.wikipedia.org/wiki/Fusion_power#Deuterium

В първата реакция тритият се разпада и пак дава хелий-3.

До колкото разбрах се минимизира процеса при който се отделя неутрон.  Зависи от температурата на плазмата и май разликата не е голяма, което означава чувствителност на процеса. 
значи Д +Д = Хе3 и Р 1 (протон), това трябва да е, или?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 3 минути, laplandetza said:

До колкото разбрах се минимизира процеса при който се отделя неутрон.  Зависи от температурата на плазмата и май разликата не е голяма, което означава чувствителност на процеса. 
значи Д +Д = Хе3 и Р 1 (протон), това трябва да е, или?

Преминава през тритий, но има ли време за разпад на тритий до Не3 и да се събере достатъчно количество Не3 за реакция с деутерий и да даде достатъчно енергия на плазмения ток, да я разшири и да се насочи по <бобината>
Има ли нещо което незнаем, примерно стимулиран ядрен разпад при подходящи условия, плазма плазмен ток и температура, нещо от рода на ядрено стимулирано възбуждане и сетне <излъчване> разпад, с други думи Ядрен ЛАЗЕР за ядрен разпад.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Ако търсим ядрен разпад, това с какво ще е по-различно от сегашната атомна енергетика, използваща уран? С какво хелия и този хипотетичен лазер ще увеличат ефективността? 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 17 минути, laplandetza said:

значи Д +Д = Хе3 и Р 1 (протон), това трябва да е, или?

Не протон, а неутрон.

Преди 10 минути, laplandetza said:

Преминава през тритий, но има ли време за разпад на тритий до Не3 и да се събере достатъчно количество Не3

Синтезираният тритий от първата реакция трябва да се извлече бързо от плазмата и да втасва някъде другаде, защото иначе  ще реагира много бързо с деутерия в стандартната схема Д + Т, която е нискотемпературна и дава лоши неутрони.

Тоест от 4Д получаваш  1Хе3, 1Т, 1 протон и 1 неутрон.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 17 минути, Warlord said:

Ако търсим ядрен разпад, това с какво ще е по-различно от сегашната атомна енергетика, използваща уран? С какво хелия и този хипотетичен лазер ще увеличат ефективността? 

В случая хората разчитат да получат енергия от синтеза, а този разпад си го обсъждаме ние тука като евентуална част от процеса по добив на хелий-3.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Criticism

Retired Princeton Plasma Physics Laboratory researcher Dr. Daniel Jassby mentioned Helion Energy in a letter included in the American Physical Society newsletter Physics & Society (April 2019) as being among fusion start-ups allegedly practicing "voodoo fusion" rather than legitimate science. He noted that the company is one of several that has continually claimed "power in 5 to 10 years, but almost all have apparently never produced a single D-D fusion reaction".[25] However, the Helion team published peer-reviewed research into its colliding FRC system demonstrating D-D neutron production as early as 2011,[11] and further detailed D-D fusion experiments producing neutrons in an October 2018 report at the United States Department of Energy's ARPA-E's annual ALPHA program meeting.[26] According to the independent JASON review team,[27] VENTI, a sub-scale prototype Helion had developed partially for the ALPHA program, achieved initial results of 8·1022 ions/m3, 4·10-5 seconds confinement time and a temperature of 2 keV for a triple product of 6.4·1018keV·s/m3 in 2018.

709px-Fustion_triple-product_diagram_Hor

Постигнатите резултати 6.4·1018keV·s/m3  нареждат Хелион 2018г. сред експериментите от 1974г.  :)

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 11 минути, Exhemus said:

 

Постигнатите резултати 6.4·1018keV·s/m3  нареждат Хелион 2018г. сред експериментите от 1974г.  :)

Това се отнася за термоядрения синтез (критерий на Лоусън), а в този проект явно ползват електромагнитно ускоряване на ядрата. 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 30 минути, Кухулин said:

Не протон, а неутрон.

Синтезираният тритий от първата реакция трябва да се извлече бързо от плазмата и да втасва някъде другаде, защото иначе  ще реагира много бързо с деутерия в стандартната схема Д + Т, която е нискотемпературна и дава лоши неутрони.

Тоест от 4Д получаваш  1Хе3, 1Т, 1 протон и 1 неутрон.

Написал съм глупост, а е това
Д +Д  дава Т3 и той се разпада на Не3 и позитрон
Не3 реагира с Д при специфични енергии по статистика и предимно се получава 
 2H + 3He → 4He + 1p + 18.3 MeV,

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 минута, Кухулин said:

Това се отнася за термоядрения синтез (критерий на Лоусън), а в този проект явно ползват електромагнитно ускоряване на ядрата. 

Това пак е вид Термоядрен синтез.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 4 минути, Кухулин said:

Това се отнася за термоядрения синтез (критерий на Лоусън), а в този проект явно ползват електромагнитно ускоряване на ядрата. 

Че тогава независимите експерти въобще не трябва да сравняват този реактор с другите. Той би трябвало да е коренно различен... ама не е  :)  :)  

Термо или електромагнитно,  за синтза е необходимо  ефективно сечение, време и енергия  :)

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 24 минути, Кухулин said:

Нещо не излиза сметката на електрическите заряди :) 

Да , прав си, протон ще е.
Добре де, не е термоядрен , а Горещоядрен, горещ синтез с енергийни, ускорени и сгъстени плазма, ядра.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 35 минути, Exhemus said:

Че тогава независимите експерти въобще не трябва да сравняват този реактор с другите.

Аз не виждам в дадения цитат такова сравнение. Ти ги сравняваш.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Цитирай
Преди 9 минути, Кухулин said:

Аз не виждам в дадения цитат такова сравнение. Ти ги сравняваш.

 

Пенсионираният изследовател от лабораторията по физика на плазмата в Принстън, д-р Даниел Джасби, спомена Helion Energy в писмо, включено в бюлетина на Американското физическо общество Physics & Society (април 2019 г.) като сред стартиращи предприятия за синтез, за които се твърди, че практикуват „вуду синтез“, а не законна наука. Той отбеляза, че компанията е една от няколкото, които непрекъснато са претендирали за „мощност в рамките на 5 до 10 години, но почти всички очевидно никога не са произвели нито една реакция на синтез на D-D“.[25] Въпреки това, екипът на Helion публикува рецензирани изследвания на своята сблъскваща се FRC система, демонстрираща производството на DD неутрони още през 2011 г. [11] и допълнителни подробни експерименти за синтез на DD, произвеждащи неутрони в доклад от октомври 2018 г. в ARPA-E на Министерството на енергетиката на Съединените щати. годишна среща на програмата ALPHA.[26] Според независимия екип за преглед на JASON,[27] VENTI, прототип Helion, разработен частично за програмата ALPHA, постигна първоначални резултати от 8·1022 йона/m3, 4·10-5 секунди време на задържане и температура от 2 keV за троен продукт от 6,4·1018keV·s/m3 през 2018 г.

Сравняват ги по троен продукт. Ясно е написано.  Този критерий няма как да се избегне  :)

..практикуват „вуду синтез“, а не законна наука.  Казва го учен.  А какъв е научният бакграунд на тези фирмаджии?

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 14 минути, Exhemus said:

Пенсионираният изследовател от лабораторията по физика на плазмата в Принстън, д-р Даниел Джасби, спомена Helion Energy в писмо, включено в бюлетина на Американското физическо общество Physics & Society (април 2019 г.) като сред стартиращи предприятия за синтез, за които се твърди, че практикуват „вуду синтез“, а не законна наука. Той отбеляза, че компанията е една от няколкото, които непрекъснато са претендирали за „мощност в рамките на 5 до 10 години, но почти всички очевидно никога не са произвели нито една реакция на синтез на D-D“.[25] Въпреки това, екипът на Helion публикува рецензирани изследвания на своята сблъскваща се FRC система, демонстрираща производството на DD неутрони още през 2011 г. [11] и допълнителни подробни експерименти за синтез на DD, произвеждащи неутрони в доклад от октомври 2018 г. в ARPA-E на Министерството на енергетиката на Съединените щати. годишна среща на програмата ALPHA.[26] Според независимия екип за преглед на JASON,[27] VENTI, прототип Helion, разработен частично за програмата ALPHA, постигна първоначални резултати от 8·1022 йона/m3, 4·10-5 секунди време на задържане и температура от 2 keV за троен продукт от 6,4·1018keV·s/m3 през 2018 г.

Сравняват ги по троен продукт. Ясно е написано.  Този критерий няма как да се избегне  :)

..практикуват „вуду синтез“, а не законна наука.  Казва го учен.  А какъв е научният бакграунд на тези фирмаджии?

 

Мирише на Вихрушка от Лъжи и Надежди !................... и  много Пари!😀💉🌈

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 7 минути, Exhemus said:

Сравняват ги по троен продукт. Ясно е написано.  Този критерий няма как да се избегне  :)

Ами аз вече не съм първа младост, но доколкото ме слушат очите, виждам само стойност на тройния продукт, а не сравнение с 1974 г. Хубаво, реакцията е с по-ниска интензивност, но затова пък загубите са по-малки. Различни технологии, различен баланс.

Преди 7 минути, Exhemus said:

..практикуват „вуду синтез“, а не законна наука.  Казва го учен.  А какъв е научният бакграунд на тези фирмаджии?

Твърде вероятно е да практикуват "вуду синтез" и всичко да е бошлаф, по това никой не спори.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 17 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...