Руско-украинската война 2022-2024 година.

[Skubi]

Jan 9, 2026 ✪ Members first on January 9, 2026

Можете да ни подкрепите, като станете член на YouTube канала:    / @rfu_bg   Можете да ни подкрепите с дарение през бутона "Thanks" под видеото Последвайте ни в Телеграм за нецензурирани бойни кадри: https://t.me/RFUenglish Днес най-голямата новина идва от Северна Европа. Тук, след месеци на необясними повреди в Балтийско море, Финландия премина към действие, като прехвана плавателен съд, пряко свързан с прекъсванията на кабели. За първи път руска операция, която разчиташе на дистанция и неясна отговорност, беше разкрита чрез правоприлагане, а не чрез предположения. Финландия прехвана и разкри свързан с Русия цивилен кораб, замесен в срязването на подводни кабели между Финландия и Естония, което отбелязва първия случай, в който подобна сенчеста операция е била пряко посрещната в открито море. Кадри, публикувани от финландските власти, показват контролирано прехващане, което се развива стъпка по стъпка в открити води, започвайки с това, че финландски патрулни кораби застават борд до борд и нареждат на съда да намали скоростта и да задържи курса си. След това екип се придвижва, качва се на борда и обезопасява палубата, преди да започне проверката, помещение по помещение. Служителите проверяват мостика и документацията, фотографират ключово оборудване на палубата и слизат в трюмовете, за да документират товара, докато други записват последния курс и движенията на кораба от бордовите му записи. До края на мисията, диверсантската дейност вече не е смътно подозрение в морето, а документирана последователност от действия, свързани с конкретен кораб и неговите нарушения. Този инцидент се вписва в по-широка руска кампания, насочена срещу подводната инфраструктура в целия Балтийски регион, където електрическите кабели и линиите за данни формират гръбнака на ежедневния живот. През последните месеци множество оптични и електропроводи, свързващи северните държави, бяха срязани или повредени при подозрителни обстоятелства, често в близост до известни корабни маршрути. Макар да имаше общо съгласие, че тези инциденти не са случайни, липсата на пряк извършител възпрепятстваше властите да действат отвъд ремонти и дипломатически предупреждения. Целта е да се причиняват смущения, които пораждат несигурност, разходи за ремонт и политическо колебание, без да се провокира пряк военен отговор. Методът е прост и труден за противодействие, защото цивилните съдове се движат бавно по установени корабни маршрути, сливат се с плътния морски трафик и оперират в райони, където е известно, че минават кабели. Повредите се нанасят по начини, които са трудни за доказване в реално време, а когато започнат ремонтите, замесеният кораб често вече е далеч. Това позволява на Русия многократно да проучва инфраструктурата на НАТО, като същевременно избягва отговорност, принуждавайки правителствата да поемат разходите и сложността на ремонта без ясен извършител. Пробивът настъпи, когато разследващите потвърдиха не само че корабът е оперирал по чувствителни маршрути на морското дъно по време на повреждането на кабелите, но и че е превозвал санкционирани стоманени продукти. Това превърна модел на подозрение в доказуемо нарушение, позволявайки на финландските власти незабавно да преминат от наблюдение към действие, използвайки действащото право. Вместо пореден случай на „случайна“ повреда в натоварени води, последван от изявления и тихи проверки, Финландия вече разполагаше с ясни основания да действа открито и решително. Така документираното нарушение, а не дебати за намерения, сринаха обичайната тактика на Москва за отричане и двусмисленост. В продължение на години този тип саботажи процъфтяваха, защото реакциите се ограничаваха до предупреждения, разследвания или дипломатически натиск. Този случай установява различен прецедент, тъй като разузнавателното действие беше обвързано с правна подготовка и незабавно правоприлагане, което позволи на държавите да действат публично, без да ескалират военно. Оперативно това понижава прага за бординг и проверка, политически премахва необходимостта да се спори за намерения, а юридически прехвърля тежестта върху Русия да обяснява документирани нарушения, вместо да ги отрича. Този случай показва друг път, като демонстрира, че разузнаването, правната подготовка и правоприлагането могат да бъдат комбинирани в отговор, който разкрива операцията, без да я превръща във военна конфронтация. След като един кораб бъде прехванат и товарът му документиран, щитът, който защитава хибридната война, изчезва. Това е особено важно за Балтийско море, където плътният трафик и споделената инфраструктура правят прикритата намеса изкушаваща, и ако подобни правоприлагащи действия последват и другаде, способността на Русия да тества и нарушава инфраструктурата на НАТО без последици ще се свие.

[Skubi]

Украйна удари по Енгелс2.