Руско-украинската война 2022-2026 година.

[Р. Теодосиев]

"Средната продължителност на живота на един новобранец в руската армия — от пристигането му в тренировъчния лагер до смъртта му в зоната на бойните действия в Украйна — варира между 10 дни и три седмици. 

Веднъж изпратен на бойното поле, той оцелява средно между 20 и 35 минути.“ 

~ Foreign Policy, via Chavdar Panov

[Шпага]

Преди 3 часа, Р. Теодосиев said:

"Средната продължителност на живота на един новобранец в руската армия — от пристигането му в тренировъчния лагер до смъртта му в зоната на бойните действия в Украйна — варира между 10 дни и три седмици. 

Веднъж изпратен на бойното поле, той оцелява средно между 20 и 35 минути.“ 

~ Foreign Policy, via Chavdar Panov

Обаче според БГ премиерът Радев дори и тези факти не са достатъчни, за да подкрепи специалния трибунал срещу Путин, нито да одобри санкциите срещу патриархът - агент на КГБ - Кирил. Явно според Радев те двамата са невинни...

[ramus]

Преди 3 часа, Шпага said:

Обаче според БГ премиерът Радев дори и тези факти не са достатъчни, за да подкрепи специалния трибунал срещу Путин, нито да одобри санкциите срещу патриархът - агент на КГБ - Кирил. Явно според Радев те двамата са невинни...

политикът не е задължен от никого и нищо, да вярва онова, което говори пред публика. Ролята на политика е да изразява публиката която го е избрала. 

Това е обикновен театър - актьорът е в героя си само на сцената. Там говоренето на нещо си, отстояването на друго... не е нищичко в личен план. 

Това се отнася до всички и всичко в политиката ( всъщност не само в Нея).

Редактирано Преди 11 часа от ramus

[Шпага]

Преди 37 минути, ramus said:

Ролята на политика е да изразява публиката която го е избрала.

Кой ли наистина го е избрал тоя сатрап, който унищожава собствения си народ? – 99 % от "демократично" гласувалите?

[ramus]

Преди 7 минути, Шпага said:

Кой ли наистина го е избрал тоя сатрап, който унищожава собствения си народ? – 99 % от "демократично" гласувалите?

Да, няма нужда от кавички - въпросът ви е риторичен, макар да съдържа логическо противоречие. 

Понятието ИСТИНА в политиката ( и не само) не изразява обективна стойност и съдържание. 

Какво говорил политика, какво правил, пред кого, защо, с какви намерения и цели... няма нищо общо с "истината". Просто театър, със сложни игри заради множеството интереси и цели... 

Определени популистки "политически" играчи бяха против ваксините когато самите те бяха ваксинирани. После - бяха против еврото, а всичките им авоари и девиденти бяха в евро... И т.н. 

Редактирано Преди 10 часа от ramus