Отиди на
Форум "Наука"

АТЛАС


stanislav_romanov

Recommended Posts

  • Глобален Модератор

Картата не се вижда, но може да се изтегли.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Забрави да споменеш и за географския фактор. Не че в България има кой-знае колко резки вододелни граници като Тибет да кажем, но все пак ги има. Основните диалектни граници вървят по старопланинския хребет и на юг по Родопите и Странджа както може да се забележи. Тези географски особености са важали както при траките така и във времената на османското владичество - така че този факт не би трябвало въобще да ни учудва ;)

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Забрави да споменеш и за географския фактор. Не че в България има кой-знае колко резки вододелни граници като Тибет да кажем, но все пак ги има. Основните диалектни граници вървят по старопланинския хребет и на юг по Родопите и Странджа както може да се забележи. Тези географски особености са важали както при траките така и във времената на османското владичество - така че този факт не би трябвало въобще да ни учудва ;)

Основните диалектни граници НЕ вървят по старопланинския хребет, а северно от него , като балканските говори включват и Предбалкана. Именно това е учудващото, защото е в разрез с географските дадености, но така е било и по времето на древните траки. Подобна ситуация имаме и относно границата между източните и западните български говори (всъщност, точно те са основните), при която се образува "коридор" от Искърския пролом, през Софийското поле към долината на Струма, влизащ в територията на западните говори. Но пък долината на Места, според повечето си диалектни особености, спада към източните говори. От друга страна, Родопите и Беломорието, заедно с Одринска Тракия, макар да принадлежат на източните говори, съдържат редица особености, характерни за западните. Нещо такова изглежда е било и по време на траките, тъй като фригите и мизите, спадащи към т. нар. "дако-мизийска група", са си пробивали път към Анатолия тъкмо през беломорското крайбрежие на Тракия, и сътветно няма как да не са оставили своето влияние там. Разпространението на Торшалките говори пък до голяма степен повтаря териториалното разпространение на древните дардани (също част от "дако-мизийската група"), доколкото, пренебрегвайки физикогеографските особености на терена, заема, освен долината на Морава, така също и части от Косово (днес вече дебългаризирани), а така също и северните части на Македония. В древността Скопие е бил дардански град; към днешна дата торлаците не са основното му население, но все още доминират в района на Куманово.

Т. нар. "ваяци" - една късно формирала се (по османско време) общност, също повтарят ареала на разпространение на тракийските причерноморски племена, спускайки се от двете страни на източна Стара планина. Мизийските говори отговарят ТОЧНО на разпространението на мизи и гети в древността. Границата между източни и западни говори в северна България маркира източните граници на разпространение на трибалите, като, както в древността, говорещите ги са в Дунавската равнина и ниските части на Балкана, а около Чипровци и Кула има навлизане на по-южни говори, само че в случая, не тракийски, а югозападни (македонски) и западни (торлашки).

В заключение, фактът, че е налице подобно, несъответстващо на географските особености териториално разпределение, съчетан със значителен брой древно-тракийска лексика (според акад. Владимир Георгиев), генетична картина, определено неотговаряща на представата за преобладаващо имигрантско (от Средна Азия) население, и някои доста стари обичаи (като кукерството и нестинарството, например), ме кара да мисля, че трако-мизийският субстрат далеч не е изчезнал от нашите земи, а е взел участие в етногенезиса на дунавско-българския народ, заедно с впоследствие дошлите групи. На малката територия на нашата държава диалектното, антропологично, генетично и изобщо културно разнообразие, е далеч по-голямо, отколкото в повечето значително по-мащабни в териториален и демографски аспект европейски страни. При тази ситуация, да се твърдят и защитават крайни мнения, били те в полза на автохтонизма или на миграционизма, според мен е проява на чист фанатизъм, лишен от всякаква сериозна научна подкрепа.

Редактирано от Togarm
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Ето още две карти, посветени на българските диалекти:

post-471-0-24481200-1360088933_thumb.png

post-471-0-77451900-1360088993_thumb.png

Link to comment
Share on other sites

  • 5 years later...
  • Потребител
  • 6 месеца по късно...

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...