Българско самолетостроене и танкостроене

[Frujin Assen]

Както всички знаем през 1954 е ликвидирано българското самолетостроено, а танкове не сме произвеждали никога. Какво мислите би станало ако в България се произвеждаха самолети и бронирана техника. И така всички знаем че е има проекта за самолет много подобен на Л-29, тоест към началото на 60 те българската авиация би разполагала с чудесен учебен самолет. Дали сме били способни подобно на румънци и сърби да създадем някакъв добър щурмови самолет, а защо не да усвоим лицензно производство и на някакви съветски машини. Трябва да се има предвид че българският ДАР-10 примерно е бил нелош щурмовик, тоест според мен е напълно възможно това да е реалност. Дали като Китай нямаше да ни дадът лиценз за МиГ-21 и на негова база да развиваме собствено семейство самолети.

Според мен България би била в състояние да произвежда собствени БТР, БМП и друга лекобронирана техника, а може би дори и бихме произвеждали по лиценз Т-72 и Т-55 и разбира се собствени модификации. Тогава не бихме изпаднали в днешното глупаво положение да нямаме армия.

[КГ125]

Този въпрос е свързан с цялостния научно-промишлен потенциал на страната. България успява до 1944 г. и малко след това да създаде нелошият разузнавателен и щурмови самолет от серията ДАР и спортният самолет ЛАЗ. Всъщност България създава следните самолети:

КБ-309, КБ-11, ДАР-10, Лаз-7, Лаз-8, Лаз-12'

ДАР-1, ДАР-2, ДАР-3, ДАР-4, ДАР-6, ДАР-8, ДАР-9, КБ-1, КБ-2УТ, КБ-2А, КБ-3, КБ-4, КБ-5,

За времето си и за страна с нисък индустриален потенциал това е добро начало. При едно добро сътрудничество след войната с една или повече от световните лидери според мен не е било невъзможно да се произведе читав лек самолет, от типа на Л-29, или сръбските и румънски аналози.

Животът показва, че с производство на "пълноценни" самолети дори и големите страни, като се изключат няколко, трудно се справят и особено във края половина на 20 век новите военни самолети са резултат на коопериране, като Торнадо, да речем, така, че България няма как да създаде свой изтребител или изтребител = бомбардировач. Но лек щурмовик или разузнавателен самолет - защо пък не.

Това производство трудно би се реализирало на пазара, но за собсвтени военни нужди не е невъзможно. Не е изключено, подобно на Турция днес, България да беше правила чужд модел в местни заводи. Това би бил повече политически, отколкото производствен въпрос.

Не повече от това, обаче.

http://bg.wikipedia.org/wiki/Държавна_аеро...ница_(Божурище)

Редактирано 20, 2010 от КГ125

[Thorn]

Колкото до собствени БТР и БМП - има такива. БТР-60 и БМП-23

[КГ125]

Вярно е. Но това е лицензна машина - един от възможните пътища на страни с малки възможности като България. По-горе Фружин спомена за танковете - и там положението би било същото. България е далече от Швеция, която до 80-тте си правеше всичко сама и създава нови концепции. Днес вече и тя се кооперира с BAE и др.

[Димитър56]

Какво мислите би станало ако в България се произвеждаха самолети и бронирана техника.

Щяха да нм смачкат през 90-те, както смачкаха Сърбия - ако не се съгласим да си унищожим сами военното си производство, както си унищожихме всички други производства.

Смисълът на политиката на Запада е такъв: да застави всички да купуват неговите стоки.

Що се отнася до технически възможности, можете да вземете за пример Израел - държава, по-малка от България сама си проектира и сама си произвежда и танкове, и космически ракети, и атомни бомби. Бяха почнали да си произвеждат и собствени изтебители, докато не ги натиснаха американците да купуват техни. Можехме и ние до 90-те, когато господа "демократите" заставиха всички способни българи да избягат от страната.

[КГ125]

Много ми е интересно като как така политиката на "запада" е такава - да кара хората да му купуват стоките. Ще рече, България беше голяма сила, но "запада", каквото и да значи това, взе, че я насили да си прецака производството...

Хайде стига политика, при това зле разбрана.

[Димитър56]

Много ми е интересно като как така политиката на "запада" е такава - да кара хората да му купуват стоките.

Ами четете историята! От XVI век насам - менят се само средствата за въздействие...

Ще рече, България беше голяма сила, но "запада", взе, че я насили да си прецака производството...

Уви, нас никой не ни е "насилвал". Синьо-червената мафия сама се втурна да граби и разрушава, а западните съветници само се усмихваха и ги потупваха по рамото: "давайте, на прав път сте!" Даже в началото за пример на други държави ни даваха! Как изпълняваме всички предписания на МВФ и другите съветници... Но вече ни ни дават за пример - щото примера е много отрицателен.

Хайде стига политика.

Съжалявам, темата е политическа. Макар че си има и икономически, и технически аспект.

Що се отнася до икономиката - много неща е по-евтино да си ги купиш, отколкото да се мъчиш да си ги произведеш сам. Но оръжието е по-особенна стока. Тъкмо ти потрябва спешно, и току-виж ти организират един бойкот. Затова някои страни предпочитат да си го произвеждат, макар че им излиза по-скъпо. Пак политика ...

[Frujin Assen]

Незнаех че БТР-60 е произвеждан у нас. Мисля че спокойно можехме да произвеждаме спокойно Т-55 и Т-72 и на тяхна база всякакви бронирани машини за нашата армия.Един учебен самолет и един щурмовик можеха да задоволят нуждата от бойни самолети които са скъпи. Само изстребител щеше да се наложи да купим. Никой не накара Полша и Чехия да си закрият танкостроенето и самолетостроенето. Проблема на България беше че не беше усвоено пълното производство на БМП-23 и Гвоздика примерно. Двигателите например са внасяни от СССР, а не произвеждани у нас.

[Thorn]

Като се поразрових - май не сме произвеждали БТР-60ПБ, но пък сериозно ги модернизираме /смяна на на двигател и т.н/. Произвеждан е МТЛБ и машини на негова база.

[КГ125]

Ами четете историята! От XVI век насам - менят се само средствата за въздействие...

Уви, нас никой не ни е "насилвал". Синьо-червената мафия сама се втурна да граби и разрушава, а западните съветници само се усмихваха и ги потупваха по рамото: "давайте, на прав път сте!" Даже в началото за пример на други държави ни даваха! Как изпълняваме всички предписания на МВФ и другите съветници... Но вече ни ни дават за пример - щото примера е много отрицателен.

Съжалявам, темата е политическа. Макар че си има и икономически, и технически аспект.

Що се отнася до икономиката - много неща е по-евтино да си ги купиш, отколкото да се мъчиш да си ги произведеш сам. Но оръжието е по-особенна стока. Тъкмо ти потрябва спешно, и току-виж ти организират един бойкот. Затова някои страни предпочитат да си го произвеждат, макар че им излиза по-скъпо. Пак политика ...

Темата не е точно политическа, но допуска политически съображения. Но такива плоски неща, извинявай, как запада от 16 -ти век ни пречи да правим оръжия...

(Западът пречи, Изтокът, Югът и Северът и собствената ни политическа негодност не ни пречат...)

Редактирано 21, 2010 от КГ125

[КГ125]

Като се поразрових - май не сме произвеждали БТР-60ПБ, но пък сериозно ги модернизираме /смяна на на двигател и т.н/. Произвеждан е МТЛБ и машини на негова база.

САУ - 100 мисля и различни неща, базирани на МТЛБ.

Доста малко, като се замислим в сравнение с всичките ни балкански съседи отпреди разпада на Югославия.