Цялата активност

Не би трябвало взрив на стартовата плащадка да е голям проблем при положение, че са построили вече няколко стартови площадки с мехазили.

Учени откриха липсващата материя на Вселената чрез бързи радиоимпулси от Дълбокия космос, играещи ролята на космически фенери. Най-близкият бърз радиоимпулс e FRB 20200120E от галактиката Боде (M81), а най-далечният е FRB 20230521B. В Nature Astronomy са публикувани резултатите на изследователите, които са успели да определят липсващите бариони в космическата паяжина. Радиотелескопи като DSA-2000 и CHORD ще помогнат за изграждането на подробна карта на бързите радиоимпулси, според съавтора на изследването Викрам Рави. /Прочетено в АКТУАЛНО/

АВАРИЯ: Десетият Старшип експлодира малко преди статично огнево изпитание! Кадър от експлозията – взет от профила на Зак Голдън в X 19 юни 2025 г. 07:30 ч. Светослав Александров. Програмата на СпейсЕкс „Старшип“ претърпя съкрушаващ удар тази сутрин, след като десетият кораб, който трябваше да излети до края на месеца, експлодира малко преди планирано статично огнево изпитание! От всички възможности за провал, експлозиите в близост до стартовата инфраструктура са категорично най-лошият сценарий за всяка изпитателна програма. Ако изпитателен кораб експлодира при изстрелване, това не е фатално, особено в случаи като „Старшип“, когато има серийно производство на множество прототипи. Но наземна експлозия унищожава не само кораба, но и околните съоръжения – т.е. налага се тяхната реконструкция. Няма спор, че програмата ще бъде поставена на пауза и ще почакаме дълго време преди следващото изстрелване. Усещането сред космическата общност е, че понастоящем „Старшип“ не само не търпи прогрес, а напротив – налице е регрес. Експлозия по време на пълнене с гориво и преди статично огнево изпитание не се е случвала от пет години, откакто бяха ранните тестове на прототипите „SN“. Мнозина се питат: какво всъщност се случва? Харесвате ли материалите на КОСМОС БГ? Подкрепете блога финансово на този линк, за да продължи да съществува! Проблемите започнаха в началото на тази година, когато СпейсЕкс пенсионира старата итерация на „Старшип“, наречена „Версия 1“ и въведе в експлоатация „Версия 2“. Това бе наложително, тъй като товароподемността на „Старшип-Версия 1“ бе 40-50 тона до околоземна орбита във възвръщаем вариант, но за усвояването на Луната и Марс тя не е достатъчна – ето защо „Версия 2“ притежава по-големи горивни резервоари и увеличение на горивния капацитет с 25%, което води до товароподемност от 100 тона. Преспокойно може да се каже, че „Версия 2“ е съвсем нов тип кораб в сравнение с „Версия 1“. До този момент обаче „Старшип-Версия 2“ не е постигнал нито един цялостен успех. В хода на изстрелванията през януари и март корабът се разпадна още преди да достигне орбита. В края на май „Старшип“ успешно достигна орбита, но не сполучи да разтвори вратите си и да демонстрира освобождаване на спътници, а заради теч на гориво той загуби стабилната си ориентация. Според експерти, които пишат във форума NASASpaceflight и които разговарят с работещи в СпейсЕкс, „Старшип-Версия 2 е фундаментално сбъркан“. Проблемите с кораба не идват от двигателите му „Раптор 2“, които са изключително надеждни и са преминали през множество изпитателни запалвания. Проблемите идват от удължаването на горивните резервоари и промяната на горивопроводите, пренасящи горивна смес към оптимизираните за работа във вакуум „Раптор“-и. Към момента на писането на тази публикация нито Илон Мъск, нито Гуин Шотуел са коментирали експлозията – вероятно и обяснимо са твърде заети, за да пишат в социалните мрежи. Но множество космически коментатори смятат, че с днешния неуспех бе прекрачена граница, която изисква сериозен анализ относно случващото се със СпейсЕкс, започвайки с проверка на фирмената култура и водачеството. Със сигурност в НАСА вече са сериозно притеснени. От състоянието на кораба „Старшип“ зависи дали САЩ се ще завърнат на повърхността на Луната преди Китай – още повече отчитайки прогреса в изпитателната програма на китайския кораб. Китайците са заявили, че техен астронавт ще кацне на Луната преди 2030 година. Имайки предвид, че за американското лунно завръщане се разчита на „Старшип“ като лунен модул, а през последната половин година прогресът на СпейсЕкс е минимален и даже е налице регрес, хората основателно се питат дали Щатите имат шанс да догонят Китай. Не на последно място стои въпросът дали няма да има радикална промяна в самия подход на СпейсЕкс. Компанията се гордее, че работи по т.нар. итеративен подход, при който се произвеждат множество изделия, изстрелват се, те гърмят, променят се и така до успех. Но с оглед на притесненията, че „Старшип – Версия 2“ е сбъркана, възможно е тя да бъде пенсионирана спешно и да се пристъпи направо към „Версия 3“. Не е изключено инженерите да престоят по-дълго време на чертожната дъска. Едно обаче е сигурно – през 2025-та година „Старшип“ изобщо не оправдава нашите очаквания. https://cosmos.1.bg/space/2025/06/19/starship-explodes-static-fire/

Еми спокойно може да сме използвали календара на суварите, който преди това те са заели от аварите. Или пък да сме ползвали суварския календар, който те са заели от тюркския хаганат. Или пък да сме ползвали суварския календар, който те са заели и превели от аланите. Нямаме данни за аланите, хуните на Атила или аварите да са ползвали животинския календар, но това не значи, че не е възможно да са го ползвали. Просто нямаме данни да са го ползвали. И както можем да създадем хипотеза за това как аварите са го донесли, можем да създадем и хипотези за аланите или хуните. И хипотезите ще са горе долу еднакво достоверни. В общи линии хипотезата на Базен за превода на календарните термини от аварски на чувашо-прабългарски отваря доста възможности. Щом е възможен превод, всичко останало е възможно. Сигурното което приема Базен е, че няма някакъв пратюркски северен (хунну) животински календар от който китайците да са заели техния, а също е сигурно, че първоначално пратюрките не са използвали чувашко-прабългарски календар и термини.

Това сме си го говорили и преди, но хайде още веднъж. За аварите нямаме данни не само дали са имали или са нямали календар, ами нямаме данни за почти нищо. Освен това за тях може да се конструира правдоподобен от историческа и хронологическа гледна точка сценарий, в който само дунавските българи заемат от тях, но не и волжки или някакви други. Такъв би бил периодът по времето около Крум - и, о каква невероятна случайност, най-ранната датирана употреба на този календар е по времето на сина на Крум. Освен това ние впрочем положително знаем, че дунавските българи имат контакти с аварите и заемат от тях - това може да ти го каже всеки един археолог, работещ с ранното средновековие. Пробвай да конструираш подобен сценарий за останалите изброени. Да видим какво ще ти се получи. Защото то теоретично всичко е възможно - някои колеги и франкски го изкарват календара - но това не значи, че всичко е правдоподобно или вероятно.

Явно спориш заради спора. На всички ни е ясно, че не смяташ вторите термини за месеци. Но тук конкретно коментираме сценария, в който това са месеци, но не са изрично указани като такива. Т.е. подразбира се, че са месеци: "годината му дилом, [месец] твирем". Това е правдоподобно, ако тези думи (твирем, вечем, тутом) нямат друго значение в езика на ползвателите на този календар - както при нас е с януари, февруари, март. Няма как, ако това са нормалните думи със значения "втори", "трети", "четвърти" в този език, те автоматично да предизвикват асоциация с месеци. Просто защото тези думи се ползват постоянно в речта в най-различни контексти. Т.е. или тези думи твирем, тутом и т.н. трябва да са някакви специфични формации в съответния език (не пречи и на базата на числителни като римските месеци), или са заемки. И съвсем естествено, чувашите не ги схващат като месеци - нито съзнателно, нито подсъзнателно.

Ако приемем, че от аварите може да сме го заели и да сме го превели на прабългарски, то спокойно може да сме го приели и от чуваши/сувари, хуни, тюркски хаганат, алани и всякакви други. Ако нямаме данни за аварите да са го ползвали, но можем да ги приемем за приносители, то няма никакъв проблем и останалите, за които нямаме данни да са го ползвали, да са го донесли. Явно не разбираш накъде бия. Идеята е, че ако в Именника са записани само уточнения "годините са му" и в Чаталарския надпис се говори само за година, но и в двата случая се дават двойни термини без означения, че част от термините са месеци, следва, че или при българите термините алем, тутом, вечем и твирем са били вкоренени на подсъзнателно ниво, че означават месеци, или просто в термините няма месеци и календара не е 12-годишен, а е 60-годишен. Нямаме данни българите да са разбирали термините като месеци, подобно както подсъзнателно схващаме, че февруари, март и април са месеци. При чувашите и по чувашо-татарските надгробни надписи от Булгар числителните, които съответстват на тутом, алтом и останалите, не са приемани никъде за месеци, тоест там подсъзнателно не са ги схващали за месеци. Базен в книгата си описва това, че китайците са ползвали календара, за да налагат политическото си и културно влияние над околните народи. Така че заемането на календара и календарните термини може да стане лесно, особено когато говорим за политическа зависимост, каквато е имало и когато тюркския хаганат е стигнал до Крим и когато българите са били подвластни на аварите. Посланници, преводачи, търговци, военни, жреци, всички са можели да го пренасят и използват. Ако следваме идеята на Базен то термините не са аварски, а са превод случил се в Европа. Хипотетичните аварски не са известни.

2025. jún. 18. ✪ Elsőbbségi megtekintés tagoknak ekkor: 2025. június 18. Можете да ни подкрепите, като станете член на YouTube канала: / @reportajotukraina Можете да ни подкрепите с дарение през бутона "Thanks" под видеото Последвайте ни в Телеграм за нецензурирани бойни кадри: https://t.me/RFUenglish В това видео ще разгледаме актуалните военни новини и най-интересните събития от фронтовете в Украйна през ден 1211 от руската инвазия. Днес има интересни новини от северния фланг на НАТО. Тук Русия започна бърза ескалация на напрежението чрез съсредоточаване на сили и изграждане на нови бази по границата с Финландия. Скандинавската страна вече е била атакувана от Русия в миналото, затова финландците не чакаха и незабавно започнаха подготовка за най-лошия сценарий. Русия започна забележима милитаризация на дългата си граница с Финландия, като значително засили военното си присъствие чрез строителство на нови бази и прехвърляне на сили. Последни сателитни снимки, потвърдени от представители на НАТО, разкриват мащабна дейност, включително редици новоиздигнати палатки, складове за военни превозни средства, обновени укрития за изтребители и възстановяване на преди това изоставена база за хеликоптери. Тези развития показват началните етапи на сериозно и дългосрочно военно разширяване, въпреки че представители на НАТО и Финландия подчертават, че това все още се различава от руските разгръщания преди нахлуването в Украйна през две хиляди двадесет и втора година. Причината е, че Русия все още е основно ангажирана с военните си операции в Украйна, което ограничава наличността на войски. Катализаторът за милитаризацията на границата от страна на Русия бе присъединяването на Финландия към НАТО преди две години. Първоначално руският президент Владимир Путин публично заяви, че членството на Финландия в НАТО е суверенно право на страната и че няма проблем с него. Въпреки това, Русия бързо промени позицията си, като започна ускорена милитаризация на граничната зона, която сега е най-дългата непрекъсната граница на НАТО с Русия от около хиляда триста и тридесет километра. Действията на Русия разкриват дълбоки опасения; исторически всяко ново членство в НАТО, особено когато включва бивши съветски републики като балтийските страни, се възприема от Москва като провокация и значително засилва твърденията ѝ за заплаха. Следователно включването на Финландия в НАТО се интерпретира от Русия като повишен риск, изискващ укрепена отбрана. Военният анализатор Майкъл Кофман от Фондация Карнеги прогнозира, че Русия значително ще разшири сухопътните си сили срещу НАТО, особено в чувствителни региони като северната граница на Финландия. Руското разгръщане е тясно свързано и със стратегическите интереси в Арктика. Москва разглежда контрола върху арктическите региони като съществен за поддържане на статута си на велика сила. Сателитни изображения наскоро потвърдиха връщането на руски военни хеликоптери в Мурманск, стратегическо арктическо пристанище, след двадесетгодишно отсъствие. Това прехвърляне, частично провокирано от украински дрон удари срещу руски летища по-дълбоко в страната, поставя руските сили значително по-близо до територията на НАТО. Според финландски военни анализатори Русия също така преструктурира бригади в дивизии, което предполага предстоящо увеличаване на броя на руските войски по границата. Русия модернизира няколко военни бази в близост до Финландия, за да засили отбранителните си способности. Основните включват авиобазата Алакурти, която поддържа операции при студено време и защита на Арктика, и базата в Петрозаводск, осигуряваща съхранение на бронирана техника и мобилизация на войски. Североморск Две укрепва арктическите военноморски и въздушни операции, докато авиобазата Оленя позволява стратегически действия с бомбардировачи и мащабни операции, на по-малко от сто и петдесет километра от Финландия. Значителните инфраструктурни подобрения в тези бази сочат планове за още по-голямо военно присъствие. Те осигуряват на Русия способност за бързо разгръщане и подобрено разузнаване, засилвайки позицията ѝ в случай на потенциален сблъсък. Тези провокативни действия следват поредица от инциденти, които подчертават растящото напрежение. От увреждане на подводни кабели до сателитни изображения, разкриващи значително руско военно присъствие близо до Финландия, всичко това подтикна ръководителя на финландското военно разузнаване, бригаден генерал Пека Турунен, да предвиди, че броят на руските войски близо до Финландия може да се утрои в рамките на пет години. Вследствие на това Финландия удължи безсрочното си затваряне на границата с Русия, позовавайки се на продължаващите хибридни военни тактики, включително насърчавана агресивна миграция, подобна на това, което Полша изпитва на границата си с Беларус.

Най-после да напишеш нещо логично, с което мога да се съглася. Това, което си написал за чувашите, е точно така. Няма следи от алем или тутом като календарни термини, понеже изобщо няма следи от използването на животинския циклов календар. Което ще рече, че такъв по всяка вероятно никога и не е битувал сред тях и сред предците им. Това е и сред основните причини учени като Базен да постулират по-късно заемане само у една част от прабългарите. И най-подходящ кандидат за приносител на този календар са аварите - то практически няма и кой друг. Аз разбирам накъде биеш и, както казах, в това има логика: а именно, всичките тези думички от Именника да са били заети наготово от друг език (работно приемаме аварския) и да са се ползвали единствено в качеството им на календарни термини. Т.е., тутом, алем и т.н. не означават нищо на прабългарски, и по-точно казано - означават същото като януари, февруари и т.н. на съвременен български. Само като вметка - при такъв сценарий същото следва да важи и за животинските термини; няма логика само те да са били преведени от аварски, а както съм казвал и друг път - няма и типологични паралели, т.е. няма календари, в които животните да са преведени, а числата да седят непреведени (но съществуват обратните случаи - с изцяло зает и непреведен списък на животните: например тайландският е такъв). Остава обаче неизяснен конкретният механизъм на заемане. Сиреч, какво точно са заели българите и как след това са го ползвали? Нали не предполагаме, че аварите са дали на българите един хвърчащ лист с два реда от по 12 невнятни думички (или, хайде, нека е един ред с 12 и един ред с 10) и са им казали - ето ви календар, оправяйте се? За да заемеш календар, трябва преди това да си го наблюдавал поне известно време в употреба и ти самият да си научил как функционира, за да можеш все пак да прецениш, че ще ти е от полза да го заемеш - и не само, но и да го предпочетеш пред конкурентни календарни системи, каквито не е като да е нямало. Няма как да заемеш един набор от думи или от комбинации от думи и механично да го прилагаш за датиране на събития. И по-точно може, но може днес - примерно аз или ти може да вземем от уикипедия или от някоя академична публикация някой произволен календар, да разучим как работи без да си даваме труда на научим какво точно означават термините в него и да датираме по него управлението на Бойко Борисов. Да, ама "колобрите на Аспарух" надали са разполагали с такива екстри. А и да са разполагали - следвайки логиката от твоето мнение - те щяха да видят, че в аварския има указания за това кое е месец и кое - година, тъй като предположително тези думички или поне една част от тях са означавали нещо на аварски (трети, четвърти, вол, кокошка и т.н.), а не са "създавали автоматично аналогията за месец" - освен ако не допуснем, че и аварите механично са заемали от някой друг, но то така къде ще му излезе краят?

Мерц: Израел върши черната работа за нас в Иран Германският канцлер Фридрих Мерц предизвика възмущение в страната си, след като предположи, че Израел върши "мръсната работа" на Запада, съобщи ДПА. Изказването му, направено в края на срещата на върха на Групата на седемте (Г-7) в Канада, предизвика гнева на германски политици, включително членове на коалиционния партньор на Мерц, добавя БТА. Ралф Щегнер, член на Социалдемократическата партия (ГСДП), заяви пред списание "Шпигел", че е "повече от странно", че "канцлерът казва, че Израел върши за нас мръсната работа в Иран". Според него изявлението на Мерц предполага, че атаката на израелския премиер Бенямин Нетаняху срещу Иран "вероятно противоречи на международното право". https://dnes.dir.bg/svyat/merts-predizvika-ostri-reaktsii-s-izkazvane-che-izrael-varshi-mrasnata-rabota-na-zapada-v-iran -- Ако Иран се сдобие с ядрено оръжие, той ще започне да изнудва Близкия Изток и Запада точно както Русия изнудва Запада в момента. Русия нанася ракети удари на Украйна, но сакън ако някой реши да отвърне подобаващо. Русия веднага вади ядрената бухалка и почва да плаши с ядрена война. Така в крайна сметка Русия завършва да изнудва всички, които не искат ядрена война. С Иран ще е абсолютно същото и затова Западът основателно не иска Иран да има ядрена програма. И наистина Израел в момента върши черната работа на Запада като удря Иран. Няма нужда да се преструваме, че не е така.

Сутринта слушах един експерт по атома и аз станах специалисть..... Но без майтап, той каза, че с уран до 20-30% концентрация работят атомните цантрали. За военна цел са нужни от 85-90% на горе обогатен уран. Иран в момента разролагал с около 60% обогатен уран който за много кратко време може да стигне нужното 90% и бил достатъчно за около 10 бойни глави... Затова евреите не само специалистите ами и цевнтрифугите искат 100% да унищожат. Спомняте ли си, че преди нападението Израел предупреди освен САЩ само Германия....Беше учуднащо, но си го примълчаха. Но. Преди 100 години имаше един скандал, че германците построиха едно супер оръдие с което Хусеинчо изкаше да стреля до Израел. Разбомбиха го. После почна своята атомна програма, която също беше разбомбена.... Тогава някак стана известно, че Иран купува центрифуги за обогатяване на уран ог Германия. Официално спряха това. Имам съмнението, че сегашните центрифуги са "лиценс" на тогаващните, с тази разлика, че са много по-ефикасни и модерни. И може би не само ирански граждани са работили в монтирането и пускането им в експлоатация... Но всичко това, няма да има значение ако путлерчо реши да предаде на иранците готов за бойни глави 90% уран.... Дето само ще ми изгорят /заедно с нас/ парите платени за апартамента в Поморие на улица Крайбрежна.

Проследяването на кореспонденцията между Ловеч и Букурещ в периода юни 1871 - май 1872 много ясно сигнализира за мащабно подготвяно въстание; там е преписката с Филип Тотю за пушките в Одеса /5-6000/, там е и кореспонденцията с Панайот Хитов, който като голям стратег съветва сливенци кои гарнизони трябва да бъдат атакувани и по какъв начин, става дума и за внасяне на хиляди пушки иглянки и т.н. От разменяните писма се вижда и ролята на Левски във ВРО, както и на комитета в Ловеч като център на всички останали във ВРО, може да се установят и разногласията между емиграцията в Румъния и Сърбия и ВРО. Тоест, един дори не задълбочен анализ на писмата, ако са попадали в ръцете на полицията /а според мен двете заловени, за които пише Хамди, не са били единствените, минаващите през Обретенов са били четени регулярно, да си спомним огнярят-приятел на Мидхат, който пренасял комитетски писма, що за екстравагантност от страна на "куриера" Обретенов?!/ са дали пълна картина за мащаба на подготовката и организацията, ВРО и външната, включително Одеското общество /Филип Тотю/ и базираните в Сърбия и подкрепяни финансово и политически от сръбското правителство /Панайот Хитов/. Така че, според мен, на властите в Русе и Цариград е било известно много-много повече от написаното в доклада на Хамди, за който ние знаем, без да сме предполагали за него преди 15 години. Драсов има няколко писма до Данаил Попов, от които е съвсем ясно, че в отсъствието на Левски той е бил всичко в комитета. Той дори си позволява от свое име да дава категорично мнение за дейците от Плоещ, които критикуват Левски за своеволство, а и не само за това. Много ясно от тези негови писма, а сигурно има и други неоцелели, личи лидерската роля на Драсов в комитета в Ловеч. Обретенов и Драсов са почти връстници и завистливият Обретенов не може да не е изпитал чувство на малоценност, ако е разбрал за ролята на Драсов в Ловеч - в сравнение с Драсов, Обретенов е бил периферно техническо лице. Най-малкото Кънчев му е разказал за комитета в Ловеч и за ролята на младите в него - Драсов, Поплуканов и Пъшков, където обаче, за разлика от Обретенов, Ангел е влязъл през парадния вход като най-доверен помощник на Апостола. Като изключим субективния фактор, стратегически най-верният ход да се разнищи комитета в Ловеч е бил точно този - да бъде елиминаран Иван Драсов и да се всее подозрителност и страх между самите членове на комитета.

Пролетта на 1918 г. е твърде късен период за толкова оптимистични цели на Централните сили. Германия пуска сондажи за мирни преговори още в края на 1916 г., но още тогава Франция и Англия преценяват, че са в много по-изгодно положение, че да се съгласяват на каквито и да било отстъпки. Те вече са поставили икономиките си на военни релси, имат постоянен приток на войски и суровини от своите многобройни колонии, докато Германия вече е изгубила всичките си отвъдморски колонии. И всъщност САЩ вече са се включили във войната (от април 1917 г.) и към пролетта на 1918 г. стоварват по 200 000 нови войници всеки месец на Западния фронт. Така че по това време вече е ясно накъде отиват нещата и у Антантата няма желание да се пестят сили и средства за да се докара Германия до капитулация, знаейки, че ресурсите й вече са на червено. С други думи - късно е било за какъвто и да е сепаративен мир с що годе приемливи за Централните сили условия - трябвало е да го мислят по-навреме това.

Има нюанси, но агресията си е агресия. Държавната доктрина на Иран е да унищожи "ционистката единица" (те не признават Израел за държава). Съответно Иран спонсорира Хамас, Хисбула и тем подобни да се бият с Израел. Така че там тлее постоянна война от години. Сега тази война отново минава в по-гореща фаза. При такова положение която и от страните да нанесе удар, това е просто част от вече тлеещата война. Все пак първият, който за пореден път разпалва огъня, няма как да не е агресор. По руските стандарти това въобще не е агресия, а акт на самозащита - и за разлика от тяхната агресия, тук случаят наистина е такъв.

Отношенията между "побратимите" Путин и Тръмп май вървят към влошаване: https://www.vesti.bg/sviat/rusiia-predupredi-sasht-da-ne-pomagat-na-izrael-sreshtu-iran-6231266

През 1981 г. Израел по подобен начин с въздушни удари унищожи ядрената програма на Ирак (операция Вавилон), още преди реакторът им да бъде зареден с гориво. Първоначално от ООН осъждат атаката, тъй като Садам претендира, че ядрената им програма е изцяло с мирни цели, Но по-късно, особено след Първата и Втората война в Залива, се преосмисля значението на този удар. Много анализатори смятат, че Израел е предотвратил появата на първото ядреното оръжие в ръцете на диктатор в Близкия изток, като по този начин е променил хода на историята. Силно се надявам и сега така да се случи.

Има, има...Има зад гърбът си китай и затова никой не ги бъзика. 100%, че има таен договор между США, Китай, роССия, че никой да не мъти във връзка на статусквото на корейският полуосров. Па оня дебеланчо как си турмози народа никой не го интересува.... -Абе защо когато сме двама, всеки се насихира от страх като ни види? Но и в Сеул ще става нещо, защото южните решиха да строят нова столица. До колкото съм чел....

Да, Северна Корея има ядрено оръжие, и ако някой се опита нещо да и направи, тя като нищо може да го използва, с оправданието за защита. Там има комплекс за малоценност, който се компенсира с това оръжие. Това е и проблемът с Русия, ако нямаше ядрено оръжие отдавна щеше да е смачкана в тая война. За разлика от Иран, който няма, но много иска да има ядрено оръжие. Тук все още има някакви възможности които Израел в момента използва, защото ако аятоласите го получат, те не само ще сипят заплахи. Те ги сипят още преди да го имат, а направо ще почнат да ги изпълняват.

Поначалу обескуражило имя одно (см. выше) явно славянское, но начинающееся на Чи- или Хи-, ну никак... Chindasvinto Хиндасвинт (Чиндасвинд) а тут у А.Н. Бенуа в Истории Живописи всех времён и народов нашёл на стр 87 (1 том издание С-П 2002) Святой Вячеслав http://books.google.ru/books?id=IfgbilnR0jYC&pg=PA248&lpg=PA248&dq=%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C+%D0% B2+%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B 5%D0%BD%D0%B5&source=bl&ots=55XJF9TjPq&sig=18_teXsi_cJYlPvZ314m87qqksg&hl=ru&sa=X&ei=BZQFVICHFKX8ywOg5IGgDg&ved=0CCYQ6AEwAQ#v=onepage&q=%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%20%D0 %B2%20%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%83%D0%B7%D 0%B5%D0%BD%D0%B5&f=false ну, конечно мы-то его как Вацлав зовём, а правильно по-русски Вячеслав посему и получилось у них (Вя(н))Чи-Слав - Чи(нда)Свинто. Вы, конечно, спросите, а какая связь у готских королей и чешского короля? дык, геральдическая, мы-то, в смысле я-то давно усвоил, что герб королей-князей чешских - Лев! и на росписе есть два льва под Вячеславом, но у него в руках щит с гербом и на одежде и в левом углу - Орёл одноголовый чёрный! Имперский! вот и получается, что у германцев-богемцев, как мы их называли бёмы, герб был не (только) лев, но и Орёл! как и у готских королей - императоров всех Испаний. да, и как обычно водится, никто этого не скрывает и вики тоже показывает этот герб: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E2%FF%F2%EE%E9_%C2%E0%F6%EB%E0%E2 и здесь много изображений этого герба! https://cs.wikipedia.org/wiki/Svatý_Václav просто осознания значения этого факта нет! так что всё верно: Богемия часть Империя германского - готского народа

ещё одна Света: Num.IV. Первый король, правивший в Испании после смерти Родриго<326>, был Пелайо<327>. Пелайо правил 18 лет. Фавила , его сын, правил 2 года. N.B. Орисинда, дочь Пелайо, вышла замуж за дона Альфонсо Католика, сына дона Педро Кантабрийского, и сей дон Педро происходил из рода Рекаредо, был у него (?) один брат по имени Фроилла. http://kuprienko.info/las-cronicas-de-la-espana-medieval-reconquista-chronicon-de-cardena-los-anales-toledanos-al-ruso/11/ © Kuprienko.info Ори-Света, Ари-света, Свято-Ори, Свято-Ария... https://ru.wikipedia.org/wiki/Альфонсо_I _%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BA Супруга: Эрмезинда Астурийская https://es.wikipedia.org/wiki/Ermesinda для любителей "древних" эпитафий: "AQVI YAZE EL CATOLICO Y SANTO REI DON ALONSO EL PRIMERO I SV MVJER DOÑA ERMENISINDA ERMANA DE DON FAVILA A QVIEN SVCEDIO. GANO ESTE REY MVCHAS VITORIAS À LOS MOROS. FALLECIO EN CANGAS AÑO DE 757." хотя из этой эпитафии есть кое-какая польза: Ермен - это Герман - Ярман, то есть Яро-Света! и была у них дочь Adosinda - Адо-Света https://es.wikipedia.org/wiki/Adosinda Adosinda (¿? - después de 785). Reina consorte de Asturias por su matrimonio con el rey Silo de Asturias. Fue hija de Alfonso I el Católico, rey de Asturias, y de la reina Ermesinda, y hermanastra del rey Mauregato de Asturias.

У славян германских и богемцев имеем Свенто-вита Святовит (лат. Zuantewith, польск. Świętowit) — бог войны и победы у части западных славян. Добрый бог<источник не указан 228 дней>, бог плодородия согласно «Mater Verborum», и противостоящий Чернобогу. Упомянут в «Славянской хронике» Гельмольда, подробно описан у Саксона Грамматика в «Деянии данов», как главный бог, бог богов храма при Арконе. Согласно «Славянской хронике» Гельмольда (1167—1168 гг.) — бог земли руянской, «светлейший в победах, самый убедительный в ответах», который среди множества славянских божеств считается главным: «Среди множества славянских божеств главным является Свентовит (Zuantewith), Этимология Имя бога Свентовита имеет славянское происхождение. Первая часть имени swant-/svęt- этимологически восходит к общеславянскому *swetlo-, *swet- («свет»; «свет, мир»), старославянскому светъ («святой»), западнославянскому и польскому swęty/swięty («святой»). Вторую часть имени -wit/-vit одни исследователи возводят к общеславянскому корню *vid («вид, зрение, облик») или *vitez («витязь, воин, победитель»), по мнению других данная часть связана с индоевропейским словом *wed («ведать, знать»). https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E2%FF%F2%EE%E2%E8%F2 Svantovít (Svantovit; v pramenech Suantovitus u Saxona,<1> Zuantevith u Helmolda,<2> Svantaviz v Sáze o Knýtlinzích,<3>) byl slovanským bohem ctěným polabskými Slovany, především na Rujáně kmenem Ránů. https://cs.wikipedia.org/wiki/Svantovít Svetovid (tudi Sventevith, Suvid, Svantevit, Svantovit, Svantovít, Swantovít, Sventovit, Zvantevith, Świętowit, Sutvid) je eden izmed bogov slovanske mitologije, ki ga povezujejo z vojno in prepirom. https://sl.wikipedia.org/wiki/Svetovid Świętowit (połabskie: Svątevit; prawdop. ze "święty" – dawniej tyle co "potężny" i "wit" – "pan") – główne bóstwo czczone przez plemię Słowian połabskich – Ranów, zamieszkujące na wyspie Rugii w grodzie Arkona. https://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awi%C4%99towit И у историков ромейских, греческих имеем имя Свтослава князя руского (обращаю внимание на юс малый - 3 буква, поскольку греческий, латинский, итальянский носовых букв не имеет, посему писали n вместо носовых) Святосла́в И́горевич (Свѧтославъ Игоревичь, 942 — март 972) — князь новгородский в 945—969 годах, великий князь киевский с 945 по 972 год, В византийских источниках X века его имя пишется как Σφενδοσθλάβος (Сфендославос)<3>, откуда историки, начиная с Татищева, делают предположение о соединении скандинавского имени Свен (дат. Svend, др.-сканд. Sveinn, совр. швед. Sven) со славянским княжеским окончанием -слав<4>. Однако со Свент- начинаются в иноязычной передаче и другие славянские имена на Свят-, например, имя Святополка (в источниках Zwentibald или Свентиплук<5>), князя Великой Моравии в 870—894 годах, или киевского князя 1015—1019 годов Святополка Владимировича (Suentepulcus у Титмара Мерзебургского). Согласно этимологическому словарю Фасмера, начальная часть этих имён восходит к праславянскому корню *svent-, который после утраты носовых гласных даёт современное восточнославянское свят — 'святой'. Носовые гласные сохранились до настоящего времени в польском языке. Ср. польск. Święty (Сьвенты) — святой. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E2%FF%F2%EE%F1%EB%E0%E2_%C8%E3%EE%F0%E5%E2%E8% F7#cite_note-9 Svjatoslav I. Igorevič (starorusky: С~тославъ / Свąтославъ Игорєвичь, Sventoslavŭ / Svantoslavŭ Igorevičǐ; ukrajinsky Святослав Ігорович, Svjatoslav Igorovič; rusky Святослав Игоревич, Svyatoslav Igorevič; bělorusky Светослав, Svetoslav; řecky Σφενδοσθλάβος, Sphendosthlabos; 942? – březen 972) https://cs.wikipedia.org/wiki/Svjatoslav_I._Igorevič https://la.wikipedia.org/wiki/Sventoslaus_I_(princeps_Kioviensis) Sventoslaus I Inguari filius<1> (natus circa annum 942, mortuus mense Martii 972) fuit princeps Russicus Kioviensis, Inguaro principe et Olga natus. Nobilis est expeditionibus assiduis ad orientem et meridiem factis, quae duo imperia magna Cosrorum et Bulgarorum in exitium praecipitaverunt. Etiam multas gentes Slavonicas orientales vicit, Alanos superavit, ac Bulgaros Rhaënses petivit, interdum se cum Pacinacis Hungarisque foedus sanciens.

В результате Великого переселения народов из Германии и Восточной Европы германских славян (Славян Германии) на Иберйиский полуостров (и на Север Африки - вандалы-венеды) в Испании появились новые-старые народы, то под своими частными названиями Галисийцы - Галицийцы - Галичане, Свевы в Германии и в Испании, аланы - кат-Аланы, лужичане - лузитаны, или под другими названиями, то как готы, то как ариане - арии, которых объявили еретиками и постарались вычеркнуть из истории и предать забвению. Но славянорусские имена королей готских-германских-испанских ещё долго выдают их язык и национальную - этническую принадлежность: http://fr.wikipedia.org/wiki/Royaume_de_Galice Théodemir (ou Ariamir), roi de Galice Теодемир или Ариамир в русской вики: Король Ариамир с епископами Лукрецием, Андреем и Мартином Думийским. Миниатюра X века замечательное имя славяноарийское, ну всё в комплекте и славнорусское имя княжеское -мир- и арий, это к вопросу свевы - славяне. http://fr.wikipedia.org/wiki/Ariamir далее французы дают варианты его имени Ariamir dit Miron roi des Suèves en 570. Miro roi des Suèves, обычное дело -н- написано или носовое подразумевается. имена мужского рода у славян на -о- обычное дело. кстати, получается Мирон - это славянское имя Миро-. русская вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE_%28%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0% BE%D0%BB%D1%8C_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B 2%29 пишет его только как Миро. кстати а кто галлисийцев в христианство приводил? Мартин из Паннонии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%91%D1%80% D0%B0%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9 конечно славянину из Паннонии было сподручно со славянами-свевами-галицийцами общаться. Среди королей готских находим имена знакомые с корнем Свинт(о)-= Свято- Chindasvinto (¿563? – 653) fue rey de los visigodos (642–653), https://es.wikipedia.org/wiki/Chindasvinto по-русски Хиндасвинт (Чиндасвинд) — король вестготов, правил в 642—653 годах. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%81%D0%B2%D0%B8%D 0%BD%D1%82 и сразу после него - законодатель визиготов Король Святой - просто Recesvinto (? - 672) fue un rey de los visigodos (653 - 672) que creó, junto con su antecesor Chindasvinto, un cuerpo de leyes común para los dos pueblos del reino, hispanorromanos y visigodos: el Liber Iudiciorum o Código de Recesvinto. по-русски Реккесвинт (Рецесвинт) — король вестготов, правил в 649 — 672 годах. Сын Хиндасвинта и королевы Рекиберги. Реккесвинт лат. Reccesvinthus, Recceswinthus, Recesvindus Здесь кроме варианта рек-рех-рик -король, у меня два варианта этимологии имени: 1. Речесвят от слова Речь - Слово 2. Рачисвят от слова рачи-тельный, бережливый.

Итак, сопоставляем вместе: у древлян-тервингов - династия Балтов, у степняков-полян - Амалы! т.е. с точностью наоборот, чем в нашей ПВЛ, где поляне во главе с Игорем-Ольгой бьются с тервингами-древлянами во главе с МАЛом - АМАЛом! Мал (? — 946) — древлянский князь, возглавивший восстание 945 года, в ходе которого был убит князь Игорь. Сказали же древляне: «Вот убили мы князя русского; возьмём жену его Ольгу за князя нашего Мала...». https://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%EB_(%EA%ED%FF%E7%FC) который был рус древлянский и германец Новгородский список И рече Добрыня к новгородцамъ: «просите ВолодимЂра». Володимеръ бо бЂ от Малуши, ключьници ОлзинЂ, сестра же бЂ Добрыни, отець же 6Ђ има Малко Любчанинъ. И бЂ Добрыня уи Володимеру. И рЂша новгородци Святославу: «даи ны ВолодимЂра». Онъ же рече: «то вы вЂсте». 3 Пояша новгородци ВолодимЂра к собЂ; иде Володимеръ з Добрынею, уемъ своимъ, к Новугороду, а Святославъ в Переяславцю. Никифоровский, Супрасильский список рече Добрыня новгородцем: «Просите Володимера», бЂ бо Малуша сестра ДобрынЂ, a отець им Малко любчанин. И рЂша новгородци Святославу: «Д<аи> Р же нам Володиме Мал-Амал оказываются из\в Любеке на Балтике, куда Владимир сын МАЛуши идёт за помощью к родичам, а балты - в Киеве в поле!????? the Thervingi (led by the Balti dynasty) and the Greuthungi (led by the Amali dynasty). Имя его, Мала, почти такое же как и род готских королей Амалов https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EC%E0%EB%FB Амалы — название династии, с половины IV века, находившейся во главе остготов. Короли грейтунгов (остроготов) Острогота (ум. 249) Книва (прав. с 250, ум. 271?) ... Геберих (334 — 337) Германарих (? — ок. 376) Витимир, Винитарий? (375 — 376) Видирих (376 — ?) ... Валамир (440 — 469) Теодемир (469 — 474) Видимир I (469 — 474) Видимир II (474 — ?) среди этих самых Амалов был и самый первый реальный король - Острогота Острогота — король готов около середины III века, из рода Амалов. Сын Хисарны.[1] (Король готов Острогота также засветился в деяниях святого Дмитрия при осаде Солуни!) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D 0%B0

Северна Корея има ядрено оръжие и редовно сипе заплахи, че ще го използва, но там никой не смее да предприеме "превантивна военна операция". Гадна работа