ДеДо Либен

Класика , просто класика (че и жена на футболист ) Както се пееше - Земля в илюминаторе , земля в илюминаторе , земля в илюминаторе видна... Благодаря Дорис за свежото включване

За едни плоска , за други-не. Между другото в миналото едното не е пречило на другото - за Нютон се сещам на прима виста. Прочие войнстващият атеизъм и безпределната вяра в науката (постигане на абсолютното познание) също са форма на своеобразна религиозност.

То че има начин на подреждане е ясно , важното е дали някой от пишман дюлгерите го знае. В днешно време да намериш някой , който да ти направи свод от тухли или камък си е екстремно преживяване. Иначе по стар обичай просто са запълнили дупката както дойде Ако са ползвали качествени лепила - няма страшно , ще държи , ако не - по-скоро след време ще падне новата кръпка и пак ще има за усвояване пари за реставрация...

Хайде сега , пак излишно помпане на самочуствие - един от големите производители на цимент Сега пак си произвеждаме и то под шапката на Италчименте. Иначе реставрацията е такава , каквато е възможна днес , в България-това е положението... Всички вложени материали , включително разтвори и лепила , са придружени от съответните сертификати. Доколко тези сертификати отговарят на действителността е друг въпрос. А от архитектурна гледна точка Червената черква е нещо наистина впечатляващо и заслужаващо внимание и ...не е базилика.

Е , те това в кавичките са две различни твърдения , неслучайно сте сложил между тях или... Малко ОТ , но то като гледам последните постове и се успокоявам. Интересно ми е каква съдба е отредена на черните дупки в необозримото бъдеще на постоянно , ускорително разширяващата се Вселена...

Добра компютърна анимация - спор няма. Някакви други възможни обяснения на наблюдаваното явление или това е единствено възможното?

Може да е така , но може и да е другояче.Въобще подобни твърдения са за Историческо моделиране , тъй като на практика са недоказуеми.. Иначе и аз имам по-особено мнение за християнството главно по линия , че е ашладисан един семитски светоглед и светоусещане върху индоевропейския такъв.. p.s.Прочие войнстващият атеизъм също е форма на религиозност.

Туй ще да са компютърни възстановки , тъй като ползваните органични материали естествено не са оцелели до наши дни. На снимка №3 някой си е поиграл и е направил нещо от съвременен дървен материал - него вече със сигурност можем да го наречем град , заради колелото и пластмасовата щайга на преден план.

Панака - дънки Да ревем ли или да си смеем. И като сравнявате цени отпреди 25-30 години , вземайте предвид и натрупалата се за периода инфлация. Прочие , мисля че това недоразумение соцреализма трябва да се забрани.

Те тука Дорис много хубаво го е казала още в началото на темата. Стига с тия бацилЕ , шоколадови кьорфишеци , че сега и докторЕ Прочие , мисля че тая бълвоч социалистическият реализъм , като обиждаща нормалния естетизъм трябва да бъде забранена.

Който му се полага ангария - да се обади. Иначе голям купон-няма що , направо да ти се доповръща от соцреализъм.

Имаше истинско кафе - Инка Иначе като имаш познат тиражия - ти носеше. Нямаше банани , освен по Нова година - с лимит по 2кг. на човек. Като имаш познат в Плод и зеленчук - под тезгяха може и повече А за шоколада какво да кажем - марципан (който не беше нито марциран , нито шоколад) , шоколад Кума Лиса и трудно откриваемият Фин млечен. Отново тираджия или познат работил в чужбина(Кореком) - получаваш Тоблерон. И преди и сега , като искаш да знаеш какво ядеш - купуваш свинско , телешко , черва и мехури и на тавана - луканки и пуски

Трябва си отделна тема за всички тия бацили , нитрати и прочие във раздел Биология. Какво беше качеството - за това говорият продуктите - Кучешка радост Кафето Леблебия и нещото наречено ,,шоколад" Това естествено не изключва факта , че в момента повечето храни също са отврат. Темата обаче е Социалистически реализъм , което е термин от изкуството , а не от гастрономията(Фружин и Скуби ни показаха представителна извадка) Прочее мисля , че тоя бълвоч наречен Социалистически реализъм и почитателите му трябва да бъдат забранени

То пък една Свобода на духа при социализма - да ти умре конят Въобще Перкунас е абсолютно прав - във всяка една сфера на живота се намърдаха същите говеда и техните наследници , които до един период играеха ръководна роля в строежа на социализЪма , след което играят ръководна роля в строежа на капитализма. Ако всичко това не беше на наш гръб даже би било смешно...

Аааааааааааааа и с мързел ставало , мерси за уточнението.

Имах предвид пиенето на мляко от едър и дребен добитък , което има едва няколко хиляди години история. А за радиацията ми е интересно , защо е тая голяма разлика

Проблемът е не какво аз си представям , а какво ни представя Южняк в хипотезата си. Ще се опитав да направя кратък преглед на нещата досега. 1.В първия пост Южняк дава линк към статията на Дейвис , като мимоходом споменава за идея/хипотеза свързана с обяснение за възникването на живота. 1.1.Статията на Дейвис е приятна за четене , предпазлива-дори дава да се разбере , че надеждите на Бащите Основатели , че КМ ще даде отговори на въпросите за Живота, Вселената и всичко останало не са се реализирали. 1.2.В самата статия не се забелязва някаква хипотеза за ускоряване на Еволюцията. 2.Важен и определящ за темата е втория пост на Южняк - където хващаме бика за рогата 2.1.След това Дорис прави включване и засича автора , че в статията на Дейвис няма подобна хипотеза(факт!).Според нея Южняк неправомерно ползва статията , за да гради върху нея собствената си хипотеза. 2.2.Тук се включвате вие Гравити и казвате , че Южняк ползва статията като отправна точка около ,която гради собствената си хипотеза - собствените си мисли по вашите думи. 3.Без значение върху или около става ясно , че Южняк има оригинална хрумка свързана със скоростта на Еволюцията(именно Еволюцията е в центъра на събитията - нещо , за което следващите стотина поста даже не става и дума) и това би трябвало да е темата на разговор. 3.1Тук би трябвало да включим твърдението(според кого???) , че по метода на пробите и грешките на Еволюцията ще и трябват 30-40млрд. години до първия прост организъм , става дума не за ,,вертикално" , а за ,,хоризонтално" развитие , тук е и уточняващата метафора да деленето на възможните комбинации на броя Вселени и т.н и т.н. 3.2.Ще се спра специално на примера с тотото и пускането на фишове в Мултивселените. Пускате си както винаги тото и се надявате най-после да спечелите въпреки нищожния шанс за това. Тъкмо да си попълните числата и ,,получавате факс" отгоре , който ви казва: -Този тираж НЯМА да се паднат следните 42 числа... Сядате ,зачертавате и остават примерно 2,12,14,23,36,38,42 и 44. Пускате една пълна комбинация , ако трябва вземате пари назаем , защото си заклужава - джакпота е 7-8 млн. 4.Та такава е хипатезата на Южняк в общи линии - малко в стил Какво би било , ако... , ,,,Представете си ,че... 5.През цялото време обаче вие Гравити бягате от тази хипотеза и забивате темата в удобни за вас води - там където ще блеснат вашите безспорни знания и ще може да пращате по-простите от нас за четат. p.s.Не е лошо Лилава да даде гледната точка на Биологията.

С пиенето на мляко доколкото си спомням обаче нямаме такава калибровка-на едни пичове не им се отразява добре на стомашно-чревния тракт. Защо при радиацията да има калибровка тогава.

Ми още веднъж , значи няма никакво ускоряване в Мултивселени.

Да. Има битка от ВСВ - битката за Мидуей.

Което , ако се замислим не би трябвало да е така. На адаптация към какво е отговор гореподчертаното.

Съгласен с горното , написах го още на стр.1 Затова и питам непрекъснато КОЙ и КАК получава информацията от другите Вселени.

С това съм съгласен. Затова не ме пращайте да чета статията на Дейвис(интересна и поучителна с предпазливостта си , между другото) Нека обсъдим въпросните разсъждения и мисли.

Е те това прочетох-разделим времето на брой мултивселени...

Като няма предаване на информация между Вселените за това кои опити са успешни и кои се явяват задънена улица , тогава нашата Вселена е обречена да извърви целия път на опити и грешки , ерго за никакво ускоряване на Еволюция не може да става дума. С което темата е приключена... p.s.И Гравити - колко точно ще чакате чисто класически Еволюцията да стигне до първия прост организъм - имате някакви данни или просто така си говорите , да се намираме на приказка