ДеДо Либен

Пълвите ракети естествено са китайска направия ,но не са ... балистични

Няма смисъл от взимане на Константинопол (та да станем прави римляни за радост на некои потребители във форума ), нежели от походи из Анадола.Стига ни владеенето на Галиполи и експанзия по Адриатическия бряг за сметка на Венеция.

1. То не дай боже изключението да дойде на твоята глава... 2. Винаги се започва с изключения , после изключенията стават правило. 3. Бавно и полека нещата са задвижени из цяла Европа - потърсете в нета , има няколко случая с българи и отнети деца в Холандия и Франция...

Нахвъляне на сценарий: 1.52-мата боляри са си написали по-добре урока - разбрали са , че Борис освен не много кадърен военноначалник е и невестулка от класа.В резултат на това му спретват успешен импийчмънт. 2.Следващият владетел не е полуримлянин- не се хабят излешни ресурси на юг. 3.Обръща се внимание на северния и след настаняването на маджарите в Панония на северозападния фронт. 4.Печенегите се оказват северно от Дунава малко по-рано като наши съюзници. 5.В резултат на договорености и съвместни действия с немците , събитията от Лех се случват по-рано с още по-сериозни резултати за маджарите. 6.Християнизацията се извършва без много колизии и леееееко проформа. 7.Сред следващите владетели не се появяват субекти , които да се поставят в положение да бъдат разкарване като прани гащи до Константинопол , нежели евентуално да бъдат скопявани там. 8.Потвърждение на т.6 се явява повторната кореспонденция между българския владетел и римския папа - в нея първият , посипвайки си главата с пепел смирено обяснява , че не имал друг избор освен да резне главата на Василий (който така и не успява да стане Българоубиец)и да я направи на чаша , тъй като се е страхувал от масови народни вълнения. 9.От този момент въпреки християнството си българските възприемат практиката на чашоправене , в резултат се появява понятието - български сервиз 10.1018 г. се запомня с израза , станал в последствие неотменим национален символ - България на три морета. 11.С териториалния и потенциално демографски ресурс на територията на днешна Румъния зад гърба си поредния български владетел безпроблемно връща османлиите в Анадола. нататък сте вие...

Извъв лингвистичните аргументи , по които не мога да взема отношение , съвсем шеговито - не мисля , че нивото на тия живели векове на границата на цивилизацията се е вдигнало кой знае колко в резултат от това

Както завършваше един стар виц - ...не може , но в Турция опитите продължават

По принцип Дж.Дж. е готов да даде отговор на всичко , така че може да е измерил нАучно нрава ва зебрата и коня и да ги е съпоставил Не мога обаче да разбера примера с вълка и кучето - не беше ли довело опитомяването на лупуса до появата на фамилиариса...

Не разбрах какъв гоооооооооре-долу е реалният курс евро-лев

никак даже не е наивна и това е проблемът. всичките и глупости са съвсем осъзнати , но така е политкоректно , така се промиват мозъци и така се получава финансиране по разни програми...

Не знам за креационистите , но тия учЕни , които ахаааааааааа да изградят Окончателната Теория за това , кое как е било , ще трябва да почнат отначало

Няма да коментирам последните няколко градски легенди(особенно ми харесва обаче тая , в която полицията си носи по 20-30л. кола за измиване при катастрофи ) , само ще спомена , че очевидно съм в групата на изключенията , които потвърждават нАучните изводи , защото не съм забелязъл при себе си бром-ефекта на колата. p.s.Преди много , много години ядох здрав пердах от баща ми , защото бях унищожил една кола(голяма ценност по времето на социализЪма)за премахване на ръжда - естествено безуспешно.Оттогава наблягам на ракия , бърбън , червено вино и бира и се чуствам прекрасно.

Абсолютно съгласен.Бих добавил само Нова Зеландия

Нещо не мога да доразбера , но за мен примерно средновековният фанатизъм от 12 век може да бъде единствено... религиозен.И в Европа конкретно , каква изненада - християнски Левичарската антирелигиозност безспорно е куха пропаганда , но и другата крайност на просветлената духовност на моменти е...

Не мога да се въздържа и аз Точно във връзка с една друга тема (в стил - имаше ли Гюро глава или не), е интересен въпросът за броя на намерените при погребения тежки брони на територията на България.Тъй като досега не е намерено нищо , мисля че трябва да изключим възможността за наличие на бронирана конница при алани и готи във въпросната битка.Следва , че трябва да се въведат корекции в гореприложените схеми на битката.

Всъщност най-новата хипотеза е , че става въпрос за каменен метеорит , който при навлизане в атмосферата се цепи на 2 - едната част се приземява в Сев.Америка а другата във Франция. В самата атмосфера в следствие на триенето се оформят подобни на остриета форми , които впоследствие са намерени и ползвани и от солутрийци и от Кловис пичовете. Сега , защо нито едните , нито другите не са се напънали малко да си измислят писменост , да документират събитието и въобще да ни оставят ясни и категорични доказателства за случилото се , е ...тайна и мистерия

Всичко това е много хубаво , но като приложим нашата представа за миналото ще се окаже , че огромна част от човешката история е невъзможна и не съществува(един вид Биологична Фоменковщина).Нека не налагаме нашите изнежени критерии към хора , които очевидно са оцелявали в разнообразни екстремни условия , за да ни има нас днес. p.s.надявам се темата да не тръгне още по-надолу към... паранауки и криптозоология

В конкретния случай бихте могла да добавите към равенството и психопат.

Не става въпрос за десетина километра , още повече за палмички ,които се виждат от другия бряг.То сигурно някой с по-остър поглед и кенгуро е видял Виж някой хубав горски пожар , който причинява няколкокилометров димен стълб се е виждал. Става въпрос за планирано мореплаване преди 50000 години на разстояние над 100 км. p.s.и тъй като не са намерени съответните плавателни средства , заселване на Австралия не е имало.

Изключително съм скептичен , че някой ще ви покаже палеолодки.Тъй като при всички случай става въпрос за плавателни средства , изработени от органични материали , тяхната липса е съвсем естествена. Заселването на Австралия 25-30000 годити по-рано не е фантастика.Толкова по въпроса кога какво мореплаване е имало.

Хич не е далечна приликата , виж характерната комбинация от разположението на краката от една страна и торса и раменете от друга.

Във въпросния период острови е нямало , както някой отбеляза по-рано те ще се появят чак при разстопяване на леда. Преминаването на Атлантика , най-вероятно е станало при случайно стечение на обстоятелствата по море.(няма категорични данни за морските течения тогава , възможно е да са били обратни на Гълфстрийм и да са способствали подобни пътешествия , особено в съчетание с бури)

Бернал защитава тезата за цивилизационна експанзия и културно влияние на Египет и Финикия върху предгръцкото и ранното гръцко население на Елада, което впоследствие формира основата на феномена, наречен гръцка цивилизация. Която се явява не автономен и противопоставен на "варварите" феномен, каквато представа се опитват да наложат част от класическите историци и философи, а творческо преосмисляне на близкоизточни заемки. Каквато и в крайна сметка е и хипотезата на Бернал. Както цитирах в началото той дори не квалифицира процеса като сляпо копиране, а като нещо далеч по-сложно и впечатляващо. В това ще да е заровено кучето , останалото са аргументи за и против. Културното влияние е безспорно по линията Крит - Микена и Кипър - Анатолия.За цивилизационна експанзия обаче според мен е пресилено да се говори.Не трябва да се забравя и факта, че между времената на героите (Крит-Микена-Троя)и класическа Елада има няколко века , определени като Тъмни.Може би именно тези тъмни векове са пречка за фиксиране и развитие на египетско-близкоизточни влияния и позволяват Елада да е това , което е - изпитала и поела много влияния , но една съвсем различна цивилизация.Тук примера на Дорис е право в десетката , нека обаче добавим и трета снимка - на Дискобол например... В рамките на шегата можем да кажем , че Атина си е бяла , просто баба и е имала страстен , но кратък флирт с критянин , египтянин , левантиец , още няколко други , преди да се вземе с дядо и

Добър пример за бръснача на Окам е заселването на Австралия 30000г. по-рано. Доскоро водещата теория беше за случайно заселване върху естествено образуван сал от клони , храсти и други пущини.Нещо , което впрочем се е случвало доста пъти с разселване на разни животинки. В последните години обаче се намесва генетиката , която си поставя въпроса - колко трябва да бъде първоначалната популация , за да продължи своето съществуване и развитие.По спомен от филм по Хистъри по темата - 270-80 души :!!!: Оттук вече теорията за случайно заселване отпада и се налага новата теория за съзнателно заселване с направен от съответните мореплаватели сал.В този случай отново става въпрос за много по-ниско морско ниво , поради което разстоянието между островите и Австралия е доволно кратко - толкова кратко , че е възможно да бъде забелязан с просто око някой по-голям австралийски пожар.Това съчетано с наблюдение върху полета на някои птици , очевидно е дало идеята , че някъде там зад водата има суша. В случая със солутрийците безспорно трябва да изключим съзнателното и планирано пътешествие.Горният пример обаче показва , че идеята за примитивно мореплаване при солутрийците не е за изхвърляне.Очевидно не трябва да се изключва възможността за инцидентни пътешествия в резултат на силни морски бури , отнесли примитивните плавателни съдове до...Америка.

Малко ОТ , ще ме извините надявам се... Ама защо тия деконструкции все на главата на определени народи.То сигурно някой вече е спретнал и деконструкция на индоевропейците де

Човека от Кенуик го изкарват хм... неиндиановиден , ама много определено неиндиановиден Съществува и разлика във времето - от 20000 до 9-7000г.пр.хр. Иначе една от хипотезите е, че може да е бил от предците на съвременните айну , които са по-близко до европеидите.Както показва историята обаче , черепа го иззеха и скриха , а мястото на разкопките е затрупано под тонове чакъл - те това е наука. Сега едно от възможните обяснения е , че действително ДНК резултатите показват много минимални неиндиански гени , както каза и Южняк (даже съвсем доскоро се отричаше кналичието на каквито и да е различни от индианските гени)...Извода , който се налага е , че идвайки в Сев.Америка предците на днешните индианци са спретнали един хубав геноцид и на наследниците на солутрийците и на хората от Кловис.Тук се намесва политическата целесъобразност и всичко си идва на мястото.