Gloster

Аз не разчитам на тях.

В интернет е пълно с такива клипове.Има и български,как с гърците си делим Турция и Македония. Забавни са-нещо повече.

Ама няма. И не гледам толкова малка България,а света. Виж В Бразилия-вечните джунгли си отиват. Това е непоправима загуба за целия свят.....

Е за мен лично няма по-добро от това да се върна назад във времето. Стига да не съм на социалното дъно,съм готов да се върна наистина. Не само заради горите.И заради много други неща. Сега-изсичането на горите,го виждам като конкретен проблем.Той е много по-сериозен и мащабен,от колкото "бизнесът" предполага

КГ125 -е не съм толкова краен и не обичам колиби. Някъде около 1700 година съм съгласен да се върна и гори много тогава. Пъс и още няма леви партии

КГ-само спамим така.Наистина ще го направя,ако целия свят се върне преди индустриалната революция. И аз съм готов на тези лишения,ако и другите се лишат естествено. Като ти казвам,че природата е най-важна за мен е така. Сега няма да отида да живея в колиба,но ако цялото човечество премине някакси в прединдустриален етап и аз ще го направя с радост

Готов съм да се откажа от тези неща ако в България има толкова много гори и живот в тях,колкото в началото на 15 век.

Е за мен най-голям проблем от изсичането на горите е,че изчезват редки животни. Почти нищо не може да ги спаси,защото имат много уникална околна среда-веднъж разрушиш ли я-край.

Няма.Но ще видим. Нямам причини обаче да поставя "бизнеса" над природата обаче. И след 10 години няма да имам вероятно...

КГ125-това че се злоупотребява не значи,да няма екологични каузи нали? Глишев-аз поставям околната среда не само над бизнеса,но и над хората изобщо. Това не е точно ляво.Дори когато видя изоставени села някъде в планините,според другите е тъжно това,но аз вътрешно се радвам,защото така природата си връща част от териториите. Може да е крайно,но това ми е мнението....

А защо се свърза екологията с лявото мислене? Също и толерантноста.

Аз никога няма да тръгна да оправдавам комунизма(смятам го за върха на падението на измъченото човечество и предпочитам да живея в феодална средновековна държава отколкото в "съветска"),но ми е неприятно че разни неща,които нямат общо с него се обявяват за неокомунизъм. Искам да бъда политкоректен и толерантен-обяснявами се,че това са някакви ляви заблуди. Искам да се спре изсичането на горите-пак било ляв екологизъм. Все едно в СССР не са ги изсичали мащабно. Ако пък ми харесват повече американските и африканските цивилизации от европейските и азиатските-ми се казва,че съм го правел от криворазбрана толерантност,а не защото наистина ги харесвам(как пък ми влязахя в главата,да го разберат това). Ами не са ляви идеи това.И нямат общо с неокомунизма.

В САЩ също е имало партия,която е била доста лява и то още преди ПСВ. Вижте идеите й- http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Independence_Party "The party platform argued against corrupt machine politics, for the eight-hour work day, for the creation of a Department of Labor, for government ownership of utilities (including railroads), and for the establishment of a central bank."

Дотук Урунгу в Африка.Макар че тя е възникнала,заради търговия с европейците. Така че може да не го броиш. Но до 1914,почти цяла Африка е колонизирана. Сега почвам да преглеждам много държави преди 1914. Никак не бързах досега,време е малко по-бързо,но информацията наистина много... В Азия са Сулу,Хива и Бухара. Е последните са колонизирани от империалистическата съветска червена армия-от това по-лоша колонизация няма. В америките има още много докато стигна до тамошните държави.Но и там има.

Да пишем по тези въпроси,но само на местата където преди колонизацията е имало държави. Протодържави също. ПП-има една големичка държава,сега се чудя от къде да почвам да превеждам. По-добре да отворя нова тема за нея,а тук да си остане за по-малките държави.

Това не е вярно. Кои са били щасливи? Къде не е имало антиколониална борба? КГ125-темата е за държавите главно.Но не само. Естествено след като са завладени и анексирани тези държави,на същите територии има съпротива срещу колонизаторите. Темата не е дали колонизацията е "положителна или не" за хората,но за местните държави в Африка със сигурност не е. Тази карта показва един мрачен момент-когато в Африка единствената местна държава е Етиопия,другите вече ги няма. Джимма и Урунгу са малки и вече са почти разпаднали се,затова ги няма на картата.

Една карта на горката колонизирана Африка от 1914.

Е извинението само е намалило напрежението. Ако не се бяха извинили,бойните кораби може и повече да станат.

Да попитам знаещите-това за храмове на Изида по нашите земи официално ли е прието? Исторически че са съществували.

Някой има ли данни дали колонизаторите са се извинили на колонизираните някъде? Май само японците са го правили това,по-отношение на Китай.

Е "колонизирахте ни" не е нещо незаслужено-вредите от такова нещо са огромни. Стига с този европоцентризъм,Европа не е по-важна от другите континенти..... Но това е друга тема......

Аз имам предвид да си коректен,към тези които са коректни към тебе. Ако ти не си,и другите няма да са естествено.

Ами то 70 процента политкоректността е истина. А не виждам какво лошо има да си коректен към другия попринцип.

Политкоректността не е лява идея и в нея няма нищо лошо. Тя е хубаво нещо,ако не се прекалява.

Thomas A. Joyce - Mexican Archaeology: an introduction to the archaeology of the Mexican and Mayan civilizations of pre-Spanish America. http://archive.org/stream/mexicanarchaeolo00joycuoft#page/n7/mode/2up