Отиди на
Форум "Наука"

Малоум 2

Потребител
  • Брой отговори

    4737
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    19

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Малоум 2

  1. Гравитоните са предположени от физици и съм възприел обяснения на особеностите на гравитационното взаимодействие чрез тях. Те също знаят, че са "недосегаеми" за експериментална проверка и се надяват на следствията от съществуването им. Описвам с хипотеза (писаното от мен в скоби е по хипотезата ми за етер*) следствия, като обяснение на най-слабата сила на гравитационно привличане по Нютон, невъзможност за екраниране на гравит. въздействия, равноускорително движение при свободно падане, грави-полето като основа за влияние върху изкривяване на светлината от масивни обекти и др. Тоест - те са обяснителна алтернатива и за айнщайновата кривина на пространство-времето (където му се налага да допуска среда - измислена е тъмната материя и енергия за обясняване, щото етерът е изхвърлен от теориите, неправилно разбира се). Важното е, че могат да се обясняват наблюдаваните факти, с гравитони. ...
  2. С гравитони е малко по-лесно за разбиране. (Галактиката е пълна с масови обекти - събрани по Нютонова гравитационна сила. От всяка маса, във всички посоки на излъчвателя, се излъчват гравитони. Така в/към централната област се "натрупва" огромно количество гравитони, от всички посоки към център и понеже конструктът (по хипотезата за етер*) им е първичен (начало на вещеви обект) до зрънчевия модел на вакуум, то става възможно идеално подреждане на вакуума - поле-наглед, като "вътрешност и околност" на бобина. Може да се счита, че има идеално подредено във вакуум поле, което като хало (за наглед - като силовите линии на пост. пръчков магнит) обхваща цялата галактика и ... способства за въртенето й като цяло. Демек, всички обекти в галактиката се движат по подредено поле, свързано с гравитацията по Нютон+ сила от непрестанното образуване на частиците си, по подредена вакуумна подложка, която ги "тика" в посока на въртене. Това, че се "изкривява" пространство-времето около тежки обекти е именно - увеличена плътност на гравитони около него. Тоест, всяка светлина се движи по подредено поле от гравитони. Самият гравитон съдържа две взаимно перпендикулярни трептения около собствен център и съвсем слабо влияят на траекторията на пренасянето на фотони по себе си. Това обяснява и Айнщановата кривина, влияеща на светлината. Така че - в ЧД няма вещева форма на материя, а полева - толкова плътна, че изкривява пътя на светлината падаща към нея, даже я заобикаля... Това е "видимо на снимката" на ЧД.) ...
  3. Формирането на поле - е вече структура ... на/от нещо. А дали е хомогенно или не - е друг въпрос, отнасящ се ... примерно към център на пръчков магнит и сила в различни области - вътре не е съвсем, вън от магнита също не е. https://bg.khanacademy.org/science/fizika-10-klas/xe85368f1153f10b4:elektromagnitni-yavlenia/xe85368f1153f10b4:magnitni-sili-svoystva/a/what-are-magnetic-fields ...
  4. Да, ако искаме да наблюдаваме структура на полето - ръсят се малко на брой стружки и с "почукване" по основата става забележимо подреждане на стружките по "силова" линия. Дължи се и на двете магнитни полета - основното от пост. магнит+магн. поле на всяка от стружките - както споменах, имат формата на иглички-стрелички. (ако има една стружка игличка, достатъчно тежка - тя става допирателна към най-близката силова - това й е "устойчивото" положение) Ако ръснем много стружки наведнъж се получава безразборното образувание - скупчвания - не могат да се преодолеят силите на триене на купчинкитепо основата, а и ориентацията на стреличките помежду им е затруднена. ...
  5. На "събирането" на стружките в линия влияят сили на триене по основата, хартия примерно: https://bg.wikipedia.org/wiki/Магнитно_поле ...
  6. При такъв демонстрационен опит умишлено се подбират ситни стружки. Магнитното поле на постоянния магнит намагнитва стружките - представи си ги като иглички - краищата им (са силни електр. полета) се държат и като полюси на магнит, но и като "стрелки". Така тези стрелки се "построяват" като допирателни към силовите линии на основния магнит. Формират се струпвания - усилени от общо магн. поле на основния+стружковия магнетизъм, та и по-малките и по-леките стружки се групират основно по допирателна към сил. линия на основния магнит. ...
  7. Малко по-съвременни знания ... за полетата, мисля и преди е показвано и не е чак толкова сложно за разбиране: ...
  8. Има и още две филмчета за изясняване на 1. Айнщайновата гравитация и 2. Опит за квантова гравитация.(второто, като опит, съм го направил с етер* и затова нямам техните проблеми) https://www.youtube.com/watch?v=S3Wtat5QNUA https://www.youtube.com/watch?v=3jKPJa-f3cQ ...
  9. https://nauka.offnews.bg/fizika/vtori-goliam-vzriv-radikalna-ideia-koiato-prenapisva-proizhoda-na-ta-199771.html Втори голям взрив? Радикална идея, която пренаписва произхода на тъмната материя Физици откриват основания за предположениетом че в седмиците след Големия взрив да е имало втори, също толкова дълбок момент на трансформация. Дългогодишната загадка на тъмната материя кара някои физици да предположат, че тя е била създадена в отделен момент от космическото сътворение, което може да промени представата ни за ранната Вселена. Включете електрическата кана. Седнете и се вслушайте внимателно в мехурчетата водна пара, които се разширяват, свиват и сблъскват. Току-що проведохте експеримент, симулиращ Големия взрив - самото начало на Вселената - и може би сте разгадали загадката как космосът се е сдобил с тъмната материя. Е, донякъде. Защото, изследвайки сблъскващите се мехури в космологичен мащаб, физиците откриват основания за предположения за нови искри на космическото сътворение. Според тях е възможно в седмиците след Големия взрив да е имало втори, също толкова дълбок момент на трансформация. Този взрив може да е породил чудовищни тъмни частици, чиято маса е трилиони пъти по-голяма от масата на тези, които изграждат нормалната материя, и да е дал смисъл на тайнствената, невидима материя, която сякаш държи галактиките заедно. Колкото и необичайно да звучи, концепцията за "тъмния" Голям взрив в общи линии съответства на тихата революция, която вече е в ход, тъй като космолозите пренаписват това, което смятаме за стандартен Голям взрив, за да отчетат множество различни "фазови преходи", всеки от които оставя своя отпечатък върху космоса. Нещо повече, сега вече са на разположение инструменти за проверка на тази идея, за да се надникне в най-ранните моменти на Вселената и да се разплетат слабите пулсации, породени от тези дълбоки първични промени. Ако сред тях се открият доказателства за тъмния Голям взрив, това не само ще промени представата ни за ранната Вселена, но и ще ни даде нови сведения за естеството на тъмната материя и как най-накрая да разкрием нейната идентичност. Смята се, че тъмната материя съществува, защото тя решава няколко астрономически главоболия. Галактиките в купове се въртят една около друга по-бързо, отколкото би трябвало, което предполага, че във Вселената има друг източник на гравитация. По същия начин отделните галактики се формират преждевременно и външните им области се въртят твърде бързо. Тези наблюдения сочат съществуването на гигантски ореоли от невидима материя, чиято допълнителна гравитация слепва галактиките и купове. Но въпреки че според нашите оценки тъмната материя е пет пъти по-разпространена от нормалната, никога не са идентифицирани частиците, които я съставляват. Крива на въртене на типичната спирална галактика М 33 (жълти и сини точки с барове за грешка) и предсказаната от разпределението на видимата материя (бяла линия). Несъответствието между двете криви се обяснява с добавянето на ореол от тъмна материя около галактиката. Кредит: Public domain / Wikipedia В продължение на 40 години физиците изграждат сложни детектори с тази цел. Каквито и да са частиците на тъмната материя, Земята би трябвало да прихване някои от тях, докато се движи през Млечния път. Повечето от тези експерименти търсят слабо взаимодействащи масивни частици, наричани накратко WIMP. Освен чрез гравитацията, тези хипотетични частици биха усетили и слабата ядрена сила - една от четирите фундаментални сили на природата. Това означава, че WIMP, ако съществуват, трябва да взаимодействат с атомни ядра. Затова физиците наблюдават отблизо големи вани с гъста течност, надявайки се да открият предупредителния проблясък на частица тъмна материя, която се сблъсква с ядро в някоя от тях. Въпреки все по-креативните експерименти и разширяването на търсенето на нови видове потенциална тъмна материя, истинско откритие все още не е направено. Но неуспехът в намирането на тези частици досега може да ни насочи към една полезна, макар и неудобна истина за природата на тъмната материя, разказва Катрин Фрийз (Katherine Freese) от Тексаския университет в Остин. Възможно е тя изобщо да не усеща слабата сила, в който случай гравитацията предлага единствената връзка с нормалната материя. Този сценарий е наречен "кошмарен", тъй като гравитацията е толкова слаба в мащаба на отделните частици, че откриването ѝ става почти невъзможно. И все пак Фрийз го приема като причина да се замислим отново: ако не можем да открием тъмната материя, тогава може би е време да преразгледаме предположенията си за начина, по който тя е създадена, с надеждата, че това може да предложи нови идеи за това как се проявява тъмната материя днес. "Хората винаги предполагат, че всичко е създадено по едно и също време в един голям взрив, но кой знае дали това е така?", коментира тя. През февруари Фрийз и колегата ѝ Мартин Уинклър (Martin Winkler) изказват предположението, че е имало втори голям взрив в седмиците след нормалния голям взрив. Те го наричат "тъмен" Голям взрив, тъй като той би създал тъмна материя в процес, различен от този, при който са се появили познатите ни частици и сили. Това може да звучи абсурдно, но има основателни причини да смятаме, че сме разбрали погрешно какво се е случвало в най-ранната Вселена - включително какво изобщо разбираме под голям взрив. Какво е представлявал Големият взрив? Всъщност Фред Хойл, противник на космологията на Големия взрив, е измислил този термин през 1949 г., очевидно за да осмее идеята, че цялата материя и енергия са се появили в един момент. Тази безкрайно гореща и плътна точка, според поддръжниците, постепенно се е разширила в огромната и разнообразна Вселена, която виждаме около нас днес. Колкото и невероятно да е изглеждало това на Хойл, през 60-те години на ХХ век физиците откриват категорични доказателства за Големия взрив. Те откриват море от радиация, наречено космически микровълнов фон (CMB), което може да се обясни само с разширяване и охлаждане на Вселената. Но моделът на Големия взрив скоро се сблъсква с проблеми. Температурата на CMB е изключително равномерна в цялото нощно небе. Подобно на студената вода, която се разпространява в гореща баня, е необходимо време, за да може фотоните - частиците, които опосредстват електромагнитната сила - да изравнят температурата на CMB в целия космос. Но от Големия взрив досега не е минало достатъчно време, за да се изравнят областите в противоположните краища на Вселената. За да разрешат тази загадка, физиците добавят рязко разширяване след Големия взрив, наречено космическа инфлация, за да изгладят температурните колебания. Космическата инфлация е фазов преход, подобен на промяната на енергията, която се случва, когато чайникът ви превръща водата в пара. Оттогава физиците са осъзнали, че фазовите преходи биха могли внезапно да променят характера на ранната Вселена по много други начини. Смята се, че подобни космически промени са създали фундаментални частици от енергията на празното пространство-време, подобно на водните капки, образуващи се в гъста мъгла, и са отделили четирите природни сили от предшестващата ги единна сила. Междувременно се предлагат по-спекулативни фазови преходи, за да се обяснят загадки като тъмната енергия - неизвестната сила, която кара Вселената да се разширява все по-бързо. Мехурчета се сблъскват в симулация на рязък фазов преход. Кредит: David J. Weir В днешно време повечето космолози не намират смисъл от неясната представа за големия взрив в началото на времето. Вместо това на преден план излизат фазовите преходи. "Горещият голям взрив" е общият термин, който сега се използва за възловите серии от енергийни промени, случили се след инфлацията. "Старата школа на космологията на Големия взрив бе изместена от това, което сега се нарича инфлационна космология", разказва Кай Шмиц (Kai Schmitz) от Университета в Мюнстер, Германия, но подробностите за този нестабилен и колебаещ се ранен период все още не са изяснени. "Все още има голяма свобода при сглобяването на различни съставки", коментира Кай Шмиц. Като се има предвид тази свобода, добавянето от Фрийз и Уинклър на още един голям взрив към микса - образно казано, включването на чайника - може би не е чак такъв гигантски скок на вярата, какъвто може да изглежда на пръв поглед. Тъмният голям взрив става правдоподобен, тъй като частиците, които създава, влияят на Вселената, която виждаме, само чрез гравитацията. "Предположихме, че има два сектора на Вселената", обяснява Фрийз - един, който създава частиците в Стандартния модел на физиката на частиците, нашата най-добра теория за частиците и техните взаимодействия, и един, който създава тъмната материя. Според Фрийз, доколкото тъмният Голям взрив се случва в рамките на един месец след горещия Голям взрив, влиянието му върху структурата на галактиките и клъстерите, които наблюдаваме днес, е минимално. "Може да сте абсолютно сигурни, че не се обърква стандартната еволюция на космологията", отбелязва тя. Що се отнася до видовете тъмна материя, които би създал тъмният Голям взрив, изчисленията на Фриз и Уинклер показват, че биха могли да се образуват поне три различни вида частици тъмна материя, всичките са странни, но някои дори по-странни от останалите. "Най-тежките от тях са много странни", обяснява Фрийз. За да се получат най-масивните частици, фазовият преход трябва да е рязък, което създава разширяващи се мехурчета, които трансформират системата от едно състояние в друго. Когато тези мехурчета се сблъскат, те освобождават енергията си. Това прилича на съскащия шум, който чувате, когато чайникът започва да кипи и се появяват хиляди малки мехурчета. При този вид тъмен Голям взрив мехурчетата са толкова високоенергийни, че е възможно да се получат частици с маса 10 трилиона пъти по-голяма от тази на протона. За да отразят чудовищните размери на тези частици тъмна материя, Фрийз и Уинклер ги наричат "даркзила" - като заигравка с името на измисленото японско чудовище. (в превод "тъмна Годзила") От друга страна, ако фазовият преход е постепенен, тогава тъмният Голям взрив произвежда по-леки частици. Първият вид такива частици са аналогични на WIMP, които традиционните експерименти с тъмна материя търсят. Тези тъмни WIMP-и биха взаимодействали с тъмни версии на фундаменталните природни сили, като например тъмен електромагнетизъм, който създава тъмни фотони. Ако тези тъмни сили не съществуват, тогава тъмните WIMP вече няма да могат да балансират енергията си чрез поглъщане и излъчване на тъмни фотони. Вместо това ще се получи една особено зловещо звучаща частица, наречена тъмен канибал. Без никакви природни сили, които да поддържат равновесието, тези частици биха се поглъщали взаимно при всеки сблъсък. "Това са някои от възможностите. Вероятно има и други", отбелязва Фрийз. Не за първи път се предлага скрит сектор от тъмни частици. Тъмните фотони и стерилните неутрино например отдавна са предлагани като кандидати за тъмна материя, които усещат само силата на гравитацията. Няколко изследователи вече предполагат създаването на тъмна материя и чрез сблъскващи се мехурчета при фазови преходи. Други използват фазовите преходи, за да обяснят създаването на тъмна материя от първични черни дупки или такива особени явления като "кваркови късчета". "Ако отидете в сървъра за препринтиране arXiv, ще видите много предложения за фазови преходи", разказва Шмиц. "Особеното в предложението [на Фрийз и Уинклър] е, че техният тъмен сектор е изключително тъмен", което означава, че няма нищо друго освен гравитация, която да свързва светлата и тъмната страна на Вселената. Това отделяне само по себе си поражда въпроси, коментира Шмиц, тъй като не е ясно откъде идва енергията, необходима за предизвикване на тъмния Голям взрив. Според бръснача на Окам по-простите хипотези винаги са за предпочитане. "Защо да има два големи взрива, когато един е достатъчен?", възразява Шмиц. Засега WIMP остават водещ кандидат за тъмна материя, посочва Чамкаур Гаг (Chamkaur Ghag) от Университетския колеж в Лондон. "Вероятно ще мине поне още едно десетилетие, преди WIMP да бъдат изключени като предпочитана теория", смята изследователят. Въпреки това Гаг е отворен за по-необичайни алтернативи, като например втори Голям взрив. "На пръв поглед в теорията няма нищо лошо. Въпросът е дали тя е надеждна и дали може да бъде проверена." Фрийз смята, че отговорът е "да". Тя казва, че сблъскващите се мехурчета от фазови промени, свързани с тъмния Голям взрив, биха оставили ясен отпечатък от пулсации в пространство-времето, наречени гравитационни вълни. Тя дори предполага, че може би вече сме видели тези вълни. Първото откриване на гравитационни вълни бе обявено през 2016 г. от Лазерната интерферометрична гравитационно-вълнова обсерватория (LIGO). Оттогава досега са регистрирани повече от 100 други. Всяка от тях може да се проследи до сблъсък между два свръхплътни небесни обекта, като черни дупки и неутронни звезди. Но има и друг вид сигнал за гравитационни вълни: фонов шум, който по форма е подобен на космическия микровълнов фон. Той би могъл да се породи от много отдалечени сблъсъци на черни дупки, които не могат да се различат един от друг. Или пък може да е създаден от фазови преходи в ранната Вселена. През юни астрономите от Северноамериканската нано-херцова обсерватория за гравитационни вълни (NANOGrav) откриват това фоново бръмчене на гравитационни вълни. Сигналът все още е твърде слаб, за да се определи неговият произход, въпреки че сигурният залог е за сблъскващи се черни дупки, при положение че знаем, че те съществуват. Тъмният голям взрив обаче е надеждно алтернативно обяснение - казва Фрийз. "Мащабите [на енергията], за които говорим за тъмния Голям взрив, са идеални за мехурчести сблъсъци, които биха дали сигналите на NANOGrav", отбелязва Фрийз. Съществува "огромен потенциал" в изследването на всички видове фазови преходи в ранната Вселена, смята Шмиц, който е част от консорциума NANOGrav. "[Тъмният голям взрив] не може да бъде изключен въз основа на съществуващите данни". NANOGrav работи чрез измерване на леки смущения в периодичните сигнали на въртящи се звезди, наречени пулсари. Внимателният анализ на времето на пристигане на тези сигнали може да издаде характеристиките на фона на гравитационните вълни, давайки сведения за техния произход. Ако в гравитационното бръмчене по цялото небе се появят вариации, наречени анизотропии, това би означавало, че причината за това са сблъскващи се фонови дупки, а не фазови преходи. "Ако имаме късмет, такова откриване на анизотропии може да се окаже зад ъгъла, само след няколко години", казва Шмиц. В търсене на космическата инфлация Ако обаче гравитационно-вълновия фонов шум остане упорито еднороден, то вероятно е сигнал от фазови преходи в ранната Вселена. И все пак този сигнал би могъл да се състои от много различни, припокриващи се фазови преходи, които трябва да бъдат разграничени. Това би могло да включва инфлацията или фазовите преходи, които са формирали силите и частиците на Стандартния модел. Например една такава енергийна промяна е настъпила, когато полето на Хигс, което дава масата на всички частици, се е кондензирало. "Може да има и други фазови преходи", обяснява космологът Киара Каприни (Chiara Caprini) от Женевския университет, Швейцария. "Не знаем какво се случва при по-високи енергии." За да се разбере всичко това, има нужда от по-точни данни за гравитационните вълни. NANOGrav обединява усилията си с други масиви за измерване на времето на пулсарите по света, като например Square Kilometre Array. Лазерната интерферометрична космическа антена на Европейската космическа агенция също ще бъде изстреляна през 2037 г. Лазерните лъчи, изпращани между трите космически апарата, летящи във формация, ще измерват гравитационните вълни с изключителни подробности. Заедно, казва Фрийз, тези телескопи ще могат да наблюдават предсказаните сигнали от тъмния Голям взрив и дори да определят дали "тъмните годзили" или тъмните WIMP са по-вероятните кандидати за тъмна материя. "Трябва да следим данните и да видим дали ще се получи съответствие", се надява Фрийз. Когато фоновите гравитационни вълни бъдат поставени на фокус, с толкова много възможни фазови преходи на масата, космолозите ще си имат много работа, ще трябва да направят солидни прогнози, за да разграничат нашата най-далечна, най-тъмна история на произхода. Справка: Dark Matter and Gravity Waves from a Dark Big Bang Katherine Freese, Martin Wolfgang Winkler https://arxiv.org/abs/2302.11579 Източник: A second big bang? The radical idea rewriting dark matter’s origins, New Scientist ... (доближават се до моето предположение, че няма един ГВ, а разпръснато, множество различни Не-големи взривове.)
  10. Обобщен поглед над приетата технология за ГВ и създаване на Вселена. ...
  11. Малко по-сложно е. Ако не съществуваше Изследовател и навсякъде във Вселената са разхвърляни ... часовници, ще тик-такат ли? Ще измерват ли нещо което сме нарекли време. (според мен - Да. Времето и забито в зрънцата на зърнестият модел на вакуум) Ето за импулса - изначало съществува и освен маса по скорост, може да е и Сила по Време. Затова и се запазва - има го в зрънцата. ...
  12. Да, наистина от първия път - ще разбереш, че хората които пишат много знаят, но .. не могат да кажат кое е правилно, кое - не, в действителност. Например, "великата формула" E=M.c.c, но - това е с дименсия, която е по вторият закон на Нютон: (N.m)= M(m.m/s.s). Като се съкрати дименсията по метър, в вляво остава дименсия на сила, а в дясно - дименсия на ускорение, т. е., силата е равна на инертна маса по ускорение. Важи, когато инертната маса е коефициент, което в последно време се оспорва, щото не се знае произхода на понятието за маса. Е, да, но при фината настройка на алфа, примерно, е отношение на двата вида енергия - електромагнитната и променената инертна маса, заради промяната на електромагнитната от слабо магнитно поле. (променя се вида на обвивката, а тя отговаря за инертността) (Скоростта на светлината във вакуум е гранична за пренос на информация - произведението на фазова и групова скорост на светлината е с.с -демек с на квадрат е винаги вярно. Ограничението по големина идва от неподвижната основа върху която се реализират обектите - тя се "грижи" за това - неподвижни по място са частиците й и във вакуум - реалният пренос на информация се реализира от разлики на промените в подреждане на вакуумните частици - при вълни - редичка по линия, а околните се "строяват" за локалното запазване на равновесно състояние. Следва възвръщане на околните, а това възбужда нов ток-редичка, с друго място като "начало" и т. н.- началото се мести по вак-решетката. Тъй като няма изкривяване и връщане към начална точка - няма характеристика маса и скоростта на пренос на смущението от изменения е гранична и максимална. Прилича на "абсолютно твърдо" тяло по пренос на вълнов процес.) ...
  13. Датчиците са настроени за червена светлина и при срещата на двата процепа червеният фотон се "разделя" на два - всеки с половината енергия от началния. Всъщност разделените интерферират след преградата - поради различните пътища на пристигане до екрана - сумират се за "светло" петно и се изваждат (гасят) на "тъмното" петно. Самият екран е конструиран с подбрана чувствителност на фотоните които долитат при тях - по енергия на възбуждане на пикселчетата и съответната химия за устойчиво възбудено състояние. ...
  14. Представи си - един централен източник на светлина за сферични вълни, заобиколен от датчици, разположени сферично около излъчвателя. Изследовател започва да намаля енергията на излъчваното. В някакъв етап-момент - ту един датчик ще каже цък, ту друг ще каже цък и т. н., значи - излъчват се единични фотони във всички посоки. Тогава ... ограничава се посоката и се провежда опит с двата процепа - в продължителен период от време се пропускат единичните фотони и ... на екрана се получава картинката "интерференция". (според мен - проявяват се вълновите свойства на фотона - фотонът е с "пълнеж" от трептения, пакет с тембър- означава, че се е излъчил от преминаване на електрон от един горен слой на по-долен на атом, но търпи промени във време-интервал (движения от йонизацията до излъчване) , докато се реализира "подходящо" за новите условия на трептене на атома.) ...
  15. Интересно с фазова и групова скорост на светлината и се внася яснота в разбирането за светлина и време: ...
  16. ... (времето е "забито" в основата върху която се гради ... всичко като материя, което е възможно да се наблюдава от Изследовател. В този смисъл е фундамент. Но - бързината на промяна на една характеристика (вектор момент на импулс на частиците му) е ненаблюдаема поради проста причина - изключително малък размер, в сравнение с обектите, с които работи Изследовател. Успоредно с нарастване на размерите се забавя бързината на промените им и на новите физически свойства, до които сме се "добрали". Така, понятието за време става относително, а и понятието за пространство - зависещо от протяжността и отстояние - също. Обединяването в пространство-време е по-точна характеристика на околното.) ... ...
  17. Така е по сегашно... официално - това се мъчи да обясни авторът на видеото, но ..., доста неясно: кое откъде произлиза. (Но при F=m.a масата е само коефициент пред ускорението. Коефициент - означава че търпи промени, не е константа. Затова теоретично са нужни "видове" маса - в зависимост от участието й във видове взаимодействия. В хипотезата - масата е коефициент на съпротивление при промяна (има външна неуравновесена сила), при промяна на движението по инерция. Тогава се проявява инертната маса. При грави-маса, доколкото гравитоните действат отвътре навън, има закъснение във време за цялостно дообразуване за формиране на външния слой на частиците, когато се проявява инертната маса. Следователно, отношението на тежка маса, към инертна маса се запазва - протони и неутрони (формират инертна маса на телата - в ядро) са с почти еднакви размери по големина, т. е. принципът на еквивалнтността се спазва като почти постоянно отношение на тежка към инертна маса. Известни са и резонансни частици - няколко частици временно съществуват в една обща обвивка, която бързо се разпада, според външни условия, на съдържащите се частици, с промени на масата им. Това е именно и проява на понятие за маса - общо като цяло на "голяма" частица, с голяма инертна маса, която, като се разпадне "дава" масите (проявяват се поотделно) на съставящите я частици. Така действа и хигс-бозона.) ...
  18. Да, авторът, доколкото разбрах, това иска да обясни - че м-нулево е в неговата отправна система и Екин не трябвало да "играе" в промяна на масата... Но - на коя маса: гравитационна, инертна, електромагнитна? В случая - разглежда само инертната маса. А в тая с-ма вътр. енергия не е само от "маса", която се върти на връв около център (инертна), а и от енергията на връзката (връв), а и от трептенето на условния център на въртене, т. е., частен случай на измерване на маса. Условно е елиминирана грави-масата - м-нулево се изчислява посредством "сила": m0=F/a - като се направят сметки и за поправки във връзките. (В отпр. с-ма на тялото (частицата) - да - вътрешната енергия е от светлинни фотони за връзка с централния слой от образуващи фотони, в най-общия случай - бързината на образуване на център (с огромна честота на образуване - голяма честота на образуващите фотони) е по-голяма от бързината на образуване на обвивните фотони (образуването закъснява спрямо центъра) - и центърът става със скоростта на светлината в "средата на частицата", докато обвивката става бавно . За да се ускори частицата до светлинни скорости - трябва да поглъща в предната си част на обвивката все по-къси и по-къси фотони, но поглъщаните фотони са винаги с по-голяма дължина на пакет от дължината на фотоните образуващи обвивката. Демек - няма откъде да се вземат толкова къси фотони, които при поглъщане от частицата, да увеличат скоростта й до скорост на светлината ВЪВ ВАКУУМ. (източник на такива фотони биха били частици със заряд, "задвижени" до скорост на светлината във вакуум - което е невъзможно - такива св. вълни се самоцентрират около линия, докато частиците се образуват около център - има връщане, закъснение-забавяне за цялостно формиране)) ...
  19. Не може да го обясни, щото не допуска превръщания Екин в Епот и обратно. Споменава ги, но не ги ползва. Масата не е енергия разделена на с на квадрат. Това е "обща маса" съдържаща и превръщане - едно махало, като цяло, заедно с околното, което прави махалото съществуващо. (Масата е коефициент на съпротивление на тяло (цяло тяло) срещу принудителна промяна на движението по инерция. По уравнението за сила на Нютон. Това включва и нулевата маса: m-нула + "маса" от това което "пречи" за промяна. А пречат различни почти неизмерими параметри и в плюс, и в минус на увеличаване или намаляване - фотони от околните полета. Например - неподвижното ЕМП, върху което се реализират телата. Съществуване на Електромагнитна маса е доказана според Файнман - допускали са даже, че електронът има само електромагнитна маса, но после са определили, че не е цялата маса. Досеща се, че поглъщането и излъчването на фотони "трябва" да променя цялостната маса - щото има промяна на скорост на тялото, промяна на формата му - на обвивката от образуващи се фотони. Ако образуващите фотони не могат да се затворят около център, частицата се разпада и това се случва още преди достигане на С-вакуум. Затова - тяло не може да надхвърли С-вакуум) ...
  20. Малко по-други са въпросите които да водят до изясняване на реалност. (в хипотезата ми - всички обекти се образуват от ... светлина. ) https://www.youtube.com/watch?v=wiBsfvW5AWY ...
  21. Разбира се, че има хитрост. (разглеждай последните две клипчета заедно - едното разказва, че електронът не се върти, но се държи, все едно че е мини-магнит и се разклаща в Магн.поле. Другото разказва, че в елм.вълна, все едно че имаме заряд, заради който, вълната се разпространява в една посока по оста, перпендикулярна на ел поле и магн. поле) При Файнман - когато разглеждаме ЕМПоле, в което няма заредени частици, се получава, че това поле е пак от заряди-заредени частици, някъде, където се движат с ускорение. Иначе - няма изменения в полето, които могат да се регистрират и да говорим за светлинни вълни. (по хипотезата ми - електронът е "съставна частица", която се образува непрестанно, има условно постоянна централна част, а обвивката на електрона се образува от поглъщане на фотон от околно поле, завихря се до обвивка и се "изхвърля" противопосочно (откат), като целостта на частицата се диктува от образуването на центъра й. Така електронът се държи като пумпал в магнитно поле. Ъгло-квантовия момент се противопоставя на въртящия момент (вътрешно свойство) и не може електронът да се разпада, заради устойчивия си център (освен при анихилация, дето трептенията на частиците се "разплитат" до образуващите ги фотони, заради различните ляво-десни посоки на завъртане при новообразуване - вещество-антивещество). Устойчивостта на частиците във времето се "регистрира" и от съпротивата им (маса) при прилагане изменения от външно поле. Не може частица да има маса, а да няма механичен момент.) ...
  22. Не се знае как се "получава сила", въпреки наличие на реално+интуитивното усещане. Какво да разбираме и наричаме сила - не е ясно, поради липса на същност - основа и начален модел. Ако частиците се образуват непрестанно от центъра си навън, на слоеве, то - резонанс на падащ фотон за всеки от слоевете отговаря на един от познатите видове взаимодействия. А сила имаме заради "промяна на стъпката" при цялостно новообразуване на частицата - образуване на обвивни фотони, или група частици, образували обвивни фотони. Тази промяна на стъпката, променя и структурата върху която се реализира частица и фактически е промяна на скорост, т. е., ускорение. А масата е коеф. на съпротива при промяна на вак. подложката, върху която се образува обектът. Така - Нютон-формулата за сила е ясно от къде произтича. Също, стават ясни... и обясненията по-долу: https://www.youtube.com/watch?v=ZHxoM9lvzVA ... ...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...