tervel

По нищо не личи, че на някой му пука за Плиска. Обект с огромно значение за българската и европейската история. Тотален нихилизъм и дълбоки комлекси за малоценност. Чест и почитания за екипите работещи по обекта. Като се замисля колко милиони са потрошени за второразрядно византийско градче като Перперикон... Дионис, Орфей-Морфей, бла-бла... само Овчаров да се прави на Индиана Джоунс.

Ми то и аз не го шпрехам. Това е отдавна известната фалера от Сурчеа. Някои румънци се опитват да свържат този мотив с птицата с един прочут келтски шлем. За мен най-близко до релефа Мадара е сцена от горепосочения сасанидски печат. Под коня лежи (вероятно) лъв, а зад него по - слабо различимо е куче с издължена муцуна и изплезен език подобно на кучето от мад. конник.

Surcea, Romania https://www.academia.edu/3265654/_2001_Sarmatische_Phaleren https://www.britishmuseum.org/collection/object/W_1861-0628-32

Влиянето е толкова силно, че даките и гетите използват ирански по произxод термин за наименованиие на аристокрацията си. И това влияние едва ли е само езиково. http://www.promacedonia.org/enbsp/enbsp_3.htm

Не за първи път демонстрирате слаби познания. Съветвам ви на тази скромна база да не правите гръмки заключения на тема (пра)българи / съвременни българи. https://www.academia.edu/30584905/Скитски_зооморфен_скиптър_от_Североизточна_България

https://www.academia.edu/39664737/Обредът_на_трупоизгарянето_в_некрополите_на_Салтово_Маяцката_култура_и_биритуалните_некрополи_на_Долен_Дунав_Харкiв_2011 https://www.academia.edu/25633863/СРАВНИТЕЛЬНАЯ_ХАРАКТЕРИСТИКА_ЭЛЕМЕНТОВ_ПОГРЕБАЛЬНОГО_ОБРЯДА_БИРИТУАЛЬНЫХ_МОГИЛЬНИКОВ_НИЖНЕДУНАЙСКОГО_НАСЕЛЕНИЯ_И_САЛТОВО_МАЯЦКОЙ_КУЛЬТУРЫ_Степи_Европы_в_эпоху_средневековья_Т_9_Донецк_2012_135_165

Аз се надявам костите от гроб №80 в Кюлевча да са пратени за изследване. Там по всичко личи са погребани "отбрани българи", предполагаемо войници загинали в битка с войските на Никифор.

Абе да ти кажа на мен Миле Китич ми бие на нативен индианец, сибиряк-кет. Сравнително нисък ръст, леко мургав тен, присвити очи, Само една елитарна деформация на кратуната му трябва и пред нас ще стои Атила.

Ами тогава Чобанов и Голийски да направят една дискусия по темата.

Обратното също е възможно. Очаквам този кавказки компонент сред елитните погребения да е по-голям. Но то май няма много определени като такива.

Пак питам какво правим с арменските извори ? Как етноним българи възниква в Панония, а е познат поне три века по-рано в Кавказ, че чак е оставил следа и в топонимията ?

Какво правим с арменските извори ? Българите на Вунд ?

Интересно е дали тези от некроплите в Североизточна България са с подобен или различен генетичен профил. Логично е да имат по-висок кавказки компонент. Такъв вероятно биха имали тези с кремациите в биритуалните некрополи. Различни ли са практикуващите двата обряда едва ли ще разберем. Но преди да излязат резултатите от Североизточна България можем само да гадаем.

Доколкото помня беше споменато оръжие (меч)...

@tantinсъм го признал за брилянтен трол. Това е човек интересуващ се и четящ, има добър набор от знания, но явно е решил да дразни аудиторията и това му доставя удоволствие. Много тънко скача по нервите повтаряйки чукчи, евенки и тем подобни сибирски индианци. Имам подозрението, че това е човек подвизавал се тук и преди време...

@genefan Когато вас ви поканят да работите по дадено изследване в екип с професионални генетици, историци и археолози тогава пак ще си говорим. Явно нямате необходимата квалификация и налични знания за да ви бъде оказана тази чест. Дайте го малко по-скромно и не се изживявайте като последна инстанция.

Не бих се съгласил. Вие изказвате мнения с половинчата информираност. Едно е да изказвате "информирано" мнение за генетика на съвременни народи, а съвсем друго за народи свързани с някоя археологическа култура от преди дванадесет века. При това го правите без да имате нужните знания в областта на историческата наука и археологията. Защитавате изводите породени от половинчатата ви информираност неотстъпчиво и на всичкото отгоре обявявате опонентите ви за мекерета. Е как да не му кипне на човек...

@genefan, спрете се. Не сте допринесли с нищо за изследването на интерсуващи ни геноми. От години яростно защитавате предпоставени тези, позволявате си да критикувате и поставяте под съмнение определени резултати. При това без да имате нужните познания за конкретните исторически събития и археологически култури.

Тук определени лица биха признали някой образец за прабьлгарски единствено ако при него е открит надпис с орхонски руни "Тук лежи Тосун бей, син на Караташ@к ага". Монголци и тюрки ( "елита и ядрото") и туй то.

Я да видим какво гърне имаме тук... Слочаенос ? https://bawue.museum-digital.de/?t=serie&serges=19

Гостуващи майстори-алани ? Круглов, ха, ха. Няма такива чугуни.

Резултатите от 100 проби сврзани с прабългарите би трябвало да излязат този месец. Поне това разбирам от дискусиите заформили се под постовете на Стамов във Фейсбук.