Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

tervel

Потребител
  • Брой отговори

    656
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    4

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ tervel

  1. Да, U5a1b1c. От 12 проби е прибързано да се правят някакви генерални изводи, но все пак дават някакви насоки за размисъл. Много предварително зададени тези могат да увиснат при едно по-масово тестване... Последно във сурат-тефтер групата Хазарский словарь под една от публикациите беше възникнал спор между Тодор Чобанов и Евгений Круглов относно салтово-маяцката керамика при /пра/българите. Руско-украинската школа явно не е мръднала и на милиметър. Няма такива чугуни ! Само част от мненията на Круглов: ''Гончарную посуду праболгары сами не делали. Это либо импорт, либо кочующий мастер. Ну типа аланских гончаров Канцирки в хазарской ставке в досалтовское время. У верхушки праболгар тоже могли быть такие мастера. '' Условные праболгары VIII в. - "оседающие" кочевники, т.е. закрепляющиеся на определенных участках степи, пастухи-скотоводы. Переход от имеющейся у них лепной кочевнической костровой посуды к специализированным амфорам провинциально-византийского типа невозможен. Этнография не дает никаких примеров подобного рывка технологий у кочевников. https://www.facebook.com/groups/2131216533585056/ Тюркомовні кочевники-пастухи. Такава роля им е отредена на българите и туй то.
  2. К вопросу о генетическом составе сарматского населения Нижнего Поволжья (данные палеогенетики) On the Issue of the Samatian Population Genetic Composotion in the Lower Volga Region (Paleogenetic Data) Культура: раннесарматская 1–4, среднесарматская 5–9, позднесарматская 10–12 1 SVZ85 Перегрузное I, кург. 41, погр.1 R1a : U5a 2 SVZ175 Эльтон, кург. 10, погр. 4 R1a : H 3 SVZ60 Перегрузное I, кург. 33, погр. 2 R1a : U5b 4 SVZ68 Аксай I, кург. 15, погр. 19, ск. 1 R1a : T1 5 SVZ172 Аксай II, кург. 34, погр.1 N2 : U4 6 SVZ116 Аксай II, кург. 37, погр. 1 R1b : T 7 SVZ122 Аксай I, кург. 18,погр. 1 R1a : H6b2 8 SVZ48 Перегрузное I, кург. 24, погр. 1 N* : T1 9 SV7 Первомайский VII, кург. 1, погр. 1 R1a : A 10 SVZ129 Авиловский II, кург. 30, погр. 1 R1b : H 11 SVZ134 Авиловский II, кург. 29, погр. 1 R1a : H 12 SV12 Аксай I, кург. 5, погр. 1 R1a : U5a Хм... при сарматите имаме по-малко източно-евразийско мтДНК отколкото при скитите. От трите групи сармати при късните източно-евразийските хаплогрупи са най -малко. Копирано от forum.molgen http://forum.molgen.org/index.php/topic,70.2385.html
  3. Арменците бяха неподготвени за военни действия с масово използване на дронове от противника. Те спешно се нуждаят от промяна в тактиката при воденето на отбранителни боеве. Със статично разположена артилерия няма да стане, тя е лесна мишена за дроновете. Дори транспортните комуникации в момента са силно нарушени и множество арменски войници биват унищожени още преди да са се включили в бойните действия. Масираното използване на танкове също е рисковано при въздушното превъзходство на азерите. Струпването на жива сила около артилерийските единици /където е възможно/ и извозването с камиони/БТР-и към фронта трябва спешно да се прекрати и да се заложи на мобилни групи с ПТУР-ове.
  4. Така е като искаме да правим нещата за без пари. Явно трябва да си платиш и да поръчаш музиката. Държавата едни мижави пет милиона не можела да задели за наука. Това са парите за ''санирането'' на 3-4 панелки.
  5. Обаче никакви подробности пратени ли са за изследване нови проби свързани с прабългарите. Нещата май нещо куцат. Има голям интерес към този проект и се надявам този път да направим нещата както трябва, особено в частта за прабългарите . В началото на другата седмица май отново ще има интервю по темата в същата телевизия.
  6. Този дето е набеден за прабългарин май не е прабългарин... както беше коментирано тук. За съжаление от интервюто не стана ясно дали има нови резултати и как се движат нещата. https://bnt.bg/news/genetichnata-istoriya-na-balgarite-v270318-281898news.html
  7. Наталья Полосьмак https://scfh.ru/all-authors/polosmak-natalya-viktorovna/
  8. Това са нейни предположения. Можем само да гадаем дали са верни.
  9. В ''Сутрешен блок'' по БНТ има малко по-подробен репортаж от култовата площадка край Белоградец. Погребвани са коне и кучета, а един от археолозите споменава, че едно от кучетата вероятно е бойно поради силната мускулатура на челюстта. Във видеото се вижда скелета на кучето... като че ли е с обратна захапка. Доста големи зъби като тези на долната челюст са пред горните. Би било интересно да се направи една реконструкция по останките и да се види как е изглеждал този пес. Евентуално след това се търси прилика с някоя от съвременните породи. Dogo alano /Spanish Alano/ го свързват с миграцията на аланите. https://bnt.bg/news/novini-ot-minaloto-ezicheski-kultov-centar-na-parvata-balgarska-darzhava-otkriha-okolo-belogradec-v269086-281252news.html The Alano has very powerful jaws. The teeth are wide, well separated from each other with a very strong and firm scissors bite or inverted scissors bite.
  10. Защото остатъците от тях са подчинени от българите.
  11. Нещата около Белоградец стават все по-интересни... Сателитно селище на Плиска откриха археолозите Сателитно селище на Плиска беше открито неочаквано по трасето на газопровода "Балкански поток". Археолозите са изненадани да разкрият болярски жилища от X век, а също и повторение на градоустройствения модел на Плиска. Досега считахме, че Плиска има две сателитни селища, така да кажа - укреплението при Кабиюк и укреплението при село Стан, но в съвсем непосредствена близост до Плиска, на около 10 км. открихме един изцяло нов селищен център. гл. ас. д-р Андрей Аладжов - Можем да кажем, че сме открили едно ново сателитно селище на първата българска столица Плиска, което през X век се превръща в доста богато селище. Краят на селището все пак е мирен, опустяло след като жителите му са го напуснали. гл. ас. д-р Андрей Аладжов: По същите съображения, по които и Плиска е била изоставена в началото на XI век. Т.е. това са номадските племена, които почват нахлуват от север и всъщност населението се укрива по планинските крепости. https://bntnews.bg/news/novini-ot-minaloto-satelitno-selishte-na-pliska-otkriha-arheolozite-1071213news.html Подчертаното е специално за феновете на тезата, че мисията на печенегите да трепят целенасочено единствено наследниците на прабългарите се е увенчала с успех.
  12. Споменава я като пример за биритуализъм в рамките на една културна общност. Не е много ясно какви са аргументите за автоматично налагане на черняховски модел спрямо прабългарите. Биритуалните погребални практики не са непременно индикатор за нехомогенна общност. Твърденията К. Меламед за шаманизъм и изобщо за религията навлизат в сферата на фантазиите. Те нямат нищо общо с българите.
  13. Езически култов център на първата българска държава откриха около Белоградец Голям ритуален комплекс от времето на езическия период на първата българска държава разкриха археолозите около Белоградец. Учените за първи път виждат подобна структура и все още гадаят какви ритуали са били извършвани там. Проучванията са част от спасителните разкопки по линията на газопровода "Балкански поток". Вероятно огромен, култов, религиозен център от езическия период на първата българска държава. Вероятно защото археолозите до този момент не са виждали подобна структура. Това място със сигурност ще разкаже за неизвестни досега езически ритуали на прадедите ни. Каквото и да е имало тук, е било опасано от дебела защитна стена. В отстъпите личат местата на стълбове, които вероятно са поддържали някакво покритие на площадката. Тя пък е набраздена от ями със заровени кости. гл. ас. д-р Янко Димитров: Ето тук можете да ги видите късове от животни, в повечето случаи коне и кучета. Археолозите се натъкват и на цели скелети на коне, положени ритуално. Но по-смущаващи са останките на хора. Разчленени останки. гл. ас. д-р Янко Димитров: Откриваме останките на 6 индивида, от които в анатомичен порядък откриваме само три от тях. Освен голямата защитна тена, археолозите четат следите на по-малка ограда, около която също намират ритуални ями. Това им дава основание да говорят за култов комплекс от езическия период на България - или от края на 8 до средата на девети век. https://bntnews.bg/news/ezicheski-kultov-centar-na-parvata-balgarska-darzhava-otkriha-okolo-belogradec-1070929news.html
  14. Тук тече някаква дискусия по темата > https://anthrogenica.com/showthread.php?21442-E-V13-in-Bulgarian-Iron-Age
  15. Това е само една малка част от близо 60 000 погребения определени като аварски. Цитираното изследване е на роднински свързани индивиди в рамките на един некропол. Част от аварския елит със сигурност е свързан с жужаните. https://www.youtube.com/watch?v=4PvFvjpBzLg
  16. Неколкократно беше споменат някакъв алцеков прабългарин от Панония (ако не се лъжа), но без никакви подробности. Явно тази проба е част от друго изследване.
  17. Да се надяваме, че в тази част на проекта са предвидени за изследване костни останки от тракийски аристократични погребения. Малко са, но не е като да липсват съвсем /Далакова могила, Светицата/. Резултатите могат да покажат по-различен произход на тракийската върхушка, това не бива да се изключва.
  18. За втората проба Стамов спомена, че е на жена и има само митохондриална ДНК група. Но може и да става дума за дамата от първите години на Второто българско царство за която бе споменато вече по-рано. Иначе наистина е твърде прибързано за някакви изводи от един единствен резултат. Дори резултатите от СМК не са чак толкова важни... интересуват ни тези от българските некрополи в Дунавска България. Интересно би било да научим малко вътрешна информация останките от кои точно обекти свързани с прабългари ще бъдат изследвани. Тук всеки може да изкаже и своите предпочитания и предложения. За мен най-интересни са следните : Биритуални некрополи / масов гроб в Кюлевча / Ножарево / некропол в Нови Пазар / масов гроб Девня / трупополаганията с изкуствена деформация на черепа От Второто царство - останките на Самуил и Калоян
  19. Остава ни надеждата археолозите добре да са си свършили работата подавайки правилните кокали за изследването.
  20. Е, Вие вече сте отсъдили, че няма как тези в некрополите от християнския период да са (пра)българи, но пък може да са всякакви други, както и тези в столицата на самите българи. Интересна логика.
  21. Добре, схемата явно е следната - "прабългари" се заселват северно от оста Русе-Варна /сега нали столицата е малко по-южно, ама карай, подробности/, стоят си там тия кочевники /дори след като приемат християнството/ и не знаят, че печенегите след някой друг век ще дойдат със специалната мисия да им спретнат едно етническо прочистване. Нещата си идват на мястото, завесите падат...
  22. На мен ми се струва че някои хора търсят лесни отговори и ги намират също толкова лесно. Прабългарите понеже били *тюрки кочевники от Алтай /или евентуално от Тунгузия както казват античките ни братя по Вардар/ и нали сега не се откриват много такива гени в съвременните българи... ми значи от тях нищо не е останало. Явно сами са решили да скочат в трапа като кимерийците на един по-ранен етап от историята, ама какво да правиш... съдба. Тук автохтонистката секта се включва пригласяйки - пелазги /пеларги, пелгари/, пеони, мирмидонци, тук сме от време оно... Хубаво, ама това какво общо има с тезата за пълното изчезване /представено като избиване/ на българите в Дунавска България ?
  23. Това е поредната теза - няма потомци на заселилите се в Североизточна България, защото била обезлюдяла. Като цяло доста прилича на една друга теза - за изчезването на прабългарите с набезите на печенегите в същата зона. Излиза, че тия печенеги идват с някаква специална мисия да колят наследниците на прабългари, а иначе славяни си живуркат покрай тях и в Украйна, па са решили и тук да ги оставят на мира. Хората /наследниците на прабългарите/ от този край явно сами са си слагали главата на дръвника без много-много да му мислят как да се спасят преселвайки се на някое по-спокойно и закътано местенце. Още в Кавказ има едно около 150 годишно съжителство с онугури и савири, така че прескачането на източноазиатски гени може да е станало и на по-ранен етап. При това тези племена за един доста голям период са доминантни в този район /Кавказ - Северно Черноморие/. Остатъци от тях са присъединени и подчинени по-късно от Кубрат.
  24. Напълно съгласен съм с мнението ти. Просто споменах, че няма да е зле да бъдат тествани и предполагаемите кости на Самуил и Калоян. Но като цяло между 200 и 500 проби е доста представителна извадка и се надявам все пак да бъде достигната максималната бройка. Със сигурност това е един от най-амбициозните и мащабни проекти в българската наука. Остава ни да чакаме резултатите...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.