Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

laplandetza

Banned
  • Брой отговори

    8167
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    19

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ laplandetza

  1. Хаха. коя температура, кое изстива, настинал лиси!, Отново глупости, мисли в отделни фотони, те губят енергия с времето, а не някакъв техен излъчвател да изстива, нали така.Кое и как го кара да губят енергия, да не би да е същото Нещо което може да отклони <пътя>им, това нещо ги е моделирало като фона който се открива, ако това нещо се <движи> дали и те ще са с него, това е смисъла в търсенето на някаква скорост в Спътника.
  2. Exhemus , моят мислен опит има общо с твоя, но аз директно доказвам нарушение във физичните закони, може да модифицираш и си готов.
  3. Що не го направиш с лазери, примерно осем в радиално разположение или излъчване пак така на светещи обекти с близка до <с> скорост.Ще се избистри и изясни. Обаче какво ще докажеш, различна картина , като ползваш матапарата на СТО, от тук следва ли , че физиката е различна, закони и процеси в различните ИОС,следва , че е разлияно взаимодействието с <полета> ел.магн., светлина, , вероятно гравивълни. Не е ли очаквано да е различно, за да може да няма абсурдност в константността на <С>
  4. Да, прав си, подходът се ползва масово в управлението, правото, социални и иконом. науки и т н.т. По ясно как да е , казвали сме го , но някои изобщо не влизат в същината, а други го играят милиционери. Такова <пазене> е най гнусният тип псевдонаука.
  5. Двамата наблюдатели ще <виждат > различном т,е няма и за двамата да е сферичен фронт, това е ясно още от <стесняване на мирогледа> за наблщдател с близка до <С> скорост.
  6. Това не е задължително, по тази логика светлината е една и съща и за различните наблюдатели трябва да има различна скорост, но не е така и то заради пине 3 неща и ти ги знаеш, тук е същото, зависи <илюзията> каква ще е.
  7. Хахах, няма и да видиш, ако все пак има това ще е епохално откритие, огромна анизотропия в еволюция на Космос, гарантиран нов Нобелар!
  8. Ей дебил, при разширение на Космоса какъв вид Доплер е това, от умрял или жив източник, или от нечия проста глава.
  9. Шпага, мисли и после говори, има доплер ефект върху един фон от лъчение, само това. Какво е било преди много години и как се е променяло не е важно в този случай. Обясни защо е този ефект и ако измерителите не отчитат никакви разлики, в какво състояние са.
  10. Абе мушмурик, не говори за температури, няма никакво значение какъв е микса от лъчение, стига да е в голям мащаб хомогенен, има скорост на наблюдател и той отщита изменение по направление и срещу на скорост, важно е в момента каква е средната стойност на лъчението, всичко друго преи милярди години какво е било ,няма никакво значение за факта, доплер в измерването зависимо от скорост на мерителя спрямо някакво състояние в което няма доплер. Кой ти е дал диплома бе!
  11. Да , в едното направление е по малко,Какво отмъстване от какво, глупости отново. Има промяна на метриката, както му казвате, т.е промяна в Етерия, материалното пространство/време, както и скорост на спътника в Етерия, съвсвем просто и елементарно, какви идиотщини витаят у вас, какъв източник , чи той умрял мЪ, мъртъв е като мумията на Ленин!
  12. Коя анизотропия, на спътника ли, според вектора на скоростта му, абе и ти ли затъпя като онзи аутист , сканиращия?
  13. Глупости, нямаш никаква мисъл и аргументи да се противопоставиш, дори не си разбрала силта на предложението, ако беше вероятно би си мълчала удобно.Предаваш ли се ?
  14. Хахаха, седя и се смее на безмощието сканерово. Самата физика опровергава себе си , а тръпанара скенер скача ли скача, плонжира като малката перука за поредния гол. Имало уж фотони, излъчени от последните дни на <древната плазма> и те се шматкат милиярди години преди да улучат празната нечия глава.Намалили енергията си много пъти и то след като древния им родител гризнал дървото,ритнал камбаната и пр. Кое е намалило енергията на фотона,промените в материалното пространство/време, наречено от мен Етерия с основен фактор Грави механизъм, определящ всички полета , както и вакуум.Има въздействаща и определяща съществуването на формите <среда> и това е Етерия, в която се включва и вакуум.
  15. Нищо не си разбрала.Излишните приказки са за твоя другар Сканер, часовниците нарочно пожелах да не са синхронизирани, те са синхронни само в всяка ИОС и там неможеш да се хванеш за нищо. Предаваш ли се както другите физици по света, не съм разбира се предложил само тук, имам превод на английски.
  16. Скоростомер на Лапландеца Нека първо да започна с идеализирана постановка,задача в духа на айнщайновите и такива парадоксоподобни. Имаме база в междугалактическия космос, далече от галактиките и относително неподвижна спрямо нетната скорост на галактиките от най близките си галактически купове, т.е. отлично приближение до ИОС Етерия. Ще я ползвам като стационарна система и стационарна база, за любителите на ТО. ИОС Етерия могар да заменят с ИОС МатериалноПространствоВреме, имат инфото за скорости на да речем шест галакт. купове по 20-28 галактики, правят си редовните изчисления и на дълъг период коригират скороста си, след такава корекция , която била миналия месец, при тях няма никакви ускорения и са в ИОС Етерия. Строят Огромна Ракета и в пространството изграждат огромна експериментална установка. Изградили са по себе си дълги редици от детектор наблюдатели , ориентири и записващи системи. Ракетата е готова и ускорява в космоса за заход към експеримента, преди излитането е построен по дължина от носа към опашката два тунела, симетрични на лабораторния център, тунелите са обградени с детектори снабдени със собственни часовници<атомни за да са в синхрон с идеята за ползване върешни осцилации, промени като ориентир за време, и записв. устройства, както и система за събиране записаните данни и изпращане до центъра.Базата в ИОС Етерия също има подобна система с лабораторен център. Ракета ускорява, прави заход и се ориентира по линията от детектори на База на разстояние, измерено от ракета 1 метър от датчиците на База, Измерват и нагласят траекторията си прецизно, достигат 0,9 <С> и се плъзга покрай установката на База , преминава в инерциално движение. Тогава главния ракетчик лаборант Ким Че Сканер взима своя атомен часовник илично един по един сверява всички хиляди часовници на борда и в детекторите, от тук на татък часовниците са напълно синхронни. Ким отива в лаборатор. център и подготвя 2 една до друга ракетни установки насочени срещуположно , едната към носа другата към опашката, в тези малки ракетки има малки взривове с механизъм свързан с атомни часовници, Ким ги синхронизира по своя часовник. Всичко е готово и когато Ракета се изравнява с База и двата лабораторни центъра са приблизително на 3 до 1 метър разстояние, ракетчика лаборант изтрелва ракетите и те скоростно с <С> ускоряват от нула до 0,9 <С> в системата на ракета, от тук се чака кога ще избухнат и датчиците на ракета и база записват. информацията се праща в лабораториите и се анализира, в колко часа са избухнали. В ракета е с едно време в база с друго, инфото за взрива пътува в рамките на 1-2 метра до датчици на база, симетрично закъснение. Според СТО и ОТО в Ракета взривовете поради еднаквите ускорения и скорости и поради Първи постулат трябва да избухнат едновременно ,засечени в часовниците,датчици, записани и изпратени за анализ, времето трябва да е еднакво или близко до него в рамките на грешки. Според База , нейната система , времената на взривовете трябва значително да се различават, ракетата към опашката е относително неподвижна спрямо База, а тази към носа се носи с огромна скорост. Как Т.О се справя с този проблем. &#61754; &#61540;https://en.wikipedia.org/wiki/Lorentz_transformation Ще разясня мисления идеализиран експеримент, който е в основата на Скоростомер на Лапландеца. Този мислен експеримент като идея е възможно да се ползва за основа на реален физически експеримент в неблизкото бъдеще , чрез който да се докаже погрешност на Т.О и наличие на зависима от гравитация и предполагаема физика зад гравитация , зависима Относителност. Гравитация определяща константа <С> и влияеща върху механизма на движение на телата. В една Специална ОС на Гравитация * Етерия , в която се разпространява светлина и в която вътрешните измери промени на обектите са с най висок темп, което ние измерваме като собствено време. Разглеждам постановката от момента на изстрелване на двете ракетки, изстрелват се едновременно според ИОС Ракета в противоположните посоки, в тръбите към носа и към опашката на Ракета. Според ИОС Ракета, двете ракетки след ускорението ще се движат с 0,9С , в противоположни посоки и ще са в една и съща ИОС, привидно една и съща, защото Т.О , в частност СТО не прави разлика в насоченост, вектор на скорост. В тях относно ИОС Ракета чрез трансформациите за време , които посочих, при заместване се получава забавено време и еднакво течащо за двете ракетки, те биха избухнали според СТО и според основния и Първи Постулат в едно и също отчетено от часовниците време. От друга страна в ИОС База , ракетката насочена към опашката ще се намира в самата ИОС База, неподвижна в нея. За нея времето ще е тована База, нейните часовници * от това че е с 0,9С , но самата Ракета се движи с толкова спрямо База , но в противоположна посока 0,9С минус 0,9С е нула. Другата ракетка ще се движи спрямо База с по голяма от 0,9 С скорост. При заместване в трансформациите се получава собствено време на носова ракетка отчетливо забавено спрямо това на ИОС База. Двете ракетки няма начин да избухнат в едно и също време на База, не е възможно. Както обясних в постановката на експеримента, ние нямаме общи простран. точки, нито общо време в ИОС База и Ракета, не ни е нужна и обща точка в простр._време. Има само симетрия, пространственна и времева. Паралелност в относителното движение меьду Ракета и База, както и практически еднакъв път на светлина от подобните точки лежащи успоредни от Ракета към База и обратно. Еднакъв път на светлина , симетрия във времето за приемане на сигнал.Ако от един детектор на Ракета към База е нужно някакъв път за светлина то този път е практически същия или много близък за всички други, ако ракетка избухне където и да е в трабата , пътят на светлина до детектор на база е практически един и същ , или много близък с пренебрежими разлики , много по малки от разликата във времената на иос ракетки спрямо ИОС База. Постановката на експеримента поради горното изложено изключва каквато и да е физическа възможност да имаме като резултат, в ИОС Ракета, взривове в еднакви записани времена и в ИОС База взривове в различни записани времена. Трябва и в двете ИОС,База, Ракета да са или еднакви или различни. Такава реалност е в Абсолютно противоречие с Т.О. Ако е изпълнено за Ракета, иос-а, еднакви времена взривовем то тогава и в иос База трябва да са еднакви, това означава , противоречие с изводите , следствията на Т.О и противоречие с извършени вече експерименти в които е доказано ,в ИОС Земя и друга ИОС движеща се относително спрямо Земя, разлика във времената, има <забавяне> опити със самолети и атомни часовници,м интерф. на светлина, нестабилни разпадащи се частици и други.Сателити ипр.Напълно потвърдено и доказано като ефект. Ако в ИОС База има очакваната разлика във времената на ракетки и различни взривове , то и в ИОС Ракета трябва да е така, това е директен смъртоносрн удар върху Първи Постулат и фалшифицира цялата Т.О, тя ще е Грешна. Тук експеримент в подобна ИОС няма направен , за сега. Извод според очакван резултат на мисления експеримент, ;е има ярко нарушение на Първи Постулат в ИОС Ракета ще има несъвпадащи взривове, невярна Т.О. От тук нататък тя е компрометирана и трябва да се избягва мисленето по нея, когато се разработват проблеми, налага Голяма поправка в Т.О или замяната и с друга, други теории. Налага и мислене как това което наричаме Гравитация всъщност създава пространство-време и е в основата на характеристиките , вкл. констаната <С> на светлина. Нужни са хипотези. Сега да конструираме машината Скоростомер, имаме тръби на 3 кръста, т.е 12 тръби разположени радиално от общ център където е сферичния иаточник с малки размери.На входа на всички тръби има клапи.Източника може да силнорадиоактивни изотопи излъчващи субатомни ччастици, форми с много кратко време на живот или миниядренреактор с малка активна зона създаден само да произвежда подходящите частици. Точно до клапите са първите датчикзаписващичасовници способни да уловят частици от краткия поток, рояк.След това по тръбите датчикчасовници както при мисления експеримент с ракетата.Работи на кратки пулсации, като при всяка тръба се записва кога се случват най многото разпади, познато от ракета след пулса се праща за анализ и тогава следва втори и т. н. т. На теория елементарно устроен. Измерва скорост и ускорения ,ако е идеално точен, мери и грав.потенциал.Работата му директно противоречи на Първи Айнщайнов Постулат. За скоростомера могат да бъдат ползвани като носителизмерители, вместо нестабилни субатомни частици, т.е. временни осцилации в станд.модел и свързаното с негом освен това да се ползват краткотрайни нестабилни възбудени състояния, на йони, ядра, частици, които да са удобни за получаване и ускорение , като преминаване в по нискоенерг. състояние има угодно уловимо излъчване. След време може да се премине към практическо провеждане на експеримента, за момента го виждам като труден, ресурсен, скъп. Желая да декларирам, като създател на идеята за мисловен експеримент и той като възможност за бъдещ план за практически възможен и някога в бъдещето проведен експеримент, както и основата за уред наречен Скоростомер, който да измерва относителна скорост спрямо Гравитация, приюинителя на Гравитация, също и нареченото от мен Етерия. Декларирам , давам свободни права върху мисления идеализиран експеримент, всички бъдещи концепции върху подготовката и провеждането на реални експерименти на базата на това което съм предложил, с часовници, осцилации на атоми, субатомни частици , ядра и всичко друго подобно на моите постановки, като също и подобно на постановката на скоростомера, Скоростомер на Лапландеца с 2 тръби за експеримент и с много тръби за скоростомер. Също и свободни права за всички бъдещи изобретения, технология за измерване на такъв вид движение,скорост,собствено време като предложеното. Държа изрично и неотстъпчиво само и единствено всички концепции за експерименти, реални такива експерименти, уреди и системи за измерване на относит. движение спрямо Гравитация, причините за Гравитация и Етерия , всички тези да бъдат наричани Скоростомер на Лапландеца. Ако вървим в пълнота на приетото в СТО за напълно, пълна относителност в движенията, нека тогава да приемем Ракета за неподвижна, а База ,заедно с целият видим Космос да се движи спрямоп нея, но това разбира се не е възможно дори и в мислен експеримент, но все пак. Тогава , ракетките в Ракета се изстрелват едновременно и според трансформациите приети в теорията трябва да избухнат в едно записано време,а от страна на База, пресметнато не би съвпадало, от друга страна при База, ако там бяха ракетките, наблюдател от неподвижната Ракета би пресметнал различни времена за избухване на тези ракетки , докато в база биха били едни и същи.Винаги има противоречие, ако се използва апарата на СТО. Според моята хипотеза, приемайки непреодолимост на целостта на Космос, което е неизбежно и доказано, чрез редица пресмятания и преобразувания, Винаги ИОС най близка до идеалната такава посочена в примера за База, т.е. ИОС,ОС Етерия, с относителна неподвижност спрямо нетната скорост, ако има смисъл така наречена някаква космическа промяна, спрямо този огромен познаваем Космос, такава ИОС в нея обектите са в основно състояние на своите промени, вътрешни осцилации, движения и те са с най висок темп , <скорост> като само в такава ИОС, в Етерия, светлината е с истинска собствена <скорост> конст. <С> в други подвижни спрямо Етерия ИОС, се отчита пак конст.<С>, но само поради собственото забавяне на всички вътрешни промени и реални промени в <размерите> на обектите.
  17. Е, ти искаш относителност , а си се вързала само за един модел, който ако е погрешен би те препънал. Забрави всички наложени до момента и мисли. Първо помисли за хипотетичен обект <фотон> , относителност в случая е фотон е неподвижен , а целият Материален фон се движи срещу него.Изглежда невъзможно, нали така и си права, напълно невъзможно. Ха сега представи си един протон ускорен от супернова или кешвото и да е с много близка до<С> скорост. Пътува 1 млрд. години и представяш си го неподвижен, относителност е тои е неподвижен и целият Материален фон лети срещу него, пак е невъзможно нали така, и е така със всички тела. Какво се случва в ТО. приемаш за невъзможна скорост <С> и над нея за наблюдател, обект и ИОС, но пък разрешаваш относителност само между 2 тела възможна само на лист хартия и никъде другаде в Космос, както и в нечии плоскомерни глави. С други думи Т.О е Теорията на Нагласйов и Натъкменком так ще и казвам занапред. В реалната относителност за два обекта винаги има 3 страни, едната винаги е Материалното пространство-време, което <фиксира> <С> и механизма на движение на всички тела, тов матер. простр.време се изгражда основно от Гравимеханизма и от тук нещата стават по малко болнави. <Фотон> съ;ествува очевидно чреа поне 2 вида промени, едните са общо вътрешни , а другия са промени в простр.-времето, невъзможно е да го разглеждаш извушън тази му същност, телата са подобни и те немогат поотделно. Това не е проста среда за разпространение на какво да е , доста по чудно е, прилича на среда на съ;ществуване в този вид и тези форми.
  18. Ами добро утро, от колко седмици се говори, говоря за това. Колко време ти трябваше.Имаш Един основен проблем, <С> е една и съща за всеки подвижен, неподвижен наблюдател, как ще го решиш. Лесно ще стане, когато съобразиш от Какво се влияе светлина и цялата позната материя при промените си в <пространството>
  19. Има много примитивни хора, не върви да си в някои среди с името Ахмед........, такова ми е името, нито съм турчин, нито какъв да е , нямам етническа принадлежност, прекалено много съм смесен, а философията в рода ни е крайно различна, ня,а, и религия, просто съм инат и това ми е името по традиция от много поколения.
  20. Фейк, колко да е, аз съм виждал лично такива карти, че и имперските закачени в службите на турските бюрократи и в тяхната полиция.В ерата на Големия сегашен баща на братския турски народ, тези карти са като възкръснали призраци.
  21. Зависи какво разбираш под <среда> .Аз дефинирах Нещо, което не е подобие на етер, сигурно си видял какво е. Светлина е изключително зависима от него , всичко е зависимо от него, като и обратното е вярно, основна роля играе Гравитационен механизъм.От тук кндензираната материя, обектите в космоса са като свещи в тъмнината за измерване на Нещото, което нарекох Етерия, а от тук всяка нетна система от тела, теоретично има общ нетен импулс и скорот, за обект , който е част от тази нетна система, например ние, имаме един вид особенна относителна скорост, спрямо нетнатам МКВЛ ни предоставя възможност да измерваме именно много близка до тази специфична относителна скорост, тъй като Етерия, основно чрез Гравимеханизъм , задава състоянието и <пътя> на светлина.
  22. Няма да ги видим, не и чрез светлина и друго познато до момента. Какво означава според теб това безотносително движение, в какъв смисъл. Спрямо някакъв Космически обект, като Пространство, или
  23. Само едно ми идва като реалистично , Липсата на хора...............
  24. Лщбовта
  25. Е , точно де, това е и смисъла на дуните ми, не ти трябва целият Космос, Все пак приетата от теб Абсолютна Отправна Система, като целият Космос, той е променлив, тази ОС е променлива, непостощнна и в този смисъл Относителна.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.