laplandetza

Най лесното обяснение е само за 3 точки от приетата за подвижна система, едната источник на светлината, другите 2 са по направление на придвижването от зад и от пред. Няма никакъв начин по СТО светлината да достигне 2 точки в един момент.

Пак не е прав, тогава по постановките на Т.О се получава Пълен Абсурд, няма как да се случи, не работят <обясненията>

Май не го обясняваш правилно, за съжаление , ако искаш едната от системите ти с датчик/часовници да отчита събитията по <време> като сферафронт, то се налага да излезеш от Т.О, защото само при едно положение ще е така и това е в ИОС,ОС Етерия, неподвижност в,спрямо материалнотопространство време/етерия. Всяка система сверява часовниците си , само в една има отчитане на фронта в едно време , всички други с отклонения, различни от сфера.

Сега Сканер ще подвие опашка и избяга от разговора.

Изкривяването, така да го наречем, заради което подвижната система в случая с датчик/часовниците не засича сфера фронт е поради промяната, реалната в етерия на пространствените размери на обектите и конструкцията на постановката.

Това е същия вид постановка като в Скоростомер на Лапландеца 2, Браво и честито !

Момент, не съм разбрал постановката, ако са синхронизирани, в една от системите, която е подвижна относително по айнщайн и подвижна спрямо етерия, тероретично поне ако са датчик/часовници, ще имаме елипса отчетена по <време> в подвижната система.

Никои, няма такива.

Добре де , то не е едно и също , но само поради <деформациите> в ИОС, при приемане на светлина , в темпа на процесите които <усещаме> като време, в прстран.размери на телата, всичко това влияещо на <измерването>. В ТО няма правилна гледна точка, какво точно е нещо, като подреденост в пространство и време е неопределено на практика, така като и покой е неопределен, няма <абсолютен> смисъл, всичко е един вид физически субективизъм, демек айнщайнова относителност.

В последно време всеки се гордее с каквото изрови, има едни дето парадират под байряка с багрите на дъгата, взжно е да изкарваме карти в играта Какво ще кажеш за покоя, възможен ли е.Колко вида покой има в ТО. хахах

Аха, основното е Голямо и...........няма кой да го прочете

Сирия е една от малкото държави далеч от руските граници, където руснаците имат огромни стратег.интереси, то и само тя им е останала, като гледам. В момента руснаците са ангажирани икономически, финансово, военно , имат големи загуби , а се очертава десетилетия с увеличаващи се такива.

При относителен покой, в една система има промяна,т.е обекта не е в покой, в друга е в покой, няма промяна.Това означава липса на доказуем физически покой, не съществува такъв.

Разширяваме и ползваме ОТО, как едно тяло е определено като в Покой.Има ли смисъл това понятие в Т.О извън относителните сравнения.

Според Айнщайн , както си е построил Т.О , не би имало покой, покой спрямо какво, ползвайки относителни движения покой има смисъл само сравнявайки между обекти, а така покоят, като липса на преместване в пространство е немислим. Покой спрямо Какво питам аз и никой няма да посмее да ми отговори!

хахах, тан е братята от Израел, Ердоган или ще го свалят, или <купят> , руснаците са вързанинзан Сирия и нямат голям избор.За САЩ остава да се договорят само с една световна сила мпо въпроса и това е Китай, след това бой по руските позиции, ерозия, кръвопускане, а Китай има интерес да <овладее> руския далечен исток и те действат с вековен план напред, дългосрочно планиране на дестабилизация на руската държава.

Гледайте какво ще става в Сирия,според мен американците няма да изпуснат тази писта и ще насадят великана путин с вечна тлееща война, която да го цоца икономически и ресурсно.

Как капацитетите на кастрираното мислене обясняват факта, че чрез множество измервания и реконструкции в локалната ИОС МПВ, етерия часовниците <вървят> най бързо, нищо че не са Съветски, акумулаторните батерии издържат най дълго, в абсолютно сравнение, как беше тет а тет, т.е директно сравнение ползвайки едно стандартизирано <време>, ядрените реактори, за бъдещи косм. кораби примерно, имат най голяма мощност, хим. реакции и пр. са с най голяма енергия, наблюдаваният път е най дълъг и пр.

Не си права, доста хора с нула емпатия имат страхотно въображение, много военоначалници, идеолози, лидери, мегапрестъпници и пр.Съществуват добри хора с почти никакво състрадание и емпатия, но са добри .Аз също не откривам да притежавам достатъчно <емпатичност> , честно казано не ми пука за чувствата и живота на хората, имам различна ценностна и морална система, по различни пътища върша добри дела, да кажем по доста съмнителен и отвъд правилата начин.

Нещо замлъкнахте. Все още не искаме да убием работата на гения и за да пренаредим, поправим Т.О за да не ви притеснява Етерия може да нариюаме Материално Пространство Време *МПВ* . Вече говорих, теоретичното определяне на ИОС,ОС МПВ го правим като примерно вземаме всички мрегистрирани от нас галактики, за които имаме данни за скорост спрямо нас, приемаме се за неподвижни, ние сме в нетна система с милиони членове, практически скорост на нас и нашата галактика спрямо другите е несъществена като принос в системата. Определяте нетната скорост на милионите членове спрямо вас, това става като гигантските изчисления и анализ групират скоростите по <радиани> и стойност, сравняват, излиза примерно цялата система се движи спрямо вас с някаква скорост ипосока, разбира се това всъщност е вашата скорост спрямо Цялото. Тъй като ова цялото, мрежата от обекти <материализира> МПВ, то за да е обект в това идеализирано отлично приближение към ИОС,ОС МПВ трябва да е някакъв обект с такава относителна скорост спрямо вашата. МПВ е променлива и локално деформирана, а светлината следва в <съществуването си> тези деформации, от реликт. лъчение вие директно може да извлечете, вашата <локална> МПВ. Измервайки чрез анизотропията на общия импулс в реликтово лъчение, ако имахте чувствителни уреди вие сте постоянно информиран за движвние в ,спрямо <локалната> МПВ. Когато ви е необходимо относителни движения спрямо обекти, о да ползвате относителност, но ако се намирате в локална ИОС МПВ , вие практически няма да имате никакъв ефект на <скъсяване път> дължащ се на свижението ви спрямо светлина в МПВ, няма да имате и анизотропия на импулс, енергия, няма обратен доплер ефект, няма е <доплер на излъчване> за масивни обекти.Какво става в такива случаи ако някой който се приема за неподвижен има относителна скорост спрямо вас и прилага лоренцови трансвормации, мисли си , ако вие <летите към него> , че сте по близо , времето ви е забавено , скъсен сте и пр, да ама не, вие нямате реални такива физически изменения, НО той ги има.

Ахахах, за това иде реч де. Има си определени да го кажем качества, за физическия строеж на тялото ,а в мно0го случаи на мозък. Има и различна вродена склонност към функционалност на мозъчната дейност. Физическите данни поне за момента не може да компенсираш, ако ти е дадено да си 1,65 запъртък, примерно като таварисша Путин, колкото и да се силиш, няма да си Голиат, ако ти е дадено ръст и възможност за масивна, якамускулатура, очевидно няма да станеш нещо за което се изисква нисък ръст и малко тегло, я жокей, я някакъв вид спортна гимнастика, колоездач и кой знае, катерач. Така и с мозъчна функционалност, едни имат много добра памет, други имат и памет и матем.мислене, трети само матем.мислене с нормална памет плюс способност за анализ, други развито абстр.мислене,синтез , някои са крайно добри плановици ,организатори, други са лекета, но пък откриват, имат нюх за гениалните решения, прекалено много са талантливи в простотията си и се развиват ли развиват ускорително!, та така

Да напомня , в голяма отдалеченост, средната плътност на травитация-гравимеханизъм в сравнения с нашата е различна, което означва и скорост на светлина е различна, там си имат другалокалнаконстанта <С> близка до нашата, а на<ръба> на нашия поглед, може и да не е толкова близка, кой да ти докаже.

Така, нерешима е с малко тела. При голям брой не;ата са съвсемразлични. Но на кой му трябва това решение което ти мислиш . че търсим. Избираш си няколо тела и чрез относителната си скорост спрямо тях се ориентираш, изчисляваш относителната си скорост спрямо всички тях, нетната на техните стойности, разширявайки бройката , твоят принос в мрежата се топи и при голям брой се пренебрегва, ти си практическа отправна система за измерване. Тъй като гравимеханизма е свързан с всички познати форми, те са ти като <показатели> за цялостното движение на Етерия, разбира се не тя се движи спрямо теб ,а ти си този който го прави, нейните движения биха те увлекли. Приемаш се като стационарен в този теоретичен модел и изчисляваш нетната скорост на милионите, милиарди обекти, готов си с нетната скорост и си знаеш положението в общия план.Не е толкова просто, етерия е променлива и също така търпи локални деформации, примерно такива в нашата галактика. Както казах тъй като нетните движения на телата задават <обемното> движение на етерия, а светлина е <фиксирана> към нея, ползваме реликтовото лъчение , което прави видимо ,но в локалност материалното пространство-време, етерия. Примерно в нашата слънч. система има деформации в общия план, основно ,близо до слънцето има слънчева такава,а другата е галактическа, измерването чрез реликтовото лъчение отразява тези деформации и за това дава само много добро приближение до идеалното общо състояние някакво, осреднено за проучимия космос.

Да бе, ама на 30 февруари. Два обекта, с относителна скорост по между им, всеки със собственно време, ако и двта обекта имат скорост спрямо нетната скорост на всички обекти около тях, как ;е преобразуваш за да откриеш точно тази си скорост, спрямо нетната на всички околни обекти, да речем за удобно те са 10 на брой.

Ако ползваме само 2 обекта по СТО ние никога не можем да измерим реалната си скорост в обкръжението ни, трябва да разширим, включим и ОТО , при което са ни необходими няколко обекта за измерване. При само два обекта, когато единия иска да измери скорост, няма как да я получи, не и в смисъла на цялото си измеримо обкръжение, не и в материалното пространствовреме-Етерия. Отделно ефекта на <скъсяване> на пътя при приемане на светлина се дължи на същото както и доплер в реликтово лъюение, свртлина е <фиксирана> в Етерия и приемащия обект се движи в и спрямо Етерия.