-
Брой отговори
3624 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
120
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Евристей
-
Тук вече съм напълно съгласен с вас. (изненадвате положително) Но все пак въпросите не намаляват. Защо след като са победители - микенците се мятат на корабите си и поемат към далечен Египет, като правят чудовищни опустошения по пътя си ? Както става видно и след Троя - те не желаят да притежават и управляват големия град, а целта им е да го разрушат до основи и да оставят пепелища.. "Заговорничели в земите си" така съобщават египетските сведения...от това следва извод за дълга подготовка за грандиозна експанзия, а не за стихиен набег. Какви са микенците ? От царската гробница на Микена : царската гробница намерени 17 души - 12 мъже, 3 жени и 2 деца. Средна височина 1,675. Седем от мъжете са над 1.70 , а жените с 4-8 см по ниски. Носителят на златната маска (предполагаемия Агамемнон) е висок 1,825 м. Смята се, че елитът на микенците е етнически различен и с около 5 см по-висок от своите поданици. За критяните по микенско време (не за класическите минойци) 164 см. мъже, 157 см. жени. Та....има резон елитът на микенците да е хвърлил око на Египет. Контакти е имало, а критяните са имали и посолства в египетските столици. Отделно и слуховете за отслабване мощта на Египет в края на XIX династия (апогей при Рамзес II) и застъпването на XX династия. Тоест моментът е подходящ и не бива да се изпуска
-
Ами не са митологични, приведох ви разсъждения на Тукидид. Кой е той може да проверите...ако не ми вярвате Микенската епоха е класифицирана от учените като Цивилизация ! Не е уникална, а е продължител на Крито-Минойската, но със своя специфика. А именно : по недодялана (няма го изяществото в изделията и живописта на Крит) и най-вече по жестока и брутално-агресивна ! Епосът ѝ е разтърсващо-трагичен : баща изял децата си, жена заклала съпруга си, син преспал с майка си - Едипов комплекс, Хераклес - най великия герой на своето време убива синовете си в пристъп на умопомрачение, Медея заколва децата си за да отмъсти на Язон, синове убиват бащи и т. н...Общо взето всеки от великите хероси на Микенския свят поема по пътя на трагедията... Такава е съдбата и на близките до микенците - тракийци : Орфей и Евридика, Диомед Бистонски, Микенските градове за разлика от Критските се състоят от внушителни цитадели (циклопски градеж) винаги очакващи нападение и винаги готови за нападение... Категорично не ! Морските народи с бронзови оръжия сриват до основи империята на хетите които използват железни оръжия, след това вече самите морски хора са усвоили технологията на желязото и връхлитат Египет който използва все още бронзови....Резултатът : разгром за морските народи, египтяните излизат победители ! Няма как примитивните дорийци да победят народи които ще смажат народ като хетите !
-
Мисля, че достатъчно обяснения ви приведох, но вие тенденциозно избирате едни и замитате други... Пишете за окови, насилия и т. н. На Вас кой ви каза, че Цивилизация значи ...Човечност и Доброта ? От Историческа призма - в зората на Египетската цивилизация Нармер (прото-фараон) разбива с боздуган главата на врага Стилизираният символ става запазена марка на фараоните при победоносни кампании... Дори и хилядолетие по късно самата ...нежна и грациозна Нефертити символ на красотата е изобразена с боздуган разцепваща черепа на враг. А от египтяните по цивилизовани хора трудно може найдете него време. Математици и лекари - шумерите също гордо се изобразяват как премазват с магаро-подобните си кончета врага... Микенците които се смятат за архитекти на така наречените циклопски градежи, изкусни мореплаватели и навигатори са ...човешки касапи от висша класа Асирийските царе-учени притежаващи тонове ценна специализирана литература в огромните си библиотеки, се гордеят с извършените от тях геноциди... Да не говорим за Китай и Америка...в последната десетки хиляди жертвоприношения ежегодно..... Тъй че...? Но да не виним само цивилизациите, щото и диваците не отстъпват ни най-малко.... За скитите - старите (Херодотовите) се знае, че чупели краката на робите си за да не офейкат в горите на север. Така инвалиди те все пак били по полезни от избягали...Братовчедите им - персите също практикували подобна практика, пък били цивилизовани... И за да не тръгнете по пътя на ...свободните дивачески общества...където уж всички са свободни...защото няма гнет, данъци, ангария, военна повинност т. н. Напротив : примитивните общества също са ..закрепостени ! Ловците трябва да тръгнат и да се приспособят към дивеча, пастирите към стадата си, рибарите също са зависими...и т.н. а дали са по-добри ...нецивилизованите общества ? Канибализъм, човешки жертвоприношения, избиване на пленници, грабежи на чужди територии, опожарявания... Егати...тоз свободен дух...
-
Оказва се, че Агамемнон наследява властта над най-силния ахейски град Микена не заради лични заслуги, а благодарение на ....първия си братовчед Евристей и нещастния му край. Майката на Евристей - Никиппа е сестра на бащата на Агамемнон - Атрей. Евристей потегля към непокорна Атина с огромна войска начело със синовете си. За свой наместник в Микена определя ...вуйчо си Атрей. Така - Евристей по .... причини не за тази тема... претърпява пълен разгром и загива заедно със синовете си. Самите атиняните искат да го спасят, но..Хераклидите го убиват. Алкмена - майката на Херакъл му изважда очите. Същата Алкмена която е зарязала бебето си Алкид ! Намерила го богиня Хера и кръстила новороденото на нея си - Херкулес - намерен от Хера. Но, микенците твърдо застават зад Атрей и не допускат Хераклидите, защото.....се страхуват от тях. / Тукидид/ Великият Херкулес не е долюбван в Микена. Тя си държи на Евристей и посоченият от него наследник. Наследник на Атрей е синът му Агамемнон и въпреки поражението на Евристей, Микена остава най-силния полис на Елада, а уж враговете на Евристей - атиняните спасяват и погребват тялото му. И.. затова великата Микена запада след дорийската инвазия. Дорийците се предствят за потомци на Херакъл, но Микена не ги ..иска, затова пътят ѝ е към главоломен упадък, така както и голямото ѝ пристанище Тиринт
-
Е това беше образно казано...Вие мислите, че е много добре да сте Втори, защото не носите отговорността на първия, а същевременно гребете с пълни шепи блага които положението ви дава и го карате бон-виванската...Та опитах в драматичен дух да ви представя, че не винаги нещата са такива и често точно Вторите го отнасят. Нищо лично, защото виждам, че сте се засегнал по : Ха-ха...атакувате моя ник/херос... Изображението на криещият се Евристей е с датировка около 500 г. пр. Хр. Тоест уважаеми Втори това е през Класическата епоха, а Евристей живее/базилевства/ повече от 6 века по рано през Микенската ера ! Нито той, нито Херакъл са изглеждали така както са си ги представяли гърците през VIв. пр. Хр. Ето тук да добиете ориентировачна представа що са това микенци https://www.hellenicaworld.com/Greece/History/en/Mycenaean.html Евристей по майчина линия е Пелопонид - майка му е Никипе дъщеря на Пелоп - чужденец, който идва от Азия с баснословни богатства и дава името си на полуострова : Пелопонес. По бащина е Персеид - баща му Стенел е син на големия герой на Елада - Персей убиеца на Горгона Медуза Така, че династически Евристей е ...расов тип макар единия му дядо не е ...грък/ахеец/ Но как разсъждават големите умове на Елада ? Не мислете, че ядат ряпа и не разсъждават... Ето един от най-ерудираните древни историци, на който съвременните учени вярват най-много за епохата : Тукидид и неговия труд "Пелопонеската война" се смята за връх в античната историография със своята подробност, безпристрастност, точност, познаване на материята и най-вече критичност и обективност Тукидид освен учен, е и висш офицер по време на Войната, пращан е да преговаря и с тракийските племена, а то е защото знае тракийски, защото е 1/4 трак, баба му е тракийка и притежава златна мина в Тракия по наследство Та...какво пише военния историк : " Струва ми се, че Агамемнон успял да събере своята войска срещу Троя, не толкова , че принудил женихите на Елена, които били обвързани с клетва пред Тиндарей , колкото поради това, че той превъзхождал по сили останалите племенни вождове " Сега...защо Агагменон е превъзхождал останалите базилеуси ( в момента не разполагам с оригинала как точно са титулувани "племенни вождове" или нещо друго) но..да видим причината защо Агагменононова Микена превъзхожда останалите ахейски държавици Ами защото малко преди това е била Евристеева Микена !
-
Разбира се на никой народ/етнос/ не му е приятно да го унижаваш и определяш културата му като примитивна, изостанала, варварска и т. н. и със сила да го променяш...(стрижеш, преобличаш, превъзпитаваш) Но...при допир (тоест со кротце, со благо) когато двете култури се срещнат, то неминуемо представителите на по примитивната усвояват и доброволно преминават към по висшата... Суровия степен воѝн постепенно разбира, че копринената или ленена риза е по удобна от овчия кожух, ароматното вино е по приятно от вмирисания кумис, а тухлената постройка е за предпочитане пред кожената юрта Точно с ... подобна техника Рим успява да завладее огромни територии в Дивата Европа - предлагайки на варварския елит да опита лъжица от цивилизацията В резултат : единоплеменници застават на страната на Рим срещу техни единоплеменници : брат срещу брата, баща срещу син ! Цивилизацията разбира се също трябва да направи отстъпки : 300 дългокоси и мустакати галски аристократи са изсипани в римския сенат за ужас на потомствените падрета Няма как - огромната територия между Атлантика и Рейн изисква приобщаване и пълна интеграция, а Рим тепърва ще бъде разтърсван от серия кървави граждански войни. Галия, обаче остава вярна, макар и новозавоювана....Натам все по масово галите ще се инкорпорират в Римската цивилизация, ще зареждат легионите... Това е само пример на налагане на цивилизация ...отгоре - от позиция на силата От V-ти век се случва нещо съвсем различно като начин на налагане.... Рим търпи поражения, лимесите рухват и варварите заливат империята. И сега : Вместо те да наложат тяхната си цивилизация/култура/ се случва точно обратното...Победителите възприемат религията и цивилизацията на победените и унижените... Племенните обединения (народи) на Готи, Бургунди, Вандали и най-вече Франки се християнизират и романизират! Самите те на свой ред разпространяват романизация и християнизация....Фраките извършват кървави погроми над свой ..."съетнос" - саксите. Тоест много кръв се излива за това че някога народ с единна религия и традиции се разделя и тръгва по съвсем различен път ... В случаят : Франките се християнизират и романизират, стават по силни или по точно по праволинейни от някогашните им единородници - саксите ...и ги подлагат на...сеч/геноцид Завладелите Римскатата империя варварски народи вместо да наложат своята си цивилизация : религия, традиции, законови норми и т. н., вземат че възприемат всичко от победената и унижена империя.... Мислете, Втори князе, мислете по тази проблематика.... ............................................. И недейте си въобразява, че щом сте Втори всичко ви е простено - само Княза носи отговорност... Напротив : често при несполуки, Първият/Княз, Султан, Цар/ държи отговорен или направо подхвърля на тълпата главата на ..втория, бил той велик везир или втори след цар, княз и т. н. .................................................................................................... така, че ГЛАВАТА ВИ ИСКА ТЪЛПАТА, ВТОРИ ! КНЯЗЪТ СЕ ОТРЕЧЕ ОТ ВАС ЩОТО СТЕ ЛОШ /некадъран/ СЪВЕТНИК ! Безплатен обяд няма, Втори...трябва да платите .....А освен с главата си, не виждам друга алтернатива...
-
Се Християнството ти бърка на теб в подгърбието... В правилата на този Форум има и казус за въздържане от обидни и подигравателни епитети на расова, етническа и религиозна основа...нали Т'ъй ? Предупреждаван си не един и два пъти, наказван си....Поправка : ЙОК ! Не за теб, защото си неспасяем случай, но за други интересуващи се .... Да изберем от Средновековието някои наистина цивилизации/не култури/ Християнска, Ислямска, Индийска, Китайска, Мезоамериканска... Всяка има своето си развитие, уникалност, достижения, изпреварване, изоставане, забавяне и ...голям скок напред ! В периода IX- XI Ислямската излиза с едни гърди напред : Архитектура, урбанизация, наука : литература, астрология, математика, медицина, предмети на лукса и разкоша.. От XII век Западна Европа започва своя първи възход : бурно развитие на занаятия, стоково-парично обръщение, градски центрове, революция в корабостроенето и в навигацията, но най-вече в оръжейното производство и иновации ....Исляма изостава, Мезоамерика не е конкурентно-способна и се срива при сблъсъка с Европейската/Християнската... XVII - XVIII век Китай като, че ли е лидер на Световната Цивилизация : Иновациите, постиженията, културата, урбанизацията са в полза на Поднебесната... Не случайно Манджурите не харесват нищо европейско за бартер, а искат само сребро за да предоставят така жадуваните от европейците стоки : коприна, порцелан, тапети... XVIII - XIX век вече е Векът на Европа....която изпреварва с огромни темпове останалия свят Хубаво е да се чете и Джек Лондон за срещата на каменния век с века на стоманата...
-
Защо монголите на Чингис не са дорасли до цивилизация (може би до прото или по скоро до култура)? Ами защото никъде не я налагат. Напротив - възприемат цивилизацията на покорените си поданици...на Запад се кипчакизират, на Изток се китаизират, на юг се иранизират... Елинизмът не само не трепе други цивилизации, но ги и инкорпорира, Александър е надраснал по консервативния си генералитет и плановете му са да обедини в една културна симбиоза най-доброто от Елада и Изтока, за добро или не, след смъртта му висшите му офицери дърпат ръчната и се правят на по елини от най-елините... Рим разнася Елинизма на Запад разбира се със съответните специфики и пресявки за тамошната реалия Да не се забравя, че и Кратаген особено през Втората Пуническа война е вече елинизиран...Самият Ханибал се кълне в гръцки богове като добавя само ...и Величието на Карт Хадаш /Картаген/ На монетите е изобразен като гръцки херос, а на перфектен гръцки той води кореспонденция /в последствие общува/ и с Антиох III и с Филип V) Тоест през III век пр. Хр. вече Цялото Средиземноморие попада под влияние на Елинистическата/не Елинска/ цивилизация. Дори и римския и картагенския овчар са под знаменател на една цивилизация, а кой каквото си носи като облекло и какво си пее и яде вече попада в друг раздел...
-
Обърквате се. Една държава която има индустрия и селско стопанство каква е като...цивилизация (нелепо звучи, но Вие упорито смесвате култура, бит, поминък, отрасли, регионални специфики, дори и професии в цивилизация) В началото на XX век в Копенхаген бълват заводи, докато в Ютланд се отглеждат крави - каква е датската цивилизация ? Швейцарската каква е - банкеро-лихварска или също краварска щото по алпийските поляни щъкат крави? Какви са САЩ в средата на XIX век ? Промишлено-индустриална или плантаторско-робовладелска цивилизация? Индустриалеца от Бостън, Предприемача от Ню Йорк, Търговеца от Дакота и Плантатора от Джорджия говорят един език, имат едно гражданство, равни права, получават едно образование, пеят един химн, носят еднакви папионки на важни мероприятия, дори може и да се паднат че заедно изповядват една религия (Протестанство например). Е ?! Те от различни "цивилизации" ли са или..? Съвременен Китай каква цивилизация е ? На свръх развитите технологии в огромните си мегаполиси или е селска - заради стотиците милиони селяни от вътрешните райони, които живеят така мизерно както и през миналия век ? Нали ако пренесеш селянчето от селото му нейде във Вътрешна Монголия и го метнеш в центъра на Шанхай ще се парализира от стрес ? Страхувам се да се забърквам във философски термини Затова по скоро с исторически примери: Речна цивилизация например е и Египетската и Месопотамската и Индско-Харапската и Китайската. Със сигурност и египтянчето, шумерчето, индийчето и древното китайче са възпявали в стихотворения своите си реки, но това не ги прави да принадлежат към една цивилизация... От друга страна макар и възникнали като речни, тези цивилизации съвсем не се ограничават само с експлоатация на реките (затова са и цивилизации) а овладяват/култивират/опознават/експлоатират/ и съседни ареали - планински, пустинни, горски, морски...
-
Тук става въпрос не за основатели, а за разпространители на Цивилизация. Потомците на бандюгите на Ромул не създават, а разпространяват цивилизация. Такава от каквато те произхождат, виждат, възприемат и най-важното : комбинират ! Дали е успешна ? Види се, че Да ! Стига се до парадокс : Цяла Италия иска да е под пряка римска власт и затова воюва срещу ...самите римляни, които за момента не искат повече ..граждани. Православна, Католическа или Протестанска цивилизация са философски термини...и твърде неточни.... Средновековна България няколко пъти минава към ...Католицизма. По какво започва да се различава от Православната цивилизация ? Калоян признава папа Инокентий III и отсвирва Патриаршията...е и ? С какво българския селянин по това време се променя след това? Цивилизационно ? Нали преминава в друга ...Цивилизация ? Спира да яде сланина или променя манталитет, обичаи или облеклото си ? Или започва нова тенденция в строителството ? Ако сега хипотетично някой авторитарен режим избере България да изостави Православието и да премине към ...нещо друго...то по какъв начин това ще се отрази на ....под-Цивилизацията на българите която е под съставна на Православната ?
-
Не сте ме разбрал. Мнението Ви не е скандално, а чисто и просто невярно. За да достигне някаква култура ниво да бъде класифицирана като цивилизация тя трябва да отговоря на редица условия и по конкретно да е достигнала необходимите постижения. Разбира се от страна на философията термините са дискусионни, но историците и особено археолозите са степенували строго йерархичните стъпки и съответните определения : примитивна култура, култура, напреднала култура, протоцивилизация, цивилизация, напреднала цивилизация.. Вие философите така на едро заметохте с метлата от трънаци, че одраскахте тънките специфики и изличихте границите между понятията... Няма значение дали населеното място ще го определим като Град или Голямо село, акцентът е, че част от живущите в него имат възможност да се занимават с дейности различни от ...препитание. Тоест: Една група не обработват нивите си, не са заети с лов, събирачество , пасищно животновъдство и подобни, а започва да се занимава и с други дейности : занаятчийски - започва производство на все по усъвършенствани инструменти (оръдия на труда) от там и по качествени оръжия, инвентарни инструменти, дрехи, сгради...натам една друга група вече е готова и еволюира към Науката: Започват иновациите, изграждането на все по големи населени места, планировка, напоителни канали, образование, научни постижения....
- 271 мнения
-
- 11
-
-
Това не е опорка...В Османлъка отново са били разделени така както и преди него...Босненски еялет и Белградски Пашалък Писах ти за Босненската Байовина която никога не влиза в сръбски владения, а после се обособява като кралство и поема по свой път на развитие и нямаща нищо общо със сръбската държава и тяхната хегемония под егидата на Стефановците Произхода : няма никакво значение, защото двете формирования нямат нито обща история, нито са били някога единна държава, нито сега имат една религия, нито ...нищо ! Писал съм многократно, че (според моите знания) русите са баш Киевляните. Московитите са далечно апанажно владение на Великия княз и то с център/столица/ град Владимир който отстои по на Североизток от бъдещата Москва.... Може етнически московитите/владимировците/ да не са славяни, а етнически угро-фини и да са съвсем различни от тези по Киевско и Новгородско, но важното, че те се инкорпорират като продължители на киевските руси така както Охридските българи са продължители на преславско-плисковските българи.... Какво да правиш ...всеки търси правоприемственост....И Сасанидите нямат нищо общо с Ахеменидите, но се правят на техни потомци... И Йоан Влаха се пише правнук на Симеон, Петра и Самуил .... Но при босняци и сърби няма такива ...преплитания
-
Бях ти писал за това, но явно замиташ и продължаваш с бодра стъпка на ударник напред...и отново за пръв път да чуваш... Бошняци и сРби никогаш не влизат в едно държавно обединение за разлика от българи с македонци и руси ...с мало и велико руси Дори и по времето на Стефан Душан, бошняците не влизат в неговата ..империя/царщина/ от когато той от краль се преименувава на царь Душановото Царство според Сръбската Уикипедия Босна не е в Србско ! И никога не е била.... Веднага след смъртта на Душан империята му се разпада - особено Югът, който е етнически и културно различен А и значителна част от населението на западна Босна се идентифицират като хървати... Тъй , че стига сърбомащина
-
Отговарям ти, защото цитираш Фружин който е репликирал мой пост ...кой знае от кога... Негативно впечатление прави, че лаконичния ти пост цели да хване някой...шаран за дискусия, а по детайлно да изпъкнеш : Аз знам, но няма да ви кажа..... Та...в цитата на Фружин, аз съм му отговорил, защо мисля, че при сгодяването на Иванко с внучката на Алексий Ангел - Теодора, Иванко е ерген/вдовец/ Сравнение с действията и обещанията на Алексия III към друг български болярин - Добромир Хръз "И тъй той отстъпи на Хриз - Просек, Струмица и околните селища и му обеща да го ожени за една от роднините си, въпреки, че той си имал жена. " ?!! Значи... Хронистите изрично споменават когато кандидат-жениха е женен или не е .. При Иванко няма "имал си жена" а при Добромир има. Не, че е проблем един експресен задочен развод, но....поне е отбелязано. При Иванко няма женица, задоволява похотта си с балдъзата на Асен. Това имаме, по това се водим. Ако си прочел в новата книга на К. Йорданов нещо друго, но не искаш да споделиш то ... проблема ще остане твой...Виждаш особен интерес няма...
-
И стига сте цитирали философи за исторически процеси. При малко по задълбочен анализ всеки философ издиша включително и гуруто Тойнби Изключения има разбира се : Волтер, но той е и историк и когато анализира и се обосновава той се базира на историческите си знания, а не да дефинира на едро с метлата...
-
Без градски центрове цивилизация йок, дори и танци и зарзавати се зараждат в градска среда, колкото и да не ти се вярва Какви са архитектурните достижения на малките ни сбутани църкви (по резонни причини) сравнени със западноевропейските катедрали например. Ми то почти всяко по голямо село в Испания например има по красиви и внушителни църкви Тъкани и дрехи ? Що за довод ? Има ли място в Европа където хората ходят голи ? Нали са облечени в нещо наречено местна носия. Или само българските селяни си тъкат платове и шият дрехи, останалите ходят с кожи ? Това което дефинираш като цивилизация е чисто и просто култура и си я има във всяко кътче на планетата : кой каква носия носи, какви животинки и зеленчуци отглежда и култивира, каква му е кухнята, фолклора и архитектурния облик на селата е много далеч от определението цивилизация
-
Абе това ми коментирай, недей се прави на праволинейна гугутка... Защо баща му е норманин причислил се към ...западно европейците, а Петър не е ? Към кои се ...причислява Петър ? Ти усещаш ли се, че се превръщаш в ....комик ?
-
Умножи я по 3 и горе долу ще налучкаш. Ако не приведи източници ....стига голословия
-
Ясно. Буламач.... Попитах те по какво Петър е по малко или повече Норман ? От баща си и дъщеря си ?
-
По времето на Тервел в Европа няма ...типичните феодални армии. Франките например оперират с внушителен мобилизационен състав : вярно - не на едно място, но действат на различни локации с армии от порядъка на няколко десетки хиляди Да си припомним и Първия кръстоносен поход ..за какви цифри става въпрос ...хората на Петър Пустинника и сие...Стотици хиляди потеглят на Изток
-
Пак се изхвърляш неподготвен....Има жар, желание, патос, има амбиция у теб, но заученото го няма....Приличаш на даровит певец с мощен глас, но когато запее се вижда че не знае текста на песента....остава само мощния вокал да ехти и кънти... Можеш ли ми каза по какво Пётр I Алексеевич е по малко "норман" от татко си Алексей Михайлович ? А той от своя страна от отца си Михаил Фёдорович ? Кой е по-по норман Пейчев ? Това което прави Петър повече ...Европеец и по малко .. "Норман" е вътрешно-политическата реалия в страната. Старият ред/ Консерватизма/ начело със Стрелците които застават зад сестра му София...която май според теб е повече ..норманка от него ? Петър намразва корпуса на стрелците обвинявайки ги, че са морално остарели и небоеспособни....Мерникът им е вдигнат...и стрелците изчезват от лицето на земята, подобно на ...колегите им : османските еничари век по късно... След Ерата Петър I в Русия започва .. близо стогодишната Ера на Жените : Екатерина I, Анна, Елисавета, Екатерина II Не знам дали заради "не норманското" им потекло, но руската знат/аристокрация/ не ги долюбва или нека е по точно ...МЕСТНАТА аристокрация е против женорята, ... Да, но....армията като цяло и в частност елитните гвардейски полкове застават на страната на жените.....които от своя страна няма как да се доверят на ...местни/руски/ първенци и се обграждат с чужденци за министри, канцлери, съветници... Разсъждавай Пейчев, разсъждавай...Къде се къса проклетата нишка...
-
Лапландец няма ли някаква сериозна финландска медия която да е отразила откритието и нея да цитираш, а си опрял до ..Актуално точка ком ? Ето сега някои бисери от въпросния сайт : Огромен град, Гигантски град, Мощни градски порти ....гръмки определения написани под снимка на реставрирана част от Китайската стена В действителност градът е обхващал площ малко над ...1 кв. км и сравнен със "набора си" и съсед - Шимао е направо градче, защото последният е с 4 кв.км Други набори : например Урук в Шумер е 6 кв.км, а той не влиза дори в тройката на най-големите градове на Месопотамия и никой археолог не употребява термини като Гигантски, Мощен и т.н. Ето информация и сравнения от по сериозни източници https://www.globaltimes.cn/page/202202/1251616.shtml Няма Огромен Гигантски и подобни... И за сравнение ..набора му Урук https://www.researchgate.net/publication/341594315_Distributed_urban_network_systems_in_the_tropical_archaeological_record_Toward_a_model_for_urban_sustainability_in_the_era_of_climate_change#pf9
- 3 мнения
-
- 2
-
-
Цели 400 години евреите живеят мирно около Делтата на Нил. Всичко това се променя през XIII век пр.Хр., когато Египет вече се безпокои от растящата им численост. Фараон Сети I основоположник на XIX Династия ги осъжда на тежък труд. Не ги чака по-добра участ и при сина му Рамзес II, който ги изпраща да работят по строителството на неговите храмове ......" В палитрите на Мернептах : Наследник и 13-ти син на Великия си баща, евреите са изобразени като роби по строителни обекти.... Рамзес Трети - XX Династия е последният Велик фараон който отблъсква Страховитата по мащаби Втора коалиция на морските народи.... Та на въпросът : Кой е Фараонът от Изход ? Аз не знам, кой може категорично да посочи отговора... Но някой от Рамзесидите (след Рамзес III) ще да е ........ Първо трябва да минат няколко десетилетия от битката с морските народи, за да изградят филистимците цветущите си градове от пепелищата, после да се разгледат внимателно някои вътрешни сътресения в Египет. През краткото 4-годишно царуване на Рамзес V , в страната бушува гражданска война (Фрагментарен папирус Торино) Работниците спират да работят по гробницата му " тъй като стояха бездейни поради страх от врага "....ама с мумиите е по лесно. На Рамзес IV - намерена 1898 в хранилището на гробн. на Аменхотеп II, на Рамзес V- също там, разрезът на балсаматорите от лявата и страна за извличане на вътрешностите е много голям. Белези по лицето показват, че фараона е боледувал от едра шарка. Мумията на Рамзес VI е сериозно увредена . Елиът Смит открива под бинтовете - женска лява ръка и обезобразена отсечена дясна на мъж. На мястото на шията му - бедрена кост и част от таза. При Рамзес VII- безредици. . Гробница има, но тялото не е намерено. Рамзес VIII - няма гробница, не е открита мумия..Рамзес IX- 18 години на власт и гробница и мумия има. Рамзес X - тотално объркана работа , царува от 3 до 10 години ? Гробница има, мумия не. Рамзес XI - 28г управление, гробница открита, мумия не. Инфото е от "Хроника на Фараоните" Питър Клейтън Та там някъде - при късните Рамзесиди трябва да се търси Фараона от Изход...с неоткрита гробница и най-вече неоткрита/липса на/ мумия..
-
Отговарям с предварително обещание да ми дадеш точен цитат Това че библейският фараон е Рамзес II и е споменат в Корана съм го чувал от ислямист (не войнствен) Не съм чел Корана подробно и нямам спомен, но ако въобще се твърди подобно нещо то е несъстоятелно.... Рамзес II умира на възраст 88-92 г. Управлява около 66 години. Това е може би единственият фараон в близо трихилядолетната история на Египет за който всички източници са категорични в продължителността и точността на царуването му...Като казвам ..всички, то визирам автентичните такива... Натам освен писмени източници и археология които свидетелстват за времена на Просперитет : Рамзес спира хетската инвазия в Сирия, извършва колосално по мащаби строителство и в Долен и в Горен Египет, гради нова столица - Пер Рамзес ....има и Антропология ! Мумията му е намерена в сравнително добро състояние в Долината на Царете (не в Червено море), дълго време е била във Франция, където французите са я разкатали от изследвания...но за съжаление секвенирането не е било все още на преден план по тез времена Но въпреки това за състоянието на деветдесет годишния мъж е изписано доволно много....и едно от тях е, че категорично не е удавен... http://www.antikforever.com/Egypte/rois/ramses_II.htm ............................................................................................................. Няма и едно нещо за да се хванем, и да обвиним/обявим, че Рамзес II е Фараонът от Библията ? Това попитах и ислямиста Къде са катаклизмите и природните бедствия които да дестабилизират Египет по това време ? Друга глупост е, че заради колосалните му строежи Египет е изцеден и започва да запада.... Както се вижда при наследника му - Мернептах , Египет е достатъчно силен да отблъсне първата коалиция от обединени морски народи които го нападат...
-
Ливан беше процъфтяваща държавица с висок жизнен стандарт, оазис, перлата на Близкия изток..със светски хай-лайф, развит шоу-бизнес (филмова и музикална индустрия) модерен за времето си туризъм, светска отворена страна... Стана тя каквато стана след потопа от мюсюлмански бежанци - храни куче за да те разкъса.... Маронитите станаха малцинство и изпуснаха контрола над страната (а те бяха елитът даващ тласъка) ................................................................................. Контактувал съм (не по мое желание) с десетки представители на националности и етноси, някои ги игнорирам и забравям на мига, но други съм запечатал в паметта си като особено полезни... В случая - ливански млад мъж с роден арабски език се идентифицираше като ..потомък на финикийци. Ние ...казваше ми той, сме по бели от арабите (той не беше особено бял) езикът на финикийците е бил жив до идването на арабите, след това постепенно изчезва...ползвателите му минават на арабски и/или/ гръцки... Човекът беше мюсюлманин с роден арабски, но се чувстваше не арабин, а потомък на местните - финикиец. Светско, отворено момче....