Евристей

Та ...по това направление няма да е лошо например в София да има статуя на Траян ! Защо ? С негов указ Сердика получава права на мунисипиа - Улпия Сердика , тоест става градска агломерация с всичките ѝ права като получава и родовото име на Властелина на света без обаче да се игнорира оригиналното , а да се обединят за да подчертаят значението което вече ще има от тук натък ! Ако това не е гъделичкащо тщеславие то здраве му кажи . Съмнителното трако-келтско селище се поздравява със статут на имперска мунисипиа - главен град с особени права ! Същото важи и за Стара Загора - Августа Траяна .

Тук вече трябва да се разглеждат нещата не от национален , а от местен регионален въпрос ( а и интерес) . Ето един много добър пример за почетно , човешко отношение и признание без да се предявяват някакви претенции , пристрастия и папагалска комплексарщина ... Това е основателят на Нови Картаген (съвременна Картахена , Мурсия , Испания) Хаздрубал Красавеца . Картагенец , зет на Хамилкар Барка (държи дъщеря ) и на самия Ханибал (сестра) Като основател на града се радва на заслужено признание и ..почит в рамките на разумното. (здравия разум) Статуя на Марк Улпий Траян пред метро станцията на Тауър , Лондон . А , де какво общо има този император с Лондиниум ? Това е бюст на Константин Велики (на младите си години) намерен в Ебурак - Йорк . Това е достатъчен повод днешен Йорк да се окичи с внушителна негова статуя и...точно така да минава за забележителност на града

Къде се засилваш бе човек ….Ами разбира се , че имената не са тракийски , а римски или наложили се в цялата империя популярни имена.. Цитирах ти списък на траки и хора родени в Тракия които не носят тракийски имена (освен в редки случаи като когномени или агномени - Гай Флавий Котис ) , защото са напълно интегрирани в империята - това са римски граждани . Тракиец роден в Тракия през III век вече е римлянин и са го кръстили Флоренций (примерно) . Какво ще ми изследваш етимологията на името и да откриваш топлата вода казвайки ...не е тракийско. Ми не е ! Ама притежателят му е тракиец /бес/ роден в Тракия. Вече в V и VI век имаш траки които се казват Петър , Павел и т. н. това показва , че вече са и християнизирани така както има Петровци и Павловци и гали от Лутеция , италийци от Равена , малоазийци от Дорилеум , египтяни от Мемфис - и те не се кръщават вече Рамзес и Синухе нали ? Толкова ли е сложно да се разбере ? Как никой ? Ето автора на темата Има , има родени римски императори в Сръбско , не е като да няма. Сега сърбите си присламчват 17 императора родени при тях. Не ми се проверяват . но само в Сремска Митровица са : Рођени у Сремској Митровици Проб, римски император Констанције II, римски император Хереније Етрускус, римски император Хостилијан, римски император Клаудије II Готски, римски император Квинтил, римски император Грацијан, римски император Аурелијан, римски император Максимијан, римски император Деције Трајан, римски император В Ниш ги изкарват 3-ма Констанций Хлор Константин Велики Констанций III Познай как се казва летището на Ниш ? Аеродром Константин Велики Герба на град Ниш Паметник на Константин в Ниш Но все пак (с някои отклонения че Неманичите водели потеклото си от него) Флавий Валерий Аврелий Константин не е обявен са праве србин Съвсем закономерно , а и редно е градовете да почитат великите личности родени в тях независимо че са били от друга народност , религия и т. н. Тоест Аеций макар и небългарин съвсем резонно заслужава да има статуя в Силистра , името му да носи площад , хотел или булевард .

Тъжно . А името Буркенций тракийско ли е ? Изрично си пише , че притежателят му е ..бес ! Либеларий ? Флоренций ? Павел ? Имерий ? Петър ? Руфий ? Велизарий ? Какви имена са ? А това че някои висши римски магистрати от тракийски произход в някои случаи запазват тракийските си имена като когномени или дори като агномени ( Котис и Терес) не означава нищо на фона на мащабната им романизация . Харесва ми , че ако Ви убедя Вас лично господин Тантин , то това ще доведе до общо-приемане на Бонифаций за тракиец …за което аз не държа особено ..трак или не , види се , че хич не му е еня за Тракията , а се развива и "твори" - кариерата му е на Запад и за Запада , както между впрочем и за …"сънародникът" му с типичното трако-българско име Флавий Аеций И не разбирам какво общо намираш между физическите характеристики на Аеций и действията му - военни и политически. Той може ѝ да е 150 кг. дебелак и да действа светкавично и решително , както и ѝ да е 40 кг. с мокри дрехи и да действа тромаво и ...тежко. Какво му пречи да е физически дебел мъж - фен на леката кавалерия и пехота или слаботелесен който въвежда тежката катафрактска кавалерия и тежката пехота ? Или каквато е физиката му такава и ….войската му ?

Темата е натресена в неподходящ раздел. Това е първата и най-безобидна грешка. Натам става интересното …. Тантин чете ли това което е постнал ? Съмнява ме. Ето какво е копи-пейстнал самият той По надолу Тантин е забравил за описанието на Аеций и дава свое (неизвестно откъде го е изсмукал) : Значи бай Григор е категоричен , че Аеций е ...неуморен с мятането на копие , но Тантин го ...къса на изпита и завява, че не е доволен от тази дисциплина на Аеций ! Също така Тантин си представя , че съдбата на Римската империя се решава на гладиаторската арена и Аеций е гладиатор който компенсира липсата си на тежка физическа сила с ...пъргавина ?! Така надделява над …..тежките борци ?! И.....силовите играчи ?! Не знам ...чудех се кой ли е харесал такива заключения , но явно ..за всеки влак си има пътник. (то не се учудвам и кой е ) КаталАунските поля - днешна Франция Ужасна греда... още по голям Ужас ...нито е боец , нито е най-великият ..каквото ѝ първото да значи за теб ………………………………………………………………………………………………... Така , аз не схванах какво допринесе с отварянето на тази тема ? Нещо различно от информацията в Уикипедия ? Можеше да дадеш линк и с няколко думи да направиш едно обобщение. Разбира се не такова което си изложил , защото то е нон сенс (абе каша си е отвсякъде ) Великият син на Балканите достойният българин Флавий Аеций служи на ….Западната империя и кракът му не стъпва повече на Балканите ...които за твоя информация са в състава на Източната Тоест не му пука особено за ...България или за Полуострова като цяло , нали така ? Нещо пикантно ти пускам , защото виждам , че даже и не четеш това което постваш... По някое си време в Западната империя се пръква Триъгълника : Гала Плацидия - Августа на Запада , Флавий Аеций комес на Галия и Бонифаций - комес на най-богатия диоцез на Империята - Африка. На практика единствена незасегната от варварските нашествия. Това са силните хора на Запада по тези времена … Сега....любимецът ти Аеций не е безразличен към връстничката си - господарката Елия Гала Плацидия .., и ѝ внушава да обяви Бонифаций за ...враг и предател. Императрицата подава и срещу управителя на Африка са предявени обвинения в държавна измяна . Бонифаций разбира се отрича ...но и нещо повече - разбунтува се срещу централната власт. Започва съпротива срещу изпратените правителствени войски. За капак Бонифаций е обвинен по късно от някои хронисти , че се обърнал за помощ към вандалите намиращи се по това време в Испания. Гейзерих пристига , но при вида на изобилието на тез земи , разбира се ...логично отказва да напусне и ...си ги присвоява ( начало на Вандалското кралство , Тантине , което чак Юстиниян ще му свети маслото) Пос*ан Бонифаций се явява в Равена - тогавашната столица на Запада и ….И ? Нанася две тежки поражения на врага си Аеций ! Първото : Вместо да бъде на място екзекутиран за измяна , той успява със силни думи и аргументи (а може би не само с това ) да впечатли императрицата и получава ...амнистия ! Нещо повече - Бонифаций убеждава Гала Плацидия , че не той е изменникът , а това е ...Флавий Аеций ! От тук натам той - Бонифаций е главнокомандващ правителствените войски , а Флавий Аеций е поставен извън закона. Това е и първата голяма победа на Бонифаций - успява не само да убеди императрицата че е невинен , не само да стане нейн фаворит , но и да бъде обявен личният му враг Аеций за държавен ! Второто : Вбесен от ревност Флавий Аеций се разбунтува срещу централната власт (на свой ред) и като ураган връхлита Италия ! Двете войски - бунтовническата на Аеций и правителствената на Бонифаций се срещат при Римини. Катастрофално поражение за Аеций , който панически бяга при ….хуните ! Ревността е лош съветник . За добро или не , Бонифаций умира няколко месеца по късно вследствие от раните си (официалната теория) , неговият наследник - зет му Себастиан не е особено популярен сред войската , а и Аеций скоро ще настъпва с дадените му от Атила хунски подкрепления. Елия Гала Плацидия отстъпва и възстановява всички права на Флавий Аеций . За да ...замаже жестоко накърненото си его , Флавий Аеций взема за съпруга ….а де , коя ? Вдовицата на смъртния му враг Бонифаций - Пелагия вестготката ! И един бонус от мен Тантине , …..не намразвай много Бонифация , щот и той е наше момче ...от пусти диоцез Тракия е ….ама и той на Запад поема ...

Не ме разбра . Или аз не съм се изразил добре . Ето какво имам предвид : Твърдя : уж тюркските (или прабългарските изконни титли ) са запазени до Симеон , а не че няма регистрирани никога и никакви гръцки (ама по скоро латински ) титли - справка неговите военочалници - Теодор Сигрица , Мармарис и ... цитирания от теб Дристра , но и там е Теодор оглутаркан (границата до Салоника) в това число (в кюпа е) и Мостич. А стратезите .....титлите са носени от притежатели на гръцки имена по времената на Крума , при това християни - същите посечени от Омуртаг - Цариградски синаксар 416 = Извори IX 288: „той (= Омуртаг) посече с нож Леон и Йоан, стратези на християните" Основателно се идентифицират със стратезите от Хамбарлийския надпис - Λέον и Ἠανής = Ἰάννης ! Военачалници на Крум ! Това е отплатата на Омуртаг към верните служители на баща му ( и не напразно - неговото име липсва въобще от всички сведения по времето на Крум - и домашни и гръцки и латински , а....племенникът му е фаворитът , но...както казваш това е за друга тема ... Мисълта ми е, че много дълго се запазва титулната и военната система на ...? тюрко или оригиналната ... българска такава ? Та да стигнем до времената на Петър Симеонов и сведенията на Луитпранд с кожусите и ...аварската (май унгарска) мода . Тоест българите тъпо и упорито (ако и християни и приели византийщината) запазват своите си оригинали (а кои са те ? ) ...в носия и манаталитет . ( Никифор Фока с гневна реч към баща си : 90-сет годишния Варда) Дано да се лъжа , че долавям пристрастия от твоя страна . Аз....хубаво се бях зарекъл да не пиша в теми за български произход , защото виждам , че глупотевина като убийството на Юстиниян II от българи се радва на Лайк (тоест окачествено като правилно ) а това вече е ....страшно ! Хубаво би било всички наши врагове да биват убивани от наши (българи) от Юстиниян до Абдул Хамид II , но не съм фен на такава опция за съжаление ... В една тема (мега) за ..как са проговорили българите славянски , бях обвинен , че съм панславист само затова , че посочих контра аргументации , че склавите не са толкова страхливи и жалки (които така посочени се радваха на безброй лайкове и бладодарствени купи) и коректно си цитирах сведения (не мои ) на Прокопий , Псевдо Маврикий , Теофан , времената на Ирина Сарантапихина - императрицата и действията ѝ в Пелопонес и Ѝоан Камениат солунският нобил . Въпреки това - лапни Панславист и заминавай в трета глуха..

Виждам , че някои от постовете ми те разсмиват , за което няма лошо ....стига да не е прекалено смешно... Ти самият написа : Е ? И после се смеем нали ? Смешно е разбира се ....смЕх...та смЯх

Въпреки че си отявлен враг на тюрската теория , аз съм с впечатление че си обективен (доста навътре с материята) и не си глух за ..така наречените препъни камъчета които все пак ..ако не подкрепят , то поне и не игнорират напълно тази теория. Първо да кажа , че аз не съм ѝ привърженик , но въпреки всичко трябва да се съобразим и с тях. Сиреч..не можем да ги заметем под килима ... И съм сигурен , че и ти си съгласен Ето какво имам предвид : Нашият многоуважаван съфорумец Makebulgar постоянно напомня , че титлите (от тюрски произход ) на прабългарската аристокрация съвсем не означават и такъв произход на използ(у)ващите ги , защото прави аналог със съвременните военни термини и чинове като - танк , генерал , адмирал и т. н. тоест това не ни прави французи , руснаци .... Това според мен не е коректно , защото в Средновековието за да ...захапеш чужда терминология била тя военна била тя титулна , означава безапелационно , че трябва да имаш пряк контакт (при това дългогодишен) с тези от които я възприемаш . Иначе , съгласи се ..няма от къде да я възприемеш. Знаеш при Първото Българско Царство до Симеон са регистрирани типично българските военни титли , а до Петър - носиите (аварски) , а чак през Второто царство вече започват да се употребяват византийските титулни звания - тоест трябват си едно век и половина пряко подчинение за да се възприемат титулите ...не може току-така да прилапаш и приложш чужди титли и звания .... Разбира се , аз нямам мнение дали въпросните "пра-български" военни титли и инвентари са ...100% тюрски или не . Но пак се повтарям - не бива ѝ да ги замитаме , ако са такива ...Напротив , трябва да се оборват с аргументи... Интересно ще ми е мнението ти по въпроса.

Става Тракия българска , ама друг път . Има една императрица която прекръства Берое/Августа Траяна/ на свое име - Иринопол ! Има и един император който тръгва от една византийска крепост Маркели (къде ли се намира ? ) и пътува 10 дни докато стигне до ...България ! Да не говорим и за това Едва ли . Бай ти Паро Кубратов може и да е жив все още . Около 705 -706 е по добре , но какво е една петилетка за теб . Ужас ... значи не Никифор Геник е първият ромейски император убит от българите , а Юстиниян II . И сме убили общо 3-ма ромейски императори : Юстиниян II , Никифор I и ...Ставракий (задочно ...умира от раните си ) Сиреч ...само един единствен Валент е ромейски (източно римски) император който пада убит в битка срещу неприятел (Юлиян Апостат не е ) , а българите убиват цели ...трима ! Срамота Тантине ...жесток си , но пък оневиняваш (снемаш греха от) Филипчо Вардан . Той е невинен ...е остава само малолетното му момченце и майка му , но защо да не ги припишем и тях на българите - едно , две убийства повече или по малко се тая Важното е , че Мироки е съгласен (и той ги знае нещата) и лайква ли лайква

Това е една от грешките (според мен) при споровете за произход на българите - когато се показват слабостите в тракийската хипотеза , автохтонците обръщат на 180 градуса и започват да обвиняват опонентите си в пристрастия за монголоиден прозход , камили , шатри и ...робуване на ...всякакви школи според епохата - Виенски , Берлински , Петербургски , Московски и т. н. Защо ? Защото според тях било опасно да се допусне че българите са преки наследници на траките ...А защо ? Щяло да стане неудобно (дори страшно , ако българите разберат за произхода си) Никой обаче не отрича илирийския произход на албанците . Тоест местен , автохтонен , наследници на царица Теута , илирийските пирати , голямото панонско въстание и т. н. Виждаме , че нищо страшно няма за никоя от Великите сили ...за да налага манипулации и фалшификации Сигурен съм , че ти разграничаваш едната крайност от другата , но не съм сигурен за Мироки. Виждам , че той здраво се е хванал за известията за отвличани от аварите ромейски пленници и раждането на "новия народ" ...тоест във вените на българите се влива кръв от древните траки ...но също така Мироки трябва да приеме от същите тези източници и сведенията за стотиците хиляди преселни в Тракия арменци , сирийци , кападокийци , които щем нещем трябва да признаем , че се вливат в българската народност. Това са огромен брой колонисти преселвани от Константин Копроним , през Никифор и особено по времето Василий I .

Ако си беше направил труда да прочетеш списъка по горе щеше да мернеш и въпросния Буркенций и нямаше да се налага да откриваш топлата вода Та...бесът Буркенций извършва предателство , но не за каузата Бесика , а за пари. Служи в Равена Италия под командването на арменеца Нарзес , който пък от своя страна е изпратен от императора Юстиниян -трако/илириец . Всички обаче са римляни и защитават римските интереси ! Още I век от. Хр. ...Попея Сабина съпруга на римския император Луций Домиций Нерон , се гордее и изтъква ...сабинския си произход ! Една камара римски патриции изтъкват етруския си , самнитския си , луканския , умбрийския си произходи . Е ? Това прави ли ги по малко римляни ? На практика всички патрициански фамилии изтъкват родоначалие на ...придошляци включително и Основателя Ромул . Натам - дори и големите сепаратистични движения в края на III век в Галия и Сирия , когато на практика се създават Галската империя и съответно Палмирската империя на Зенобия : това не са национални държави които отхвърлят римската власт , а точно умалени копия на Рим чиято цел е да се защитават от външни агресии заради неспособността на централната римска власт (на практика такава липсва за няколко десетилетия) Но те си остават римски държавни формирования - римски легиони служат на Зенобия и т. н . Толкова ли е сложно да се разбере ... Траките дори и частично запазили език и племенна памет са и си остават римляни - служат първо в кохортите като помощни войски , в последствие в легионите , техни представители се издигат и заемат важни имперски постове. Това е .

Къде съм твърдял , че не е имало конница ? Твърдя , че тези 30 хиляди облечени в желязо не са само конница . Сега за първото ти изречение - Ами хайде кажи кое споменаване и в кои извори ? Хайде де . Защо аз трябва да ти правя сравнителен анализ .... Да , има споменаване в Scriptoris incerti , не Ватиканския , а баладата за Лъв - Врагът на истината . Та там при Версиникия ....българите като видели , че ромеите бягат и след като се убедили , че това не е клопка , тогава ...отпуснали юздите на конете и започнали да ги преследват (не им заповядва никой) Е...? За това ли става въпрос ? Значи тук няма никъде цифри и състав на българската войска , а ...Аплакий казва пред императора , че ромеите са ...десет пъти повече от българите и е грехота да стоят ...15 дни в палещата жега и да гинат (измъчват) ... Ако държиш , че тук българите са 30 хиляди конници , то приемаш, че ромеите са 300 хиляди. Така пише ! Но ...споко 30 -те хиляди българи целите покрити в желязо , Фружине , се появяват след неуспешния опит за покушение срещу Ювиги Крум (в същия източник) , които нахлуват в Одринско и започват отвличане на население (но вече гневът на Крум се е смекчил и убийства няма) И пак няма ...написано конници ! Че част от тяха са такива спор няма , но всичките ? В друг източник (намери си го сам) пише изрично конници и пехота. И...авари и всички склавинии . А 5-те хиляди волски каруци към пехотата ли се водят или към кавалерията ?

Грешиш като мислиш , че култът към Один е бил винаги и сред всички германци еднакъв , оригинален и вечен . Напротив , римляните са забелязали разликите в пантеона им от келтския - той е доста ...различен и изменчив - в зоната с досег до келтите , римляните откриват сходство с Меркурий (и сред двата народа) но Цезар е категоричен , че келтското друидство не е познато (практикувано) сред германците . Различва ги категорично и в бит , поминък и качества. По късно Тацит който подробно пише за тях , забелязва че сред германците които са в контактната римска зона е навлязъл култът към Херкулес . Като цяло германците нямат абсолютно никакво самосъзнание за единство , влизат в различни съюзи и коалиции - битката при Каталаунските поля е един от безбройните примери , салически срещу рипуарски франки , ост срещу вест готи , лангобарди , бургундиди по късните англи сакси и юти , които ни най-малко не са ...припознати (за свои хора) от викингските набези на датчани и норвежци. Отделно всички германци при първи контакти с Римския свят зарязват с най-голямо удоволствие ...Пантеона си с все ...Валхалата

По времето на император Галерий (началото на IV век от. Хр.) траките отдавна са се инкорпорирали в империята и то повече от успешно ..... Максим и Асклепиодота , хора начетени и със знатен произход , проповядвали Божието слово и отклонили мнозина от идолопоклонството. Но при поредното гонение , започнато от император Галерий Максимиан (305-311 г.), управителят на диоцеза Тракия Терес ги арестувал и опитал да ги принуди да се откажат от вярата си Управител на Тракия (целия диоцез) е тракиеца Терес - верен служител на императора ... Да се пренебрегват очевадни свидетелства като надписа от Скаптопара (тракийци в преторианската имперска гвардия) , фактите - Максимин Тракиеца - първият римски император който става такъв като....роден варварин - сиреч нямал е римско гражданство , трако-илирийските императори - започвайки от Аврелиан през Клавдий II Готски , Диоклециан , Констанций Хлор , Константин Велики , Юстиниян и Фока , както и масовото участие на тракийски контингенти зареждащи легионите и биещи се за интересите на империята по всичките ѝ граници ....и да се твърди , че това са ...българи....или по точно поробени трако-българи чакащи освободителите от Север ... е ...гротескно (тъпо) Траките през VI век са по римляни и от тези в Константинопол

Само където баш траките не знаят , че българите са им рода ...но още по лошото е , че и българите също не знаят че с траките са едно. Имена на траки от Тракия (диоцеза) през VI век от Хр. отдали живота си за свободата на майка Романиа (тоест империята , не Тракия , България и подобни) Рекитанг - главнокомандващ военен контингент изпратен от Юстинян в Лазика . Характеристика : мъж умен и вещ във военното дело Либеларий - предводител на римски войски настъпващи към Нибизис /Сев. Месопотамия/ срещу Сасанидска Персия. Куцас и Бузас братята главнокомандващи ромейските сили в Ливан Флоренций - началник на конен отряд - геройски загинал за ...ромейска победа над персите ! Руфин - знаменосец и най-храбрият от войниците на Велизарий Имерий - командващ контингент срещу вандалите в Африка Петър - копиеносец , участник в убийството на узурпатора в Сев. Африка. Кутлас - началник на конно отделение впечатлил с храбростта си - със забито в главата копие той продължава да се сражава ! Улумут - копиеносец на Велизарий Буркенций - не само трак , но и ...бес ! От трак баш трак ! Въпреки че е син на горда Бесика , той е и гражданин на цивилизацията - парата(златото) преди всичко ! Теодосий - тракиец спазващ ритуали на дедите си, осиновен от Велизарий Барабатион - копиеносец на Велизария Павел - предводител на траките в армията на Велизарий Гудилас - трак началник на конната войска от илирийци Зимарх , Дивитист и някой си Юстин - трима тракийски селянчета - потеглят за столицата да си търсят щастието. ....и успяват. Последният ще стане ...император. Тракиец е племенника му Юстиниан , тракиец е и Велизарий . Половината от легионите на последния са с тракийски произход . Как всички те не са прозрели истината ? (че са българи и няма нужда да проливат кръвта си за чужди интереси ) И това само за VI век ... След анексията на Одрисо-сапейското царство и провъзгласяването му за провинция под името Тракия , Рим започва шоково да привлича , обучава и превръща тракийската аристокрация в ...служебна провинциална администрация. Резултатите не закъсняват ... Столицата на провинцията Перинт на Мраморно море който се е намирал извън границите на Одриското царство постепенно предава функциите си на географския център - Филипопол . Тит Флавий Котис е типичен представител на новата генерация романизирани траки привлечени в римската администрация , потомък на Реметалк , получил римско гражданство за заслуги от Флавий Веспасиан , той заема поетапно важни ръководни постове за да стане накрая върховен жрец и градоначалник на разрастващия се Филипопол . Човек с впечатляващи финансови възможности и щедър меценат с огромни заслуги за възхода на Филипопол като главен град на провинцията „ На човекът, който е от своите предци първенец в Провинцията, трикратен първожрец на Провинция Тракия и градовете в нея, юридически представител на Метрополията и отговорник за строителните работи, който по време на мандата си като първи архонт, построи великолепни сгради в родината си. Тит Флавий Котис син на Раскупорис от Трибата Квирина “. превод / Н. Шаранков/

Харесваше ми интересът ти , затова ти и обръщах внимание... Сега да ти кажа нещо - в никакъв случай не целя да те засегна , напротив ....., но това което си ...."установил" за съжаление не отговаря на знанията ти . В историческите ( и само там според мен) теми в които си дал/написал/ мнения от километри си личи , че нямаш нужните знания , още повече пък да игнорираш и дори да се подиграваш на ...историците ! Просто - чети повече и то доста , после вече може да ...."скачаш" и да "хулиш" историците . Повярвай ...още не си стигнал до там ! Не се подвеждай по модни течения - видиш ли... историците са гола вода (корумпирани или некомпетентни) и дай и аз барабар Петко с мъжете да ги оплюя ...за да съм в крак с модерните течения на нАучност . Извинявай , но ти незнаеш нищо нито за куманите нито за ...любимия ти Калоян . Не става да не ...вярваш на историците...

Тантине стига с тези безразборни и безобразни свличания от уикипедиите (и неудачни видео-клипове в частност) Куманите се самонаричали татари - глупости разбира се. През XI , XII и първата половина на XIII век - никой куманин не се самонарича татарин. Нито е наричан така от някой - нито русин , нито ромей , нито латинец ,нито маджарин , нито българин .. Чети Ана Комнина и нейният герой - Маниак от Алексиадата ...същият от руските летописи - легендарният...краставият хищник - хан Боняк от "Поучения" на Мономах . Герой за Ана и за баща ѝ Алексия Комнин заради огромната-неоценима помощ която куманският войн оказва на Империята при Левунион срещу печенегите тероризиращи балканските ѝ провинции, но и същевременно жесток бич за Киевска Рус и Маджария . Тук за хан Боняк и неговото време (кумани на килограм ) http://kronk.spb.ru/library/pletnyova-sa-1978.htm Чети малко сведения и от Робер дьо Клари , Жофроа дьо Вилардруен , Хониат , Акрополит ....чети .... преди да пишеш ...

А..да , благодаря за вметката. Мислех че източника е по зле. Стана ми интересно и прочетох текста от който е взет цитата Скептикът не е превел свободно , цитирал го е точно , но се получава още по зле...той хитрува. Така изваден , цитатът подсказва , че по принцип склави и булгари се обичат /заобичат от кога ? От както се познават ...уж ? / , а то е след като сръбския княз Владин (?) и Борис сключват мир . От тогава се ...заобичали , но не по принцип славяните и българите , а тези на Владин които освен склави са и готи , ... конкретно с българите на Борис . Този път не българите , а склавите са готи ! Та така...важното е тезата да се защитава независимо от средствата... Ми ...не мога да се съглася . Ако те са загадка , то какво да кажем за хазари , узи , печенеги. Имаш дузина кумански ханши - руски княгини , освен това куманки стават - императрица на Св. Римска империя , царица на България , кралица на Унгария . Тертеровци (със сигурност , Шишмановци под въпрос) са с кумански произход. За куманите има килограми сведения - византийски , латински , унгарски , руски . Робер дьо Клари пише подробно за тях , Ана Комнина , Никита Хониат , Георги Акрополит , манускрипта Кодекс Куманикус - тоест и езикът им е известен , археология - куманските баби (статуии) Каква загадка търсиш при тях ? Това лесно може да се реши с едно ДНК , но явно нещо липсва в Българската Наука и това не са пари. При широко оповестена публична кампания съм сигурен , че пари ще се набавят , могат да бъдат привлечени и чужди специалисти. Има нещо друго . От 2014 чакаме за Алексий Слав. Министерството , Нешева и покойният Б. Димитров обещаваха .....https://fakti.bg/kultura-art/117556--kosten-material-ot-groba-na-despot-aleksii-slav-izprashtame-za-izsledvane-v-sasht Имаш и един ..уж.. Иванко. Ако вземат проби от тримата - (предполагаеми или не) Калоян , Алексий Слав и Иванко и се сравнят - много неща биха се изяснили . Дори и да не са въпросните хора , то неминуемо са принадлежали към елита на Второто царство. ...Вместо това например един Т. Чобанов (от младата генерация български учени) се впуска към безконечната сармато-понтийска въртележка и то на база митохондриална ДНК и се започва ...късни сармати ли са българите , със или без кавказки компонент , чисти , смесени или нещо друго и т. н и т.н. ... отделно запилява сума ти време по фейсбуци да коментира ....коментари ! Както ѝ да е . Всеки с интересите си , но да имаш скелети на Калоян , Алексий Слав и Иванко - предполагаеми или не , то това са аристократи от Второто Царство и да не ги сенквестираш ....наистина е чудно . Надай се коньо за зелена тревица.... Обръщам ти внимание , защото някъде написа , че Калоян е ...любимият ти цар . За съжаление не знаеш много както за него самият, така и за неговото време , а извори не е като да няма. Та...ако понаучиш повечко ...вариантите са два : или ти става още по любим или се разочароваш. ...Та така ...

Кой е авторът на този ...бисер ? Да се чудим как езичниците са се избивали по между си ....авари , българи , хазари , маджари , печенеги , кумани ....абе "обичат" се . Склави и Анти и те ....обичат се Може ли някой народ през Средновековието да "обича" друг народ ? Много соц лозунги си чел за братски народи Това ли ви учат ? Ако да - то верно трябва да си скептик Къде , в кой извор си прочел това ? Обзалагам се - никъде ! Беше писал , че Калоян е любимият ти владетел. Ако за любим знаеш толкова , то какво ли тогава знаеш за ...нелюбим ? Къде си прочел , че Калоян е куманин ? Или щом жена му е куманка , то и той е получил ...куманско гражданство ? Тогава си прав . А това ...немско племе .....е ....зле. Много.

Това сега коректно ли е ? Нито съвременникът Теофан , нито Ватиканският разказ изкарват императора " убит геройски и бляскаво " . Точно обратното . Теофан го прави на нищо - безумец , лош , покварен , алчен , страхлив , педераст , пуска и версията , че е убит от свои (християни) с камъни като куче. Какъв героизъм ?

Как ще ти се "връзва" като си чел извори и си ги запомнил както на теб ти се иска (отърва) Не става така . Къде е таз 12 000 конница ? Цифри сочи Ватиканския Аноним - " ….някаква войска от около 12 хиляди отбрани въоръжени българи..." , ама къде е "конницата" ? При Версиникия къде прочете конница ? И не възприемай буквално цифрите от Анонима - целта му е друга : агиографска "....нека поменем погиналите наши братя и отци..." Теофан например не дава цифри Това , че е ламтял за злато не го прави скъперник , напротив плащал е. При него бяга и оръжейник номер едно на империята - покръстен арабин инженер който му прави стенобойните машини с които превзема Месемврия , Девелт и Адрианапол . Човечецът работи с желание - само след няколко години Крум разполага с такава огромна бройка машини , че трябват 5 000 вола (или чифта забравил съм вече) за да бъдат прекарвани . Е ? Значи инженера е бил доволен и предоволен от заплащането. Индиректно - слухът за Крум (Страшни или не) се е носел , е че е бил плащач . Тия гръцки стратези за какво са около него ? Заради хубавите му очи ? Ами написано е - наел срещу заплата авари и славяни .

А ти как мислиш с какво е мотивирал разни склави и авари ? С една прочувствена пламенна реч ? Така написаното от теб харесва ли ти ? В първото изречение , че неволно си объркал - имал си предвид Крум пък си написал Никифор , но така ли ще стои ? Не те ли дразни ? Или викаш който си знае ще разбере …. Натам вече е още по неиздържано . Ами разбира се , че ще са пратеници на Крум , на кой да са ? Ако са на някой си , то тогава какво правим с властта на Крум ? Игнорираме ли я , търсим съвладетел или какво ? Кой ще има права/пълномощия/ да преговаря с Никифор , ако не Крум ? Значи как го виждаш това - някой (брат му или Иратаис) изпраща пратеници да молят за мир през главата на Крум ? Златарски и Мутафчиев веднага щяха да спретнат една про-византийска партия която прави контра на анти-византийската партия на Крум ..... и му забива нож в гърба Отделно това че византийската армия се тътри доста бавно е предостатъчно Крум да е уведомен и ако се намира в Панония...Въобще наистина ясно е казано , но изумяваш с изводите които си правиш .

От Геста Хунгарорум знаем толкова за историческата реалия , колкото и от кака ти Шехерезада и нейните 1001 нощи . И повярвай , кака ти е далеч по правдоподобна и заслужаваща доверие . Цитира имена на исторически съществували халифи , везири и събития. Гестата напротив - маже с дебел компилативен пласт от анахронизми , никакви имена (освен маджарските) и обилно ръси с ….глупотевини (измислици) Добре де , този форум за какво е ? Нали малко от малко да се избистрят (изчистят) нещата и да се надграждат. От десетките сведения за Крум и неговото време да се избере за източник Гестата е като да се върнеш от XIX век в VII . За да търсиш отговори на въпросите си - слагай пред теб Анонима , Теофан и каменните надписи от времето на Крум. Засега това ти стига. Гледайки годините (хронологията) може да се приеме , че Крум по това време е в Трансилвания (Панония) . Но не да гради инфраструктура , не да администрира или да възстановява старите римски мини или да изгражда и разработва нови ... а …….да гепи остатъците от аварското злато. Не забравяй - където има злато там е и Крум - Струма , Месемврия , остатъчна Авария . Все пак и на изток от Тиса е имало аварски хрингове и ….злато. Това ще ти даде и отговорът откъде и с какво привлича славинии и авари , войската в желязо , последвалото масивно строителство на Омуртаг И още нещо - огромното множество ромеи което служи на ….Крум ! Точно . Като почнеш от зет му Константин Пацик , племенника му , Варданис , Леон , Янис , Кордилос , Григорас - ромейски стратези на българска (по точно на Крумова) служба. То да не излезе , че само брат му и Иратаис са българи ? Чакай това не е всичко , имаш любимецът на Никифор - Византий който бяга при Крум ! Имаш няколко хиляди ромейски изселници от Сердика начело със със спатарий Евматий на които Никифор не им харесва и те отново се завръщат (бягат) при Крум !

Като даваш подобни примери с любимият ти цар Калоян , хубаво е преди това да ги проверяваш , защото в случая излагаш както него така и себе си. Няма как византийците подло да нарушават договора с българи срещу латинци , по простата причина че латинците още ги няма. Ще се домъкнат чак през Юли 1203 г . , а превземането на Варна от Калоян е ….Март 1201 г. ! Така , че в случаят византийците нито нарушават (още повече подло ) някакъв договор , който въобще не са сключвали , нито дават повод Калоян да прибегне до такива жестокости. Обсадата трае едва ...три дни .

Това напомняне от твоя страна ме впечатли и замисли , както от забавната част (наистина горкият Хиросфакт няма голям избор ) така и от сложният характер на самият василевс - Лъв Мъдри от една страна - взаимоотношенията му с дипломата му и от друга - личният му психологичен профил . Въпреки безспорните си заслуги , Хиросфакт в края губи благоразположението си и изпада в немилост от него. Ако от призмата на съвремието се приложи един пълен психо-анализ върху Леон VI Философ , то нещата ще ескалират.... Не само лишен от бащина обич , но и презиран от него …. Василий I не обича сина си Леон , смятайки/съмнявайки/ се че той е биологичен син на Михаил III . Неговият (на Василия) фаворит е синът му от първия му брак с Мария Маниакеиса - Константин . С нея се развежда по необходими причини - трябва да вземе за жена любовницата на василевса , но към първородния си син е привързан и кончината му изживява особено тежко. На няколко пъти Василий лично пребива от бой малкия Леон . Налага се придворните да се намесят и да възпрат жестокия побой ( престолонаследникът е бил пътник ) Една от причините е , че Василевсът "хваща в крачка" съпругата си Евдокия Ингерина. ….Тоест викинкската щерка му изневерява. На нея интересно Василий не прави нищо , но намразва още повече младия Лъв . Изглежда , че с напредването на възрастта Василий започва да губи най-големия си коз - чарът си пред жените с които (тяхна помощ) атакува императорския трон на Василеята ! Със - парите на Даниелида , любовта ( и поддръжката) на Евдокия Ингерина и интригите на сестрата на императора - Текла (която е любовница на Македонеца ) , Василий елиминира Михаил III Пияницата . Впоследствие на …"мачото" рога му слагат и Евдокия (съпруга) и Текла (любовница) ! И ако към Евдокия той е...толерантен (не прави нищо ) то хващайки Текла в изневяра , гневът му се отприщва - Заповядва Текла да бъде бита с камшик а в последствие - изпратена в манастир . В такава обстановка расте Лъв - бъдещият Философ !