Евристей

Ако си беше направил труда да прочетеш списъка по горе щеше да мернеш и въпросния Буркенций и нямаше да се налага да откриваш топлата вода Та...бесът Буркенций извършва предателство , но не за каузата Бесика , а за пари. Служи в Равена Италия под командването на арменеца Нарзес , който пък от своя страна е изпратен от императора Юстиниян -трако/илириец . Всички обаче са римляни и защитават римските интереси ! Още I век от. Хр. ...Попея Сабина съпруга на римския император Луций Домиций Нерон , се гордее и изтъква ...сабинския си произход ! Една камара римски патриции изтъкват етруския си , самнитския си , луканския , умбрийския си произходи . Е ? Това прави ли ги по малко римляни ? На практика всички патрициански фамилии изтъкват родоначалие на ...придошляци включително и Основателя Ромул . Натам - дори и големите сепаратистични движения в края на III век в Галия и Сирия , когато на практика се създават Галската империя и съответно Палмирската империя на Зенобия : това не са национални държави които отхвърлят римската власт , а точно умалени копия на Рим чиято цел е да се защитават от външни агресии заради неспособността на централната римска власт (на практика такава липсва за няколко десетилетия) Но те си остават римски държавни формирования - римски легиони служат на Зенобия и т. н . Толкова ли е сложно да се разбере ... Траките дори и частично запазили език и племенна памет са и си остават римляни - служат първо в кохортите като помощни войски , в последствие в легионите , техни представители се издигат и заемат важни имперски постове. Това е .

Къде съм твърдял , че не е имало конница ? Твърдя , че тези 30 хиляди облечени в желязо не са само конница . Сега за първото ти изречение - Ами хайде кажи кое споменаване и в кои извори ? Хайде де . Защо аз трябва да ти правя сравнителен анализ .... Да , има споменаване в Scriptoris incerti , не Ватиканския , а баладата за Лъв - Врагът на истината . Та там при Версиникия ....българите като видели , че ромеите бягат и след като се убедили , че това не е клопка , тогава ...отпуснали юздите на конете и започнали да ги преследват (не им заповядва никой) Е...? За това ли става въпрос ? Значи тук няма никъде цифри и състав на българската войска , а ...Аплакий казва пред императора , че ромеите са ...десет пъти повече от българите и е грехота да стоят ...15 дни в палещата жега и да гинат (измъчват) ... Ако държиш , че тук българите са 30 хиляди конници , то приемаш, че ромеите са 300 хиляди. Така пише ! Но ...споко 30 -те хиляди българи целите покрити в желязо , Фружине , се появяват след неуспешния опит за покушение срещу Ювиги Крум (в същия източник) , които нахлуват в Одринско и започват отвличане на население (но вече гневът на Крум се е смекчил и убийства няма) И пак няма ...написано конници ! Че част от тяха са такива спор няма , но всичките ? В друг източник (намери си го сам) пише изрично конници и пехота. И...авари и всички склавинии . А 5-те хиляди волски каруци към пехотата ли се водят или към кавалерията ?

Грешиш като мислиш , че култът към Один е бил винаги и сред всички германци еднакъв , оригинален и вечен . Напротив , римляните са забелязали разликите в пантеона им от келтския - той е доста ...различен и изменчив - в зоната с досег до келтите , римляните откриват сходство с Меркурий (и сред двата народа) но Цезар е категоричен , че келтското друидство не е познато (практикувано) сред германците . Различва ги категорично и в бит , поминък и качества. По късно Тацит който подробно пише за тях , забелязва че сред германците които са в контактната римска зона е навлязъл култът към Херкулес . Като цяло германците нямат абсолютно никакво самосъзнание за единство , влизат в различни съюзи и коалиции - битката при Каталаунските поля е един от безбройните примери , салически срещу рипуарски франки , ост срещу вест готи , лангобарди , бургундиди по късните англи сакси и юти , които ни най-малко не са ...припознати (за свои хора) от викингските набези на датчани и норвежци. Отделно всички германци при първи контакти с Римския свят зарязват с най-голямо удоволствие ...Пантеона си с все ...Валхалата

По времето на император Галерий (началото на IV век от. Хр.) траките отдавна са се инкорпорирали в империята и то повече от успешно ..... Максим и Асклепиодота , хора начетени и със знатен произход , проповядвали Божието слово и отклонили мнозина от идолопоклонството. Но при поредното гонение , започнато от император Галерий Максимиан (305-311 г.), управителят на диоцеза Тракия Терес ги арестувал и опитал да ги принуди да се откажат от вярата си Управител на Тракия (целия диоцез) е тракиеца Терес - верен служител на императора ... Да се пренебрегват очевадни свидетелства като надписа от Скаптопара (тракийци в преторианската имперска гвардия) , фактите - Максимин Тракиеца - първият римски император който става такъв като....роден варварин - сиреч нямал е римско гражданство , трако-илирийските императори - започвайки от Аврелиан през Клавдий II Готски , Диоклециан , Констанций Хлор , Константин Велики , Юстиниян и Фока , както и масовото участие на тракийски контингенти зареждащи легионите и биещи се за интересите на империята по всичките ѝ граници ....и да се твърди , че това са ...българи....или по точно поробени трако-българи чакащи освободителите от Север ... е ...гротескно (тъпо) Траките през VI век са по римляни и от тези в Константинопол

Само където баш траките не знаят , че българите са им рода ...но още по лошото е , че и българите също не знаят че с траките са едно. Имена на траки от Тракия (диоцеза) през VI век от Хр. отдали живота си за свободата на майка Романиа (тоест империята , не Тракия , България и подобни) Рекитанг - главнокомандващ военен контингент изпратен от Юстинян в Лазика . Характеристика : мъж умен и вещ във военното дело Либеларий - предводител на римски войски настъпващи към Нибизис /Сев. Месопотамия/ срещу Сасанидска Персия. Куцас и Бузас братята главнокомандващи ромейските сили в Ливан Флоренций - началник на конен отряд - геройски загинал за ...ромейска победа над персите ! Руфин - знаменосец и най-храбрият от войниците на Велизарий Имерий - командващ контингент срещу вандалите в Африка Петър - копиеносец , участник в убийството на узурпатора в Сев. Африка. Кутлас - началник на конно отделение впечатлил с храбростта си - със забито в главата копие той продължава да се сражава ! Улумут - копиеносец на Велизарий Буркенций - не само трак , но и ...бес ! От трак баш трак ! Въпреки че е син на горда Бесика , той е и гражданин на цивилизацията - парата(златото) преди всичко ! Теодосий - тракиец спазващ ритуали на дедите си, осиновен от Велизарий Барабатион - копиеносец на Велизария Павел - предводител на траките в армията на Велизарий Гудилас - трак началник на конната войска от илирийци Зимарх , Дивитист и някой си Юстин - трима тракийски селянчета - потеглят за столицата да си търсят щастието. ....и успяват. Последният ще стане ...император. Тракиец е племенника му Юстиниан , тракиец е и Велизарий . Половината от легионите на последния са с тракийски произход . Как всички те не са прозрели истината ? (че са българи и няма нужда да проливат кръвта си за чужди интереси ) И това само за VI век ... След анексията на Одрисо-сапейското царство и провъзгласяването му за провинция под името Тракия , Рим започва шоково да привлича , обучава и превръща тракийската аристокрация в ...служебна провинциална администрация. Резултатите не закъсняват ... Столицата на провинцията Перинт на Мраморно море който се е намирал извън границите на Одриското царство постепенно предава функциите си на географския център - Филипопол . Тит Флавий Котис е типичен представител на новата генерация романизирани траки привлечени в римската администрация , потомък на Реметалк , получил римско гражданство за заслуги от Флавий Веспасиан , той заема поетапно важни ръководни постове за да стане накрая върховен жрец и градоначалник на разрастващия се Филипопол . Човек с впечатляващи финансови възможности и щедър меценат с огромни заслуги за възхода на Филипопол като главен град на провинцията „ На човекът, който е от своите предци първенец в Провинцията, трикратен първожрец на Провинция Тракия и градовете в нея, юридически представител на Метрополията и отговорник за строителните работи, който по време на мандата си като първи архонт, построи великолепни сгради в родината си. Тит Флавий Котис син на Раскупорис от Трибата Квирина “. превод / Н. Шаранков/

Харесваше ми интересът ти , затова ти и обръщах внимание... Сега да ти кажа нещо - в никакъв случай не целя да те засегна , напротив ....., но това което си ...."установил" за съжаление не отговаря на знанията ти . В историческите ( и само там според мен) теми в които си дал/написал/ мнения от километри си личи , че нямаш нужните знания , още повече пък да игнорираш и дори да се подиграваш на ...историците ! Просто - чети повече и то доста , после вече може да ...."скачаш" и да "хулиш" историците . Повярвай ...още не си стигнал до там ! Не се подвеждай по модни течения - видиш ли... историците са гола вода (корумпирани или некомпетентни) и дай и аз барабар Петко с мъжете да ги оплюя ...за да съм в крак с модерните течения на нАучност . Извинявай , но ти незнаеш нищо нито за куманите нито за ...любимия ти Калоян . Не става да не ...вярваш на историците...

Тантине стига с тези безразборни и безобразни свличания от уикипедиите (и неудачни видео-клипове в частност) Куманите се самонаричали татари - глупости разбира се. През XI , XII и първата половина на XIII век - никой куманин не се самонарича татарин. Нито е наричан така от някой - нито русин , нито ромей , нито латинец ,нито маджарин , нито българин .. Чети Ана Комнина и нейният герой - Маниак от Алексиадата ...същият от руските летописи - легендарният...краставият хищник - хан Боняк от "Поучения" на Мономах . Герой за Ана и за баща ѝ Алексия Комнин заради огромната-неоценима помощ която куманският войн оказва на Империята при Левунион срещу печенегите тероризиращи балканските ѝ провинции, но и същевременно жесток бич за Киевска Рус и Маджария . Тук за хан Боняк и неговото време (кумани на килограм ) http://kronk.spb.ru/library/pletnyova-sa-1978.htm Чети малко сведения и от Робер дьо Клари , Жофроа дьо Вилардруен , Хониат , Акрополит ....чети .... преди да пишеш ...

А..да , благодаря за вметката. Мислех че източника е по зле. Стана ми интересно и прочетох текста от който е взет цитата Скептикът не е превел свободно , цитирал го е точно , но се получава още по зле...той хитрува. Така изваден , цитатът подсказва , че по принцип склави и булгари се обичат /заобичат от кога ? От както се познават ...уж ? / , а то е след като сръбския княз Владин (?) и Борис сключват мир . От тогава се ...заобичали , но не по принцип славяните и българите , а тези на Владин които освен склави са и готи , ... конкретно с българите на Борис . Този път не българите , а склавите са готи ! Та така...важното е тезата да се защитава независимо от средствата... Ми ...не мога да се съглася . Ако те са загадка , то какво да кажем за хазари , узи , печенеги. Имаш дузина кумански ханши - руски княгини , освен това куманки стават - императрица на Св. Римска империя , царица на България , кралица на Унгария . Тертеровци (със сигурност , Шишмановци под въпрос) са с кумански произход. За куманите има килограми сведения - византийски , латински , унгарски , руски . Робер дьо Клари пише подробно за тях , Ана Комнина , Никита Хониат , Георги Акрополит , манускрипта Кодекс Куманикус - тоест и езикът им е известен , археология - куманските баби (статуии) Каква загадка търсиш при тях ? Това лесно може да се реши с едно ДНК , но явно нещо липсва в Българската Наука и това не са пари. При широко оповестена публична кампания съм сигурен , че пари ще се набавят , могат да бъдат привлечени и чужди специалисти. Има нещо друго . От 2014 чакаме за Алексий Слав. Министерството , Нешева и покойният Б. Димитров обещаваха .....https://fakti.bg/kultura-art/117556--kosten-material-ot-groba-na-despot-aleksii-slav-izprashtame-za-izsledvane-v-sasht Имаш и един ..уж.. Иванко. Ако вземат проби от тримата - (предполагаеми или не) Калоян , Алексий Слав и Иванко и се сравнят - много неща биха се изяснили . Дори и да не са въпросните хора , то неминуемо са принадлежали към елита на Второто царство. ...Вместо това например един Т. Чобанов (от младата генерация български учени) се впуска към безконечната сармато-понтийска въртележка и то на база митохондриална ДНК и се започва ...късни сармати ли са българите , със или без кавказки компонент , чисти , смесени или нещо друго и т. н и т.н. ... отделно запилява сума ти време по фейсбуци да коментира ....коментари ! Както ѝ да е . Всеки с интересите си , но да имаш скелети на Калоян , Алексий Слав и Иванко - предполагаеми или не , то това са аристократи от Второто Царство и да не ги сенквестираш ....наистина е чудно . Надай се коньо за зелена тревица.... Обръщам ти внимание , защото някъде написа , че Калоян е ...любимият ти цар . За съжаление не знаеш много както за него самият, така и за неговото време , а извори не е като да няма. Та...ако понаучиш повечко ...вариантите са два : или ти става още по любим или се разочароваш. ...Та така ...

Кой е авторът на този ...бисер ? Да се чудим как езичниците са се избивали по между си ....авари , българи , хазари , маджари , печенеги , кумани ....абе "обичат" се . Склави и Анти и те ....обичат се Може ли някой народ през Средновековието да "обича" друг народ ? Много соц лозунги си чел за братски народи Това ли ви учат ? Ако да - то верно трябва да си скептик Къде , в кой извор си прочел това ? Обзалагам се - никъде ! Беше писал , че Калоян е любимият ти владетел. Ако за любим знаеш толкова , то какво ли тогава знаеш за ...нелюбим ? Къде си прочел , че Калоян е куманин ? Или щом жена му е куманка , то и той е получил ...куманско гражданство ? Тогава си прав . А това ...немско племе .....е ....зле. Много.

Това сега коректно ли е ? Нито съвременникът Теофан , нито Ватиканският разказ изкарват императора " убит геройски и бляскаво " . Точно обратното . Теофан го прави на нищо - безумец , лош , покварен , алчен , страхлив , педераст , пуска и версията , че е убит от свои (християни) с камъни като куче. Какъв героизъм ?

Как ще ти се "връзва" като си чел извори и си ги запомнил както на теб ти се иска (отърва) Не става така . Къде е таз 12 000 конница ? Цифри сочи Ватиканския Аноним - " ….някаква войска от около 12 хиляди отбрани въоръжени българи..." , ама къде е "конницата" ? При Версиникия къде прочете конница ? И не възприемай буквално цифрите от Анонима - целта му е друга : агиографска "....нека поменем погиналите наши братя и отци..." Теофан например не дава цифри Това , че е ламтял за злато не го прави скъперник , напротив плащал е. При него бяга и оръжейник номер едно на империята - покръстен арабин инженер който му прави стенобойните машини с които превзема Месемврия , Девелт и Адрианапол . Човечецът работи с желание - само след няколко години Крум разполага с такава огромна бройка машини , че трябват 5 000 вола (или чифта забравил съм вече) за да бъдат прекарвани . Е ? Значи инженера е бил доволен и предоволен от заплащането. Индиректно - слухът за Крум (Страшни или не) се е носел , е че е бил плащач . Тия гръцки стратези за какво са около него ? Заради хубавите му очи ? Ами написано е - наел срещу заплата авари и славяни .

А ти как мислиш с какво е мотивирал разни склави и авари ? С една прочувствена пламенна реч ? Така написаното от теб харесва ли ти ? В първото изречение , че неволно си объркал - имал си предвид Крум пък си написал Никифор , но така ли ще стои ? Не те ли дразни ? Или викаш който си знае ще разбере …. Натам вече е още по неиздържано . Ами разбира се , че ще са пратеници на Крум , на кой да са ? Ако са на някой си , то тогава какво правим с властта на Крум ? Игнорираме ли я , търсим съвладетел или какво ? Кой ще има права/пълномощия/ да преговаря с Никифор , ако не Крум ? Значи как го виждаш това - някой (брат му или Иратаис) изпраща пратеници да молят за мир през главата на Крум ? Златарски и Мутафчиев веднага щяха да спретнат една про-византийска партия която прави контра на анти-византийската партия на Крум ..... и му забива нож в гърба Отделно това че византийската армия се тътри доста бавно е предостатъчно Крум да е уведомен и ако се намира в Панония...Въобще наистина ясно е казано , но изумяваш с изводите които си правиш .

От Геста Хунгарорум знаем толкова за историческата реалия , колкото и от кака ти Шехерезада и нейните 1001 нощи . И повярвай , кака ти е далеч по правдоподобна и заслужаваща доверие . Цитира имена на исторически съществували халифи , везири и събития. Гестата напротив - маже с дебел компилативен пласт от анахронизми , никакви имена (освен маджарските) и обилно ръси с ….глупотевини (измислици) Добре де , този форум за какво е ? Нали малко от малко да се избистрят (изчистят) нещата и да се надграждат. От десетките сведения за Крум и неговото време да се избере за източник Гестата е като да се върнеш от XIX век в VII . За да търсиш отговори на въпросите си - слагай пред теб Анонима , Теофан и каменните надписи от времето на Крум. Засега това ти стига. Гледайки годините (хронологията) може да се приеме , че Крум по това време е в Трансилвания (Панония) . Но не да гради инфраструктура , не да администрира или да възстановява старите римски мини или да изгражда и разработва нови ... а …….да гепи остатъците от аварското злато. Не забравяй - където има злато там е и Крум - Струма , Месемврия , остатъчна Авария . Все пак и на изток от Тиса е имало аварски хрингове и ….злато. Това ще ти даде и отговорът откъде и с какво привлича славинии и авари , войската в желязо , последвалото масивно строителство на Омуртаг И още нещо - огромното множество ромеи което служи на ….Крум ! Точно . Като почнеш от зет му Константин Пацик , племенника му , Варданис , Леон , Янис , Кордилос , Григорас - ромейски стратези на българска (по точно на Крумова) служба. То да не излезе , че само брат му и Иратаис са българи ? Чакай това не е всичко , имаш любимецът на Никифор - Византий който бяга при Крум ! Имаш няколко хиляди ромейски изселници от Сердика начело със със спатарий Евматий на които Никифор не им харесва и те отново се завръщат (бягат) при Крум !

Като даваш подобни примери с любимият ти цар Калоян , хубаво е преди това да ги проверяваш , защото в случая излагаш както него така и себе си. Няма как византийците подло да нарушават договора с българи срещу латинци , по простата причина че латинците още ги няма. Ще се домъкнат чак през Юли 1203 г . , а превземането на Варна от Калоян е ….Март 1201 г. ! Така , че в случаят византийците нито нарушават (още повече подло ) някакъв договор , който въобще не са сключвали , нито дават повод Калоян да прибегне до такива жестокости. Обсадата трае едва ...три дни .

Това напомняне от твоя страна ме впечатли и замисли , както от забавната част (наистина горкият Хиросфакт няма голям избор ) така и от сложният характер на самият василевс - Лъв Мъдри от една страна - взаимоотношенията му с дипломата му и от друга - личният му психологичен профил . Въпреки безспорните си заслуги , Хиросфакт в края губи благоразположението си и изпада в немилост от него. Ако от призмата на съвремието се приложи един пълен психо-анализ върху Леон VI Философ , то нещата ще ескалират.... Не само лишен от бащина обич , но и презиран от него …. Василий I не обича сина си Леон , смятайки/съмнявайки/ се че той е биологичен син на Михаил III . Неговият (на Василия) фаворит е синът му от първия му брак с Мария Маниакеиса - Константин . С нея се развежда по необходими причини - трябва да вземе за жена любовницата на василевса , но към първородния си син е привързан и кончината му изживява особено тежко. На няколко пъти Василий лично пребива от бой малкия Леон . Налага се придворните да се намесят и да възпрат жестокия побой ( престолонаследникът е бил пътник ) Една от причините е , че Василевсът "хваща в крачка" съпругата си Евдокия Ингерина. ….Тоест викинкската щерка му изневерява. На нея интересно Василий не прави нищо , но намразва още повече младия Лъв . Изглежда , че с напредването на възрастта Василий започва да губи най-големия си коз - чарът си пред жените с които (тяхна помощ) атакува императорския трон на Василеята ! Със - парите на Даниелида , любовта ( и поддръжката) на Евдокия Ингерина и интригите на сестрата на императора - Текла (която е любовница на Македонеца ) , Василий елиминира Михаил III Пияницата . Впоследствие на …"мачото" рога му слагат и Евдокия (съпруга) и Текла (любовница) ! И ако към Евдокия той е...толерантен (не прави нищо ) то хващайки Текла в изневяра , гневът му се отприщва - Заповядва Текла да бъде бита с камшик а в последствие - изпратена в манастир . В такава обстановка расте Лъв - бъдещият Философ !

За последно ти отговарям Ставаше въпрос за книгите - Отнесени от Вихъра в което видимо се показваше , че сред робовладелците РАСИЗЪМ (тоест презиране , погнуса , сегрегация ) няма ! Затова , че негърки са кърмили синчета/дъщери на плантатори , били са камериерки , готвачки , любовници . А не , че РОБОВЛАДЕНИЕТО Е ХУБАВО ! (или не е зло ) То го е имало от Античността до началото на XX век ! Но какво ще направим ако забраним литература и сведения за него ? Имало ли го е ? Да ! Защо ще го заличаваме и игнорираме за бъдещите поколения ? Защо ? Кои сме ние ? На какво основание ? Че сега сме възприели нещо си което е ...бла - бла …., да както преди 200 години биха ни се изсмели , така и след 200 също. Хайде да спрем да гледаме с призмата на съвремието ! Нито е най-съвършено , нито е най-правилно (колкото им да и се иска на някои) Искрено се надявам , че не си един от безбройните неудачници завърнали се и плювайки или натъртвайки за слабостите на страната в която сте пребивавали. Край на участието от моя страна.

Ужас ….. Първо хайде да внимаваме в какво обвиняваме напълно безпочвено опонента си , защото в много страни това е подсъдимо . Значи след като съм изчел Хъкълберито и Отнесени от Вихъра и не съм открил (или съгласил) че в него трещи от расизъм и с право трябва да бъде ...заклеймен , аз съм расист и трябва да се срамувам ! Ти може и да претендираш , че си живял в Америка , ама види се историята ти не ти е ясна....и не само неясна , но и напълно непозната Преди да ми обясняваш какво е "да си робовладелец" ...леле ...пусти клишета ала холивудски , да ти кажа нещо , което може и да си го провериш ...стига да надвиеш мързел и заучени мантри ….а аз нямам време и желание да ти поднасям наготово Няма и да си правя труда да ти разяснявам колко е било негърското робско население , до коя година и от коя година официално се въвежда закон за забрана на внос на роби в САЩ . И въпреки …."лизането на ботуши" негърската популации нараства неимоверно - справка - навсякъде . Да се чуди човек как се възпроизвеждат , че и увеличава популацията под жестокия робски бич …? Множат се като комари над пресъхващо блато ….А внос нема ! Забранен ! Някои му викат ...АДАПТАЦИЯ ! Други ...ЕСТЕСТВЕНА ПОПУЛАЦИЯ ! Фактът е , че в началото Гражданската война негърската популация само на Юга е ...30 % от общото население ! Без да броим свободните в самия Юг , както и на Север - особено Ню Йорк с негърските си квартали. Много филми си гледал …. Еволюцията на робовладението/робовладелство/ е засвидетелсвана от античните времена в Египет , Елада - отмяна на дълговото робство , впоследствие елин от един полис на елин не може да е роб , Рим - кодификация на законите касаещи робовладението , по времената на Улпий Траян има жестоки санкции за робовладелец убил роб , ама от къде ще ги знаеш тези неща... Поредица промени в законите на роби и тяхното притежание се приемат в САЩ през 20-те , 30-те и 50-те години на XIX век . И най- вече кой ще си бие до смърт магарето за ...да му излиже ботушите ? А да престанем с холивудските клишета и да хвърлим поглед върху демографията след влизането на закона за забрана на внос/доставки/ на роби от Африка !

Ама не можеш да заклеймиш нещо което е определено за класика и създадено не от теб или такива като теб ! Разбираш ли ? Хората са писали нещата такива каквито са били по тяхно време и точно това е ценно и в бъдеще ще се явява като документ/сведение/обща представа/ Така както днес приемаме сведенията на античните и средновековни автори , така и поколенията ще имат някаква представа за ситуацията в ...случая Америка в средата на XIX век . Нямаш право да ...бараш или променяш каквото ѝ да е . Още повече , че "Отнесени от Вихъра" ако разбира се го асимилираш , ще видиш истинските проблеми и те са , че ...баш робовладелците - демек плантаторите не са ...РАСИСТИ ! Защо ? Малкото бебе-плантаторче робовладелче суче от гръдта на дойката си - негърка , натам в домът му са ...камериерки , готвачки , че и любовници все...негърки. И това го забраняваш …..абе разберете , че подобни реакции водят до точно обратен ефект За келеша (клошарчето) Хъкълбери Фин ...отъждествен като расист (романът) - неадекватно и лумпенизирано. Сиреч тези които четат Хъкълбери ...ще залитнат към ...расизъм , но ако им се спре четивото ...ще се ...успокоят и ...ще влязат в правия демократичен път ! Майко ле мила ……………………………………... Сравнения с мавзолеят на Мастиката са смешни ….Нито сградата нито мумията ѝ е обявена за световна класика и наследство за човечеството ...

Ооо това го знам от ….някой си T. Jonchev навремето от Б. слава . . Веднъж научено , не се забравя....и задължително се посочва от ...кой ! Просто цитирах текста на Гюзелев/ Божинов . Йончев , може ли да приемем тезата , че Наръшкия надпис е вследствие ….завладените крепости по Албанското крайбрежие от Симеон буквално до 902 година и свързаната с това втора мисия на Леон Хиросфакт ? Знаеш , уж между Василеята и България цари мир , но Симеон налазва албанското крайбрежие . С какво иначе може да е свързана втората мисия на дипломат Хиросфакт в България ? Първо : интересното е как Хиросфакт се престрашава отново и отново да посещава Симеон след като при първата си мисия е затворен от него в тъмница ? Може би не точно , а някакъв вид арест , но все пак.. Или по вероятно е самият Симеон да е изисквал от Империята да преговаря само с Хиросфакт ? Логично ли е при втората си мисия ромейският дипломат да е ….спазарил замяната на албанските крепости с териториални придобивки/компенсации/ в Македония ( Надписа) ? И ако да , то какво е предложил при третата си мисия , която основателно се приема , че е заради Солун ? Според него самият и хвалебственото му писмо до императора . Какво е предложено на Симеон в замяна на отказ от Салоника ? Не е известно . Но... Каквото ѝ да е то , особено след като изключим (както ти си посочил с точен аргумент) , че не е Наръшкия надпис (компенсации в Македония) то тогава изниква въпросът ...Какво ? Но каквото ѝ да е било , трябва да признаем , че въпреки гордо афишираното ни само-назоваване Империя , нищо имперско няма в политиката на Първото царство. В многовековния досег/пряк контакт с Василеята , българите никога не само не усвояват морското дело , но и никога не проявяват и най-малък интерес . Примерите за ...народи с никакви традиции в морското дело които са го ...усвоили са ...много . Почвайки от вандалите - пълни анонимници като моряци , за няколко десетилетия установяват господство в западното Средиземноморие , после ...арабите (те са малко по друг случай - много крайбрежни градове попадат в техни ръце) , но какво да кажем за селджуксите турци , които опирайки на Егейско море буквално скачат от конете на корабите ? Визирам не тези от XIV - XV век , а ранните от последните десетилетия на XI - завладели Смирна , веднага се качват на корабите и започват опустошителни пиратски рейдове Разбира се , че са приели (мобилизирали) местни хора за навигатори и ...лоцмани , но ...все пак решение има. (Желание) Уви такива неща не забелязваме в Първа България (във Втора пък хич) Солун макар и разграбен от пиратите на Триполит в никакъв случай не засегнат със сериозни или дълготрайни последици ...Просто стратегическото/географското/ му положение е такова , че той отново (незабавно) ще се възроди . Отделно , че и щетите нанесени от ренегата Триполит не са катастрофални - не е подпален или разрушен Та...отказвайки се от такъв стратегически град с такова важно икономическо значение - естествен порт към Западните Балкани , България явно признава неспособност за имперска политика... Това важи с пълна сила и за другия голям град - Адрианопол . Три пъти в български ръце - и трите пъти изоставян . Крум с помощта на брат му (който не го забравил) превзема града , но се задоволява да го разграби и да отвлече населението му , а самия град изоставя на ромеите. Същото е и за Месемврия - Крум я завзема , за да я изостави и по времето на битката при Ахелой тя е пак ромейска. ...После Симеон на два пъти превзема Адрианопол , но и двата много лесно го изоставя/връща/ на Империята. Личи си , че няма никакво желание да го задържи.

Когато в Европа имаше ислямистки атентати веднага след това се започваше с призиви и апели да не се изкарват виновни мюсюлманските общности ! Дори някои масмедии под снимките от атентатите питаха тревожно (с едър удебелен шрифт) "..сега какво ще стане с невинните мюсюлмани..? " Общо взето ….а сега какво ще стане с невинните бели полицаи които не са расисти ? В каква обстановка ще работят ? Това е инстинктивно - престъпния цветнокож контингент масово ще използва основата - "тенденциозна расистка основа" и ….кой полицай ще рискува да бъде после подведен в подобно обвинение ? Попитах как ще се предотврати това ? Освен - срещу чернокожи да се използват чернокожи полицаи ….. Ти въобще чете ли линка който пуснах за нашия полицай в Сиатъл ?

Спри малко с лигите на гладно циганче в сладкарница Култът към слънчевия диск в Египет наистина го има но ...с тънката подробност че той става държавен (главен) чак през ...XIV век пр.Хр. и то за ….15-на години. После потъва в забрава (забранен!) А какво правим за времената в Пред- исторически , До-династически , Ранно- династически периоди ? Какво правим за Старото , Средното , Новото и Късното царства ? За сведение култът към слънчевия диск е въведен от Аменхотеп IV (Ехнатон) - фараон от XVIII династия на ...Новото царство. Продължителност - 16 години ! (приблизително) След което е ...забранен и ...забравен !

Честно да ти кажа въобще не схващам каква е мисълта ти Твърдиш , че Склавите на Ринотмет са ….българите на Маслама 25 години по късно ? Това ли е ? Ако - да , ми то е нелепо . И се аргументираш със : Значи щом през 1995 г. има българин с име Манчестър Юнайтед , то ….имената ги зарязваме защото всичко е …"мижи ке те лажем" Но въпреки това замиташ собствената си констатация и на база това твое разкритие Твърдиш , че Юстинияновите склави са ….българските камилари и мулетари в арабските армии 25 години по късно ? Това ли е ? Какво стана с Манчестър Юнайтед ? И пак си противоречиш с Тук отхвърляш , че това са българи - тоест там където източникът пише , че са склави ти твърдиш , че са българи , а там където се посочва изрично българи ти виждаш склави . Защото не приляга на българи да чистят на камили , но виж за склавите става.... Направо ме развесели... Ако според теб склавите-българи на "българина" Небулос заселени в Сирия през 692 г. са същите камилари от 717 г. трябва да докажеш , че за тези години са се преквалифицирали в …..камилари ! Защото никой арабин няма да остави човек никога не виждал такова животно да се грижи за добичето му. Ще му умори животинките , а арабите си ги ценят. Ама то само това да беше ….. Прибави един когномен към ника си : Конан - Майтапа Пак ти казвам - ако така търсиш и сред кимерийците ...няма да изловиш българи там

Същите българи са . Едно към едно , както и онези кимерийци от...700 г. пр. Хр. Навсякъде изворите ти пишат склави , склави , склави ! Къде ти се привидяха българи ? Отделно , обсадата на Константинопол която визираш е ….има няма 25 години по-късно. Ринотмет отдавна се е превърнал в скелет , а император е Лъв Исавър . И тези склавои които мислиш че са булгарои вече ще да са доста дърти за да бъдат "елитни" Така ако търсиш българи и сред кимерийците ...немож ги откри.

Болднатото е от мен . Точно това е ….Но не за да освободят Солун а да си го присвоят ! Никакви податки за настъпление на византийски армия или флот за освобождаване на Солун няма през лятото на 904 години (юли и август) Целта на Триполит е да остане докато намери златото скрито от евнуха Родофил . И изведнъж се налага спешно да качва всичко на корабите и да офейка . Защо ? Империята не праща все още никой срещу него , но....изпраща спешно ….адаша му - първия си дипломат Лъв Хиросфакт в ..България. За какво пристига по спешност точно в този момент дипломата при цар Симеон ? При Симеон , не при Триполит ! 3-мисия на Хиросфакт в България . Лятото на 904 г. Хиросфакт убеждава Симеон да се откаже от ….? Анексията на Солун , разграбения и безащитен град ! Лъв Хиросфакт, който за трети път бил проводен в България, пише до своя василевс: „Най-сетне при третото пратеничество, когато българите искаха да се заселят в превзетия от агаряните Солун, след като ги убедих и изгоних, го получих обратно“[19]. Събитията едва ли са се развили така, както ги описва в хвалебственото си писмо византийският дипломат. Голите убеждения едва ли са могли да въздействат на Симеон и да го възпрат. За да запази Солун, Византия трябвало да направи реални отстъпки, за които посланикът на император Лъв VI мълчи. За щастие един български надпис, открит край с. Наръш (дн. Неа Филаделфия — 22 км северозападно от Солун), хвърля светлина върху крайния резултат от българо-византийските преговори: „В годината от сътворението на света 6412 (= 904), индикт 7. Граница между ромеи и българи при Симеон, от Бога архонт (княз) на българите, при Теодор оглутаркан и при комит Дриста“[20]. Този надпис свидетелства, че българите не окупирали Солун , но в замяна на това получили значителни териториални отстъпки в тази част на полуострова (?) Тоест ….Лъв Триполит се налага спешно да се евакуира заради ….българско настъпление

За това , че не са шайка си прав. И аз копирам от теб за кръстоносците .. Виждаш ли колко е неправилно... Що се отнася обаче за елемента изненада - не , знаело се е , че Леон е обърнал корабите си и се насочва към Солун. Имали са време за подготовка. Друго ме интересува дали знаеш и може да помогнеш с нещо ...да , не е по темата ама тя така набъбна , че ... Та за Лъв Триполит : тръгва с около 54 кораба (нещо такова беше) ама гледай сега - за Константинопол. Целта му е била столицата . Колко души екипаж са на арабски кораб (в неговия случай либийски) . Знае се , че по принцип арабските кораби са леки , по малки и по бързи. Да ама точно корабите на Триполит са описани като огромни от Камениат ...но дали заради уплаха или типичен ромейски литературен похват.. Тук наистина не знам колко средно екипаж е бил по корабите на Триполит . Отделно гребците - те към коя категория спадат - воѝни ли са , нещо по ниско или роби (не ми се вярва ) 100 -на души екипаж добре ли е ? Все пак на корабите трябва да има достатъчно място за очакваната плячка - стоки и пленници . (22 хиляди души от Солун както ще стане ясно по натам ) Защо ги правя тези сметки ? По предварителен план Триполит се насочва към ...Константинопол. Грубо казано ако на тези 54 кораба има общо 5-6 хиляди души (нищо че са професионални главорези) все пак да се превземе столицата ми се вижда абсурдно. На прима виста се допуска , че Триполит е блъфирал , обявява че ще удари столицата за да обърка и изненада ромеите а целта му си е била Солун .. Но ...Не ! Той решава в последния момент да удари Втория град по няколко причини : в Солун по това време се намирали двама много важни държавни служители с ...много пари - кубикуларият Родофил , евнух, който носел злато предназначено за войските в Италия и асикритът Симеон , който пък носел за България златото представляващо данъка за македонските градове. Въпросът обаче кой е известил Триполит за това ? Нещо повече - той знае точно с колко количество злато разполага Родофил - 2 таланта. Асикрит Симеон е със значително по малко . Другото е че Леон е разбрал , че Солун не разполага със сериозна сили за отбрана. Натам се знае - след 3 дни обсада пиратите са вече в града и започва жестоко разграбване . Симеон и Родофил са заловени - първият разкрива златото (то не е било много) но евнуха отказва да даде показания и разбира се е подложен на зверски изтезания. Храбрият евнух обаче не издава нищо...Хората на Триполи претърсват и цялата околност , но не могат да открият златото...Триполит се изнервя ...защо ? ….Да го чуем "Принуден съм тъй като не разполагам с време, да замина за отечеството си." Натоварва на корабите плячката и 22 хиляди пленници и решава да подпали града. Разубеден е от асикрит Симеон, че ще му бъде доставено златото на Родофил, (скрито в съседен Стримон) ако пощади Солун от огън. Защо обаче Лъв Триполит е принуден скоропостижно да офейка преди да е набарал златото ? Кой го е заплашил ? От Константинопол не идва никой , чак два месеца по късно от Пелопонес ще се дотътри войскова част