kall

Ама разбира се, че отдавна установеният факт, че единствените свидетелства за езика на прабългарите сочат към език от алтайското семейство е грешен:-) И за това са виновни рептилите:-) А като казваш, че няма доказателства за тюркски езици извън Алтай по това време- хазарите какъв език са говорели? А аварите? Хайде мисли малко, преди да изказваш "хипотези"...

http://www.peteducation.com/article.cfm?c=1+2120&aid=220 http://www.petmd.com/cat/conditions/cancer/c_ct_mammary_gland_tumor http://www.smithsonianmag.com/science-nature/cats-get-breast-cancer-too-and-theres-lot-we-can-learn-it-180954732/

Предполагам, имаш предвид предаването на механични вибрации на връзките в молекулите на веществото и изменеията впоследствие на техните ротационно-вибрационни състояния(или само вибрационни в случая?). Нъл тъй?

Солиден доклад за канабиса потвърждава ползите му за здравето и призовава за повече изследвания 8 ключови констатации от един от най-пълните доклади, правени някога, за последиците от употребата на марихуана за здравето НАУКА ОFFNEWS | ПОСЛЕДНА ПРОМЯНА 16 януари 2017 в 10:42170191 Снимка: Chuck Herrera / Pixabay СВЪРЗАНИ НОВИНИ Не 2016-та, а наркотиците убиват знаменитостите Защо СЗО се нуждае от радикална промяна на подхода си към канабиса, обясняват експерти САЩ ще позволи да се предписва екстази за посттравматично стресово разстройство В Китай намериха древен скелет в "саван" от канабис Правителството на САЩ позволи отглеждането на канабис за научни цели Създателите на западната цивилизация са били праисторически дилъри на дрога (видео) Осем знака, че сте по-умни от средното ниво Дали не е време да се сложи край на войната срещу наркотиците? Пчелар успя да накара пчелите си да правят мед от канабис Грешките в изпитване на ново лекарство във Франция, при което има починал доброволец Чарасът, който лиши Русия от Уикипедия 10 примера, че не всичко вредно, винаги е вредно Нов подробен анализ на вече познати рискове и ползи от марихуаната заключи, че тя може да се използва ефективно за лечение на хронични болки при някои пациенти, съобщи Business Insider. Анализът, публикуван от National Academies of Sciences, Engineering and Medicine (Национална академия за наука, техника и медицина), дава един от най-пълните и със сигурност, най-актуалните прегледи на това, което знае науката на канабиса. Пълният текст на доклада "Здравните ефекти от канабис и канабиноиди: Актуално състояние на доказателствата и препоръки за научни изследвания (2017 г.)" е на разположение тук. Докладът анализира над 10000 научни статии, за да излезе с почти 100 заключения по отношение на възможните употреби и рисковете от марихуана. Изследователите до голяма степен се съобразяват, че има неизяснени въпроси и области, които недостатъчно са изследвани за ползите за здравето и потенциално отрицателните въздействия на растението. Но вероятно най-важният извод на доклада е, че марихуаната има основание за употреба в медицината - заключение, което поставя под въпрос решението на американската Агенция за борба с наркотиците (Drug Enforcement Administration - DEA) да остави марихуаната в списъка на наркотиците и като вещество без медицинска употреба. Димна завеса Марихуаната е спорна тема. Но без значение какво е личното ви мнение относно употребата й, има един факт, с който всеки би трябвало да се съгласи - учените трябва да я изследват. Проблемът е, че според закона, нямат право. Точно сега правната регулация на марихуаната в САЩ е малко мъглява. Въпреки че е забранена на федерално ниво, няколко щати са приели (или са в процес на приемане) закони, които позволяват употребата й за медицински цели или за развлечение. Въпреки това, учените все още се борят да получат право да работят с нея. Авторите не коментират решението на DEA да запази марихуаната в списъка на наркотиците , казвайки, че въпросът е извън обхвата на науката, а е политически. Тази забрана на федерално ниво поражда някои въпроси за бъдещите научни изследвания - администрацията на президента Обама до голяма степен остави въпроса за легализацията в ръцете на всеки отделен щат, но не е ясно дали новоизбраният президент Тръмп ще продължи този либерален подход или ще прилага Федералния закон. Снимка: Wikimedia, EVAN-AMOS Тук са някои от другите констатации на доклада: Канабисът и канабиноидите са ефективни при лечение на хронични болки, особено свързаните с множествена склероза. Те, също така, смекчават страничните ефекти от химиотерапия като гадене или повръщане. Докладът открива връзки между тези вещества и предизвиканите от пушене онкологични заболявания като рак на белия дроб или гърлото. Но само регулярната употреба може да доведе до увеличаване на дихателните проблеми като хронични храчки. Пушенето на марихуана от бременни изглежда може да доведе до раждане на бебета с по-ниско тегло, но не е ясно дали това има някакви дългосрочни последици за децата. Но в щатите, в които употребата на канабис е разрешена показват малко увеличение на случаите на неволно отравяне на деца. Има някои доказателства, че пушенето на марихуана може да предизвика сърдечен удар. Но няма достатъчно проучвания по въпроса, за да се даде еднозначен отговор. Има някои доказателства, че марихуаната може да има противовъзпалителни ефекти. Но няма достатъчно изследвания на това как канабисът и канабиноидите взаимодействат с имунната система или как влияят на хора с увредена имунна система. Няколко документи посочват, че употребата на марихуана може да увеличи рискът от развитие на психични проблеми като шизофрения, тревожност и депресия. Някои доказателства показват, че използването на марихуана може да увеличивероятността от използването на други пристрастяващи вещества - особено тютюн. Справката на авторите сочи, че съществува ясна връзка при хора, които употребяват канабис и такива, които са склонни да развиват зависимости. Канабисът има незабавен негативен ефект върху психични процеси като обучение, памет и внимание. Някои данни показват, че тези ефекти могат да се задържат у хората дори след като те са спрели цигарите и че могат да повлияят отрицателно на образованието и заетостта на тези, които започнат да употребяват от ранна възраст. Авторите се надяват техните заключения да помогнат в дискусии, политики и решения по въпроса за легализацията, които трябва да се случат в бъдеще. http://nauka.offnews.bg/news/Skeptik_3/Soliden-doklad-za-kanabisa-potvarzhdava-polzite-mu-za-zdraveto-i-prizo_68110.html Само ще го оставя това тук...

И още едно попадение( забележете, че човекът е биолог, не му се подигравам!)

В тая тема ще събирам всякакви креационистки писания, които намеря в нета, когато си нямам друга работа. Своего рода колекцийка тип "панаир на уродите". Ако имам време и възможност може дори да си я поддържам тая спам-тема( и докато я търпят модераторите, надявам се). И така, започвам с един "сериозен" източник( старо!).

Благодарности за отговора( свършиха ми плюсовете)

Честно казано ВСВ не ми е толкова любима, колкото ПСВ, но ми е интересен следният въпрос- не е ли било възможно Турция да бъде мобилизирана на страната на Германия? А дали така Хитлер щеше да има повече шансове? А ако се бяха включили и испанците( и било ли е възможно)?

Чудесно:-)

Ти да видиш, това не го знаех:-) А как седи въпросът с псилоцибиновите гъби? А с мухоморките?

Абе интересно що никой не иска да рекламира по подобен начин английската сол... тъй де, какво и е, а и ще има доста по-явен ефект от хималайската:-)

Едва ли такива като Thorn и sir ще го прочетат( отдавна съм загубил надежда за такива чугунени тикви като тях двамата), но го слагам тук...

Всъщност дениализмът се доближава много повече до култ по всички критерии- отхвърлят се факти и данни без проверка, отричат се очевидни неща, известни още от 19-ти век, говори се за някаква недоказуема научна конспирация и статукво, има си дори герои-мъченици като посочения от теб в Уолстрийт джърнъл. Да не говорим, че дениализмът не е скептицизъм, а си е призната пропагандна техника. А, и още нещо- връзките на повечето дениалисти с финансирани от петролната индустрия тинк-танкове са публична тайна. Та пак помисли кое е религията...

Както казах, те анунаките и рептилите са ви виновни на "антизатоплистите", то нали има световен заговор на научната мафия:-) Те и НАСА са в заговора, видиш ли...

Пак старите глупости... На някои хора не им омръзва явно.... Ефектите върху екосистемите могат да са пагубни за земеделието в определени райони. Също покачването на морското равнище и намаляването на обитаемата суша. Разпространяването на епидемии и нехарактерни за местната среда видове. Къде трябва да се радваме тук? Директно ще цитирам Ник1: Малко полезно четиво: http://www.ucsusa.org/global_warming/science_and_impacts/science/human-contribution-to-gw-faq.html#.WHPsxnVSuko

Мерси за руската пропаганда, но нямам нерви да го гледам това:-) А и монитора ми струва пари...

Явно никой не ми е прочел статийката...язък, че го пуснах това...(ясно е описано как се установява, че източникът е човешката дейност). Това май съм то пускал вече: http://climate.nasa.gov/evidence/

Ама разбира се, те рептилиите са виновни. Те са купили всичките тия учени и прочие, а Глобалното затопляне е зла конспирация на извънземните за поробване на човечеството:-) ПС Изобщо прочете ли частта за инфрачервената спектроскопия?

Това с радиационния фон е пълна глупост. Ако наистина са мерили флуенс( поток на йонизиращи частици), както го дават, то в случая е мерено повърхностно замърсяване. Това означава, че детекторите в общия случай отчитат всичките възможни лъчения- алфа-, бета- или гама-лъчение. Това означава, че вариациите в магазина и Орлов мост могат да са поради много и разнообразни причини. Вариациите дори в една жилищна сграда могат също да са много големи, например ще се отчете повишение на флуенса в бани и други помещения с фаянсови плочки заради бета-лъчението от циркония в плочките. Така че не виждам солта какво общо има тук. Даже бих бил склонен да смятам, че дори може да се наблюдава повишение на радиационния фон заради минералните включения в солта. Самата хималайска сол просто е обикновена каменна сол с повечко железни окиси. Какво от това обаче? EDIT: Ето какво пише Уикипедия: https://en.wikipedia.org/wiki/Himalayan_salt https://en.wikipedia.org/wiki/Polyhalite

Южняшки, стига десен неоконсерватизъм, стига ми, че при вас спечели Тръмп. Тютюнът е вреден и за това има ред доказателства. Заповядай снимка на бели дробове на непушач и на пушач( не е за слаби нерви): Ето и четиво по темата: http://www.mahb.org/wp-content/uploads/2016/01/gbook34-1.pdf

Още една тема, в която вилнее антизатоплистки дениализъм....

Не е до вяра, а до факти. Вземи прочети дадения от мен текст и чак тогава ще говорим.

Браво, доста приятна изненада от братска Русия! Поддръжниците на авторските права пак зеленеят от яд:-)

Или казано на български- двете най-сериозни доказателства са: съотношението на въглеродните изотопи и спектроскопичните данни за поглъщаната и отразявана част от инфрачервения спектър от СО2. И двете до момента пказват увеличаване на СО2 в атмосферата в резултат на човешката дейност( как се разбира, че е от нея- пише си в текста).