mitaca

Та ето го и определението: Въпрос, който няма смисъл е тъп въпрос! Като допълнение, въпроси, в които началните предпоставки нямат смисъл или си противоречат - са тъпи въпроси. Примерно: Има ли дървен камък? Но на този въпрос може да се отговори еднозначно. По отношение на децата. Децата не съзнават примерно вътрешните противоречия на задаваните въпроси, просто защото още нямат достатъчно информация. Примерно въпроса: Защо водата е мокра? е нормален и резонен за едно дете, но ако някой възрастен го зададе например в раздел химия, ще бъде изтрит моментално от мен, а този които го е задал предупреден. Сега по-ясно ли е?

Да направим опит за обобщение. Поради изкривената 'политика' на БГ историографията, с цел българите да се представят за едва ли не вакли агънца, Копроним е представен като зъл нашественик, който е имал идея фикс да заличи младата д-ва, или поне да я прогони зад Дунава. Фактите обаче говорят, че по-скоро България е провеждала опити за разширение на юг или поне опити за плячкосване на територията на ИРИ. Копроним разб ира се се е защитавал и на свой ред атакувал .

Значи въпроса зададен в темата няма смисъл? Ето едно определение за тъп въпрос - въпрос който няма смисъл!

Тази темичка отдавна ме разсмя, ама я бях забравил. Една вметка 'автентичните' дружества Сокол са създадени по чешки образец и в началото от чехи, тук 75% от селските отбори се казват Сокол (пр. "Сокол" Долни Краловице играе със "Сокол" Локет), толкоз по самобитността.

Всъщност, отговора е прост! Може да се самоубие разбира се, той всичко може, нали е всемогъщ. И после да въскръсне пак, християнския го е правил веднъж . И когато дойде някой и го запита - 'можеш ли да се самоубиещ', щото, ако не можеш не си всемогъщ и не си никакъв Бог, той пак ще го направи (ако желае обаче) и после пак ще възкръсне (пак ако има воля). Всъщност нали християните (и не само те), чакат Възкресението, вярват в него, а са само човеци.

Всъщност беше още по-смешно (брях наистина помня като слон!). Абе правят 'десант' рицарите и ги посреща нашия кефалия, вдигнат от сватбата. Амедей Савойски се представя (или го представят), а нашия му вика: Зелен си, като узрееш ела!

Не я знам, ако я имаш на 'нормален' (т.е. да не е на немски) език дай я!

"Зеления граф" си я спомням и до сега! Очевидно голямо впечатление ми е направила на времето! Иначе.....смешно. 'Кръстоносците' обсаждат един наш град (май първия Несебър), а кегфалията прави сватба и ги среща сам почти пиян....наистина смяях! Имаше 'култови' реплики! - Зеления граф идва! - Кажи му, като узрее да дойде! (отговор на полупияния кефалия)

И според мен темата е напълно......., аре сега, пак ще ми вменят лошото заптие, ама няма да вдигам...шишенето .

Не! Вскоре после своей отставки с поста наркоминдела Троцкий получает новое назначение. 14 марта он получил пост наркома по военным делам, 28 марта — председателя Высшего военного совета, в апреле — народного комиссара по морским делам, и 6 сентября — председателя революционного военного совета РСФСР. Отнася се за 1918-та виж кога. После почва реорганизацията на РККА. Няма ми материалите и за съжаление мога да ползвам само нета. Разбифра се, че ВЧК ги.....стопанисва. Идеята обаче е именно на Троцки. ВЧК е абривиатура, ВЧК нищо не може да предложи. Във руското вики се води от 1919-та, но не е така. В интерес на истината 'сталиновите' лагери са също по идея на Троцки. Няма да обръщам внимание на дребни заяждания вече, ясно е, че Троцки няма да отиде да копа и да загражда с тел (смешно е Стефане), ВЧК и последвалите органи ще ги създадат (буквално си прав!), но идеята все пак е на Троцки. И за първите и после за трудовите армии, за статиите и становищата, че робския труд съвсем не е бил непроизводителен, та той тук ревизира даже Маркс! Въобще, Сталин е 'прихванал' доста от Лев Давидович , но това е друга, голяма тема, за които имам подготвен матерЯл, но като се прибера в БГ за повече време ..

Всъщност част (не особено голяма) са освободени още преди 22-ри юни.

Този (или подобен, ама не вярвм да има подобен) съм го гледал като бях хлапе, много бях впечатлен!

Абсолютно, нека тази тема да остане за сталиновите лагери, за другите друга, така предлагам аз.

Ся точно нямам време за тъпи въпроси, даже твоя предълъг пост не съм успял да изчета, като имам ще видим. И сегашния не го изчетох до край .

Aaaaa, ти за ВСВ пишеш, аз (що ли) прочетох ПСВ. Да след ВСВ има такава ф-ма на репарации, но съвсем не е било като в СССР, един от всеки 10 германеца се връща в родината си след 10 год. робски труд в съветските лагери (тогава се връщат последните). Германците от Судетите са си тръгнали с Вермахта, те не са били чак толко много или са изселени по-късно (само който е искал и не е бил с нещо опетняван е останал, но не са били много). Пиша за германските военнопленници не за цивилните по-късно. Но те и германците насилствен о са взимали цивилни от Украйна най-вече за раб ота в Германия, където условията са били малко по-добри от тези в концлагерите. Както и много цивилни французи.

Това е криминална новина и пак не виждам връзка с темата. Родителите са за затвор, и то за по-голям срок. Изнасилването е гнусно престъпление, а такова на деца е за 'висшей мере'. Може би контекта на Бърбъна е, че гейове 'създават' гейове? Не се брои, не разглеждаме насилието. Пускането обаче на матеряли не по темата е заразителен. Няма какво повече да кажа Фружине!

То ясно, защо по-късно няма, просто защото Копроним се е провалил, въпроса е, защо не тръгва направо през Балкана? Всъщност и това на мен лично ми е ясно, Геник е док-вото .

Не питам учители и не се намираме във форум за деца, ясно няколко пъти споменах, че децата не задават тъпи въпроси!

Значи, лични на лични така пише в правилника, ако те интересува някой конкретно, ако си даде труда да ти отговори де. Нормалното не е само едно нещо, нормални могат да бъдат много неща, които да не си пречат, ненормални също. Т.е. нямаме единна норма. Да ти повтарям ли, че в съвременните демокрации разрешено е това дето не е забранено, докато в 'твоя' 'строй', забранено е всичко което не е разрешено. Големия спор поне в тази тема е съвсем друг. Това дето го пишеш за голям спор си го оформи като тема за да няма разрастващ се спам. Но да кажем, че е страничен и то не от главните. В този смисъл, напълно възможно е млади момчета да започнат да подражават на гейовете и ако не хомосексуални, то поне да станат бисексуални. Какво значи напълно възможно? Колко напълно, с каква степен на вероятност? Това са спекулации Фружине, поне докато не са подкрепени с данни! И този път докажи нещо, най-накрая! И сега ли искам да доказваш, че небето е синьо!?! Всъщност аз например мога да ти докажа, че е синьо и защо е синьо! Това е въпрос на химия и физика. Да кажем, обаче че е така и къде е проблема? При положение, че огромната част от гейовете са родени, отрасли и възпитавани в хетеросексуална среда (приехме, че част от гейовете са станали такива поради среда и възпитание, нещо обаче за което трябват док-ва!). Трябва да си зададем въпрос-Какво искаме като общество, здрави семейства, кото отглеждат деца, или хедонистично настроени саможивници (както казват в моя край). И това ли е по темата!?! Та това си е цяла тема. Но добре (пак!), либералите искат хората да се чувстват такива каквито са, дори да са различни, да имат равни права, да не са отхвърлени от обществото. Толкоз ли е сложно? Та хората са различни в крайна сметка. Обществото не може да налага на отделния индивид или на части от обществото еднакви норми ограничаващи правата му, не може! И обществото не го и желае, поне нормалното.

Не е тъп, това е въпрос породен от липса на информация, флейм е спор заради самия спор. Аз не поддържам флеймаджийството. Къде виждаш лични нападки Гравити? Освен това, темата има и един скрит въпрос, който май ти убягва, май няколко. Какво е тъп въпрос? Има ли тъпи въпроси? Има ли въобще отговор тъпия въпрос (ако има тъп въпрос)? Можем ли по отговора (оговорите) или по липсата на такива да определим дали въпроса е тъп?

Много правилно! Не случайно този пост е получил (засега) 5 менти, включително и моята. И бягството на Телериг е не коствено, а пряко док-во. Има си две (или повече) 'партии', които се борят за власт. Когато едната печели водачите на 'опозицията' бягат, когато става 'преврат', падналия владетел също бяга (ако оживее), ми къде да бяга .

Както и да е, това няма връзка с темата, ако те интересува, прегледай форума за подходяща тема, ако няма открий нова.

Херколес, моите уважения, но нищо не съм казал за теб, само питах . Това, че се припознаваш не е моя вина! И не бъркай тук участниците на форума. Ако говорим за ЕС, за да са в ЕС те трябва вече да са ги приели и да си нагласят законовата уредба към тях. Какви остатъци и колко от 'лошия' патриархат има в България не знам, но патриархата е остарял в началото на 21-ви век поне в Европа, както на времето е остарял матриархата. Към унгарското правителство нямам никакво отношение, както казват тук 'то ме не заима' . Не мога да ти помогна, виж ако се включи Скуби той би могъл. Спам е когато не се пише по темата, спам е когато непрекъснато се повтарят мнения в една тема, спам е да се поставят непрекъснато въпроси на което е отговорено (това е тролене по-скоро), да се пишат едни мнения в различни гтеми (пак тролене), гордо развявайки флага за свободата на словото. Никой не ти пречи да си задаваш въпросите стига да не накърняваш правата на другите, аз така правя, ако сметна въпроса за важен и дискусионен го оформям, като тема, ако не, намирам най-блиската тема със специалисти и го задавам, ама слагам отгоре едно ОТ.

И аз това исках.

Т.е. ако няма тез екстри, няма да има отговор така ли?