mitaca

Не съм нервен, такъв съм си по принцип. Знам, че Дендро е на доста високо ниво, а в неговата си сфера на много по-високо не само от мен, затова и 'изисквам' повече от него . Всеки прави лапсуси, знам че е ангренажен, нали ми прескочи зъб в събота, та трябваше да се оправям сам в чешката пустош на 10км от населено място и без телефон (забравих го ). Ма на няма да го редактирам. Игнор е едно копченце, което може да натиснеш за да не ти излизат мненията, т.е. няма да обръщам внимание на тях. Къде пък съм заплашвал? Просто те трябва да се спазват. Колкото и да ти се иска не живеем в джунглата. Гузен негонен бяга!

Дендро, хайде да дефинираме понятието 'правилно' (к'во да се прави може да излезеш от БС, но БС винаги ще е в теб )? Такааа, по принцип вярно, но все пак нали има мъже (не става въпрос за гейове) с по-скоро 'женска психика' (според теб) и обратното. Те къде стоят в картинката. Имам предвид не изцяло да кажем виждал си или си чувал, че Ванката е много смотан в ръцете, един пирон не може да закове, няма книжка, ама страхотно се занимава с деца? Или кака Радка в къщи всичко си прави, от сменянето на крушката до смяната на амбриажния ремък (нали кара такси), ама една свестна манджа не може да сготви .. е не са мнозинство, ама никак не са малко! Че кой ти тръби? Хайде по-сериозно Дендро, ако ще цитираш жълта преса или реклами и теб ще те игнорна като Адаша, дай някаква сериозна научна публикация или излидване, амане може да дадеш! Те сериозните не тръбят. Занасяш се с Алвата, но не виждам с какво си по различен не от него (но според теб!)? А това че някои твърдят, че отглеждането на деца е престъпно ще го искам черно на бяло, тук в този форум и по възможност по-скоро! Разбира се става въпрос за сериозни даже медии, а не разни феминистични недоразумения, но тъй като не вярвам да има сериозни дай това дето си чел. Икономическите причини никога не са изкуствени! Отново сериозна черна точка в твоето разбиране за наука. Икономическите причини са на първо място (почти) винаги и навсякъде. Не говорим за изкуствено създадени и поддържани икономики, но и те рухнаха по......икономически причини. Да не смяташ, че селянките през средновековието са раждали само защото не са имали противозачатъчни? Ми виж малко по-нагоре, аристокрацията те колко са раждали и не само поради закона на майората. Не пиша за всички, а за да кажем....по-образованите . От каква гледна точка дали е правилно? На мъжа? На жената? На Човечеството? На Науката? На Природата (каквото и да приемаш, че означава, ама трябва да обясниш!) Аре и ти да дадеш гледна точка, ама не твоята, на Хитлер или нацизма, а някаква по-...обективна. По отношение правата на жените, нека да дадем думата на тях! Жените се борят и си извояват сегашните права, да не мислиш, че са кацнали от Марс (правата, не жените). Относно призивите за смърт пак погледни правилата, ще помомоля най-отговорно Дендро в кои случай едно лице може да прокламира призиви за смърт, било то на с-ма. Чак наистина! Защо поставяш така въпроса? Огромна част от жените работят и гледат децата СИ! СИ-то го изкрещях нарочно! Като махнем един случай, в който вярват последователите на една фундаментална религия, децата имат бащи мъже. Те какво? Не трябва да ги гледат ли? И по другата не си прав! Ако огромна част от жените са поставени пред горния избор, той вече не е субективен, но не е така! Ако минимална част от жените трябва да избират, няма начин да е проблем на обществото и не е обективна категория! Ясен ли съм? Медицината между другото твърди, че е най-добре жената да роди първото си дете преди 20-тата си година. Провери. Ама нашите деца на 18-19 завършват средното. Суровата икономическа с-ма, поне в БГ няма да им даде работа, поне на огромната част от тях. А, ако детео е заченато от мъж на подобна възраст, той по никакъв начин не може да издържа семейството си без лишения или без помощ, ама не от обществото т.е. д-вата. Чехия примерно е д-ва която помага доста повече от БГ. Минималните детски тук са 6 000кр или малко под 500лв. Това добре и е? В БГ веднага ще кажем, циганите ще се възползват още повече, само че тук все повече чехкини се 'възползват', не повече, а все повече, които дават парите не за да издържат детето само. И не само за храна и режийни. И се налага д-вата да се намеси, защото децата не се гледат не правилно, понякага само се хранят с евини боклуци, а понякога и не. Невски тук е по-компетентен, а и в Чехия случайте въпреки, че нарастват са малко. Но това сме го повтаряли и бистрили много пъти

И к'во, който такова другия той е 'висшия пол'. Егати примитивите!

По добре да не добавяш. Относно психиката, различни хора и различни народи имат различна психика. И какво от това?

Марк с много по-опасен от Маркузе. И все още е. Писали сме и за Маркузе, ако беше прочел темата щеше да знаеш. Сега ме мързи да се повтарям.

До колкото си спомням Дендро ти беше атеист? Т.е. всичко което правим сами си го правим и е Еволяция. Така че не се притеснявай, еволюцията си знае работата . Е ако смяташ, че 'новия човек' ще измести нас 'старите' такива вече можеш да се притесняваш и да се бориш с/у това, но знаеш резултата . А ако си вярващ, вярвай, Бог си знае работата .

В миналото правото е било в по-силния, но само в зората на Човечеството по-силния физически. При животните и човекоподобните маймуни и сега е така (случва се обаче и по-хитрия да победи). Тези които са се 'сетили', че силата не е всичко са еволюирали, останалите са още по клоните с алфа-мъжкари на чело, които имат единствени права над противоположния пол. В миналото и робите не са смятани за хора, едни религиозни общности са смятали другите за животни, н ехора или поне не равни на тях с по-малко права или с никакви. Но това е в миналото, а сега не е така. Писна ми да обяснявам що е това еволюция, развитие демек! И що се чудиш, че не искат? Ще ти го обясня по друг начин, в миналото жените искат не искат са вземани от по-силния. После се 'появили' и умни. Те с лекота се справили с 'херкулесовците'. Жените почнали да предпочитат по-умните. Ума не се предава генетично, но някои неща, като възпитание и образование свършили работа. Безмозъчните мачовци все по-трудно си намирали жени, вече не можело да хванеш и задържиш насила, та така се стигнало до днешното положение. Жените предпочитали мъже с пари, че какво му е ненормалното. Аз предпочитам също парите пред безпаричието. Когато си търся работа заплатата има значение нали? 'Мутренския модел' е само у нас и е на път да изчезне. Все повече се измества от модела на преуспяващия мъж, а той вече не е мутрата, а човек на интелекта, на разума, а повечето такива хора глупави жени няма да изберат, ако наистина са такива. Но тези 'ненормални' модели изчезват. С повечко образование н апример.

Не е ясно, кого ще отблъснат жените Адаш, всъщност защо да не е ясно. Няма нормална жена, която да търпи и се примирява с човек, който не я смята за равна с него и я третира (иска де), като някакво животно или говореща вещ. Относно правата, преди да желаеш каквито и да е права трябва да си си изпълнил задълженията, чак тогава имаш права. Разбра ли херкулес! Ти Адаш срамиш екипа на форума според мен . Човек призван да следи за форумните правила ги потъпква и то нееднократно и то знаейки, че е така. Херкулес да кажем е нов и заблуден (в което се съмнявам де), но ти не си или не би трябвало да си.

Ти пък, взел си се май на сериозно! Ако ти мразиш някого не приписвай това 'качество' и на другите. Не те и карам, както и писах. Но ако имаш нещо смислено и най-вече, което не е в разрез с правилата и законите, моляя, заповядай. Е хубаво е някой да те светне, а винаги има първи път.

Ааа, а аз си помислих, че колегите фармацевти са измислили или открили нещо ново, а аз съм го проспал .

Не на теб във всеки случай . Всъщност тези за които се отнася в повечето случаи са непоправими. Напълно съгласен, че понякога и глупостите трябва да се оставят, затова се пъна, ама понякога писва да разговаряш с грамофон. Да това е ясно отдавна, както и какво чете преимуществено. Предлагам просто да игнорираме такива 'док-ва', като ги оставяме без коментар. Това мисля, че е достатъчно за момента, а Романа ако предцени може и да ги скрива, но това си е негова работа. Не те знам как се чувстваш и нямам и желание да разбера. Относно това какво искаш да кажеш прекрасно разбираме! Ти даже не си сексист! Ти смяташ жената за някакво животно малко по-висшо от кучето и коня (след като за теб идеалния вариант е да няма никакви права!), защото може да говори, да върши някаква работа и да ражда човеци от време на време, но което може да сриташ точно като кучето, ако се е качило на леглото или се е изпикало в лехата с марули. От време на време можеш и хей така без нищо да я поступаш, само за респект или да покажеш физическото си надмощие. Не не ми отговаряй, рискуваш наказание. Подозирам, че ти си изолиран от някои чувства, които се смятат за човешки, като любов например (въобще не мога да разбера, някои които поступват обекта на своята любов!?!). За теб важи закона на джунглата (физическата сила), погрешно приеман от теб за основен закон на природата. Подозирам също, че това е така, само защото смяташ, че ти си (мъжът т.е.) най-силния. Но не е така, с разум и едно дете може да те 'бие', какво говорим, дори и слаба жена. Всъщност май това го разбираш и именно затова искаш да забраниш на жените да използват мозъка си, под формата, че не могат (пон е толкова, колкото 'хората', защото знаеш че можеш да загубиш. То не е толкоз сложно да те разбере човек.

Не е лошо да се спазва етиката, още по-хубаво е всички да използват поне елементарна такваз .

Взел си (според мен) правилното решение. Пиши непременно!

Ми не знам дали е младежки, че съм преминал тази възраст . Но определено си мисли, че някои нашенски (пишещи се) консерватори биха били и тогаз пак въздишащи по миналото, когато, жените не са били допускани да са учителки или лелей Боже актриси. Даже май го споменах някъде из страниците .

Бе до тази фаза ли си стигнал гъстак, чак вече да не гледаш какво пиеш? Тц, тц, тц, брей, брей, брей брей! Какво ли не правят...русалките и метила хлъц, пЪрдон, хлъц, алко, хлъц, там к'вото пиеш . Абе друже, дали пречат или напротив, помагат е....рано е да се каже . Ама чай за консерван за първи път чувам

Щооо?

Стига с тоя метил бре (това е паразит по добитъците), метанол ли имате пред вид ! митака модератор химия Ще има наказания! Майтап!

Всяка епоха си има своята романтика, нашата не прави изключение. Както и всички време са интересни и нашето не прави изключение (китайското проклятие не важи ).

Какви са турските русалки бре ?

Аз пък не давам. Не желая да живея в Средновековието, нито даже в патриархалния свят на Възраждането или в Третото Царство България.

Ако имаше химик просто щеше да го потуши . Е и химиците грешат, можеше и взрив да се получи .

Плюсче приятелю Михов. Ей за содомията не се бях сетил .

Цитирай ме поне правилно, писал съм без причина, а в случая не съм компетентен да предценя, но стават и грешки разбира се!

Средното подчертано е за расисчетата тук, но си мисля, че и за теб се отнася!

Защитавам правата на тези на които са отнети и нарушени, без причина. Всъщност желая равни права за всички, без изключение.