mitaca

Това 'Ана Синона. (Ана с едно "н")' сега когато си бях в БГ го разбрах, трябваше 15 мин. да ми обясняват, преди падна от смях .

Виж какво Еньо омръзна ми да го повтарям, но хайде за теб пак. През 1985-та на срещата с Т.Живков Горбачов заявява, че това дето е било при Брежнев и малко след това по инерция, няма да се повтори. Т.е. ако иска енергия и суровини България трябва да си плаща и то както плаща западна Европа, а не на префернциални цени, позволяващи ни реекспорт. Само махай старата табелка и слагай нова с новата цена . И не е виновен и Горбачов, а всеки съветски политик с глава на раменете, които вижда, че съветските суровини изтичат, като вода в пустинята без никаква файда, освен поддържане на един фалшив съюз с една измислена икономика.

Не зная, ама се видя че с СССР не стана. Сега и таз глупост я няма. Вие кажете как ще стане?

Абе друго си е да държиш винкеу . Всищност не е смешо, тъжно е!

Абе, Адаш, май си имаш и ти проблеми с жените? Нагазваме в личното обаче, даже и аз тази полуконстатация! А аз съм такъв човек, че не си позволявам. Добре! Мъжа може ли да прави кариера и да има семейство? А любовница може ли да има? Май да? А що така? Проблем на половете ли е? Или в главата ти и на некои?

Адаш! Добре, приятелю , все пак смятам, че сме приятели, аз не си я представям! Пет пъти писах за какво е тази тема, 6-ти няма да пиша, за сега. Не става въпрос за идеалното, а за реалното. Или малко смес , идеални у-вия като липса на натиск, пълна свобода на какво искаш да развиваш, но реално, какво можеш, как къде и защо ще продадеш. Защото трябва и да се кпува! Другото е затворена икономика, каквато не сме и никога не сме били. Подценяване, надценяване? Каква е връзката с темата ? Ооо и танкове сме правили , не точно, но сме могли да правим. Сега правим ли? Аре бе крамер и на теб ли да обяснявям?!? Ако имаш идея дай я, ама без СССР и СИВ!

Кой!?! Кои се опитват да оправдаят факта, че са пушачи и с какво? Определено е вредно, но да употребяваш, захар, сол, мас, не е ли? Въпроса е, че всеки си решава за него си, какви 'отрови' ще приема. И не вредата за пасивните пуачи вече не важи поне в БГ. Библията е съставяна в продължение на векове, тютюн не е имало, имало е опиум обаче. Никотина не се образува, в момента на вдишването, той си е там в тютюна, но голяма част от него се разлага от т-ратурата. Въглероден оксид се образува, но не и въглероден диоксид, него така и така си го дишаме. Амоняка по-скоро се разпада в момента на образуването. Хихихи, много ми е интересно, как ще 'образуваш' полоний и олово, бисмут и антимон, че и калий, като пушиш? Аре бе! Синтезират ли се някак си? Еньо мислех си, че имаш не елементарни, а доста по-голями знания в химията, е ще си ревизирам това виждане . Калий!! И той ли е.....вреден? Все си мисля, че и натрий има? Както и половината Менделеева т-ца. Хммм, а в месото знаете ли какво има? А в хляба? Не споря, тютюна извлича разни в-ва от почвата, ма ако си мислите, че пшеницата, царевицата и други зърнени не извличат много се лъжете. А и тревата с която се хранят говедата, а пук ние с тях (говедата).

Какви позиции защитавате драги ми Стефан? На диктатурите ли? Ми абсолютната монархия е вид диктатура, просветената също. Защо индустриализацията в Европа масово започна след френската революция и войните на Наполеон? Какво му пречеше на Луи 16-ти да я проведе? Панацеи няма, няма и да има! Формата на управление, може да подобри нещата, може и да ги влоши. Ф-мата на управление разбира се, че е важна, защото както знаем, количествените натрупвания водят до качествени изменения и ако управлението не е на нивото на изменението бива пометено, с кръв, с много кръв. Какъв просперитет има в Китай? Китай като д-ва с държавн капитализъм просперира (но до кога?), някои китайци също, но можеш ли деа твърдиш, че всички са така? Хайде не всички, а по-голямата част? Със заплата от 30 до 140 юана? Надали? Пак питам, а как трябваше да стане? След ВСВ имаше един план Маршал в който бяха включени всички д-ви. Чехословакия даже го прие, ама след кратко нашокване на канчетата се отказаха, т.е. ги отказаха. С грамофон не трябва да се спори, ама ти си като грамофин с развалена игличка, не можеш даже да започнеш!

Ако смяташ, че мястото на темата е в моделирането, премести я. Не! Аз не поддържам това мнение и няма как да я развия. Темата бе създадена за тези нео националисти, които смятат, чи има такава възможност. Да пишат тук, а да не цапат другите теми. Но не виждам никаква активност от тях. Но това също е резултат . Добре де, Еньо. Не разбра ли, че излизаме от всичко дети ни пречи и се запретваме със свои сили. Това е целта на темата. Как с какви политически решения, но без да се нарушават правата на всички български граждани без значение малцинство или единици, без натиск или принуда да бъде проведена дадена икономическа политика, която да доведе до хайде да не е разцвет и просперитет, но поне една стабилна икономика даваща възможност на гражданите да работят и живеят спокойно. Значи политическите решения и икономическите мерки. Имайки предвид обаче реалностт. Какво внасяме, какво произвеждаме/отглеждаме, какво изнасяме. Примерно ние сме земеделска страна, но без гориво, машини и торове не става. Машини не произвеждаме, торове можем, но трябват суровини. Значи за машините и суровините (бензин може да правим, ама нефт трябва да внасяме) които внасяме трябва нещо да изнесем. Туристическия ни бизнес също е на добро ниво, но ни трябват хладилници, телевизори и един куп неща, също внос. Не е толкоз сложно . Така ли е господа национал-социалисти? Ако смятате, че е дака - действайте, т.е. пишете по темата.

Решава мнозинството от народа. Но има въпроси които не могат да решат мнозинството от народа, дори и народа да е единен. Колко пъти да пиша, че народа например може да реши да ина АЕЦ Белене, но ако няма пари нищо няма да стане. Народа може да реши минималните заплати да са 2 000лв., а пенсиите 1 000лв., но няма как това да стане, при борд. Може да стане без борд по отношение на левовете, но няма как да станат съотно 1 000 и 500 евро. Диктата на мнозинството над всички се нарича демократичен централизъм, но това не е инструмент на демокрацията по всички въпроси. Например не може да се задават въпроси свързани с ограничаване на правата не на малцинствата, а даже на един единствен човек. Когато Хитлер идва на власт доколкото знам не прави референдум за ограничаване на превата на евреите, но даже да го е направил и след вероятната пропаганда, да е спечелил, това не е демокрация. А ти какво предлагаш?

Не знам? Но да приемем, че я има. Или ти си мислиш, че не е възможно да има нео наци, национална де д-ва, която със собствени сили при наличието на благоприятна почва (без натиск, но и без подпомагечество) да се справи? Еньо, ПИСАХ! Всичко е благоприятно, но обвързано с икономическита закони! Що ли не виждам Щурмана, пЪрдон, Антон тук???

Нека има сувернитет под формата на национално съгласие. Нека национализира, приватизира, слага мита, маха мита. Нека си избира без натиск отгоре с кого да търгува с кого не, с какво да търгува (но тук играе роля с какво може!). Нека 'глобалния свят', 'световната конспирация', 'г-8', 'г 37', 'агент Дунав', ' всичките БКП-та по всичките земни кълбета', 'КДС, ДС, КГБ, ФБР, ЦРУ, китайската и всички други мафии" не оказват влияние. Никакво. Важат само икономическите закони .

Всъщност отговора много зависи от правилно зададения въпрос. Иначе ще получиш 27 или 24 . Лошото е, че все повече хора отговарят на всеки въпрос с 'К'во ти пука!', а по-лошо е, че не си задават въпроси .

Да речем, че вече по някакъв начин са дадени правомощия в рамките на д-вата (как това е друга тема, която аз няма да отворя ). Нелепо или не, да видим 'другарите нео ....националисти', интересуват ме икономическите мерки, както и мотивацията, но без насилие, расизъм сексизъм и прочее изми! Дали е нелепо? Аз моисля - ДА. Но да видим другите какво мислят. Ако тази тема умре без продължение, няма да плача . Ще си направя съответните изводи обаче. не че не съм ги направил, но поне ще ги потвърдя .

Значи вижте, като титуляр на темата пак ви насочвам! Искам не политически, а икономическите мерки, които трябва да предприеме дадена д-ва (малка или голяма, но с отворена икономика). Т.е. решенията ще са политически, но да са продиктувани от икономиката. Хахах, т.е. точно обратното !

Не зная, първо какво разбираш под атеизъм? А-теизъм би трябвало да значи не вяра в Бог (богове), т.е. отричане на някаква Висша сила, която държи всичко под контрол или е създала всичко дори да не му пука за контрола освен отвреме на време (Потопа, срещата при хълма на Магедо ). Човек се ражда без да вярва в нещо. Но е създаден (в повечето случаи ) с вяра в.....нещо . Т.е. Човек има нужда от вяра. Не да съществува, а за да продължи да съществува! Да живее. Атеизма (според мен) не отрича вярата (и аз бях задал добър въпрос, ама ме мързи в това лейзи дополедне да го търся из страниците), отрича обаче вярата, че някаква висша сила 'командва' нещата. Т.е. когато нещата се сгов@ят, верващия във висши сили казва 'Така е решил Бог', псевдоатеистите казват 'мамка им на извънземните, илюминатите, световните конспиратори', а истинския атеист казва 'м@@му стара, пак я оклепах' . Аз пък вярвам, че нещата имат Смисъл! Познаваем ли е Смисъла? Не зная? Търся го, а щом го търся, значи съм го....намерил .

Да де, ама някои забравят, каква е температурата на върха на цигарата и колко никотин 'оцелява' . Ето колко е грешно без да разбираш поне малко е да се водиш по статистиката. Еди колко си мг никотин в цигара, еди колко си в кутия, в стек. Летална доза еди колко си. Да ама тази летална доза е ако ти е инжектиран, а не ако е пушека . Има еднин интересен случай свързан с никотина. Когато е изолиран чист никотин в края на по-миналия век или началото на миналия (вече се е знаело, че е силна отрова), един племенник решил, да 'елиминира' богатия си престарел вуйчо, наливайки му чист никотин в....ухото (може би по аналогия с някои схващания за живака). Да ама никотина се разтекъл, вуйчото се събудил и ухапал племенника. Резултат: на вуйчото му няма нищо, племенника умира от отравяне с никотин, защото той попада в кръвта директно, заради раните от ухапване. Наистина е силна отрова! Но зависи къде ще попадне . Всички знаят за Распутин, че са се опитали да го убият по много начини, но накрая умира от....удавяне (защото не е 'искал' да мре и там едно офицерче го потапя под водите на Нева). Всички цитират, че му е даден и калиев цианид в тортата, но той кой знае защо не е умрял! Нещо свръх естествено е имало наистина значи! Но само химиците знаят, че калиевия цианид е безвредно в-во, отровата е синилната киселина (по разпространеното наименование на циановодорода), а малко химици знаят, че калиевия цианид се стабилизира с пудра захар и вода, образувайки трудно разрушим комплекс. Те затова не е умрял Разпутин . Няма нищо свръх естествено!

Не съм сигурен дали е нужна тази тема, нито дали е ...'правилна' . За форума, иначе за мен е нужна (не лично, а за форума за това я пускам. Нека тук да се обясни как може да функционира една икономика базирана само на националната д-ва, без значение малка или голяма, но в 'съзвучие' с текущата икономика! Да не види Щурм...., ааа Антон де, че давам не един шанс, а много, като за обяснение. ОБАЧЕ! Без расисъм, сескизъм и вся останалая сволоч . Тоез със съблюдаване на правилата1 Да не замърсяваваме темите! Да видим дали ще има интерес?

Много се лъжеш, че в БГ няма, по-горе ти писах за Grammer България. Малки са, но има.

България е по-зле и от Чехия. Само големите д-ви са до някъде независими, само донякъде!

Аз като пиша, че митата не реават нищо, само повече проблеми създават, ама кой да чете? Мани ме мене, Невски фермани изписА за протекционизма в икономиката, за някои файда ниц! Грамофони . Още нещо за воплите за излизането н и от ЕС. В Чехия, няколко политика от различни цветове искаха това, нещо повече по едно време имаше и такава обществена нагласа, но в момента - тишина. Защото голяма част от чехката икономика зависи от германския автомобилен бизнес. Познайте какво ще стане, ако Чехия излезе от ЕС? От един път! И сега затварят или ще затварят големи заводи тук. Едни защото германците се изнасят в Румъния, други защото поделението в Чехия не е конкурентно с подобни поделения в Словакия, Сърб ия и......България, като Grammer. Евтината работна ръка е по-важна от производителностт и даже качеството.

Е вие там по-добре знаете .

Всеки се прави на интересен както намери, говорим за феминизъм, като политика. Като толкоз се интересуваш, що не попиташ тях?

Митака във всеки пост иска или ще иска спазване на правилата. Не виждам никаква, ама никаква връзка на горните две мнения с темата

Ха дано! Ама Армения падна от Малта в къщи, което потвърждава, че отборите са с изравнени възможности. А нас ни чакат срещи и с Армения и с Малта. Накрая в София, чесите ще са като стършели, защото този резултат ги устройва и тях. А даже да нямат шанс имат да ни връщат, до сега не бяха гунили точки от нас в Прага.