Б. Киров

За да сме коректни, става въпрос и за трасе през гръцка територия, и точно оттам са идвали проблемите, а не от турска страна. Ето карта на Европа от 1920, няма начин да прескочиш гръцка територия, за да прокараш жп линия до Дедеагач. Преди Междусъюзническата война Вензелос предлага на Фердинанд границата да минава по линията на река Струма, но това му е отказано безапелационно. Това е и една от причините Гърция да атакува България. И да бъде толкова неотстъпчива и враждебна при Ньойските пазарлъци.Нещата си имат предистория.

Предложението е направено от британци и французи, същите които наложиха на Германия неизпълними условия за мир, докарали на власт чудовището Адолф Хитлер. Тези хора много добре са съзнавали, че тези условия за мир са подписване на договор за Втора световна война. Но това е друга история. Пристанище без сухопътна връзка към него е абсурдно условие, по-скоро подигравка. как ще си караш стоките до и от такова пристанище, когато ти затворят сухопътния коридор, което щеше да се случи. Но мината е заложена с хазартната политика на Фердинанд, довела до Междусъюзническата война, там са начертани всички граници на орязаната отвсякъде България. След което наследникът на истинския виновник тихомълком одобрява отрязването на главата на законно избран министър председател. Обикновен фашизъм.

В Чили след преврата имаше икономически бум, но там за разлика от нашата ситуация днес, съществуваше силен национален едър капитал и силна и широка като база средна класа. Пиночет спря насилствено експроприацията и одържавяването на тяхното имущество, което предстоеше да се случи, като после остави екип от икономисти да осигурят стабилна рамка за пазарни отношения, както и добри административни и законодателни условия за едрия и среден капитал. Без да приемам за въобще като допустими крайните жестокости, които извърши Хунтата, убийствата на хора и изтезания, икономическата програма на правителството на Пиночет извади страната от мизерията. Говорил съм преди години с чилиец, производител на вино, чиито родители и прародители са се занимавали със същия бизнес - определено средна класа, не крупен бизнес. Този човек ми каза, че икономическата програма на десните правителства след Пиночет е спасила семейния му бизнес и му е дала шанс да се разшири. За Гърция, Турция и Уругвай може да се направи конкретен анализ.

Пирамидалната схема в началото се нуждае от актуализация, тя е на база данни 2015, но не мисля, че промените ще са съществени. Сегментчето А от 1.6 процента е финансов елит, богати по мерната система на България, някои от тях, малцина, и по световната такава. Тази група е съставена от 1.6% от населението на България или около 100 000 души. Отделям ги в „много богати” и над другата група В (средна класа), защото толкова са хората, притежаващи по сметките си активи за над 100 000 долара на човек, според тази публикация: https://money.bg/finance/59-300-balgari-popadat-sred-5-te-protsenta-nay-bogati-v-sveta-sred-tyah-li-ste.html Горе, на самия връх на това връхче съм сложил 0.001 %, което е няколкостотин души, това е КОЙ, онези под тях са им Преторианци, които ги охраняват, но понякога и сменят, тези няколкостотин са богати и по световните стандарти, някои влизат в официалните класации на Форбс, други не влизат, но по мое мнение тези, които не влизат са най-обемни откъм парични знаци. Сегментът В съм разделил на две приблизително равни части от по 5 процента - тук са всички ония българи, декларирали месечни влогове над пределните 2400 лева, за толкова си плащат осигуровките в НАП. Веднага ще обясня защо пиша, че ги наричам условно „средна класа” и защо съм ги разделил на две обособени подгрупи: според мен, средна класа са хората, които изкарват такива доходи, без да са наети работници било на държавата било на частни фирми; останалите са високоплатени служители, но не са истинска средна класа. Истинската средна класа са хората с относително добри доходи, добивани от собствен бизнес или продаване на собствен продукт, такива в България реално са 5 %, около 125 000 души от работната сила, останалите 5 % в тази група В са високо платени наемници. Така или иначе имаме около 250 000 души, които можем да наречем по доходи условно „средна класа”, 10% от населението в работна възраст. В други страни от Европа и Северна Америка този процент е между 40 и 60 като се счита, че точно той е гръбнак на нацията и гарант за социален мир. Следователно, очевидно е, че средната класа у нас е свита и дестабилизирана. „Високата средна класа” от скъпо платени служители се стреми да се изтегля нагоре като се интегрира към статусния елит. Ниската средна класа се оказват в ситуация на оцеляване и страх от бъдещето, защото точно това са хората на дребния бизнес, на масовия семеен бизнес, на масовите битови услуги, на средно поставеното и обезпечено чиновничество, на квалифицираната интелигенция и на високо квалифицираните работници, занаятчии и земеделци. Всичко надолу е С - хора с доходи под 2400 лева, като разделителната линия между С3 и останалите два сегмента С2-1 е критерий средна работна заплата. Разделителната линия между С2 и С3 е минимален доход. Д Използвал съм още данни от следния линк, както и от официалния сайт на НСИ: http://www.dnes.bg/obshtestvo/2013/06/04/vseki-deseti-bogatash-vseki-vtori-bedniak-v-bylgariia.189876 Двата сегмента С1 и С2 де факто по европейските стандарти са "хора живеещи в материални лишения", много бедни. Онези 46 процента над тях са в границата между средната работна заплата и 2400 лева - това всеки може да си го оценява сам дали е средна класа или не. По моите критерии определено не е. Да издържаш три-четиричленно семейство с 2400 лева е мизерия, а не средна класа. И сега, като казвам, че е възможно да се създаде средна класа в България, къде виждам резерв - в онези 46% (сегментС3), водени от статистиката като средни доходи, мълчаливото мнозинство; онези 0.001 процента от върха на вертикала могат и трябва да им дадат шанс и възможност да станат средна класа, а не крепостни селяни. Ако трябва да покажа какво се е случило през изминалите 27 години и каква социална имплозия е имало, всичко се вижда от тази коригирана схема на пирамидата: Най-малко 1 000 000 българи са напуснали Абсурдистан, сега в България работната сила е 2.5 млн., толкова са заетите във всички сфери, не си правя никакви илюзии, че излезлите навън и интегрирали се в други социални пирамиди българи ще се върнат тук, за да ни попълнят липсващия сегмент "средна класа".

Пирамидата е направена миналата година на база данни на българската статистика за доходите на населението и на база данни Global Wealth Report 2015 за разпределение на богатството в страната. Хората извън страната въобще не са включени в тази пирамида, те са липсващата средна класа в България. Тези хора са между 1 и 2 млн. и с тяхното присъствие пирамидата щеше да изглежда по съвсем друг начин. Голяма част от тези хора пак са "средна класа", но не в българското общество. Техните пари за последните години се отчитат като "най-голямата чужда инвестиция" - около 1 млрд. евро годишно в българската икономика, но коректния термин е "помощи", а не "инвестиция".

Коридорът Дедеагач не е ли една крайбрежна ивица земя дълга 3 км и широка 1 км, която да бъде на концесия за 99 години? Поне това съм чел. Едно пристанище на концесия, нищо повече. Което на практика става безпредметно, след като България си получава целия излаз на Бяло море пред ВСВ. И която концесия щеше да изтече след няколко години. Това ли е големия грях на Александър Стамболийски? Америка защитава позицията, че Беломорска Тракия не може да се откъсва от територията на България, поддържана и от американския шарже д'афер в София Мърфи. На конференция в Париж той представя документи, доказващи българския характер на Тракия, Добруджа и Македония. Британците допускат компромис с автономна тракийска квазидържава, но в рамките и в границите на гръцката държава – предложение, отхвърлено от американските дипломати. Франция дава идеята за свободна Западна Тракия, включваща българските малцинства, но Венизелос яростно се противопоставя с аргумента, че това ще отдели Одринска Тракия, която следва да се даде на Гърция. Омерзен, президентът Уилсън напуска конференцията и САЩ формално са представлявани от второстепенни служители. Въпреки отнемането на Беломорска Тракия, е предоставена възможността в Беломорието да се установи територия под българско управление. Така великите сили предлагат на България да се отстъпи за 99 години зона от 3 км по брега с 1 км дълбочина на крайбрежието от Дедеагач до Макри, където тя да построи ново пристанище под свой суверенитет. Поради липсата на териториална връзка Стамболийски отказва. http://www.desant.net/show-news/36786 Така единственото задължение на Гърция, което тя напълно погазва, е да предостави свободен икономически излаз на България на Бяло море. Или подписания мирен договор в Ньой, който е резултат от безумната политика на Фердинанд, но писалката е в ръцете на Стамболийски.

Идеята е илюстрирана блестящо и забавно от този мил човек с ролята му в Other People's Money, който на въпроса там какво обича най-много на света, отговори без да се замисли: - Парите! Но после се замисли и добави: - Но повече от тях обичам парите на другите хора.

+ Фружине, абсолютно си прав. Преди да се появи Сириза в Гърция имаше стихиен бунт на лузърите там, върху чиито гребен изгря звездата на Ципрас. Днес обаче от бунтарите без вратовръзки е останало малко, те чинно следват финансовата диктатура на кредитодателите, макар че скърцат със зъби. Това най-вероятно ще се случи и у нас на определен етап, олигарсите ще яхнат бунта на лузърите, поведен от „опитомена” тяхна българска Сириза, но лузърите пак ще страдат, защото икономиката пак няма да работи. Ще се плащат дългове, в които неминуемо затъва всяка държава без работеща икономика. Другата алтернатива е диктура на лузърите. Никой обаче няма да ни позволи в ЕС лузърите да вземат икономическата власт и да станем африканска страна, още по-малко тези условно казано 1000 фамилии и техните преторианци, притежаващи 30 млрд. от националното богатство, което се оценява на около 90 млрд., ще го позволят. Освен това, диктатурата, под каквато и да е форма, дори „мека” такава под формата на полицейска държава, която е най-вероятна, няма да накара икономиката да работи. Може да има сред българските олигарси някакви носталгици по социалистическата държава тип Тато, които да си правят сметка да се закачат за Русия, но се съмнявам, че самата Русия ще поиска такова ремарке, тя има други свои проблеми в интегрирането си към ЕС и на нея не й е необходим аутсайдер, изритан от Брюксел. И в двата варианта, очертани реалистично от теб, според мен, начина да заработи икономиката е този 1.6 процентен финансов елит на върха на пирамидата, разполагащ с над 30 процента от 90 млрд. богатство на България, да промени коренно отношението си към средната класа и да предифинира нейната роля за да заработи икономиката. Без разширяване икономическата активност на средната класа и на нейната база като процент от населението, както и включването й в печалбата от БВП с много по-съществен процент, отиваме по мое мнение най-вероятно към гръцкия вариант, но в много по-тежък български сценарии, защото Гърция има прираст на населението, млада работна ръка и много по-независима и широка като база средна класа, която оцеля след политическата вакханалия на партийните крадци. Има и елитна бизнес класа от крупни собственици с индустриален капитал. Гърция ще се изправи, България при такъв сценарий – едва ли, защото й липсват посочените две неща - силна и голяма средна класа и креативен капитал. Обобщавам – изходът е в средната класа. п.с. Сега видях, че си преместил последните постинги от военната тема тук в нова, следователно сме си в темата - просто се подведох по извадените няколко постинга оттам.

Това за реалната турска заплаха дали я има или не едно на ръка, изисква се задълбочен експертен анализ на много нива, който ние по липса на такъв сред "елита" се опитваме да правим, доколкото ни е по силите; другото е, че местни хитреци от "бизнеса" предвкусват грандиозна далавера с наборната армия, да си пробутат там стоката и да сключват сДелки до откат, то и Солунската митница бледней... И затова принципът е "и да няма нещо такова, на нас ни трябва обществена мотивация да си направим сДелката, следователно ще измислим причина, Държавата да ни я осигури." И медиите им откриват "огън".

В този постинг горе конкретно има само една единствена идея, аз съм подчертал цялото изречение, другото е аргументиране на тази идея. Ако бях оставил само това единствено изречение, то щеше да увисне голословно във въздуха, както се получи с твърдението, че според мен Турция не представлява краткосрочна и дългосрочна военна заплаха за България, та после трябваше да се аргументирам в два постинга от по няколко страници, за да срещна известна доза разбиране от опонентите.

Пирамидата на Киров /тази не е от „онези” пиримиди/, която вече публикувах във Форума, аз съм си я кръстил Пирамидата Абсурдистан. Ето я и нея: Най-горе на връхчето за съвсем малко свръхбогати Кой, после има второ връхче от 1.6 процента Преторианци, надолу е една тънка и мършава Средна Класа от десетина процента, а близо 90 процента от Абсурдситан са Бедни, като някой са просто бедни, а другите 40 процента са Много Бедни, те са под Чертата. И точно тези 40 процента са истинската заплаха пред Националната Сигурност на България, те са бурето с барут, защото представляват супер лесно манипулируема маса от лузъри. Бедните са най-голямата част от 7.2 милионното българско общество, почти 90 процента от него или около 5.5 млн. души, една ужасяваща като количество пропорция сама за себе си. При това този голям от бедни хора се дели на три сегмента. Най-тежко е положението за тези 22% на дъното на пирамидата, това са около 1.5 млн. български граждани, живеещи под чертата на бедността – 300 лева за България. Веднага над тях има още един сегмент от бедни, широк 20%, хора застрашени да преминат прага на бедността с близки до него доходи, те също се водят според европейската статистика като „хора живеещи в материални лишения”; по този показател България остава лидер по броят на хората, живеещи в тежки материални лишения остава почти пет пъти по-голям от средното за ЕС ниво и е най-голям за страните от Европейския съюз - 42,2% при средно за ЕС : 9.9%. Над тях има още един слой от относително бедни хора от 46% - според националната статистика тези хора се водят със „среден доход”, но за мен това е игра с думи, те са относително бедни, а не относително средна класа. И какво се случва в тази 90-процентна основа на бедни в българската социална пирамида? Откъм дъното й се натрупва нова маса (преди всичко нови пенсионери с пенсии под 300 лева); освен че са много, масата на бедните са сравнително компактни, в тях има, естествено, натрупана голяма агресия. Говорим за аутсайдери, лузъри защото на практика те са поставени извън пазара на труда по една или друга причина, декласирани са, особено долните 22%. Всичките тези хора са „зоната на здрача” за цялото общество, там трудно може да се взимат решения с рационализъм, конфликтността е принцип на изразяване. Когато ниската средна класа започне масово да фалира и да изпада, да става безработна и да се декласира, това неминуемо се усеща болезнено в атмосферата на цялото общество като масови настроения страх от бъдещето, ниско национално самочувствие и черногледство, допълнително подхранвани от медиите на олигархията. По мое мнение, точно от горните 2 процента идват и възгласите за турска опасност, целящи да отклонят гнева на лузърите, който може да се насочи нагоре. И ето ви вече идеална почва за популизъм, проводник на който надолу към социалната пирамида става точно ниската част на ниската средна класа. И ако се яви някой нов Месия и им „драсне клечката кибрит” като им посочи „враг”, тези хора ще го следват сляпо. Видяхме вече такива малки репетиции. Можете да видите какво правят малките тълпи от такива хора по футболните мачове, когато се бият по стадионите две агитки с бръснати глави. Просто не искам да си представям по-голям мащаб на подобен сценарии.

Когато изчезне последният човек от планетата Земя.

Имената на банките в ПДФ файла наистина са заличени и вместо тях има под черното изписани многоточия. Но черните квадратчета, които покриват размера на сумите, обсъждани от участниците, когато става дума каква ликвидност би трябвало да се налее в банковата система, за да се предотврати кризата не скриват размeра на тези суми; обърнах пдф файла в ртф уърдовски формат и при натискане върху почернената сума отдолу лъщят много интересни цифри. Аз няма да ги публикувам тук, за да не бъда обвинен в разгласяване на държавна тайна, но тези, които са публикували документа или са големи шегаджии, или са абсолютно некомпетентни. По-долу само ще цитирам монтаж от тези реплики, с почернения вариант, те и така са си колоритни. Искам дебело да подчертая, че този текст съм го копи-пейстнал от публикувания официално документ, никакви намеси от моя страна: МИХАИЛ МИКОВ: Мисля, че въпросът на г-н Бареков и отговорът на г-н Искров ясно очертаха нещата. Г-н Искров в т.4 казва: пълна ликвидна подкрепа. Това значи 3-4 млрд. Николай Бареков: Г-н Миков, имаме ли по 1-2 млрд. на ден, защото народът като усети 3-4 дена пари, ще спре да тегли на 5-тия ден? Иван Искров: Колкото - толкова, колкото е необходимо - толкова. Когато попитаха и когато всички анализатори в еврозоната смятаха, и много ви моля да разберете защо е много точен отговорът ми - или подкрепяме банките нелимитирано докрай, или преминаваме в тяхната хипотеза, която е..., тогава става в компетенциите, г-н Миков, на Централната банка - квестори, затваряме, синдици след това и изплащане на депозитите. Но пак няма да стигнат парите и пак държавата ще се бръкне за много милиарди, само че ще сме си разбили банковата система. Марио Драги пръв се изправи и започнаха да се успокояват нещата в еврозоната, когато каза: колкото-толкова. БОЙКО БОРИСОВ: (прекъсва Иван Искров) Един кратък въпрос, както казва и Бареков - ако по 1 млрд. теглят на ден и до петък не свършите работа, стои си Чобанов, стоят си всичките, доверие нула, и какво правиш от другия понеделник, вложителите са 50-60 млрд.? Питам и нормално ви казвам - отместете фокуса, г-н Стоилов, от банките върху политиката. По-добре ние, политиците, да се жертваме, там да правим панаири. Отместете го този фокус, за да се успокоят хората. ЙОРДАН ЦОНЕВ: Позволете ми да улесня г-н Искров с едно изречение, преди да каже отговорите на въпросите, които му бяха зададени. Уважаеми г-н Президент, уважаеми колеги, много подробно, вече една седмица, особено последните два дни, разискваме по въпроса колко. И понеже г-н Бареков, и всички г- н Миков питат колко, няма отговор на този въпрос по няколко причини. Първо, колко зависи от това какво?. Ще ви поясня какво означава това. Колко зависи от това как? Значи, може да трябват 2 млрд., които да погасят първите няколко дни и да спре паниката при определено говорене, при определен тип действия. Могат категорично да не стигнат 20 млрд., ако кризата и паниката се разшири. Българската банкова система има 86 млрд. активи. Съотношението пари към други активи е около 10%, при средно за ЕС 3 за еврозоната, 4 за ЕС, но тези 10% не могат да стигнат. Ето защо няма отговор на въпроса - колко? Колкото трябва - толкова. НИКОЛАЙ БАРЕКОВ: 10 млрд. можем ли да извадим ЙОРДАН ЦОНЕВ: Ако предприемем необходимите действия, можем, за това говорим. И не е нужно да ги даваме и никой няма да ги изтегли. НИКОЛАЙ БАРЕКОВ: Вие обърнахте ли внимание какво каза Орешарски преди малко? Ако той излезе и каже истината за банковия надзор и каже, примерно, че КТБ е източена последните няколко години и някой не си е свършил работата, приключва всичко. Затова наистина дайте да намерим някакъв компромис. КРАСИМИР КАРАКАЧАНОВ: Нека първо да успокоим хората. Че ще си дерем кожите по време на изборната кампания, спор няма, повярвайте ми. (възниква спор, всички говорят едновременно) РОСЕН ПЛЕВНЕЛИЕВ: Моля ви, искам да кажа нещо много важно, моля ви за спокойствие. Всичко до момента върви по някакъв нормален и джентълменски начин Михаил МИКОВ: Кое е чудовищно? БОЙКО БОРИСОВ: Ами това да заплашиш банковия надзор, че години наред не е работил. МИХАИЛ МИКОВ: Каза как е работил. БОЙКО БОРИСОВ: Добре, как е работел? Това са вече опасни теми, а аз все пак уважавам г-н Станишев, Местан и теб... Добре, казваме за декларацията, дата за избори, и повече не се консултираме. РОСЕН ПЛЕВНЕЛИЕВ: Благодаря на всички. Бяхте изключително отговорни, изключително добронамерени. Мисля, че от името на целия народ мога да ви благодаря, мога да ви пожелая успех. Всички сте поканени долу и след това знаете, че има възможност и пред медиите да се говори. Напомням за последен път, че вашите индивидуални изказвания след нашето общо изказване трябва да бъдат добре премерени и съгласувани вече с общата ни позиция, за да не се говори излишно. no comment

Фундаментален въпрос, Атом,за властта. Според мен, без да съм се задълбочавал откривам едно противоречие между "власт" и "решение", а от там идва и дилемата. Всъщност, пак според мен разбира се, такава няма. Защото по мое мнение "решение" и "власт" не са еквивалентни. ИИ може да стигне до вярното решение по математически алгоритъм, което специалистът няма никакво основание да отхвърли. Но човекът с власт ще го направи, въпреки верността на решението. Властта е наркотик, отварящ пропастта на подсъзнателното, тя не винаги кореспондира с рациото и може да бъде под негов контрол. Поне това откривам като пукнатина в иначе по принцип абсолютно коректната ти верига от логично обосновани заключения. В нея е изключен ирационалния момент в човешката психика. пс. Но има и нещо друго много важно за тази ирационалност в човешката психика, освен властта. Там се намира и всичко, което ни прави човешки същества и ни отличава от ИИ. Например, представи си, че при пожар една майка се опитва да спаси детето си, защото го обича с цялото си същество, но ситуацията е такава, че това на практика не е възможно. И въпреки това, тя опитва. Нерационално. ИИ би взел друго решение - тя да спаси собствения си живот, с евентуалната перспектива да има друго дете, защото това е рационалното решение. Според мен, ако се откажем от своята човешка ирационалност, светът ще заприлича на този в "Полет над Кукувичето Гнездо" - ще бъдем кротки пациенти с промити от лоботомия мозъци, за които ще се грижи Големия брат, докато гледаме с тъп поглед загасения телевизор на нашата цивилизация.

Не цитирах още статистика, за да не стане отегчително, но за 2011 срещнах цифрата около 70 000 души заети в тази сфера, ако това са коректни цифри, а не виждам причина да не са, излиза, че за 6 години броя на заетите лица в охранителни фирми почти се е удвоил. Вярно е, че много от тези хора са пенсионери в напреднала възраст, но дори да е така, останалите работещи в тях са в пъти повече от един цял набор, който може да се свика днес или след 4-5 години в казармата. Ако това стане след 4 години, каквато идея се чу и прибра под масата, този брой наборници ще бъде максимум 20-25 000; след още десет години ще бъде наполовина, защото такава е статистиката на раждаемостта от съответните години. Също така съм на мнение, че подготовката на тези затворени най-малко за година младежи в казарми няма да е на много по-високо ниво, отколкото би могла да се постигне само с периодични сборове на посочения потенциален контингент. Но ще излезе неизмеримо по-скъпо за всички данъкоплатци. Моето мнение е, че всички налични средства трябва приоритетно да се насочат към професионалното ядро. И то в подготовката на хора. Вижте какво стана с хеликоптера, блъснал се е в мачтата на кораба, откъдето е излитал, при това е бил в пълна изправност. Не искам да се правя на следовател, но има голяма вероятност инцидентът да е главно от слаба квалификация. Това е фатално, ако е така. Защото какво значение ще има колко и каква техника имаш, щом хората ти не са добре подготвени. Трябва да имат тренажори, учебни машини, опитни професионални инструктури, а това струва скъпо. Но според мен е алфата и омегата на една армия. Професионализмът. Всичко останало идва после.

Не знам много конкретни неща за този бизнес, но и малкото е достатъчно, за да погледна натам. Първо, на голяма част от тези хора, дори да не са служили в армията по-младите, им се дава лиценз за носене на оръжие. Следователно, трябва да имат базови познания и подготовка как се борави с оръжие. Второ, доколкото имам някакви лични наблюдения, там има дисциплина, ред и йерархия - все неща кореспондиращи с армията. Ако към всичко това се прибави и другата ми идея, която в страни като САЩ и Швейцария работи със закон - а именно, законодателно да се оформи споделянето на финансовото бреме за тяхно военно обучение в някакви периодични сборове между държавата и работодателите им /било платени отпуски, било други облекчения и поощрения/, точно този много развит частен сектор в България може да се превърне в най-прекия и надежден резерв за армията. Поне би следвало да се мисли в тази посока в сегашните реалности. Защото другото, вкарването на десетки хиляди млади мъже за дълъг период принудително в казарма, може да изглежда на теория добре и приложимо, но при това състояние на работната сила и демографската криза ще довърши и без това кретащата българска икономика. По мое мнение, разбира се.

Преди време установих не с ужас, но със смущение, че съм загубил навик да пиша на ръка; това се случи като попълвах някакви дълги формуляри. Това е така, защото на практика поне от 10 години пиша на клавиатура, просто не ми се налага да пиша на ръка, а и е по-бързо и удобно за мен. В този смисъл си напълно прав, това което върши работа на хората и работи, то само се налага. В същото време не мисля, че заради това съм загубил способността си да се изразявам писмено добре, напротив, май сега е по-висока. Но има и друго нещо, ако субективно човек не е способен да преработва адекватно информацията в мозъка си, колкото и коректно да му е поднесена тя от някакъв компютър, гласово или символно на екран, в крайна сметка всичко зависи от способността на субекта да асимилира адекватно поднесената му информация. Следователно пак стои открит въпросът за индивидуалната семантична грамотност, нека я наречем, на всеки индивид.

Ворфакс, но нали казването на глас отново е език, тоест набор от знаци и символи, семантика; с други думи пак ще има изискване за грамотност, защото подреждането на звуците в думи и фрази по определен алгоритъм е само звукова разновидност на писмената символика. Дали ще изразяваш един език с писмени символи върху хартия, върху екран или ще го правиш чрез звуци, това не променя съдържанието, а само формата - при всички случаи грамотността си остава грамотност, а неграмотността - неграмотност.

По данни на гилдията в България има над 130 000 охранители, което е 4 пъти повече от армията на държавата. Тези хора работят в 2867 фирми с лиценз. Това става ясно от регистрите на дружествата. Въпросният регистър функционира от началото на годината. Над 130 000 души са заети в сектора на частните услуги за сигурност. 1000 от охранителните дружества имат национален лиценз, а останалите 1867 притежават регионален такъв. 304 от тези фирми имат право да извършват лична охрана на физически лица. 1816 пък могат да пазят имуществото на физически или юридически лица. За сигурността на мероприятия в зали и на открито се грижат 232 фирми. Ценните пратки и товари се пазят от 265 фирми. 762 дружества имат правото да охраняват сами фирмено имущество. Най-много фирми с лицензи има в столицата – 1076, следва я Пловдив с 209. Във Варна и Бургас са 172 и 97 фирми. Другите градове, които са с по-голям брой фирми за сигурност са Перник с 53, и Плевен със 74. http://www.security.bg/novini/bulgaria/nad-130-000-ohraniteli-v-balgariya-4-pati-poveche-ot-armiyata The private security industry is rapidly growing, currently there are 2 million full-time security workers in the United States https://en.wikipedia.org/wiki/Private_security_company К середине 2015 года в РФ действовали 23,6 тыс. частных охранных организаций, в которых работали 715,6 тыс. человек. Под их охраной находилось 895,5 тыс. объектов различных форм собственности[24] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F Населението на САЩ е 320 млн., следователно на 160 души се пада по 1 охранител. Населението на Русия е 143 млн., следователно на 200 души се пада по 1 охранител. Населението на България е 7.1 млн., следователно на 55 души се пада по 1 охранител. Не коментирам кой колко е богат и какво има да се охранява, показвам статистиката. Идея: Ако военните окръжия в България зачислят като запас тези 130 000 охранители, въпросът с резерва е решен трайно и дългосрочно.

Скуби, българският генератор на глупости се нарича "авторски колектив".

Ако още не си чел “Ръкопис на Петте пръстена” от Миямото Мусаши, ето ти линк към текста на български, преводът е добър, защото е правен от майстор на бойни изкуства, въпреки, че някои неща бих ги превел по различно, след като прочетох романа на Ейджи Йошикава. http://www.taiji-bg.com/articles/mixed/m12.htm Йошикава също е потомствен самурай, романът му е написан с изключително познание отвътре на нещата, защото авторът направо е "влязъл в кожата" на Мусаши; страхотен е и образът на Коджиро, най-силният съперник на Мусаши, всъщност в основата на фабулата е конфликтът между двамата. Имало е такава личност, между двамата наистина се е състоял описания двубой, ако поровиш в мрежата ще откриеш и снимка на паметник, изобразяваш този двубой, островът, където се е състоял днес е туристическа атракция. Невероятен роман, както и другите романи на Йошикава, но на мен този лично ми хареса най-много, препрочитал съм го няколко пъти. Вторият линк е към него. https://chitanka.info/text/14974-musashi Много добре и интересно си развил отделните части на темата, според мен всичко е предадено във верни пропорции и увлекателно разказано, поздравления.

+++

Да допълня - дори да допуснем, че Турция тръгне по пътя на ислямизация, това ще бъде умерена и модерна ислямизация, която Турция дължи на кемалисткия си период; Турция никога няма да скъса пъпната си връв със своето прозападно минало, то е оставило неизличими следи в манталитета на хората, в начина им на живот и в икономиката. Голямата амбиция на умерено ислямизирана Турция може да бъде лидерска роля в ислямския свят, но такава тя би могла да постигне само заради своята западна модерност и връзка със Запада.Другата алтернативата там е Ислямска Държава, ако не този изрод сега, то негово второ издание, след като бъде унищожено това. Срещу което, не изпускайте този факт, воюва и Турция на Ердоган. Какво би приел като лице на Исляма Запада - Ислямска държава или модерна и преминала през неговата ценностна система Турска държава? Реторичен въпрос, естествено. Тази карта разиграва сега и "Султана" Ердоган, той не е безумец. И откъде дойде ударът срещу него, опитът за преврат - от един краен ислямист молла, от организация финансирана с ислямистки пари.

Никога не съм твърдял нещо по-различно във военните теми. Това е линията на съседна Гърция, само че реализирана при тях. Всяка уважаваща себе си национална държава в Европа следва такава линия по отношение на собствената си защита, като така допринася и за колективната. Оттук натам обаче проблемът ни става вътрешен, национален. За да не бъдем само консуматори на сигурност, по думите на натовски експерти, а да допринасяме за нея.

КГ, не съм пацифист, не знам за кой път трябва да го пиша. За мен най-добрата политика по отношение на Турция е формулираната от Теди Рузвелт линия: "Говори учтиво с тояга зад гърба." Трябва да си имаме военна тояга за защита по принцип, не само от Турция. А с Турция трябва да говорим учтиво, те са добри комшии, въртят алъш-вериш с нас, няма никакъв смисъл да ги плашим с дрънкане на оръжие.