makebulgar

Тези които се чувстват зле от седмица пост вероятно са на седмица глад. Пост и глад са две различни неща. Гладуваш и се чувстваш много зле след като ти се изчерпят бързите енергийни резерви. При поста се храниш обилно без да гладуваш, но с растителна храна богата на витамини и минерали. Няма как да се чувстваш зле. А това, че някои не харесват пържоли и ги отбягват само в очите на копнеещия за пържоли изглежда като отвращение. Реално не е отвращение, а е безразличие. Човек който се е отказал от някоя храна, като влезе в супермаркета на рафтовете, на който са наредени и пържоли, луканки, сланина и кайма, не влиза в стая на ужасите, а влиза в същия супермаркет в който влиза всеки друг. Просто за него на рафтовете с местни продукти все едно няма нищо за ядене, или все едно на рафтовете има камъни, към които е безразличен по отношение на храненето. Същото е и като спреш да пиеш безалкохолни ипкато спреш да ядеш храни подсладени със захар... След определен период от време започваш да подминаваш рафтовете с бонбони, вафли, коли, шоколад и сладолед като рафтове с цимент, вар и пясък, тъй като не ги ядеш и може и да си забравил вече вкуса им.

Всъщност медицината и научните изследвания показват, че трябва да се пости по-често. Примерно според едни изследвания ограничаването на приема на аминокиселините с разклонена верига води до подобряване на метаболизма, диабета и до отслабване. А с пържолите ги ядеш по много.

Най-дългата теоретично възможна шахматна игра е - 5949 хода. Дамата първоначално е била слаба фигура - тя движела само на едно поле по диагонал. Правилата са променени, когато испанската кралица Изабела Кастилска (1451-1504) става един от главните владетели в Европа. В началото партиите на шах се игрели без часовник. По този начин играчите можели да играят много часове или дори дни подред, довеждайки се един друг до изтощение. През 1851 г., по време на турнир по шах, помощник съдия отбелязва, че „играта не е завършена, защото играчите в крайна сметка заспаха“. След това, година по-късно, на международен турнир е въведен контролът на времето с помоща на пясъчен часовник, а през 1883 г. се появява първият механичен часовник за шах, създаден от британеца Томас Уилсън.

Съвсем не се чувствам виновен, но масово и преднамерено се вменява вина на онези, които не са ваксинирани. И това при положение, че ти казват че избора е твой. Реалната ситуация е такава, че ти казват че имаш право на избор, но ако не избереш онова което ти казва стадото... си тъп и вреден за общото благо. Съответно трябва да избереш онова, което ти се казва. Това си е чисто и просто логическа заблуда използвана за манипулиране на решенията в една определена посока.

Еми ако си на село, кино нямаш, фитнеса ти е в дворо с мотиката, и ресторанта е на 50 км, тогава трябва ли постоянно да слушаш обвиненията, че щом не се ваксинираш си долен ублюдък, който не мисли за общото благо. Или пък трябва ли да се чувстваш виновен, че не си толкова на зор и 1-2 месеца при вълната на заразяване не ходиш на кино и фитнес, а си теглиш филм за киностената вкъщи и караш колело на чист въздух? А на работното място много от големите фирми осигуряват тестове, входящ контрол с термометър, работа на смени за намаляване на броя хора, и други мерки. Доста от хората, особено възрастните имат доста ограничен социален живот и не живеят в тълпите.

Еми човек трябва да се замисли кое точно е здравословно. Най-добре е да използва опита от миналото. В миналото умните хора видели, че ако човек яде много мръвка и сирене се разболява. Затова са се събрали и от църквата са измислили постите. По християнския календар постите без месо, млечни храни и яйца са 4 по-дълги преди главните празници и всяка седмица по 2 дена - сряда и петък, като в някои дни се разрешава риба или олио. Така за годината постните дни трябва да са от 175 до 195. Ако човек не го прави и блажи постоянно, се разболява, надебелява и умира рано. Така е било в миналото. Опита е наложил подобна схема.

А ако принципно мислиш критично, и не си си сложил ваксина, а гледаш да си носиш маската и да не ходиш из тълпите, това прави ли те антиваксър или глупак, който не мисли за общото благо?

Най-близкия, но не съвременник на Кубрат. И Теофан е чел историята от някоя книга.

Там е работата, че не е въпрос на вяра. Цял живот те учат да четеш упътването и инструкциите за всяко нещо до което се докоснеш или си купиш, а когато става на въпрос за ваксината те упрекват, че не вярваш в нея, а че четеш инструкцията, която дават производителите й и държавите. Там в инструкциите, които са качени на европейския портал по ваксинация, си е написано, че ваксините са нови, че не е минал срока от 2 години за изпитанието им, че са изпитани само на 30 000 души, като описват и някои странични ефекти, които са дали ваксините при различни хора. Освен това държавите масово ти дават друга инструкция, че можеш да не се ваксинираш, ако искаш, докато не мине срока на изпитанието.

Ще изчакаме и ще видим. После ще сравняваме какво е било положението при 80% ваксинирани и при 25%. Иначе ето една залъгалка по която да мислите. Пика на смъртността усреднено на седмична база за настоящата вълна е на 14 ноември - 172 души. И това е при ваксинирани към 20-25%. При предходната вълна пика на починалите на седмична база е на 5 април - 125 души. И това е при ваксинирани 5,91%. При вълната през 2020 година пика е на 2 декември - 140 души. И това е при 0% ваксинирани. Тоест излиза, че с увеличаване на ваксинирането всъщност смъртността при нас не намалява. Пиковете са си налице, като при последния дори се увеличава смъртността. Явно причините за по-високата смъртност не са само във неваксинираните. Иначе щяхме да очакваме броя на починалите да намалява. Най-вероятно причина за ръста е това, че просто мерките са разпуснати, ваксинираните при това се движат свободно и разнасят вируса, като смятайки, че щом са ваксинирани не заразяват. И тъй като карат по-леко вируса свободно се движат и заразяват наляво и надясно. Бизнеса също нехае и контрола по мерките е слаб.

Ще чакаме да видим, когато и в България достигнем ваксинация от 80% дали смъртността ще се изравни с тази на богатите страни. Ако не се изравни се надявам да си признаете грешката в разбирането на подобни графики, за това че се правят не с научна цел, а основно, за да се пропагандира ваксинирането.

А можеш ли да обясниш защо в LV починалите са много повече от ЕЕ, SI и PL, въпреки че процента им на ваксинация е сходен? И защо в LV починалите са колкото в RO, въпреки че имат много повече ваксинирани? За зависимостта от Брутния вътрешен продукт и степента на развитие в тези страни и като цяло за лошото здравословно състояние на хората в страните от долната част на графиката вече говорихме.

Картата ти е правена през 1265 г. от неизвестен монах от Колмар (град в Елзас), и просто представя познатите на римляните околности и пътища.

Само дето нито славяните-балти, нито тюрките-номади имат такава чиста линия от ирански имена във владетелския род. Когато тюрките номади се пръкват някъде около Алтай българите вече са известни в Кавказ. Тоест Тантине не спираш да лъжеш.

Тантине, много ги обра прабългарите и им раздаде собствеността на слявяни, индоевропейци и всякакви други. Трудно обаче ще им откраднеш имената на Дуло, Заберган, Сандилх и други, че да ги дадеш на славяни, индоевропейци или тюрки.

Еми по-голяма част от думите в статията ги знаем отдавна, че съвпадат. А при някои диалектни форми може и да има случайни съвпадения.

Петрос, не Испор.

Ето ти отново на Чобанов една статия - БЪЛГАРСКИ ВЛАДЕТЕЛСКИ ИМЕНА И ПРЕДСТАВИТЕЛ НИ ТРИДЕЛНИ СГРАДИ ОТ РАЙОНА НА КАВКАЗ - https://www.academia.edu/16300485/Известия_на_НИМ_том_17_Publications_of_the_National_museum_of_history_vol_17 Описано е добре името на Аспарух, което се среща и в Кавказка Иберия и в Персия. И името няма значение дали е Испор или Аспарух. Името е записано по идентичен начин и в ромейските хроники и в Иберия и Персия, тъй че няма дилема. Испор е видоизменено название, по същия начин по който Александър става на Искандер.

Благодаря за линка. Дано излезе по скоро от издател.

Ето и още три графики на смъртните случаи от вируса за 7 дни и за целия период, и на общия брой случаи на 1 милион души според Брутния вътрешен продукт. По-богатите страни са с по-малка смъртност, но в африканските и азиатски страни, в които ваксинацията е по-нисък процент от при нас смъртността от Ковид е по-ниска.

А тази графика е показателна за това, че въпреки ваксинацията през 2021 година смъртността си остава почти същата по време на пиковете, а пред последните два месеца дори е по-висока от края на 2020 г. Въпреки, че вече имаме над 25% ваксинирани.

Варлорде, не си чел внимателно. Кажи ми смъртността от сърдечно-съдови заболявания в България през 2017 г. (тоест преди вируса) защо е 5 пъти по-голяма от тази в Западна Европа и дали причината е корона вируса или причината е много лошото здравословно състояние на българите по принцип? Същото се отнася и за Източна Европа като цяло. Ето ти една графика на състоянието на починалите от сърдечно-съдови заболявания в зависимост от Брутния вътрешен продукт на страните през 2017 г. Вижда се ясна зависимост между богатството и смъртността. На графиката ние сме някъде между Сърбия, Русия, Беларус, Черна гора и Казахстан. Във Франция на 100 000 души умират под 100, при нас са над 420. И това е след спада пред последните 20 години. През 2001 година сме били с над 580 смъртни случая на 100 000.

Само като разбереш, че между Ахил и българите има 1500 години и че Малала и Цеца също ги делят 1500 години от Ахил и мирмидонците, и ти става ясно, че с подобни теории не трябва да си губиш времето. Анахронизмите на ранносредновековните писачи са правени и украсявани по картинка и текст, а не чрез преки наблюдения.

Оказва се, че всъщност има една прясна книга по темата относно произхода на прабългарите и тя е на Тодор Чобанов и е издадена април 2021 г. - The debate about the origin of Protobulgarians in the beginning of the 21st century. Книгата обаче изглежда я има само на английски език и само в електронен вид, и може да се купи от сайта на издателя или да се изтегли от страницата на Чобанов - https://www.academia.edu/50741981/The_debate_about_the_origin_of_Protobulgarians_in_the_beginning_of_the_21st_century Жалко е, че я няма на български език.

Темата със смъртността вследствие на коронавируса изисква многофакторен анализ, а не първосигнални заключения по графика. Можехме да приемем, че причините да сме на второ място в света по смъртност от ковид, са ниската ваксинация единствено ако бяхме на последно или предпоследно място по ваксинация в света, но напрактика десетки други страни са с много по-нисък процент на ваксинация от нашите 25%. Повечето от държавите в Африка и голяма част от държавите в Близкия изток са с много по нисък процент ваксинирани от нас, но не са на второ място по смъртност от ковид. Тоест, много важни са другите фактори, които съпътстват боледуването и лечението от ковид.