makebulgar
-
Брой отговори
9864 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
91
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ makebulgar
-
кръжока не е по прилагане на римското право, а е по изучаването му в исторически аспект форумът пък е научен, а не е примерно правен или фотографски... изучаването на старите доспехи и оръжия и възстановяването на такива, също е част от науката. изучаването на римската империя, римските доспехи, римските победи и други римски неща е доста интересно, въпреки че не на всеки.
-
Щом е кръжок по Римско право, следва, че става на въпрос за историческо проучване, а всяко историческо проучване може да бъде съпроводено с възстановки. Щом е Римско право значи историческия период е Римската империя или република, тоест възстановката с римските доспехи си е в реда на нормалното, още повече, че римското право е било налагано с мечовете на армията. В случая римските доспехи са полезни доколкото хората могат да мислят по-лесно когато си визуализират нещата и когато ги докоснат. Примерно аз имам рефлексен лък и ми е много по-лесно да си представя как българите преди 1300 години са побеждавали римската армия, тъй като знам как се стреля с техните лъкове и каква е моща им.
-
Проблемът на такова разчитане е фундаментален. Фундаментална грешка е това да се прави някакво разчитане на база сравнение с орхонтски надписи и всякакви тюрко-монголски чингели, тъй като прабългарите не са били алтайци и монголци, нито пък тюркоезични монголоиди. Нищо общо нямат древните българи с монголите или тюрките. Единствено за календара им сме сигурни че е централноазиатски, но е дошъл при българите вероятно по религиозна и култрна линия. Прабългарите са били тясно свързани със сарматите и останалите скитски племена от северното черноморие и степите, и вероятно произлизат от тях, доколкото може да се съди по генетиката, езика, материалната култура и други подобни. И във тази връзка относно разчитането на писмеността им има издадена една книга от Ж.Войников - Алано-древнобългарското писмо.
-
Съществуват съвсем прости експерименти, които са много впечатляващи и могат да бъдат проверени напрактика от всеки пушач. Малки научни експерименти за замърсяването което причиняват на човека една или 400 цигари. 400 цигари са по 2 кутии на ден за 10 дена. Или просто 1 месец пушене по кутия и нещо.
- 307 мнения
-
- 2
-
-
- вредата от тютюнопушенето
- тютюнопушене
- (и 4 повече)
-
Няма какво да мисля върху това, тъй като научно е доказано че цигарите са вредни, водят до редица болести, белия ти дроб става на черна катранена буца, и т.н., а в САЩ тютюневите компании са осъдени за подобни вреди и са изплатили милиарди долари на потърпевши. Върху това няма какво да мислим повече, тъй като това са факти, а не убеждения. Научни факти. Трябва да се мисли върху спекулациите на подобни твърдения че никотина подобрявал работата на някакъв грешен ген. Кой ги е измислил тия спекулации, кой ги е платил, за кой са от полза, колко ще спечелят никотиновите дилъри от тези 20% които имат въпросния ген и т.н...
-
Напрактика нито един от приведените аргументи не е научно издържан като доказателство. Блока от Шудиково може и да не е жертвеник, надписа от Бяла може и да не е бил в малко светилище. Надписите върху керемиди ще бъдат видени от Бог само ако той се натовари с качеството че живее на небето, но има богове които според някои хора живеят и под земята, в гората, във водата и т.н., надписите от скалните църкви може и да не са религиозни, тъй като християнските свещенници са писали и не-религиозни неща като исторически книги и сведения (например История славянобългарска), а лигатурите от книгата на Йоан Златоуст много вероятно не са никакви езически символи.
-
Напълно вярно е това. Пренебрегването на множеството вреди, тъй като имало една полза (която може и да е спекулация на тютюневите лаборатории) е част от логическите заблуди. Отклонение на вниманието от проблемите чрез вероятността за някаква полза.
-
Това изглежда е поредната партенка, и тя вероятно е създадена от маркетинговите лаборатории на големите тютюневи компании. (има предостатъчно филми по темата с лабораториите на тютюнопроизводителите) Чрез учените им от лабораториите са си избрали една генетична мутация, която плаши хората и са обявили че цигарите предпазват от нея. С много пари явно са успели да убедят някой в това, и сега из нета върлува като истина. Доста подло. Това че никотина подобрявал работата на някакъв ген изглежда тотална спекулация облечена в научни дрешки. По същия начин някои планинари които катерят високите върхове се успокояват с това че силната радиация в планината на високо била полезна (щото там в планината няма как всичко да не е полезно), но напрактика радиацията си е вредна като всяка друга радиация. Човешкия мозък е склонен да бъде заблуждаван масово, стига "добри" хора да го убедят в нещо. А това, че ограничаването на тютюнопушенето в Америка довело до нарастване на всякакви други болести си е чиста проба спекулация подобна на тази която по-рано изфабрикува друг тук със изледванията от "навсякъде по света", които той не успя да ни даде.
-
Генетичният код на българите https://www.youtube.com/watch?v=neNV67mqGco
-
Преди ЕС да наложи в България законите срещу тютюнопушенето започнах работа във една фирма в ПТО, и в стаята двама колеги пушиха постоянно. Толкова здрав лисичарник се получаваше, че очите ми сълзяха дори и на отворен прозорец. Напуснах на 11-тия месец.
- 307 мнения
-
- 1
-
-
- вредата от тютюнопушенето
- тютюнопушене
- (и 4 повече)
-
Първия път това "другаде" може и да няма полза, но после тръгваш по друг път, и в крайна сметка все някога това "другаде" може да се окаже необикновенно хубаво и полезно...
-
Това всъщност е основен научно-изследователски принцип, който е довел до много велики открития. Важното е да се движиш по пътя.
-
Не само една цигара на ден, но и чаша вино е смъртоносна. http://m.vesti.bg//zdravoslovno/uchenite-kazvat/ako-piete-vino-i-pushite-prochetete-tova-6062467
-
Чудно е как руснаците били нанасяли 85% удари само върху цивилно население и някакви умерени терористи, но в крайна сметка това е довело до отслабването на радикалните терористи ислямисти, така че да бъдат победени. Нещо сметката не излиза. Или руснаците са нанасяли удари по радикалните, или информацията е лъжлива и пропагандна.
-
Всички хора са различни, индивидуалности, но са подвластни на едни и същи човешки нужди, които са генетично заложени в природата им. Геният не може да се сравнява с обикновенния човек заради ума си, но и не може да съди обикновенния човек че е обикновен. Така и онзи който се смята за по-умен, за по-артистичен, за по-богат, за по-модерен, не може да съди останалите, които според него са по-низши в областите в които той е по-добър. Това че част от хората излизат от матрицата на обикновенните хора не е вина на обикновенните, а е предимство на необикновенните, и те трябва да го използват, а не да обвиняват другите в това че не излизат от матрицата. И това важи за всякакви области и действия. Дали ще е политика, мода, работа, забавление, музика, навсякъде има и обикновенни и по-добри.
-
социалните отношения са тясно свързани с генетиката. лъвовете са социални и живеят в групи, а леопардите са индивидуалисти. двата вида имат различна генетика. същото е и с хората - социални са по природа (генетично), и живеят в групи.
-
да са "взаимни" е матрица заложена не от хората и следвана сляпо, а е генетично заложена матрица в хората като такива. да си иднивидуалист е генетично неестествено за хората, тъй като те са социални твари.
-
Въпросът е поставен грешно, тъй като самият рамус е чуди върху въпроса, тоест е несигурен. Учудването принципно е плод на неразбиране на дадена материя или проблем. Рамус явно вижда индивидуалностите, и се чуди как така хората действат сходно, като че ли са програмирани от матрица някаква. Но напрактика може и да няма никаква матрица и никой никого да не е принуждавал да действа еднакво. Просто хората са сходни, и съответно имат сходни нужди, които често се задоволяват по сходни начини. Тоест матрицата ни е заложена генетично и тя се определя от нуждите ни като хора - нужди от храна, нужди от защита, физиологични нужди, социални нужди и т.н. Така ако две напълно изолирани едни от други групи хора стигнат до сходно решение на даден проблем това не означава че някаква измислена човешка или извънземна матрица ги е принудила да действат сходно, а означава че са намерили сходни решения на еднакъв проблем.
-
Бори се за това да му е разрешено да си пафка навсякъде, и никой да не му забранява да си пуши боклуците които пуши. И съответно когато няма аргументи относно думите си за изследванията от "навсякъде по света" в които било доказано че ограничаването на тютюнопушенето водило до пропорционално увеличаване на употребата на наркотици, съответно даде някакви обикновенни изследвания на употребата, при това само на ученици. Тези изследвания обаче показват само тенденцията за употреба през годините на съответните наркотици, а не доказват думите му.
- 307 мнения
-
- 1
-
-
- вредата от тютюнопушенето
- тютюнопушене
- (и 4 повече)
-
Никотина освен че води до пристрастяване, но е и отрова. Ползват го като високо ефективен пестицид. Представете си щом може да избива насекоми, колко лесно му е да убива клетки, и колко мъка причинява на организма да подменя тези клетки.
- 307 мнения
-
- 1
-
-
- вредата от тютюнопушенето
- тютюнопушене
- (и 4 повече)
-
Това са си чиста проба спекулации, ако не се приведат съответните данни и изследвания от "навсякъде по света". Подобни глупости могат да ги твърдят само някакви тютюнопроизводители, търговци на цигари или тотални никотинови наркомани. И тази тактика е отвличане на вниманието от единия проблем с друг е много популярна, и се води логическа заблуда. Около мен има доста хора, които не пушат и са отказали пушенето, но със сигурност не са станали наркомани и не се друсат. Може двама трима тинейджъра на които са им забранили цигарите да си купят дрога, но да се казва, че това е някаква статистика със пропоционално съотношение си е чиста проба лъжа и спекулация, до доказване на противното със съответните безпристрастни научни изследвания. До тогава цигарите си остават ГОЛЯМО зло, срещу което са водени много съдебни дела, и за което е доказано че е голямо зло. В Америка тютюневите компании са изплатили милиарди долари на болни от цигарени болести. Това са факти. Относно цигарите трябва да се издадат закони като срещу отричането на холокоста, и който отрича вредата от цигарите трябва да се затваря за известно време в затвора и там да му удрят по десет тояги на голо всеки ден за назидание.
- 307 мнения
-
- 1
-
-
- вредата от тютюнопушенето
- тютюнопушене
- (и 4 повече)
-
И прабългарите са в играта, доколкото както знаем наскоро направиха генетично изследване на прабългари. Проучването на траките ще се направи, и според резултатите му ще могат да се направят сравнения със всякакви народи в това число прабългари, съвременни българи, етруски, и всякакви други на които са правени изследвания преди това. Кукерите може и да са тракийско наследство, но може и да са прабългарско, доколкото и прбългарите са били индоевропейци, а кукерския обичай е популярен сред индоевропейците по принцип. И това се отняся и до славяните, и до келтите, и до някои памирци. На територията на Волжка България пък съществува сурвакарския обичай, там също така са били и огнепоклонници. Прескачането на огън и нестинарството го има и на други места в Европа, но също така и при огнепоклонниците от Персия... Според Валерия Фол в кукерските ни обичай могат да се отделят два вида обичаи - кукера без маска, който е характерен за Странджа и представлява намацан със сажди кукер в кожи, бил тракийски остатък, а другите кукери с маските били славянски според нея, а това евентуално означава и прабългарски.
-
Разстоянието между релсите на съвременните влакове от 1,435 м било базирано на технология от античността - разстоянието между колелата на римските колесници.
-
Това е бъдещето. Ще ги поставят под земята, под водата, във въздуха, както са днешните тръби за газ и нефт.
-
Няма конспирация, тъй като самия академик Гълъбов е казал че му е указан натиск, явно от спонсорите, да изкара прабългарите траки, но той категорично отхвърля подобна връзка.
