Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

makebulgar

Потребител
  • Брой отговори

    9866
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    91

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ makebulgar

  1. Украинците, които биха воювали са по-малко. От 45 милиона през 2014 г. 77% са се определяли като украинци или това са 35 милиона. От тях към 5 милиона са бежанци (от общо 8 милиона бежанци около 3 милиона бягат към Русия и явно не са украинци), тъй че остават около 30 милиона украинци. Ако приемем, че сред избягалите 5 милиона са основно жени и деца, и ако приемем, че ще воюват само мъжете, то от тези 30 милиона остават към 18 милиона мъже. От тези 18 милиона половината са над 45 годишна възраст и съответно мотивацията им е по-ниска въпреки желанието, тъй като здравето им не е на 20-годишни. От младите мъже, които са в силите си да воюват активно, в диапазона 18-35 години, са около 2,2 милиона украинци. Мъжете от 35-45 години са около 3,2 милиона, като при част от тях мотивацията също може да не е достатъчно висока по ред причини като алкохол, здраве, работа, семейство. Тоест грубо ако се направи пълна мобилизация на мъжете ще има армия от 5 милиона украинци, а с някаква мобилизация и на жени може да стигне 5,5-6 милиона максимум. Не е ясно каква е точно мотивацията да воюват на останалите по-малки етноси в Украйна като татари, българи, молдовци и други, на които също бяха отнети правата по отношение на езика.
  2. Интересно Холандия от къде добива толкова газ. Може би от Русия, през Индия, Китай и някоя офшорка...
  3. Акумулираща печка един вид е тази батерия.
  4. Торпедото Посейдон вероятно ще е насочено към унищожаване не на градове чрез цунами, а към унищожаване на самолетоносачите и морските групировки от кораби при бъдещите войни. Има неограничен диапазон на действие, стелт технологии, движение в различни режими на скорост и дълбочина. https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Статус-6 Русия произведе първите си ядрени бойни глави за торпедото "Посейдон"
  5. При 33-метрова язовирна стена или срутване при Своге язовира ще е само в Стара Планина, при 50-метрова стена язовира ще стигне до Северната тангента, при 100-метрова стена ще стигне до най-ниската част на Южната дъга на Околовръсното, а 200-метрова стена ще залее цяла София до Княжево. Ето един профил на терена някъде малко преди Своге.
  6. Там е работата, че руснаците към момента са доволни от завзетите територии и биха седнали да преговарят за мир веднага. На тези територии преобладават руснаци/рускоезични, и всяко грубо нападение срещу тия територии от страна на украинците дали ще е срещу важен мост, срещу казарма или срещу някой друг важен обект, се приема като нападение срещу руска територия и съответно отговора ще е реципрочен. Ако украинците бяха седнали да преговарят за мир Бахмут нямаше да бъде атакуван, а сега ще го превземат.
  7. Ако украинците не бяха бомбили казармата на Коледа нямаше да има настъпление, а сега Бахмут ще падне за месец. Руснаците при всеки тежък удар от страна на Украйна по териториите приемани вече за руски ще нанасят реципрочно по-тежък удар. Удариха моста и руснаците отвърнаха. Удариха казармата и сега ще има настъпление към Бахмут. Досегашните територии, които украинците си "върнаха" бяха отстъпени от руснаците без бой. Дори при Херсон имаме стратегическо отстъпление.
  8. Цивилизацията на маите се е развила на територия равна приблизително на общата територия на България, Северна Македония, Континентална Гърция, Албания и Сърбия, която е равна приблизително на територията на Германия.
  9. Тантине, алтаизмите в старобългарския не са дошли само с ранните българи, а може да са аварски дошли при Крум или по-рано, може да са кумански и печенежки... Защо трябва всеки алтаизъм да го пишем български и на база подобна каша от 30-40 заети от тук от там думи да се създава изкуствено някакъв прабългарски алтайски език? За термините от Именника вече е сигурно, че са заети. В маджарския език, за който знаем със сигурност, че е наследил лексика от тюркоезичен народ влял се в маджарския етнос алтаизмите са над 300, като при това не са само някакви военни титли, оръжие, шарани или календарни термини като при нас, а са битови термини използвани всекидневно в живота до днес.
  10. Оструша е завършена, но не пишат никъде дали е открита за посещения.
  11. Едните тангузо-манджури, а другите късни сармати.
  12. Всъщност значението на думата е съвсем друго според статията. Или по-скоро е неизяснено засега. Това със знаменосеца ти си го измисляш. Твоя етимология. Виж обаче катуна как го извеждат от кавказките езици. Не от Монголо-манджуро-евенкия, а от Кавказ. И забележи как думата катун я има в всички балкански езици, включително и в гръцкия. Защо да не приемем, че в старобългарския е навлязла примерно от гръцки провинциален или от влашки от които имаме в старобългарския куп заемки. Статията показва определено търсене в тюркски, монголски и други алтайски езици, но има както виждаме доста други езици в степите и планините на Азия.
  13. Митовете за малкото българи и морето от склави идват от това, че след приемане на християнството пишем и говорим в България на старобългарски език, който се води днес славянски език. Като се предефинира терминологията и като започнем да използваме коректно в хронологически и лингвистичен аспект термините склави, славяни, български език и славянски език, нещата могат да се подредят без да има нужда от претопяване на малобройни българи в голямо склавско море. Ако българите още при Аспарух и Кубрат са били в голяма степен славяноезични, но без да са част от склавите, антите и венетите, и със значителната иранска лексика в езика си, нещата се подреждат доста добре, като така е възможно те са да били морето, което е поглъщало малките склавски, антски и венетски племена.
  14. Нямаха проблем до Евромайдана, но след това нещата се промениха. Евромайдана предхожда анексията на Крим и е причина за нея. Преди евромайдана украинците нямаха проблем най-голямата им партия да е проруска и президента им да е руснак или да е с частичен руски произход, но вече нещата не са така и там вече няма как руснаците да правят партии, да издигат президенти, и дори нямат право да имат наблюдатели на изборите. И това се отнася не някакви руснаци окупатори от Русия, а се отнася за местните руснаци от малцинството.
  15. Културен и езиков геноцид, който води до отродяване на населението от майчиния им език. Днес в Украйна според закона децата могат да учат някои от предметите след 5 клас на език от ЕС, или на татарски, но не и на руски. И това е пряка етническа дискриминация на малцинство. Абсолютно същия е езиковия и културен геноцид който провеждат сърбите над българите в шопско и македонско. Днес шопите в Сърбия са почти напълно асимилирани, а македонците са отродени.
  16. Вътрешни въпроси на независима страна, но частично свързани с етническо малцинство, което в определени региони е преобладаващо. Ако независимата държава реши да провежда физически или културен геноцид или по друг начин да дискриминира някое от малцинствата, какво правим? Седим отвън и гледаме как протича геноцида ли?! Явно се вижда, че не винаги може само да се седи отвън и да се наблюдава, особено ако малцинството е твое. Законът от 2012 г. е приет доста трудно с протести на опозицията и буквално с бой в парламента им, но е приет напълно законно от легитимен парламент. Опозицията по онова време твърди, че той щял да доведе до изместване на украинския език, но реално нищо такова не се случва. След като е приет в регионите, където има големи малцинства нещата там не се променят значително. През 2014 г. обаче нещата се променят и закона е отменен 2 години след преврата.
  17. Анексията на Крим е следствие от Евромейдана, и ограниченията които се правят по време на него спрямо правото на руснаците в Украйна да използват руския като официален и да имат политическа партия, която да взема решения и да прави закони в парламента. Част от политическите прокламации по време на мейдана е отмяната на закона за езиците от 2012 г. По време на Евромайдана е свален легитимно избран президент. След като през 2016 г. след няколко опита приетия през 2012 г. закон за езиците е отменен чрез конституционния съд, е приет новия закон за образованието, в който се определят такива правила, които дискриминират голяма част от малцинствата в Украйна, в частност руското. Според този закон в Украйна децата след 5 клас могат на учат физика или литература на Испански, Френски, Български (езици от ЕС) или на татарски, но не и на руски. Това е определено като дискриминационен момент от Венецианската комисия и според нея, приемането на закона в такъв вид би довело до бъдещи проблеми с малцинствата, по-конкретно използващото руския език.
  18. Еми не знам, за прекрояване на границите на Украйна говори още Елцин преди разпада на СССР. Вероятно причина за това е фактът, че Крим, Донецк и Луганск са били предадени на УССР чисто административно през 1920 и 1954 г, а и фактът че са населени основно с руснаци. Анексирането на Крим е следствие от Евромейдана, а не е причина за него. Ако на въпросните области им беше дадена повече свобода и руският език беше приет за втори регионален език в тези области вероятно нямаше да се стигне до сегашната ситуация. Може би щеше да се стигне да някаква федерализация от рода на швейцарската или друго подобно, без войни, но нещата се развиха по друг начин. След Евромейдана настъпва тотална подмяна на езика в тези области, и със закони е ограничено излъчването на телевизия на руски, и руския дори не се споменава като допълнителен език, който може да се изучава в училищата. Тези закони дори от Венецианската комисия се приемат за дискриминационни спрямо руснаците в Украйна. Абсолютно по същия начин действаха и в Македония по отношение на българския и албанския. Албанците обаче се вдигнаха на война и сега там албанския е втори държавен език.
  19. Никъде не съм казвал, че украинците не могат да се смятат за различен народ от руския, тъй че е доста нелепо да се приписват такива твърдения. Въпросът е дали смяташ, че всички в Украйна смятат, че са украинци по произход и език. 100% украинци ли има там или има и етнически татари, българи, руснаци, германци, поляци, унгарци. Тези малцинства там имат ли право на самоопределяне, на изучаване на майчиния си език и история, и имат ли право да имат партии, да участват в избори, да ги печелят!? До Евромайдана там имаше избор, а след това май нещата се промениха. Партията, която спечели изборите през 2012 г. вече не съществува. Хората, които гласуваха за нея изчезнали ли са, произходът им променил ли се е?!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.