-
Брой отговори
854 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
10
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Amazonski
-
Според мен над 5000 талибански лидери директно утрепани от MQ-1/9 няма да се съгласят с теб. А други десетки хиляди терористи, на който са им осиротяли джапанките заради разузнавателна информация от същите, хич пък няма да са съгласни. Това че РФ е в 50-та глуха в това отношение, съвсем не значи че технологията не е изключително смъртоносна. Просто изисква огромна наземна инфраструктура, голяма спътникова групировка, технологии, специалисти и отработени процедури. Плюс сложна и разработвана десетилетия разузнавателна структура.
-
По-скоро значи, че цифрата не е вярна. Откъде я намери? Не забравяй че има и кораби по 20 000 TEU. Един такъв кораб може да превози примерно милион контейнера годишно. Някой от 40HC, или 40OT не са по силите дори на обикновен ТИР/Прицеп и трябва железопътни платформи и специални авто-шасита. Някой контейнери дори си пътуват с шасито закачено. Това е чудовищно количество стока, бутано на хиляди морски мили от един единствен дизел. Пък ако ще да е голям. Иначе нали разбираш, че 50 милиона коли и камиона е доста голяма цифра? С 5 милиона повече от всичко на колела в Германия. Все едно заедно автомобилите в Германия, Австрия, Чехия и Словакия. Годишно. Просто няма как при разлика в кубатурата от 100 000 порядъка, да плучиш еднакво количество вредни емисии.
-
Не искам да звуча, като прекомерен оптимист, но това е процес в две посоки. За да може Китай да развива откраднатото, му трябват съпътстващи технологии, лаборатории, университети, учени и инженери. Обаче колкото повече забива натам, толкова повече се обвързва със съществуващите такива структури - от Торонто през Тулуза до Токио. Няма лесен начин китайците да наваксат 300 години образователна система за 3 десетилетия. В крайна сметка толкова ще се обвържат нещата, че никой няма много да шава. Какъвто е случая в момента с Япония, която минава точно по същият път, отново с помоща на САЩ. Rазбира се с националните си особености. В случаят с Китай има и посока на обвързване с ЕС. Не знам дали има връзка, но последните месеци китайската икономика видимо се забавяла, докато ЕС удря рекордно ниска безработица. Може би вече нещата са се скачили, поне частично?
-
Само малка забележка. Ако не се лъжа имаме български термин за турбофана и той е турбовентилаторен двигател. Мисля че нямаме термин за "turboshaft" двиателите, каквито са например хеликоптерните. Поне аз не съм срещал. За turboprops също имаме термин - турбовитлов. Съжалявам за офтопика.
-
След 2008-ма спряха да гонят скорости. Ако преди са достиали и 21 възела на моменти, сега се движдат с доста под това. Така се пести страшно много гориво. Предполагам, това спестяване влияе и на екологията. Другото е, че откритият океан в основата си е пустиня. Едва ли някой позволява тръговски кораби през примерно Гранд Бангс, или въобще през райони богати на планктон и морска фауна. Към това да добавим, че логистиката на тези кораби е осъвършенствана на границите на човешкото въображение. Хиляди образовани хора се занимават само с това. Това, плюс факта че големите контейноровози над 1000 TEU са вероятно под 2000, а те на практика бутат цялата световна търговия. Няма по-оптимален начин за превоз на стока. Нито финансово, нито като екология. Дори в някой държави го има обратното. Държавни регулации, забраняващи превоз на контейнери между пристанища на една и съща държава. Целта е да се спаси автотранспорта. Дори ЖП-то не е конкурентно на корабите. Основно ги допълва. еално ако ги няма контейнеровозите, повечето от железниците и те заминават.
-
Ако UK остане в митническия съюз, това не значи ли че ще има всички ползи от членството в ЕС, без никой от минусте (според тях). Ще има свободна търговия, но няма да има свободно движение на хора, вноски в бюджета и брюкселски регулации? Сигурен съм, че проускам нещо, но как ще реагира примерно Норвегия, която дава крак и ръка, за да търгува с ЕС?
-
Нека ти кажа последствията, ако твоите богове ни бяха напипали. В момента, те ни считат за някакви непълноценни славяни, полу-турци, полу-цигани, полу-диви селяни. И вярвай ми щяха да успеят да ни превърнат в такива. И "традиционната русофилия на българина" щеше да им помогне. Защо според теб в момента България макар и бавно драпа нагоре? Защо има хора които са си пооправили живота? Защо расте БВП въпреки демогравската криза(проектирана от великите идеи на твоите богове през 50-те). Ами не е защото тук си драскаме по форумите, а защото има някакви натрупвания. Особено в образованието. Защото ги има отличниците. С добро образование. Има и хора започнали с икономическата либерализация на Тошо. Има всякакви. Ако бяхме част от Затвора СССР, мислиш ли че щяха да ни развиват университетите? Софийския, УНСС, Техническия, Пловдивския, Варненските ВИНС и технически? Медицинска Академия? Образцовите техникуми? Оптика, електроника, компютри? Химия? За какъв к*р са им на Московчани бъларски хирурзи, финансисти, търговци, програмисти, инженери? За какво? Че те си имат Украйна, имат си Русия, за чии ще развиват непъноценните цигани? България, щеше да е това в което се оптваха да ни певърнат в ТР - земеделски и туристически придатък. Всички щяхме да сме повече, или по-малко простодушни селянчета, с някакъв "елит" от мръсните посредствени чавета на каскетите и номенклатурата завършили в Москва. И сега ги има такива! И докато някога в университетите, езиковите и природо-математическите, образцовите техикуми и университетите е имало малка квота за децата на партийните кадри, то в тази алтернативка, тази малка квота щеше да е всичко, което има Бълария и те щаха да са завършили и промити в Москва. Щото тук нямаше да има почти нищо. Може би Софийския основно с хуманитарна насоченост и малко техникуми свързани с аграрни специалности. Математически, езикови, профилирани университети във всеки голям град, от технически и икономически, до медицински и военни - хехехехехехе. Лигавщини. Колкото има хиляда университета в Монголия, или Узбекистан. Също като в Узбекистан, децата вместо на училище, щяха да са на полето от ранна пролет до късна есен на ангария. И това е нещо реално, не е алтернаивка! Просто Узбекистан е приет за аграрна република и е третиран каtо такава. Тъпите узбекистански чавета - ДГД. И без това не са от върховната широкодушиста русианска раса. Колкото до колонизацията, руснаците толкова се мъчат да се измъкнат от замръзналата лошо управлявана локва, че с милиони са напирали към кочини, като Казахстан, Чечня и Монголия. На тоя фон България, щеше да е Меката на мечтите им! Всеки с връзки в Кремъл(разбирай най-големите боклуци), щеше да драпа за Бълария. И 89-та щяхме да осъмнем с елит от завършил в Москва каскети, милион-два "сънародници" с леко дръпнати очи и убеждението, че България е лично тяхна и които са на нож с българските турци щото са и бесни ксенооби и 6-7 милиона български полу-образовани и лошо урбанизирани селяни. Много от тях русофили...
-
Всички усилия на Борис да лавира между двете чудовища, щяха да отидат по дяволите. Щяхме да влезем във войната още 41-ва. Югославия губи много над 1 000 000 човека. Защо да мислим, че ние щяхме да минем между капките? И вместо 15 000 военни и цивилни жертви да дадем 150 - 500 000? И за какво? Някакви чукари? България е голяма за населението си, хората са в недостиг, не земята. Още повече, че икой нямаше да къса от Гърция заради нас. На какво основание? Или земи от Турция? Населени с турци? За какво да си разваляме стабилните отношения с Турция, за няколко километра от Странджа? И ако беше станало, как според вас щеше да се развие Възродителния Процес? Вероятно с война? След всичката кръв, най-вероятно щяхме да получим ивица от северна Добруджа, за да може великият СССР да се свърже с нас със сухопътна граница. Нататък е ясно. Триннайста република, терор, нямаше да ги има меките 80-те, филми като Вчера и някаква икономика извън селското стопанство. Сега щяхме да сме по-мизерни и от Украйна, с огромно руско компактно население, което никога нямаше да позволи НАТО, ЕС или такива лигавщини. Тя сега нацията се гърчи и няма цел и посока, тогава практически би била мъртва.
-
Ето тук още малко подробности по тази интересна тема: http://militaryhistoryvisualized.com/
-
Според мен лобистите на Боинг в НАСА се уплашиха. В момента тече федерално прокурорско разследване срещу FAA за сертифицирането на 737 MAX. Съмненията са, че сертификацията е претупана след натиск от Боинг. Може и на някой от феодалните чичковци в НАСА, дето Боинг са му построили къща, да му е замирисало на тюрма и да е дал заден ход.
-
Над 60% от 13 милионните въоръжени сили на САЩ през ВСВ са били доброволци. Повече от цялата съветска армия дори в пиковите периоди през 44-та. Ама кремълските тролове, нямате спирачки да повтаряте до ступор едни и същи глупости.
-
Няма нужда да се спекулира. Имаме спомените на Айзенхауер. Жуков може да не е командир на тактическо ниво, но е можел да задава тактически приьоми. Включая как се атакува през минни полета. Друг е въпроса, доколко тези заповеди са били изпълнявани от батальонните командири и как са били интерпретирани. По-скоро са игнорирали такива безумия. Иначе щяха да загубят войната. Батальонните командири са гръбнака на армията и почти не са засегнати от чистките, които режат глави главно от бригадни командири нагоре. Другото е че се сменят често, заради големите загуби. Понякога батальона губи няколко командира за няколко месеца. Така че там има голям шанс да попаднат читави хора с истински качества а не партийни каскети. Обаче това няма никакво отношение към личността на Жуков, който обсъждаме.
-
В някой случаи по-жестока. Защото често не знаеш кога ще те застигне. Хората са нагъсто в градовете. Понякога са събирали случайни хора, за да попълнят походните колони към Сибир и да задоволят жаждата за планов терор на болшевиките. Все пак терора според тях е бил единственият начин да се задържат на власт. Интересни времена са били. Дядото на приятел московчанин му е разказвал, че ако те хванат на улицата и завлачат нанякъде, трябва да крещищ и да се съпротивляваш. Така имало шанс, ако не търсят специално теб а просто попълват бройки за разстрел, или за колоните, да те оставят на мира и да намерят по-послушна жертва. Жените се хващали за уличните сълбове, като са ги влачели, такива неща... А който има здрави нерви, може да прочете за острова на човекоядците: https://ru.wikipedia.org/wiki/Назинская_трагедия https://en.wikipedia.org/wiki/Nazino_affair
-
Мисля във феникса бяха пускали табличка, какво се е възприемало като "кулак". Хора с две крави и две прасета са се водили кулаци. Реално огромна част от кулаците, по българските стандарти биха били малоимотни селяни и в България биха получавали данъчни облекчения през 30-те. Това което описваш, аз го наричам "регресивна социална еволюция". Изчакваш по-способните и по-работливите да изплуват и после ги избиваш/депортираш/обезземляваш и т.н. Успешно са им унищожавали и поколението. Огромен процент от децата под 14 години умират по време на депортациите в Сибир. Накрая, чак безчовечните болшевики се стряскат от тази изродщина и започват да хвърчат дописки и доклади, но прекалено късно, пък и няма данни Сталин много да му е пукало. В крайна сметка разрешават поне деца, на които родителите са депортирани, но имат роднини/приятели при коиро могат да останат, да не се депортират. Така че не е само икономиката. Ако НЕП-беше останал то тогава е възможно разкулачванията, преселенията, гладомора, разстрелите по квоти и терора, като през 37-ма не се бяха случили. Тогава СССР и особено РФ, щяха да имат съвсем различен човешки потенциал.
-
Заради огромната разлика в светогледа и ценностната система на двата народа. За Жуков, да подлагаш на огромен риск пехотинците е нещо напълно в реда на нещата. Така че той нищо не "плещи", просто споделя една успешна според него тактика. За Айзенхауер и колегите му, такъв подход е чудовищен и неразбираем, та за това не само го е запомнил, но и изрично го е описал в мемоарите си.
-
Аз го разбирам, че пехотинците си атакуват, все едно мини няма. Със съответните загуби. Целта им не е да създават пътека, а да създадат предмостие. Демек врязване в защитата, и създаване контролирана от тях зона включваща минното поле. Вече в това безопасно пространство, инженерите създават проход за механизираните части, които ще се възползват от пробива. Как точно създават проход - тяхна си работа. Зависи какво имат под ръка като техника. Важното е че могат да работят на отосително спокойствие и бързо, защото отсреща не ги солят с картечници и минохвъргачки.
-
Цитата изобщо не е двусмислен. Пехотата се използва, за да "разминира" с крачета противопехотните мини. После зад гърба на оцелелите пехотинци, явно по-ценните сапьори минават, за да обезвредят противотанковите мини. Жуков бил сметнал, че ако вместо мини имало картечници, загубите щели да са същите, така че за него всичко е точно. Не мога да си представя каква е била гледката. Противопехотните мини, които се използват за минно поле, а не за капани, обикновено не убиват. Там има 30-тна грама ВВ. Мината къса крака на войника, или го раздробява. Та бая пясно създадени инвалиди, са се търкаляли в агония по земята, докато сапьорите са разминирали и механизираните отряди са заемали пробива.
-
Аз бях предимно чатер на ICQ. Форумите открих сравнително късно. През началото на 2000-та. Първо старият форум на СЕГА, после един хумористичен и после Бойна Слава. Quake 2 ми беше любима игра, заради него си купих първият 3Д видеоускорител. По-късно като студент имах компютърен клуб и бях сатанал полу-професионалист на counter strike
-
Интернет имам от 96-та. Първите сайтове бяха yahoo, сайта на НАСА за снимки и разбира се mIRC.
-
Като иде реч за сериали, мен много ме грабна "Love, Death & Robots" на Netflix. Кратки анимации, стил "аниматрицата". Много брутални. Много добре направени. Много различни жанрове и изпълнение. От твърда фантастика, през фентъзи, манга, антиутопия, та до чист стиймпънк. Всеки епизод е отделно филмче/идея.
-
Толкова е добър филма, че още след първите 10 секунди на този епизод, познах любим разказ на Джек Лондон. Поне за мен това е най-добрият филм от поне година. Някой моменти които ме накараха да настръхна: - Сцената, в която Бъстър обясни, че онзи бандит още се влачи, щото няма засегнат жизненоважен орган. Заради неговата - на Бъстър недостатъчно прецизна стрелба. И че ще остави "coup de grace" на хиените. - Когато за последно бесеха банковият обирджия и той със съжалителна усмивка попита хленчещият на съседната бесилка чичка: "Май ти е за пръв път?". - Извинителната усмивка на лицето на Лиъм Нилсън, с която вървеше към момчето без ръце и крака, преди да го хвърли от ЖП-моста в ледената река. - Постепенното осъзнаване на лелката в дилижанса, че е мъртва. Вече успях да го гледам четири пъти.
-
Тази графика не може ли да показва просто погрешна корелация? Климата се затопля, това влияе добре на разселването и размножаването на сапиенсите, но унищожава хабитатите на мегафауната? Двете събития се случват в близък (ако няколко хиляди години могат да се нарекат така) интервал, но не са пряко свързани. Големите животни изискват повече ресурси и не винаги са оптмалното решение. Има и друго - гигантите са по-малко, но осигуряват много ресурси. Една група от ловци-събирачи вероятно може да изкара на месото и сухожилията и кожата на един мамут много дълго време. Едва ли по онова време са ходили на лов на мамути с пръчки и камъни, заради спорта и адреналина.
-
Това на снимката няма нищо общо с Шърман.
-
Малко уточнение. Парада го води един от най-кадърните и смели военначалници в тая смахната война - Маршал Рокосовски. Жуков приема парада. Иначе Жуков е почти необразован, себичен, сервилен спрямо Сталин и не блести особено като оперативен командир. Поне на фона на Рокосовски, или Конев. Обаче явно е много добър организатор и логистик. Здраво е стъпил на земята и явно умее да подбира хората, без да задушава тези, които са по-кадърни от него. Ако не се лъжа Рокосовски също е протеже на Жуков. Така че Жуков може да му е над възможностите да планира, защити пред Сталин и проведе брилянтна операция, като Багратион, но след като е намерил човек който може и го е поткрепил, заслугата е и негова - на Жуков.
-
Прав си, може. Казвам го като сапьор. Разбира се не може да бъде обучен за сапьор, това си е военна професия. Обаче може да бъде обучен да събира в една торбичка противопехотните мини. Тогава повечето такива са дървени, реагиращи на натиск. Както и ти спомена, всичко което е нужно е няколко часа обучение, под какъв ъгъл да ръчка със сапьорското шило и как да разпознава къде чимовете трева са били рязани и после поставени обратно. И да не ги натиска огоре. Противотанковите мини не се събират, а се взривяват на място с 200 грамова шашка тротил. Причината е, че често под тях са поставени капани. Ама при тази голяма война и при някой руски специфики, вероятно са карали пехотинците да извличат и противотанковите мини, встрани от пътя на машините.