Amazonski

След като очевидно се интересуваш от личността на Мъск, вероятно знаеш, че преди НАСА, той предлага проектите си и партньорство на Роскосмос, които тогава са водещи. Те се опитват грубо да му вземат паричките(щото е глупав богат американец) и той решава да разчита на себе си. Сега. Опитай се напълно да се абстрахираш от реалността. Виждал съм че те бива. И си представи, че Роскосмос не бяха закостеняли чиновници, експлоатираща технологии от 60-те, а прогресивно предприятие, ръководено от визионери. И бяха прегърнали идеите на Мъск, организаторските и маркетинговите му умения, както и него самият. От тук нататък нещата следват естественият си ход:. Сокол-9, Сокол-Большой, Тесла-Толиати, СМСЕ(сибирский массив сохранения энергии), прототипи за тунели под Петербург, хипер-луп Магадан-Зырянка, лекиции в Мосовската Политехника и т.н. Какво щеше да пишеш тогава за Илон Рив Маск?

Дванадесет ярда, а не крачки. 11 метра. Измислено е от ирландец.

То това също вдига нивото на новелата. Извън няколко ненормалници, руснаците също са жертви.

Китайците имат разработен тролей на кондензатори. Преди няколко години го тестваха в София.

Наскоро тук, или във Феникс, някой беше пуснал статия от немски инженери. Разпарчелосали една тесла до винтчетата. Бяха изумени от батерията. Казаха, че дори на тероя не са си представяли толкова мощна батерия, постигната с толкова малко скъпи метали. Отделно казаха, че те за толкова пари, такава кола те не могат да направят. Илон Мъск в една среща в университет си каза какво от Тесла е китайско. USB кабелите... Така че карайте си го на слухове и конспирации. А иначе, ако по някаква причина те заинтересова и истината, имаш интернет, можеш да си намериш коя фирма прави батерите съвместно с Тесла (сори, не е китайска), за завода за батерии който строи Мъск и въобще нещата от реалността.

Каво е това множествено число? Един водолаз, който очевидно последният път коато е бил трезвен е било когато Маргарет Тачер е била премиер. А в интерес на истината, това което прави Мъск не могат да го постигнат цели държави. Отделно кара няколко поколения да мечтаят. Това че е обект на неприязън от разни откачалки, какво значение има?

По-късните Б-36 имат таван от 17 000 метра височина. МиГ-15 има 15 000 метра. И не е само разликтата от почти два километра в тавана. На такива височини МиГ-15 практически не маневрира. Скоростният диапазон в който ще остане във въздуха е изключително тесен. Няколко километра по-бавно и ще изпадне в свредел. Няколко километра по-бързо и следва загуба на управляемост, или дори структорни проблеми. Докато Б-36 си е съвсем управляем на големи височини, заради огромните крила и 10-те двигателя.

Да кацнат не е проблем. Обаче при интензивни бойни оперцации, наземният екип и обслужваща техника са критични. Дори и правилната диагностика и подкачане на една AMRAAM не е рутинна операция. Разбира се F-16 е пословично дуракоустойчив и лесен за обслужване и наистина поляците ще си дойдат с някаква техника, както и американците ще осигурят логистика, но тези неща отнемат време. Черно море не е толкова голямо. За поляците ще е по-удобно да ни покриват от румънски бази, които вече имат оборудване, техници и консумативи за F-16. Докато 29-тките могат да си прелетят с пилота и боекомплекта и да започнат операции същият ден, като ние ще им осигурим дребни ремонти, дианостика, ГСМ, дори допълнително джепане. Дори и пилоти, ако поляците оцелеят и грогясат от бойни излитания. А и с техният силно ораничен обсег, те трябва да са на наши летища, че да има някаква полза от тях.

Даже сегашна България произвежда електрокари, мотокари и всякакви кари. Което не е ясно каква корелация има с визионера Мъск. Който незнайно защо, се оказа най-страшният враг на Тутраканската селищна система. Вярно че изхвърли Русия от комерсиалната космонавтика, но това не е причина да бъде перманентно оплюван от всички русофили.

Аз също мисля, че румънците ще се отзоват. Поляците също, но пък те са далеч и ще им трябва време да се предислоцират в румънски и български въздушни бази (ние не можем да приемем техните F-16-ки, но можем да поемем МиГ-29.). Колкото до американците, те до сега съюзник не са изоставяли, не виждам защо да започват тепърва. По-скоро западноевропейците биха се извъртяли, като мокра връв.

Съдейки по това как безкомпромисно свалиха руския изтребител, бомбардиращ братчедите им, отговорът е - да. А тук ще е заложено далеч повече. Ако не реагират, НАТО олеква и Турция остава сама срещу доста агресивна голяма държава. Оставяме настрана, че България, като единственият им нормален съсед и портал към Европа, им е далеч по-важна, от онова племе сирийски помаци, заради което думнаха сушката. И в крайна сметка, какво толкова рискуват? Като въоръжение В-В првъзхождат руснаците. Имат близо 200 съвременни изтребителя. Достатъчни за регионален конфликт. Практически и те са ядрена държава. Бомбите може и да се водят американски, но доколкото знам са под взаимен контрол. Ако иде реч за Гърция - да, мисля че те ще се скатаят. Но аз изобщо не пишех за балканците. САЩ могат да предислоцират F-15 и F-22 с танкерите и логистиката буквално за часове. Авиано, Инджилик, Кипър, Румъния - където им харесва. Отделно, че само 6-ти флот може да откаже Русия от такава атака. Франция, Италия, Холандия, Англия и т.н. нали не мислиш че ще гледат отстрани, как Русия си развява байряка в задния им двор? ВСВ още не е забравена. Това което ме притеснява, не е че някой ще остави Русия (или Турция) да бомбят България. Притеснява ме, че при този сценарий САЩ могат да се решат на превантивен ядрен удар. Близо са до точката, коато ще могат да го направят на "приемлива" цена. Не е само ешалонираното ПРО. Новите системи за взривяване на Трайдънт точно над шахтите, лошото състоянние на руския флот и стратегически въздушни сили...да ще останат няколко мобилни системи като Ярс, но някой може да подцени ситуацията с надеждата, че 50 броя GBI, ще спрат десетината дежурни и оцелели след пърият удар Ярс, а огромният флот и стотиците SM-3 ще се справят с една-две оперативни АПЛМБР.

А това което си написал е чиста проба пропаганда. Първенство беше организирано прекрасно, не го принизявай до скъп кремълски пропаганден инструмент.

Може да бъркам ирача. Не беше ли той, дето с рязко маваши отнесе в гръб и двете пети на нападащият хърватин? Умишлено? Възможно е. Но ще е за предишни заслуги, а не за този мач.

Всеки случай си е сам за себе си. Поне за мен има огромна разлика, между изпълнения тип Марадона и това от сегашния финал. Нали за това разчитаме съдията да си ползва главата. Аз съм останал с впечатлението, че на полу-финали и финали на големи шампионати, добрите съдии малко "разтягат" правилата, когато не става въпрос за умишлени простотии. Подозирам, защото добрите съдии, не искат да решат мача, а искат мача да се изиграе.

Много добре казано. Ще добавя, че не свири и един чист червен картон за Канте. Аз не вярвам, че французите са го купили. Прекалено са интелигентни за това. Аржентинеца се е саминициализирал с надежда за бъдещи ползи. Богата голяма държава, със силно първенство, вече се е виждал как свири благи мачове из френското и европейските първенства и пълни хладилника. Обаче му виждам бъдещето. Извън селски мачове в бедна аржентинска провинция, друго няма да свири. Както казах, французите са прекалено умни, за да са му благодарни, че им опетни победата.

Всеки с малко разум и безпристрастност вижда точно това. Хърватина скочи на скорост. И имам предвид скорст - сигурно се е движил с 30 км.ч. Ръцете му бяха в напълно нормално положение за запазване на равновесие. Ако този съдия не осъзнава, че футболистите ще изглеждат смешно, ако тичат с двете си ръце завряни в г*за, вероятно е време да извади главата от собственият си задник.

Според скромните ми, но упорито събирани знания на тема бойна авиация, сценарият на Пилот е напълно реален. Създаден е с доста труд. Доколкото съм виждал от други сценарии разработвани от тях, да работиш с този сложен симулатор се изисква второ висше образование. Отделно дарбата да пише увлекателно. Иначе горното може да се случи, ако Цар Късмет и Съдбата са на наша страна, ако все още имаме сърцати военнни и ако за руснаците както в сценария това е някаква операция, като в Грузия, или Украйна и ни подценят(а те обожават да ни подценяват). И ако държат сметка за загубите. И да - почти нищо нямаше да ни остане. Дори при напълно оперативни 14 МиГ-29 с изключително съобразителни и смели пилоти, много късмет за Осите и старите системи от рода на Куб, и изключително кадърно изпозване на обзорните радари и С-300, за постигане на горната победа, практически всички щяха да са пожертвани. Разбира се, сценарият е доста песимистичен политически. В реалността НАТО ще изчисти нападателите още над Черно море. Най-много няколко крилати ракети да ни ударят, преди НАТО да превърне цялото море в зона забранена за полети. Колкото и да са мощни руските ВКС, в качествено и количествено отношени, от гледна точка на НАТО са регионална сила. Като флот, не знам дали ще се класифицират и като регионална сила. Достатъчно са силни, за да защитят собствените си брегове, обаче владеенето на акваторята на Черно море им е много извън възможностите.

Джендърите са накарали Скарлет Йохасон да се откаже от филм, в който трябваше да играе трансексуален мъж. https://www.msn.com/en-us/movies/news/scarlett-johansson-withdraws-from-rub-and-tug-after-backlash-over-trans-role/ar-AAA2ulW?ocid=spartanntp Не била подходяща. Трябвало трансексуален да изиграе ролята. Логиката някак си ми се губи.

Добре бе човек, какво те движи?!? Защо това тролене? Точно 30 секунди и рудиментен английски да достатъчни да провериш фактите: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2018/04/death-penalty-facts-and-figures-2017/ Отделно в статията си пише, че Иран екзекутира и тинейджъри. Противник съм на смъртното наказание, но как сравняваш 23 екзекуции в САЩ с 1000 в Китай и 500 в Иран, ми е извън възможностите да разбера. И по какъв изкривен морален компас, екзекутирането на 20 човека в САЩ(след хиляда прцеса и 30 години обжалване), оправдава стотиците убийства след бутафорен процес в Иран. Отделно, че застрелянните от тайните полиции и режима, не влизат в статистиката, макар че някой ги има в тубата. Като горкото момиче, което споменах по-нагоре.

Мисля че не с прочел статията. Има статистики и от ЦРУ. А за произвола на иранската съдебна система, можеш да си намериш и достатъчно руски източници от които ще ти се изправи косата. Съвсем скоро един от службите зaстреля, като куче едно момиче на демонстрация. Умря пред камерите плюейки кръв. Бесят изнасилени момиченца. На второ място са след Китай по абсолютен брой екзекуции. Това ако разбира се наистина те интересува какво реално се случва в Иран.

Не виждам нищо лошо в някоя изскочила красива цица по време на мач. Това все пак не е разходка в Лувъра. Говорим за мачовско представление. Безкръвна(почти) война. Сблъсък на алфа мъжки, подбрани по безмосъчност и рефлекси. От трибуните тече адреналин като водопад. Играчите пускат псувни от които би се изчервил рецидвист в централният. След гол се късат фанелки, мъже се трупат на купчини и при възможност си бъркат в задните отвърстия. Отделни мъжки двойки се прегръщат и се държат за пакетите. Треньора се целува с екипа. Ако някой трябва да се оплаква от насаждане на груби стереотипи по време на мач, трябва да са хомосексуалистите а не фемиистките. Всички по трибуните са пияни и умират от желание да се сбият със съседната агитка. Напълно забравили, че физическата им форма е близка до тази на пациент в кардиологията с наднормено тегло, а рефлексите им са на умрял паяк. Над всичко това, запенен коментатор с IQ на бивш футболист и речник на арабски емигрант, в скоропоговорка глаголства кой кого бил "смазал", "отнесъл", "премачкал" и т.н. Та на фона на всичко това, какъв е проблема уморените от адреналин и латентен хомосексуализъм очи на оператора, да потърсят нещо различно по трибуните? Красивото лице на рускиня, или дълбокото диколте на усмихната южноевропейка, или бразилка? И двете леко подпили и развълнувани. Какво? Жените и момичетата нямат право да се забавляват? Всеки предпочита да види развълннувани гърди, отколкото потно мъжко шкембе на пиян фен. И мъжете и жените. А всичките тия простотии със сексизма и забраните, ги измислят горзните феминистки, през дългите самотни нощи.

Мъка. Къси пасове и безкрайни разигравания. Агитката със зелените шалчета е окупирала части от терена и си цъкат на 21. Тече 72-рото продължение. Старият съдия си събра багажа и се омете. Новият пък не може да прекрати мача, щото свирката му е сделана и няма топче.

Мен "Оръжия, вируси и стомана" никога не ме грабна, но съм малцинство. Повечето хора я харесват. Иначе от "Най-древният жител" последната глава е разтърсваща. Не толкова в научно отношение, но наистина показва най-лошото и най-доброто в хората. А и тези учени практически са пътували във времето и са се запознали с човек от Неолита.

Да са живи и здрави хората, които са я сканирал, редактирали и направили достъпна до всички.

Хехехе, точно нея започнах да чета миналата седмица. Съгласен съм. За това и дадох за пример Будьони. Достатъчно е смел да се изтегли, да си спаси армията и да отбранява Кавказ. Обаче това на цената, че рискува разстрел, нищо че е на високо ниво. Обаче както пишеш такива са единици. Рокосовски, Конев, с много, ама много, уговорки Жуков...ама баш те обръщат войната. Прекрасният и незаменим вожд Сталин е бил твърдо срещу плана на Рокосовски за операция Багратион. Отхвърля плана на няколко пъти, обаче Рокосовски всеки път го праща на майната си. Не знам колко трябва да си смел, за да постъпиш като този потомствен офицер и благородник. Сигурно всяка вечер си е лягал с мисълта, че на сутринта чудовището ще го разстреля. Онова пък се осъферясва накрая и оставя Рокосовски на мира. Резултата? Ами резултата е пълна леш. Рокосовски, Жуков и офицерите около тях почват да воюват по американски. Потрошават огромно количество железария, изстреляват милиони снаряди, изпипани добре планирани операции, авиацията стрива със земята всичко което мърда, динамично планиране. За пръв път вместо руснаците да умират за родината си, карат германците да умират за тяхната. Напълно аихилират група армии Център - 400 000 човека и най-елитната германска групировка. Вероято най-мръсната част от нацистките армии. Двайсет дивизии, мого от тях от СС, виновни за геноцида над Белорусия с цел откриване на жизнено пространство за немците. Аз ако бях на Жуков, сигурно нямаше да взимам пленници. Всичко това платено с 200 000 убити и 500 000 ранени. Нещо нечувано СА. Та значи можело? Когато не те командва социопата Сталин, или мозъчно парализирани болшевики от работническо-селската "интелигеция" всичко може! Включая да направиш елитните такови армии на СС сами да си приказват.