Втори след княза

В много теми се случва така, както и тук. Името на темата е Политическо противопоставяне в Сърбия 2023- 2024, но не можем да избегнем темите за Македония и Албания. Както и в други теми, аз няма да взема участие, защото не виждам връзка. Какво е различието на Сръбските политически партии по отношение на Македония и коя политическа партия от Сърбия ти е е по- близка във връзка с отношението към Албания? Нали няма проблем аз да използвам думата братя по отношение на сърбите, без да те ангажирам с мнението си? Ако има, проблем, как би го решил?

Смятам, че грешиш. Събития от Второто хилядолетие в днешното динамично време са много остарели. Реалностите сега се определят от последните 30 г. в които много направиха пари от търговия със Сърбия, а преливанията на чалга- култура са все в посока от Сърбия насам. Бандитизмът и стилът "батка" също идва от там и бе приет с отворена душа от тези, на които усърдието на труда е дотегнало. Но, да се върнем на темата. Правилно ли разсъждавам, че никоя политическа сила в Сърбия не ти допада, а си на страната на Курти?

Славянски народи със сходни езици, със сходен балкански манталитет, с подобно икономическо положение.

След 10 в. напредваш. Вече 20 в., добре.

Зная, зная. Още преди 200 г. се е забелязвало, че класовите връзки са станали по- силни от родовите. Много мислят като теб.

Съгласен. Не съм нито черен, нито бял. Светът също не е. Има различни мнения и виждания и това го прави цветен. Очевидно, защото се характеризира като тероризъм.

Тезата, която защитавам е, че в действията си украинското управление и войски използват И терористични методи и действия. Мислех, че е прозрачно. Именно подобни събития очаквам, когато се появяват, да публикуваш. Нека, ако е лъжа, се пише на твоята съвест Шегичка. Заради фалшификата Буча, не се доверявам много на украинските източници. Примерно руснаците ударят хотел с разквартирувани наемници, а бива представено като удар по мирно население. Или стрелкови пункт в болница, а после снимки, че тя била действаща. Такива неща са възможни, когато върховен е шоу- мен. Мисленето му е артистично. Разказвали са ми и един случай. Още от преди войната има списъци на "москалите". Страх ме е, че и аз съм вече в някой списък. Когато руснаците стигнаха до Киев, в дома на такъв "проскрибиран" нахлуват и започват стрелба по танковете. Собственикът остава в дома си, защото се съмнява в честността на нахлулите и ги смята за развилнели се нацисти. На стрелбата руснаците отговарят с оръдеен изстрел, който унищожава стрелците и собственика на апартамента. Признавам, че не е много надеждно, но прилича на истина... както и цитираната "Руска ракета в урайнски жилищен блок убива цивилни." Предполагам, авторът на темата е имал други виждания за развитието й, но надявам се да прости да се публикуват сегашните реалности.

Благодаря за загрижеността, старая се да не се излагам и не чувствам вина, а дори смятам, че съм по- високо от този, който смята държавата, изпроводила най- силната армия на 20 в. до Берлин, изпратила първа човек в космоса за дивашка. Може би имаш някакви доводи от 10 в., възможно е да са значими, но не са убедителни. Както забелязваш, чета за братята сърби и дори го споделям. Моля, спазвай темата- "Политическо противопоставяне в Сърбия 2023-2024". Виждаш, че има хронологични ограничения, за да няма спам.

Интересно е, че след Предновогодишния удар по Белгород, Ударът на възмездие бе съпроводен с 19 мирни жертви. Това за "много" е художествено. Смятам, че ги избягват. Ако имаш факти, сподели.

Днес отново е свален украински дрон, насочен към Белгород. Един такъв предновогодишно изби двайсетина мирни граждани. Тероризъм по всички дефиниции. Разбирам, че украинците се оправдават и биват оправдани, че в правото си на защита могат да използват ВСИЧКИ средства. Така че не може да се отрече, че използват и терористични методи. Не зная защо се нервите. Колко радости са в клуб Политика при реализиране на някоя диверсия или успешна дронова атака... УКРАИНЦИТЕ ИЗПОЛЗВАТ ТЕРОРИСТИЧНИ МЕТОДИ. Факт.

Вината на "човечеството" от "Адамовия грях" изглежда се отнася само до християнството. Това е пример как чрез морални възгледи се индоктринира човек от най- ранна възраст и почти изглежда, че е вродено. Половите игри, т.е. експериментирането по отношение на секса, бива подтискано в християнството, действително в интерес на други, социално потребни дейности, но насажда ранно чувство за вина. Такава е и технологията- когато обвненията се приемат, те се превръщат в чувство за вина. Смята се също, че ранното отбиване и стремежа за ранно приучване към самостоятелност, които засилват усещането за несправяне в новите възрастови изисквания се обръщат в чувство за вина. Човек смята, че е негоден и тъй като му е предоставена свобода, явно причината за несполуките му е в него. Виновен си е сам. Това, че човеците подпомагаме поколението до по- късна възраст, предавайки им социално, а не генетично фиксирани поведенчески умения е от полза, но липсата не е фатална. Деца, израсли без родители, т.е. без източници за подкрепа на социални умения бива заменено от училище, от други роднини, от сполучливи контакти. Стига човек да е усвоил базисното доверие по Е.Ериксон и умение да общува по социално желателен начин, той ще придобие необходимите умения. Отново се потвърждава, че тези, които са включени в системата за предаване на социален опит и съответно са изградили вътрешен контрол за неспазването му, са по- успешни в консервативни, статични общества, а тези, които добиват опит от практиката и от свои възгледи, без тежестта на миналото са по- успешни в динамични социални системи.

Още един печеливш Събитията в Банска, според мен са поредица необмислени действия. Някой си организирал барикади, някой сложил експлозиви в барикадите, някой се обзавел с въоръжена чета, някои решили да въвеждат албански ред в сръбско село, някои стреляли отдалеч и без причина по сърби. Дивотии на местно ниво, които са употребени. То и изстрелът в Сараево е било нещо, което е могло да се разследва и накаже спокойно, но в условията на медиен натиск и разнопосочни интереси ситуацията придобива важност.

Това "против" сигурно си го извлякъл от Намирам го за погрешен извод. Има изказване само на Вучич.

Съжалявам, че отговорът ми ще е непълен, накрая ще напиша защо Въоръжаването на Сърбия е елемент от нейната безопасност. Ние не се въоръжаваме, но позволяваме на други войски да ни "пазят", което не е съвсем суверенитет. С това искам да кажа, че Сърбия прави това, което всички трябва да правят, щом искат да имат държавност. Опозицията има двойствено отношение, важно е да клатят държавата. Ето текст, в който критикуват Вучич, че не е твърд в защита на сърбите в Косово. После ще има текстове, че напада. Важно е да лаят от две и повече страни. Така се лови мечка. Интересни са и коментарите, в които опозиционно настроени сърби казват, Да се махне от гърба ни товара Косово, други Няма да дадем Косово. Намирам за естествено Сърбия да подкрепя сърбите в Република Сръбска в БиХ, но не бих казал, че ръководството не се съобразява, че военно решение е немислимо. За сега. Не мога да кажа, че властта в Сърбия вдига напрежението. Гледам имат планове за развитие, за ЕКСПО. Нашите медии не пишат нищо за Сърбия.Значи не са им казали, че се вдига напрежението. Опозицията там ръчка и вдига напрежението, ажитира, за да увеличи избирателите си, а и да чопли правителството, но това не се пише у нас. Аз го следя, не много внимателно, защото много ми прилича на сценарий за цветна революция, какъвто филм се изигра у нас. Искам да видя успешен ход срещу този "гамбит". Забавих се, защото търся обективни данни за инцидента от 24.09.23. Сърбия е изненадана, сръбският манастир протестира за нахлуването на военни. Курти казва, че ги е обкръжил. По признак "Кой има полза", НАТО увеличава контингента си. Като намеря подробности ще ги пусна.

А ти знаеш ли, че в бойните спортове нечестните удари са тези, при които най много боли? А да си чувал, че настъпената змия най- люто хапе? Така че "тактическите съображения" не са достатъчни. Сега ще отделя време да отговоря на съфорумеца. Извинявай.

Теми, по които опозицията атакува правителството днес. Заглавия от Данас онлайн Политически или друг ангажимент не поставя филтри на дихателните ни органи?: утре протест в Чачак за по-чист въздух Член на парламента Немек: Инициира дискусия за изборите в Сърбия, за да има независимо разследване По-скъп водопровод и сметоизвозване в Нови пазар Жени по случаи на акушерско насилие Когато демонтират бомби в училищата, ще направят психологически профили на учениците: Защо властта тормози педагозите?

Бъди по- реалистичен. Когато публикуваш сводки за войната, на базата на какви доказателства проповядваш? На голо доверие. А толкова неверна информация има там... Приеми и другите източници за да имаш предвид и другите възгледи. Именно недостига на снаряди, както сега, ги кара да ги ползват за терористични удари. Кога ще изтребят 25 москаляки с един изстрел? А войната е продължение на политиката с други средства

Евентуален стожер би било неутрално научно определение. Да прочетем Уики.англ. Тероризмът , в най-широк смисъл, е използването на умишлено насилие и страх за постигане на политически или идеологически цели. Терминът се използва в това отношение предимно за обозначаване на умишлено насилие по време на мирно време или в контекста на война срещу невоюващи лица (най-вече цивилни и неутрален военен персонал ). Определено, стрелба срещу граждани- посетители на пазар в Донецк е терорзъм. Става ясно и защо предвзетите медии се опитват да отрекат факта и го премълчават.

Средствата за масова информация(СМИ) като арбитър се провалиха. Твърде зависими са. При възприемане на събитията основно ползваме СМИ. Евентуален коректив са наши натрупани знания, но новите знания е трудно да се прецедят. Разчитаме на някоя изпусната оценка, на това, че щом нещо упорито се повтаря, значи е преднамерена пропаганда. Най- лошото е, че дори официални източници не са надеждни, защото се контролират от управляващи и са съобразени с интересите на управляващите. Така, който владее СМИ владее определянето на събитията. От фактите, че в еди-кой-си град на пазара е произведен взрив, получаваме двойнствена информация, в зависимост от това, кое СМИ го оповестява и съответно кой го контролира. Така Хамас е терористична организация, а украинските диверсанти и артилеристи са борци за свобода. Непременно! Ако се пренесем в бокса, където съдията оценява честността на ударите от едната и другата страна, то разчитаме на безпристрастност, възмущаваме се от несправедливостта на съдията и като че ли по- малко от тази на боксьора. Това ме кара да се възмущавам от непочтеността на СМИ, колко продажни са и как трябва да разчитам на собствените си очи. Но и "треньорите" си ги бива- те могат да насочат към терористични действия, защото са сигурни, че реферът- СМИ ще премълчи за своите и ще накаже чуждите.

Фактор- в кофата!!!

Стремя се да пиша по темата, както я разбирам. Ти се намеси, когато друг участник изложи, че Сърбия трябва да ни върне земи, което смятам за остър и ненужен подход при сегашната ни демографска ситуация. Прощавай, но ако държиш на диалог, отговори на въпроса, който пръв ти зададох. Ти го инрорира, така че и аз не се чувствам длъжен.

Аз кой въпрос зададох?

Разкажи какви доказателства очакваш. Твърденията на някой сайт, примерно този на Фактор са също ненадежден източник, но мислех, че го одобряваш. Кой източник одобряваш? Пак с уговорката, че той ще даде мнение, вест, ще свидетелства, но не и да представи доказателства. Използвай думата по- на място.

Какво ти е мнението? Дали България би инициирала война на НАТО срещу Сърбия?

Кой предизвиква този страх там? С доказателства, моля. Така ще разбереш и защо във форума си мълчат. Убийствата на мирни граждани са терор и целят сплашване на мирното население. Извършени от военни са военни престъпления. Когато военни ги извършват за сплашване в тила, са форма на терор. Всеки, който е против действията на Военното крило на Палестинската автономия знае, че ракети и снаряди по пазарите, където се събират много хора е терор. Предполагам, че руски източници ще отхвърлиш, затова ето вест на Фактор. https://novini247.com/novini/ukrainski-udar-sreshtu-pazar-v-donetsk-ostavi-13-dushi-ubiti_7355337.html Броят на жертвите- сергиджии и купувачи, такива като на Женски пазар в неделен ден, вече стана 25. Нормално е да нямам доказателства от България, довери се на журналистите. Наистина съществува една тенденция да не се пише за факти, компрометиращи като терористи тези, на които сте привърженици , но това е истината.