Втори след княза

В Сърбия нямат такъв проблем. Надявам се, на таз годишните избори за евродепутати да гласуваш за достойни хора.

Един въпрос, а много отговори. Както би забелязал друг, публикувам чужд материал, съдържащ изказване на евродепутат. Мои са само думите, че е машинен превод. Ти не схващаш нещо, което не е необичайно. Питаш за да си изясниш нещо си, но не е много ясно какво питаш, защото моето не е някакво доказателство. Доказателството обикновено има някаква теза, която бива подкрепена с аргументи за да се смята, че това, което ще се доказва е истина. Аз обаче давам две тези, т.е. представям какво е мнението на управляващите и опозицията. Два факта от техни източници. Мога обаче да кажа своето мнение по изказването на евродепутата Жан-Лин Лакапел, който от 2021 г. е в списъка за тригодишни санкции на Зеленски. Това, последното го пиша, защото Украйна си е Украйна, но в Европа има свобода на словото. Смятам, че Лакапел призовава Европарламента да не подкрепя необоснованите искания на сръбската опозиция, защото протести от вида Майдан биха били нежелани за ЕС. Това аргументира с многобройните наблюдатели на изборите, които не са констатирали нарушения. Опозицията се е сетила за "нарушения", едва след като е видяла, че в Белград мнозинството избиратели е подкрепило Вучич. Ще видим дали ЕС ще хареса да има още едно огнище с размирици и дори с възможно прилагане на оръжие в Европа.

Данас онлайн машинен превод Дебат за изборните нередности в Сърбия в Европейския парламент, част от депутатите искат: Не признавайте изборите, докато не приключи международното разследване днес 20:02 ч Тази вечер някои членове на Европейския парламент поискаха международно разследване на "изборната измама в Сърбия", призовавайки държавите-членки на Европейския съюз да не приемат изборните резултати, докато това разследване не приключи. Владимир Билчик, специалният докладчик на ЕП за Сърбия, каза, че публичното пространство в Сърбия е завладяно от лични интереси, както и че честите и предсрочни избори в Сърбия предизвикват стрес сред хората и пречат на изпълнението на това, което е важно в преговорите на Сърбия за ЕС членство. Той добави, че в деня на гласуването в Сърбия са присъствали и наблюдатели на европейски избори и че е забелязано, че са докарани гласоподаватели от други места, за да се увеличи броят на гласоподавателите. Затова молим компетентните органи да го разследват и браншовете да дадат резултат, отбеляза той. Няма демокрация без честни и свободни избори, каза Томаш Вейс, депутат от Зелената партия, и оцени, че това не е случаят с изборите през декември в Сърбия. Депутатът от ЕП Матяж Немеч каза, че не може да си представи бъдещето на Европейския съюз без Сърбия и нейните граждани като равноправни членове, но се опасява, че членството в ЕС „може да не е искрената, стратегическа и крайна цел на сръбското ръководство В понеделник, 15 януари, Европейският парламент реши, че все пак ще обсъди изборите в Сърбия, въпреки множеството съобщения в медиите, че това няма да е така, тоест че дискусията ще бъде възпрепятствана от Владимир Билчик и неговата доминираща партия в това европейско тяло. В началото на пленарната сесия в понеделник мнозинството от евродепутатите гласуваха в подкрепа на предложението на социалдемократите в дневния ред на сесията да бъде включена дискусия за ситуацията в Сърбия след последните избори въз основа на мисията за наблюдение на Европейския парламент. Освен това по предложение на Европейската народна партия на пленарната сесия на парламента от 5 до 8 февруари депутатите ще гласуват резолюцията за изборите в Сърбия. Андреас Шидер, депутат от социалдемократите, напомни, че в Сърбия бяха проведени извънредни избори, поредни от поредицата, при които бяха регистрирани множество нередности, които подкопаха изборния процес, и че властите в Сърбия, начело с президента, нападнаха международни наблюдатели, когато те публично изложиха своите наблюдения.

Новости онлайн машинен превод ИСКАТЕ ЛИ НОВ "МАЙДАН"? Шамар за опозицията на Джилас в Европарламента 17 януари 2024 г. в 19:45 ч На изборите в Сърбия имаше повече наблюдатели от всякога и резултатите не подлежат на съмнение, каза френският евродепутат Жан-Лин Лакапел на заседанието на ЕП за изборите в Сърбия. Какъв е проблемът? Победата на президента Вучич или поражението на вашите сътрудници от опозицията? Затова ли ЕС се опитва да дестабилизира Сърбия? Колеги, не зависи от ЕС да се намесва в изборите в Сърбия и техния избор - каза Лакапел. Той пожела на гражданите на Сърбия всичко най-добро и каза, че хората свободно са изразили волята си да искат за президент Вучич. Унгарският евродепутат Андор Дели казва, че със Сърбия се случва същото, както и с Унгария. Както обясни той, разликата е, че Сърбия все още не е член на ЕС, а дискредитиращата кампания вече е започнала в ЕП. - Доверието в ЕС е намаляло драстично в много страни, именно поради подобни реакции и намеса във вътрешните работи на страните - каза Дели. Френският евродепутат Тиери Мариани се оплака, че няма съобщения за предполагаеми нередности от наблюдатели и има дебат по темата. - Говори се за избори без отчети. С над 5000 наблюдатели би било разумно този дебат изобщо да не се провежда преди публикуването на окончателния доклад. Този дебат се използва от опозицията. Този дебат служи на опозицията за създаване на проблеми. Въпросът ми е защо го правите? Какво искате? Още един "Майдан"? - попита той.

Доколкото политиката се определя от политиците, техните възгледи са по- определящи от тези на зарзаватчията. Това, че излагам и мнението на другата страна може да ни постави в положението на наблюдател, който следи ходовете и на белите, и черните на шахматната дъска. Едностранният поглед е по- пристрастен, което всъщност не е беда. Просто не е по- обективен. Не оспорвам възгледите на автора на темата в никакъв случай. Доверявам се, че за мнозина е така. Просто има и други, от другата страна на дъската.

Ето как в Русия гледат на живота в Украйна. Д. Медведев (Съобразявам се с автора на темата и публикувам непреведен текст.) Существование Украины смертельно опасно для украинцев. И я имею в виду отнюдь не только нынешнее государство, бандеровский политический режим. Я говорю о любой, совершенно любой Украине. Почему? Наличие самостоятельного государства на исторических российских территориях теперь будет постоянным поводом для возобновления военных действий. Поздно. Кто бы ни стоял у руля ракового новообразования под именем Украина, это не добавит легитимности его правлению и правовой состоятельности самой «стране». А, стало быть, вероятность новой схватки будет сохраняться неопределённо долго. Практически всегда. Более того, существует стопроцентная вероятность нового конфликта, какие бы бумажки о безопасности ни подписывал Запад с марионеточным киевским режимом. Его не предотвратит ни ассоциация Украины с ЕС, ни даже вступление этой искусственной страны в НАТО. Это может произойти и через десять, и через пятьдесят лет. Именно поэтому существование Украины и фатально для украинцев. Они практичные люди в конечном счёте. Как бы они сейчас и не желали смерти русским. Как бы они ни ненавидели российское руководство. Как бы ни стремились в мифические Евросоюз и НАТО. Выбирая между вечной войной и неизбежной гибелью и жизнью, абсолютное большинство украинцев (ну разве что за исключением минимального числа отмороженных националистов) выберет в конечном счёте жизнь. Поймут, что жизнь в большом общем государстве, которое они сейчас не сильно любят, лучше смерти. Их смерти и смерти их близких. И чем быстрее украинцы осознают это – тем лучше. А ето и коментари: Аристарх Прилётный Дай Бог здоровья Зеленскому и ...правления до "успешного" окончания существования Украины. Пока этот придурок будет во власти никаких путей к переговорам он России не оставляет. А следовательно и исход для Украины только один: быть разделённой между Россией (большая часть), Польшей и Венгрией. Сергей Рудов С таким придурком у власти,как Путин в России,какие могут быть переговоры?Украина будет бороться за свой суверенитет и время на её стороне,как и мировое цивилизованное сообщество.

Не е имало реална алтернатива. Изпитанието е било смъртоносно. Или те горим на клада, ако си обладан от дявола, или избираш да минеш през клада за да докажеш, че не си и че бог те закриля. Как си представяш да простят на някого, който си признава, че е обладан от дявола? Не пишеш верни неща. Не, излагам свой възглед. Ако има съвпадение с либерализма като икономическа система в Русия днес, това е възможно, но не преднамерено. Прочее Русия няма нищо против икономическата система на Украйна. Против е да е въоръжена и антируска. Все пак обсъждаме либерализма.

Ако е така, то комунизъм е имало кратко след Девети. В навечерието на 1989 г. по казаното не е комунизъм, а демокрация. Що ни трябваше да я сваляме? ПП. Не промяна на държавния ред беше нужна, а на политическата ориенация към друг хегемон. Стръвта бе демокрация, а капана - Атлантизма.

На природата, мисля си, гледаш като на божество, контролиращо света. Аз търся вътрешния, човешки контрол. Имаме различна позиция в която е фиксиран контролът.

И в западните демокрации не са привързани към монарсите си или не измислят такива неща като фашизъм и нацизъм? Или Франко е измислен от Сталин? И кои бяха по- привърженици на демократичните традиции, тези, които употребяваха масово гилотината или тези, които обичаха краля?

На 02.06.2008 г. до гр. Алинж, във френските Алпи, близо до швейцарската граница, автобус, превозващ ученици на екскурзия, катастрофира с влак на прелез без включен червен сигнал. Загиват 6 деца, 3 са тежко ранени, 22 с по- леки наранявания. Две седмици по- късно, воден от чувство за вина, 40 годишният учител, семеен, с две деца, който е предложил екскурзията се самообесва в гората край град Феси. В края на септември 2014 г. в с. Боримечково Пазарджишко 39-годишният местен жител Радко Мечков умъртвява с моторна резачка, душене и давене майката на децата си Силвия/29г./ след което се удавя в микроязовир край селото. Подобни случаи на съчетано убийство и самоубийство, а те са много, винаги ни насочват към накакво осъзнаване на стореното и изпъкващо чувство на вина. Наред с горните случаи има и други, при които системни извършители на най- тежки престъпления, системни убийци, които не преживяват дълбоко злините, които правят. Запомняща се е репликата от филма „Транспортер”, в която запитан как може да заспива (след толкова много убийства), героят отвръща „Не пия кафе след 17.00”

След толкова много страници, се намесвам с надеждата, че ще съдействам с нещо по темата. Струва ми се, че има смесване между икономически и политически системи. Обратното на либерализма е плановата икономика. А обратното на демокрация е монархия. Така, както сме възприели политически строеве, то обратно на капитализма няма, подобно спектъра- няма обратно на жълтото. С тези определения, ако либералният модел се проваля, то е време за планова икономика. Ако демокрацията се изчерпва, то махалото отива в монархия. А идеята за социализъм става все по- привлекателна и няма чудно да бъде възприета в Империята, по начина, както езическият император Константин въведе като официална религия християнството.

?

Възможно е опозицията да има по- добро усещане за случващото се и да казват това, което те самите мислят и виждат.

Новости онлайн Машинен превод ВУЧИЧ ГОВОРИ ОТ ДАВОС: От нас зависи да запазим мира и да се подготвим за нещо, което е голямо за нас 16 януари 2024 г. в 17:54 ч Сръбският президент Александър Вучич говори от Давос: От нас зависи да запазим мира и да се подготвим за нещо голямо за нас. - Съобщението от Прищина за отмяната на платежните операции с Централна Сърбия поставя под въпрос всички процеси - каза президентът в самото начало на обръщението си. - Кой, защо и как се въоръжава, какво е направено и какво не е направено, всичко това се обсъжда. Присъствах с шефа на Световната търговска организация, много влиятелни хора. - Говорихме за 4 ключови теми: отношенията между Америка и Китай, конфликта в Украйна, конфликта в Газа и Червено море с хусите, но също така говорим за Северна Корея и Иран. - Предстои ни важна вечер, ще отидем на тези срещи, където ще присъстват много европейски лидери, вече се срещнах тук с краля и кралицата на Белгия. Добре, че слушах внимателно. Бях и на този адрес с представителите на белгийската монархия, нямаше нито президент, нито премиер. Хората не обичат да слушат други хора. - От нас зависи да запазим мира и да се подготвим за нещо, което е голямо за нас - посочи президентът. - Вярвам, че в събота следобед ще бъдем готови да представим на нацията ужасен план за бъдещето на Сърбия и съм много горд от това, което направихме и да покажем на хората защо е важно да ни се доверят. Каквито мечти сме мечтали, сега е моментът да ги реализираме през следващите три години – подчерта той. Той коментира, че зад новия план не се крие нищо, а твърденията на определени медии служат за "интегрирането" им в него. - Те искат да кажат "Вучич би искал да строи пътища, защото те печелят от това", той казва "те няма да увеличат заплатите...", това е толкова смешно. Ще излезем с този план за 1400 евро, почти 4 пъти и половина повече, отколкото беше през 2012 г. Само за 15 години заплатите ще се увеличат 4 пъти и половина – каза той. Както казва, не можеш да докажеш някои неща на хора, които не мечтаят. Президентът посочи, че Сърбия се бори за увеличаване на заплатите, тоест за подобряване на стандарта на живот в Сърбия. - Чух, че някой с американската компания Бехтел се опитва да вземе пари... опитайте се да вземете пари, покажете ми маминото синче. Само да разбереш за какви лъжи иде реч... Но когато мечтаеш за нещо, живееш за резултата, а някои други живеят за омразата. Моля хората да се приготвят, да вземат пуканки и да гледат този час и половина... сега нямаме избори и за нас е важно да покажем на хората какво ще правим и да покажем всички, които смятат другояче, че можем. Нямаме друга държава, да се борим за нея. Чували сте Съливан да казва, че това са обективно най-трудните времена. За нашата страна не мога да кажа, че са по-трудни от тези в периода на агресия, но че са по-сложни и комплексни в политически смисъл, по-обхватни и трудни, така че са... Но в същото време, вървим напред, бутаме страната напред. Ето защо трябваше да направим този план... В бюджета за тази година има впечатляващо количество неща, но ще видите какво е подготвено за 2025, 2026... - каза Вучич. Според него големи промени предстоят в медицината, образованието, заетостта, реиндустриализацията и много други теми. Президентът каза, че трябва да се побърза с енергийните проекти. Под ЕКСПО имаме предвид пътища в цяла Сърбия, обясни той. - Продължаваме към нови индустриални зони, как да привлечем инвеститори, да вървим към цялостно развитие. Нашето Експо ще бъде 4 пъти по-евтино от тяхното от гледна точка на самото място. - За нас ЕКСПО-то трябва да покаже цяла Сърбия, здравни центрове, болници и клиники в цяла Сърбия. Не искам EKPSO да бъде само Белград и Сурчин, които със сигурност ще бъдат новото лице на града. Искам да изградим цялата страна... Ще бъде толкова ценно, че не е за вярване - казва Вучич. По думите му тази "приказка ще стане живот и реалност". По повод събитията в Косово и Метохия, а именно бомбата в Косовска Митровица, той казва, че е срамно, че някои хора са казали, че бомбата е хвърлена от сърби. - Все още разследваме и не бих искал да правя изводи дали има нещо общо с атаката срещу сърбите, но вярвам, че ще разберем естеството на атаката в кратък период от време. Говори за хора, които не желаят добро на страната си. Винаги търсят виновника в собствения си народ и в собствената си държава. Но се радвам за 99% от хората, които обичат своя трикольор - казва Вучич. Той посочи, че Сърбия "се занимава с безотговорни хора в Прищина" и каза, че ще обсъди това с много хора в Давос. - Надявам се и искам да вярвам, че американците не стоят зад това. Мислех ли, че Курти е твърде независим и че това е грешно? Това се вижда от подкрепата от Берлин и Javelina, която той получава от американците, но се надявам, че той няма да има подкрепата на американците за това - каза Вучич . Президентът каза, че сутринта първо трябва да направи снежен човек за Вукан, защото му е обещал това, и че е донесъл шапка на Сърбия и шал, за да го украси. Припомняме, че по време на престоя си в швейцарския град Давос президентът Вучич ще има поредица от двустранни срещи със световни и европейски официални лица, както и множество представители на международни организации, финансови институции и водещи световни компании, се посочва в. обявата. Годишната среща на Световния икономически форум (SEF) в Давос започна вчера и ще продължи до 19 януари, като в нея ще участват повече от 100 представители на държави, всички големи международни организации, 1000 партньори на SEF, както и лидери на гражданското общество и експерти.

в. Данас машинен превод Сърбия започна протест срещу насилието заради изборната кражба и неразкритото убийство на Оливер Иванович Лена Стеванович, Наджа Вукайлович След двуседмично прекъсване, пред Републиканската избирателна комисия, на ул. Крал Милан, в Белград, започна протестът Сърбия срещу насилието заради, както твърдят представители на тази политическа група, изборната кражба на 17 декември миналата година, която е извършено от режима на Александър Вучич. Както съобщават репортерите на Danas, движението по улицата, където се намира РИК, е спряно и гражданите бавно се изнасят. Имайки предвид, че на този ден преди шест години беше убит сръбски политик от Косово Оливер Иванович, който не беше част от сръбската листа там и под контрола на режима от Белград Александър Вучич, и че никой все още не е подведен под отговорност за това убийство, опозиционните политици от листата на Сърбия срещу насилието посвещават днешния си бунт на такъв трагичен случай. Също така, нека припомним, че въпреки изявленията, че Европейският парламент няма да обсъжда и приема никакви резолюции относно изборните машинации на Александър Вучич, вчера все пак на пленарната сесия на този орган беше гласувано, че членовете на Европейския парламент ще обсъдят изборите в Сърбия утре, 17 януари, и ще гласуват резолюцията през февруари.

противоречи на Но либерализмът позволява всякакви мнения, вкл. парафразата, по daef, че феодализмът е по- добър от демокрацията.

Защото смятам, че подобно на Рим, ставаме част от чужда империя.

Големият интерес към генните изследвания ме кара да мисля, че идеята, че сме траки обслужва генно- изследващите лаборатории. Шегичка.

Може да се каже, че откъсването от СССР през Деветдесетте на м.в. за независимост беше лъжа. Всъщност идеята е била привързване към Атлантизма. Разбирам.

Как се отнася патриотизмът към планираното построяване на нова база на НАТО (легионна крепост по черноморския лимес) в България? Или вече българо-патриотите станаха евро-патриоти?

Няма въпрос, но и да имаше, не мога да отговоря. Твърде нелепо е. Буди само смях. Под искреността търсиш притворство, което не ми е присъщо.

Първо, леви винаги ще има. Ако няма, то десните си ги измислят. Маккарти разтреби левите, сега там се наричат социалисти едни- други. Второ, покварата не е свързана с политическата насоченост, огледай се как служби се предават по полов път. Трето, още отначало гледам на темата като политическа, та се чудя защо излагате факти за историята на траките там, където са нужни факти за това, кого обслужва историята на траките. Да кажеш, че левите биват обслужвани от идеята, че сме траки, не е вярно. И Спароток, и другите автохтонци започват разказите си с това, колко покварени до мозъка на костите си са казионните историци. Пък и самите селски и градски кметове, които промотират разкопки на траките са насочени към печалба и "ние ще сме с таз, която е на власт". Общо взето, аз не мога и да си помисля, че сме траки, така че гледам с присмех на обвиненията ти. Пък и не се бъркам в темите с научен разговор. Мога само да попитам като не разбирам някое противоречие, но не съм такъв огнен обвинител към някои от поддържниците. Дори против Спароток и Щапаров си мълча. Четвъртото например, е нещо такова, което ме смущава. Но и то не е насочено към това че сме траки, а че имаме тракийски корен. Значи: гърците биват завладяни от римляните. Без да им дават глътка свобода, завладяват ги турците. накрая те, запазили се, си правят самостоятелна държава. Сирийците, без подробностите- също. Кое е попречило на траките, та са се претопили още преди идването на славяните? Според моите очаквания, те са се запазили. Ето, споменават се в Източната римска империя Еди-кой-си Сириец, Еди-кой-си Тракиец (Приск, Лъв), при това в 5 в. Защо в 7 в. да няма траки? По- горе става дума и за тракийските имена в Сердикийските катакомби. Пето, съвсем по темата, разглеждам психологически мотиви, които биват обслужвани от идеята да сме траки. То пък точно на нея ти скочи за да ме сечеш. Няма да се дразниш, Ляво мислене трябва да има. Изобщо, сърцето е отляво, а портфейла отдясно. Извинявай, че пиша на ти, но сметнах псевдовежливото ти Вие за преднамерено дистанциране и враждебност. Не ми пречи, обаче, да пиша във вежлива форма.

Не си получил отговор, директно към теб, за което се извинявам. В темата за Възстановките писах, че излишно се самоограничаваме. Добре е да се гордеем с всякакво антично наследство по нашите земи. Понеже темата е за траките, заради това се ограничавам. Смятам, че то е по- значимо заради направените значими открития. Смятам, че македонското наследство е прието доста по- късно, но ето- във Фелибето има паметник на Филип, макар че Пела не е била българска и едва ли Аристотел е преподавал на наша земя. Има основание да се гордеем с делото на Александър - разпространение на елинизма, но Лизимах определено не е Птолемей, та няма някоя Филипополска библиотека. При това столицата- Лизимахия е на Галиполи. За наследството на Рим, независимо от вилите и крепостите, имам предразсъдък. Римската късна република, която е завладяла тукашните земи, е била в морален упадък и материален разцвет- нещо познато от съвременността. Не харесвам имперски завоеватели, които спират развитието и унищожават туземното население. Иначе имам въодушевление под стените на Диоклецианопол, по плочите на Аугуста Траяна и Сердика. Обаче, както казва поета, "Тази земя не е моя земя, тази земя, простете е чужда". Надявам се разбираш противоречията на бастарда, за когото по- нагоре се пише, че римски поселници "са изливали семето си" по тези земи. Рим никога не е признавал достойнствата на тукашните, нито съвременен Рим и Европа ще ги признаят. По- добре скромни наследници на българи, славяни и траки, които са завзели от Рим земи и са създали държава, макар и по- бедна, но със своите достойнства. Наследство от келти, власи- пастири, готи и пр. не е широко представено. Някак си и не предизвиква гордост, че някой си дошъл и си отишЪл.

Пак за това "Кого обслужва идеята, че сме траки?" Има нещо много романтично в това, да си свързан с велики личности на своята земя. Със страшния Спартак или величествения Терес. Вътрешно психологическа потребност. Зная за един, който купи къща, която била родна на известна личност. Сложил й и табела да спомене това и се гордее с нея. Така да се каже, къща с история е по- скъпа от къща. Хората купуват, извинете и гащите на известни личности, защото са с история и имат какво да разкажат (не гащите) и да се покажат. Де да имах, примерно бейзбилна бухалка на Джо ди Маджо, пък да заприказвам за него и жена му... Така че да се изтрие този безценен ресурс е не само глупаво, но и безчестно. Безчестно в прекия смисъл. Такова невероятно културно наследство ни носи световна чест, тези, които се отказват са будали, а тези, които го рушат са злодеи. Има една известна поема за индианския войн Хаявата от поета Хенри Уодсуърд Лонгфелоу, която е стилово подражание на Калевала. Нямат си история хората, пишат си. Едни ги изобразяват диваци- "Добрият индиянец е мъртвият индиянец", други ги вплитат в историята си. Сега се срамуват от първото и го зачеркват, след като тях са ги зачеркнали и подчертават второто. Покахонтас е ехе-е-е. Където го няма, измислят си го хората. При това, интересно е да се отбележи, че има изследвания, че условията за живот в американската прерия пораждат такива отношения у съвременните американци, каквито са се развили у индиянците. Самата природа изисква да се прави така. Има и едни не толкова генетични, колкото природни и поведенчиски признаци на близост, които съществуват. Естествено, измислиците на Спароток и кръговите походи на траките са лудост. Наполеонова лудост у някои, но такава патология, без да е уникална се среща у хората. Та искам да кажа, че ВЪЗВЕЛИЧАВАНЕТО И БЛИЗОСТТА С ТРАКИТЕ Е ПСИХОЛОГИЧЕСКА ПОТРЕБНОСТ С ГОЛЯМО ЗНАЧЕНИЕ. ТОВА Е ЗНАЧИМ РЕСУРС ЗА НАЦИОНАЛНО ДОСТОЙНСТВО.