Втори след княза

надявам се на възлагане на професионална съдебно- медицинска експертиза. Ха-дано. Има интерес за експертно мнение. От стената с имена пред НДК, а и на паметника в Централни Соф. гробища няма някое на сериозен мислител, но добре ще е да посочиш. Не зная защо пишеш така за критично за селяните. Стефан Цанев от с. Червена вода. Автор на белетристичното произведение в 4 т. Български хроники. Йордан Радичков от с. Калиманица, представен за Нобелова награда Блага Димитрова, представена за Нобелова награда. Наистина, Бяла Слатина е град, ама... Тези са по- изявените, но показват динамика, даваща път на талантливите у нас.

Трудни мисли се въртят в главата ми. Дали пък този Виктор не се смята за борец срещу феминизма и да смята, че от гнойта на тези рани ще се родят красиви цветя? Зловещо! Аз, разбира се имам лесно решение: Видно е, че Путин е виновен и в никакъв случай възпитание или образование. И понеже решението ми е лесно и други мислят като мен, вижте коментарите към https://frognews.bg/novini/ujasat-neopisuem-iztekoha-smraziavashti-snimki-momicheto-obezobrazeno-maketno-nojche-stara-zagora.html

Не вероизповеданието и харесването между Калоян и Инокентий III са акцентът, а неоспоримият факт за кървави, не-братски междухристиянски войни, когато интересите са противоположни. Кой какво дарява, изпраща и признава тежи по- малко от пленяването на Балдуин и битката при Одрин в историята на България и противопоставянето между Западното и Източното християнство. Същият е и акцентът с Вартоломеевата нощ. Християни колят християни. Верските войни са много и кървави. Така съм аргументирал своето възражение на конкретно твърдение: Обаче, в контекста на темата, възниква въпросът за национализъм и дипломатически заигравания със силите на деня. Дали българският национален интерес изисква зависимост от Брюксел или добра дипломация и с Изтока, и със Запада в полза на България?

Религиозни интереси? Чудя се какво съдържание влагаш..."религиозни интереси?! Хм. Все пак Василий е бил християнин. Обаче му харесала земята на друг християнин. Последвала езическа жестокост. Не може да се вярва на ... ама това го писах.

Именно това и пиша: "Както отбелязах, много жестокост има при християните, когато интересите им са противоположни." Което ще рече, че не бива да се доверяваш на когото и да било, щом интересите са противоположни.

Обясняват го с особеностите на тяхната правна система. https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_the_United_Kingdom

Ти си знаеш колко струваш.

Но Василий Българоубиец е правил. Както отбелязах, много жестокост има при християните, когато интересите им са противоположни.

Три особени момента Против съм, че живеем при феодализъм и всеки васал трябва да си има сеньор. Демокрацията е наша цел, а не монархия. Или при теб въпросът е решен в полза на монархията? Против съм думата "обречени", това значи да плачеш в ъгъла, когато изнасилват майка ти. Не че всеки има сили да окаже съпротива, но поне да не се правим на доволни. Ако сме се борили за необвързаност по отношение СССР, за да се обвържем с ЕС, това е казано още от Левски, че ако искаме цар, то и сега си имаме султан. Независимост е противоположно на обвързаност. Което афиширам. Ако смяташ за верен цитата, който даваш, към кое клониш повече, към народ- негодници ли се обръщат следните личности или те самите са негодници? Златото има своето място, но живите и храбри патриоти са по-ценни от злато. — Ейбрахам Линкълн Патриотизмът не се състои единствено в развяване на знамето, а в стремежа страната ни да бъде колкото силна, толкова и правова. — Джеймс Брайс Не съществува щастие, без патриотизъм. — Владислав Сикорски Патриотизмът означава екипирани сили и подготвени граждани. Моралната издържливост означава повече енергия и по-голяма продуктивност както във фермата, така и в завода. Любовта към свободата означава охрана на всеки ресурс, който прави свободата възможна - от светостта на нашите семейства, през богатството на почвата до гениалността на нашите учени. — Дуайт Айзенхауер Трябва да сме готови да дерзаем за нашата страна. Историята няма дълго да поверява грижата за свободата на слабите и плахите. Трябва да добием умения за защита и да покажем упорство в намеренията. трябва да сме готови - индивидуално и като нация - да понесем всякакви жертви, които се изискват от нас. — Дуайт Айзенхауер

Значи ли, че неоснователно са смятани за Конституционна монархия?

Простете за забележката. Не така са мислили православният цар Калоян, пък и жителите на Константинопол. Разграбени от католиците, те са стигнали до там, да кажат "По- добре чалма, отколкото папска тиара". Не така са мислили и тези, които подготвили Вартоломеевата нощ. Наистина, при кръстоносците са върлували рицари и селяни под папска повеля, а през Ватроломеевата нощ- пак такива под кралска повеля. Много жестокост има между християни, когато интересите им са противоположни. Е, третото съсловие си остава трето съсловие. "Забогателите от търговия селяни" не са станали нито аристократи, нито духовници. Но, да- искали са права за третото съсловие.

Посланието в това, което пиша е, че има проблем- България губи независимост. Осъзнаването на проблема и поставянето на въпроса как да го решим е стъпката, която бих искал да направим. Това, че предоставихме друг да ни охранява, друг да ни дава ток, друг да развива индустрия на наша територия, друг да определя с кого да търгуваме е звънът на моята камбанка. Толкова ли сме простаци и разсъждаваме по детски, че когато някой ни даде обещание за близалка и чука овързаната ни майка, ние да не разбираме какво става? Толкова ли струва националното ни достойнство? Дори и във форума тук се поставя въпроса за смисъла от българска нация. Това е самоубийствено. Трябва да се каже. "България е овързана и я насилват!", а после, Какво да направим за да спасим Родината, за да не ни кажат "Майка ви е курвa, сама го искаше, а вие нехранимайковци, марш в резервАта."

Писах, че БСП е ЗА еврото. Пиша и своето мнение, което е ПРОТИВ еврото. Мислиш ли, че имам пряка връзка с Москва? Не ти ли се струва малко неразумно да намираш такава лична връзка? Ако Москва има някакъв интерес, той е свързан с дедоларизацията в международната търговия и предполагам, че би се радвала България или ЕС да се присъединят към БРИКС, все едно каква своя валута емитират.

Благодаря за отговора по темата Разкажи, моля за българските скинари

Какво ти e мнението за съвременния български национализъм? и личните- на Лични

Една интересна, поне за мен, употребена личност е Николай Колев- Босия. Съобразно възгледите си, той става значима фигура в политическия живот от онова време и е съветник на президента Желев. Разказва, че е бил поканен в изолираната стаичка на американското посолство и му е предложено да сътрудничи. Той, воден от патриотични чувства, отказал. С това и неговата политическа кариера секнала. Сега отново се репчи на комунистите и пледира за решение на наболели проблеми чрез кръгла маса, но вече не е фигура. Употребен. Други се съгласяват и напредват. Както се казва в разказа "Гола съвест" на Хайтов... ама прочетете го, има и за комунистите, и за демократите. https://chitanka.info/text/29551-gola-syvest

лично аз не се сещам какво би ми променило мнението за еврото . от значение е какво се смята за "общо благо". В евангелието се споменава, че не само с хляб живее човек. Като смятам, че в ЕС България губи независимост и е ограбвана, аз се чувствам нещастен като българин. За съжаление, докато в алегоричния роман "Повелителят на мухите" идва от морето кораб и връща на участниците предишния живот, не бих предсказал кой ще е този Бог от машината у нас. В романа едни смятат за общо благо по- добрата храна, а други достойнството. Поне аз така го разбирам.

Къде има статистика че гърци и арменци са ни изтласкали при Визанития Предполагам, че към Магнаурската школа не е имало статистически институт, но в уики попаднах на това: По- горе съм отбелязал тъкмо семити.

Създавам тази тема основно за да науча нещо за българския национализъм. Има подобни теми във Форумнаука за Япония, Каталуния, Белгия. Всъщност, копирани статии. Моята лична представа за съвременния български национализъм е, че основната му идея е "Кого ще бием?". "Дай да бием цесекарите, бесепарите, комунистите! Сега, не зная на чия страна са в конфликта Украйна- Русия, но смятат руснаците за малоценен народ, което е присъщо за национализма. Малоценни, съответно са и цесекарите, бесепарите, комунистите. Смятам, че до там стига идеологията му. Няма национална идея, нито представа за бъдещо държавно устройство. Какво е в действителност? Вашето мнение?

Лични- на Лични

Виж, какво. Зная си мястото на Втори. Зная, че както и да се държите във форума, превръщайки го в помийна яма, ще бъдете добре приети. Зная, че опозицията по най- арогантен начин бива притискана от модератори и администратори. Така че, плюй на воля, ти си свой сред свои.

" Над 80% от българите са срещу въвеждането на еврото ", сподели икономистът Григор Сарийски, който беше посетител в предаването " Делници " с водещ Николай Колев. " Ако влезем в ерото, Българска народна банка ще стартира да кредитира банките на останалите европейски страни. Така ние влизаме в клуба на кредитните длъжници ", изясни още Сарийски. Икономистът изясни още, че Европа не върви в добра посока. " Тегленето на заеми ще стане все по-лесно. Това ще е в помощ на министъра на финансите, само че това може да ни докара до гръцкия сюжет ". Източник: eurocom.bg

Трудно, защото политиката е концентрирани икономически интереси. "Политиката съответства на обективните потребности на обществото в материален и духовен аспект и на действителния капацитет на държавата, най-вече икономически" ПП. Имаш някакъв натрапващ се даскалски манталитет.

Предполагам, руснаците са доста доверчиви. Ето какво пишат официално Дали пък от НАСА не са изучавали руската система за да я пробият? Разсъждавам така: НАСА предава съобщение и естествено знае съдържанието му. Снема кодирания сигнал. Разбива кода на предаване.

Разбира се, че базите имат значение за самостоятелната политика. То е като да се опиташ да продадеш нещо от Арсенал на страна, която ще плати скъпо, а пред вратата да има танк с чуждо знаме. Дори пиперки не можем да изнесем примерно за Русия. Базите са белег на зависимост. Пропускам забележката за часа, която е тъпа. Написах какво БИХМЕ спечелили от независимост. Обаче сме обезоръжени и с разграбена икономика. Съжалявам, че се повтарям, но зная, че забравяш, какво да се прави. Когато Александър завоювал Персия, той променил само две неща. Разположил македоски гарнизони и наложил своето монетосечене. Римляните са постъпили по същия начин, като са добавили още "разделяй и владей".