Втори след княза

Към тази тема ме привлече следният коментар от блог.бг отнасящ се за патриарх Зосима У Монтескьо има много точни наблюдения за особеностите на републиката, включително и кое я води към упадък. Цитатът е от с. 75 от изданието Монтескьо, Ш. За духа на законите, С., Наука и изкуство, 1984 г. В PDF файла, койтосвалих от тук- https://bg-nacionalisti.org/BNF/index.php?action=downloads;sa=downfile&id=5006;t=1654861606 шрифтът е Антиква и излизат маймунки, а не ми се преписва, давам го на руски Политические деятели Греции, жившие во времена народного правления, не признавали для него никакой другой опоры, кроме добродетели. Нынешние же только и говорят, что о мануфактурах, торговле, финансах, богатстве и даже о роскоши. Когда эта добродетель исчезает, честолюбие овладевает всеми сердцами, которые могут вместить его, н все заражаются корыстолюбием. Предметы желаний изменяются: что прежде любили, того уже не любят; прежде была свобода по законам, теперь хотят свободы противозаконной; каждый гражданин ведет себя, как раб, убежавший от своего господина; что было правилом, то стало казаться строгостью; что было порядком, то стало стеснением, осмотрительность называют трусостью, корыстолюбие видят в умеренности, а не в жажде стяжаний. Прежде имущества частных лиц составляли общественную казну, теперь общественная казна стала достоянием частных лиц. Республика становится добычей, а ее сила – это власть немногих и произвол всех.

Като за начало при Монтескьо.

Това по никакъв начин не отговаря на въпросите ми относно аргументацията по изводите от оная "творба", но всичко е наред, аз така или иначе нямах големи очаквания . Ще отговоря по същество. Не се задълбочавам в икономическите мотиви на тези, които също като мен са против еврото, защото нямам достатъчно познания. Излагам чужди мнения, които са точно по темата "Кой не иска евро" без да ги коментирам. Моето негативно отношение е свързано с представата, че България е съществувала като независима, когато е имала собствено монетосечене и пари. Това изразих и с въпроса си. Ако някой нумизмат след години намери тук монета от 2 евро, дали той ще си каже "Тук е България" или ще отбележи като тези, които намират римски и турски монети- "В това време България е била зависима"?

Комуникацията между автоматизирани артилерийски системи дава голямо предимство за артилерийското превъзходство. Засега руснаците не могат да заглушат подобни комуникационни средства, но бързо се учат.

За сведение Кой не иска евро? От Р. Теодосиев Май 31, 2022 in Икономика

Аз също. Използвам темата и за да отбележа, че в парламента червената партия поддържа приемането на еврото, като дори смята, че информирането/пропагандирането е закъсняло. "Кампанията за разясняване за Еврозоната би била полезна, но е доста закъсняла. Това заяви кандидат за управител на БНБ от парламентарната група на "БСП за България" Николай Каварджиклиев по "България он еър". "Плюсовете са много, както от политическо, така и от икономическо естество", отбеляза в анализа си той. Кандидатът на БСП посочи още, че комуникацията между БНБ и Министерски съвет е от изключителна важност за икономиката в следващите години."

Смятам, че целта на автора е да докаже, че еврото не е надеждна валута и не бива да я приемаме, както Дания например. При значително пропадане на еврото в сегашните условия, за каквото очакване той намира предпоставки, можем да "отвържем" лева от него.

Аз бих оставил думата Честолюбие вместо да я изменям. Позната и използвана е. Амбицията като чуждица има по- неясно съдържание. Примерно амбициозният лекар за пари ли работи или за слава? Или ако пише за някого, че се е амбицирал да завърши медицина, той за едната чест ли го е направил? Наистина, въпросът за конкуренцията, за първенството е свързан с амбицията и от там явно и с честта. Важен е обаче и контекста. В параметрите на трите възможни управления амбициите в република, монархия и деспотия са различни. Все пак в превода има различни подходи. Някои ползват Константинопол, други го превеждат като Цариград. В горното бих оставил честолюбие. Естествено при превод от руски, ето как е в оригинала. La brigue est dangereuse dans un sénat; elle est dangereuse dans un corps de nobles: elle ne l'est pas dans le peuple, dont la nature est d'agir par passion. Dans les États où il n'a point de part au gouvernement, il s'échauffera pour un acteur, comme il aurait fait pour les affaires. Le malheur d'une république, c'est lorsqu'il n'y a plus de brigues; et cela arrive lorsqu'on a corrompu le peuple à prix d'argent: il devient de sang-froid, il s'affectionne à l'argent, mais il ne s'affectionne plus aux affaires: sans souci du gouvernement et de ce qu'on y propose, il attend tranquillement son salaire.

Ами освен Великобритания, Полша, Унгария и Чехия, и Дания не искала евро! Силните икономически не го искат. На слабите им го налагат. АРГУМЕНТИ ОТНОСНО СМЯНАТА НА ЛЕВА С ЕВРО автор almus Актуална е темата и започнах да търся аргументи. Намерих графика и направих извадки(фиг.1). Учените хора бяха сметнали, че Еврото е загубило 86.31% от стойността си!!! Изводът не ми хареса и започнах да търся данни за златното покритие. Това, което намерих може да не е много актуално, но е показателно! Европейска централна банка(ЕЦБ) притежавала 537 тона злато. Паричният агрегат(парични средства и салда по разплащателни сметки) бил равен на около 4,14 трилиона евро. ... Т. е. Еврото е покрито от „собственото“ злато на ЕЦБ само с 0,5%. !!!??? Потърсих данни за Долараː - 1946г. - 35 долара за тройунция злато; - 2023г. - 1820 долара за тройунция злато. ... Разликата е ... 52 пъти!!! ... ??? Колко са напечатаните долари без покритие??? ... Инфлацията ...??? ... Икономическата криза ...??? ... Разходите за отпечатване на един долар, се оценяват на около 4 цента. Европа е сателит на САЩ ... доларът се изравни с еврото ... Прогнозите за долара не са добри! ... Еврото го следва, дори се ползва като спирачка на срива. ... От гео-икономическа гледна точка е по-добре да си запазим лева!!! Да, но ... в ЕС има изискване за приемане на еврото като част от членството в ЕС. ... ДАНИЯ е едно от изключенията. Дания продължава да използва датската крона! Как са го направили?!. Съгласно датската конституция е необходимо Дания да провежда референдум за всяка промяна, която би довела до прехвърляне на датския суверенитет. По този повод в Дания се провежда публичен референдум за това дали Дания трябва да приеме условията на Договора от Маастрихт. В резултатː - Дания продължава да използва датската крона!!! Изводː - Тъпите датчани са убедени, че смяната на датската крона с ЕВРО ще доведе до прехвърляне на датския суверенитет!!!

Разглеждайки чест и добродетел като различни принципи за устойчивост и развитие на държавното управление, Монтескьо ги отделя и дори противопоставя. Честта не е добродетелта. Мъж с чест може да измами, да бъде неверен в семейните отношения, без това да накърни честта му. Пример от българската история- галантния анекдот, за връзката с царя на съпругата на Рачо Петров- три пъти министър на войната при Фердинанд.

Монтескьо(За духа на законите) смята честта за основен мотив, пружина на активността при монархията. Ето руски превод от книгата с машинен превод на български. Гугъл превежда чест като амбиция. Става дума за това, че при република честта не е двигател Происки честолюбия опасны в сенате и в знати, но они не опасны в народе, которому свойственно действовать по влечению страсти. В государствах, где народ не имеет никакого участия в управлении, он будет увлекаться каким-нибудь актером, так же как в других случаях увлекался бы государственными делами. Полное отсутствие честолюбивых стремлений – большое несчастье для республики. Оно постигает ее, когда народ развращен подкупами; он становится тогда равнодушным, пристращается к деньгам, но уже больше не интересуется государственными делами, не думает ни о правительстве, ни о его намерениях и пребывает в тупом спокойствии. Превод Машинациите на амбицията са опасни в сената и благородството, но не са опасни. в хора, които са склонни да действат според импулса на страстта. В държави, където хората нямат участие в управлението, те ще се увлекат от някой актьор, както в други случаи, биха се увлекли от държавните дела. Пълната липса на амбициозни стремежи е голямо нещастие за републиката. То я застига когато народът е покварен от подкупи; тогава той става безразличен, пристрастен към парите, но вече не се интересува държавни дела, не мисли нито за правителството, нито за неговите намерения и остава в тъпо спокойствие.

Български офицерски кодекс на честта от 1904 год. 1. Не обещавай, ако не си уверен, че ще изпълниш обещанието! 2. Дръж се ненатрапчиво, с достойнство и без да преиграваш! 3. Внимавай да не преминеш границата на вежливостта, изпълнена с достойнство, и да не се поддадеш на низкопоклоничеството! 4. Не пиши необмислени писма и рапорти в пристъп на ярост! 5. Не клевети – няма да докажеш лошото у другия, само ще компрометираш себе си! 6. Не бързай да спориш с човек, който не е добре информиран! 7. Избягвай да влизаш в парични отношения с приятели! Парите развалят дружбата! 8. Не обръщай внимание на обидите и подмятанията, които ще чуеш на улицата! Бди над това! Отминеш ли, няма да загубиш, а ще избегнеш скандал! 9. Ако не можеш да кажеш нещо хубаво за някого, не казвай и лошо, дори да знаеш такова! 10. Не пренебрегвай чуждите съвети – вслушай се! Правото дали да ги последваш, остава за теб! Да се възползваш от приятелски съвет е изкуство, не по-лошо от изкуството сам да си дадеш добро напътствие! 11. Силата на офицерите не е в поривите, а в спокойствието! 12. Пази репутацията на жената, която ти се е доверила, каквато и да е тя! 13. В живота има ситуации, които налагат сърцето да замълчи и да използваш разсъдъка си! 14. Винаги бъди нащрек и не се отпускай! 15. Старай се в спора думите ти винаги да са меки, а аргументите – твърди! Старай се да не досадиш на опонента си, а да го убедиш в правотата си! 16. Когато разговаряш, избягвай прекаленото жестикулиране и повишаването на глас! 17. Нищо не възпитава повече от осъзнаването на собствените грешки! Това е едно от главните средства на самовъзпитанието! Не греши само този, който не прави нищо! 18. Когато двама души се карат, и двамата са виновни! 19. Авторитетът трябва да се добива чрез знанията, делата и службата! Важното е подчинените ти да те уважават, а не да се страхуват от теб! Където има страх, там има недоброжелателство и ненавист! 20. Няма нищо по-лошо от нерешителността! По-добре най-лошото решение, отколкото колебание или бездействие! 21. Този, който не се бои от нищо, е по-могъщ от този, който се бои от всичко! Приемам този текст като етикет, а не като кодекс на честта. Смущава ме и думата "преиграваш", която е анахронизъм. Наистина ли който ръкомаха когато говори е с по- малка чест от този, който не ръкомаха?

Много лъжете, ей. Една Берьозка виждам на руски. Всичко друго написано на латиница. Най- обобщено да ги наречем майнинги. Не пътуваш ли, що ли? Или си в друга държава, в което няма нищо лошо, но не познаваш нашата.

Когато мислим за Украйна, нека винаги имаме предвид и Македония. Не зная само каква флота са имали при Сагайдачен, но нищо не пречи и на РСМ да си имат командващ на флота.

Има различни виждания. Възможно е да има финансови причини банката да не приеме фалита, при който няма да получи нищо, а да определи някаква схема на разсрочени плащания.Защото ако е фалит, ще получи шуролинци.. (съседните на шурката) Възможно е и да има политически причини. Примерно Украйна спря да плаща на Русия, но Западът обяви, че това не е фалит, а тук се прие като хитрост за отслабване на Русия. Сега, като не ни изпращат ЕФ-ките, да не би заводът да е фалирал? Просто не иска- не праща. Силните си правят каквото искат в ущърб на слабите.

Т.е. това е ЛЪЖА!?

Г-н Георгиев представя интересна позиция. България е била зависима от Русия. Това не е добро за България. Добро е да е зависима от Запада. Обърнете внимание НЕ ДА Е НЕЗАВИСИМА, а да е зависима от запада. Нали ви казвам. Интересна позиция.

С влизането в еврозоната, златният ни резерв ще бъде ли върнат в България или икономиката ни ще остане заложник? Защо НЕ? Проумейте. Губим независимост. Когато парите и златото ни са в чужди хазни, правим каквото кажат чуждите. За всичко могат да арестуват нашите капитали. Дори за това, че посланикът е кихнал или не е бил целунат отзад с необходимото внимание.

Това осмисляне има ли потвърждение при други погребални обреди? Може би по- бедните са писали на чирепи или др.? Не, не, край. след година, като преодолея неудоволствието да коментирам художествени измислици.

И още нещо за писмеността. Чрез нея са означавали важни неща. Много добре би било да ползваме българската писменост за неща, които да четат хората след нас. Това ще овековечи българския език. Нелепостите го правят непотребен. Нека мислим и пишем за важни неща!

Езикът на траките ни е непознат. Да се опираме на съвременен език при тълкуване на надписи от преди 2500 г. е неправдоподобно. Мнозина не се справяме и с езика на българите преди 1000 г. А за фонетичните прилики, все едно между кон и сала Кон-тики. Между Африка и "а в риката" да се изкъпете, че сте черни.

Ролистене, би ли си написал това на владетелския пръстен? Как страдаш? И да го целуват подчинените?

Както и да е, трябва да има просторни документи с които да се работи. Тъй като са налични малко думи в тракийски надписи, а търсенето може да се опре само на тях, другото са фантазии, т.е. не е наука.

Ролистене, Ролистене... (това е моето присмехулно обръщение към тези, които неуспешно разчитат надписа от Езерово в анонса) По който и начин да е кръстен езика, ако имаше носители- говорещи го, те щяха да разберат надписа на пръстена. Но такива няма. Елини и римляни са претопили носителите на езика. В това е и моето безпокойство- римляните са направили бази, наложили своята валута, разцепили държавата на траките, а после заменили и езика.

Извод: тракийският език е изчезнал. Няма носители, няма документи. Няколкото записани думи са неразбираеми. В това няма тъга. Езикът на Александър Македонски също е изчезнал, макар да е създал империя. Важно е да запазим българския, че както вървят нещата...