Втори след княза

Имам прекаленият оптимизъм като симптом, а не като трайна нагласа. Като нагласа е приемливо- оптимистите по- леко приемат несгодите и шансът за успех е по- голям. Много близък, в 40-те има рак на панкреаса. Надежда няма. Когато казва "Ще се оправя", мълчим, защото знаем, че няма. Не го и лъжа, но се надяваме... безпочвено. Ако и ние пред себе си или помежду си речем "Абе, ще се оправи", значи нещо не ни е наред и на нас. Нещо психопатно ще е. Прочее, Ницше умира след остра психична болест, последвана от няколко мозъчни удара.

По- скоро един съсед, който се разведе когато децата им станаха самостоятелни и казваше, че се чувства отново млад да сваля мадами. Само че вече му беше минало времето. По- симпатична беше една стринка, която се пенсионира и започна да рисува с молив. Тя си въобразяваше, че ще стане художник. По отношение артистите, Молиер, който настоява да изиграе "Мнимият болен" и припада на сцената, а умира след няколко часа. ... но оценявам как мислиш. Искам да споделя едно стихче или хайку, или не зная какво, което добре се отнася с темата Жестока съдба, като фас на леда, с последния си плам стопяваш, това, което ще те загаси.

Неадекватното възприемане на ситуацията, особено когато е съпроводена със силни емоции изразени в смях, безгрижна активност е белег за дезориентация и остър психичен проблем. Планинари разказват, че преди бяла смърт, измръзващите е възможно да се кикотят не на място. Искам да кажа, че прекалените оптимисти е добре да бъдат следени, те са загубили чувство за ориентация и е възможно за тях да идва нещо лошо. Естествено не става дума за професионални актьори. Те умеят да се преструват.

Проявявам интерес за това фонетично положение. Моля за пояснение относно необичайното име на растение "джулюн"- тук. Връзката с башкирски тук дава наименование "Һыу сәтләүеге", в което виждам присъства "й" и "у". Това растение няма аналогично име, обяснимо със славянски език.

Има един анекдот за Люли. Като диригент на кралската музика, подавал темпото с масивен жезъл, следван от ударите на големия тъпан. При един такъв концерт си смазал палеца на крака. Последвало възпаление, гангрена и лекарите, съобразно тогавашните познания, решили, че е необходима ампутация на крака. Именитият композитор отказал с мотива, че тогава не би могъл да танцува. А после умрял. Шегичка някаква. Предполагам, че той е вярвал безумно в силите на живота и в своето божествено покровителство. Велик оптимист, който е имал не малко чудеса в живота си, издигнали го от бащината мелница, до любимец на краля. Може би Люли нямаше да напише ненадминат шедьовър, ако бе спасен за живот, но пък сред сонма от ангели танцува. Не бива, не бива да се губи поглед за реалното, защото животът не прощава никому.

Именно "прекаленият", защото оптимизмът е хубаво нещо, но прекаляването е откъсване от реалността.

Това се обяснява успешно с клането на българските родове след покръстването

т.е. тюркската теория не е отхвърлена, а е състоятелна алтернативна теория Тюркската теория се съчетава добре с това, че и днес тюркски народи се смятат за българи, като съседите им също ги смятат за българи. Ако тези народи се смятаха за перси, сармати или каквито и да е други, само тогава тюрската теория щеше да е с нестабилни основи.

Споделям, че затварянето е гибелно. Подкрепям отвореността и независимостта.

Добивам впечатлението, че ултрасите (кого ще бием днеска), се прикриват зад националистически пристрастия, но са определено русофоби. В момента са уж путинофоби, но само изчакват, за да емнат и руските граждани и всичко свързано с Русия- вече има гласове против руската църква и живеещите в България руснаци, които на практика са предпочели друга страна, а не Русия. Факт е, че не споменават никак нацията, а само Путин и Русия. Те нямат виждане за българска независимост и просперитет.

Господа, ако не възразявате, моля да се върнем към основната тема.

Това наистина е проблем. Ето пример , scaner said: "Армия, которая собиралась превратить Америку в радиоактивный пепел, не смогла удержать небольшой посёлок Урожайное в Донецкой области" Което може и да се интерпретира така Четвъртата по численост армия в света, въоръжавана без ограничения с възможно най- модерно оръжие и обучена по най- модерни стандарти, постигна венеца на своята контраофанзива за месец и половина. Превзе Урожайное. Чисто технически въпрос, Как да постигнем обективност?

Грешиш. Просто сме на различни политически позиции и това изменя от думите до изводите. Хрумва ли ти нещо за да рационализираме при тези условия дискусията?

Разбирам, така е. https://russkiymir.ru/fund/ Види се руснаците подкрепят носителите на руския език и култура по света. РКИЦ София е имено това. Съответно Институт Сервантес за испанския, Гьоте институт за немския. Ами явно така го правят всички и не е осъдително. Ние също го правим по света, от САЩ до Македония и не всички ни винят, че сме националисти. Обмен на култури. Русия също.

Русский мир се отнася за територията на Русия, каква ти външната ориентация! Не го ли разбираш? Австроунгария, една разпаднала се империя не може да се сравни със Севастопол и Донбас. Тя е била независима столетия, а Севастопол и земите на ЛДНР са Русия, до създаването на УССР. Става дума за преразпределяне на съветското наследство, от което Западът отнесе Източна Европа и иска още.

Вече се прокрадва това, сърбинът, чифутинът, съвместно с геройската кръв.

Това определено не е очевидно. Следва да се докаже, което се надявам да направиш. Независимо, че не става въпрос за българския национализъм, това е съществен въпрос и си струва да бъде обсъден. От моята гледна точка се вижда следното: Русия е многонационална и многоконфесионална страна. За да се получи хомогенна нация е нужно нещо обединяващо. При социализма, това беше идеята, че пролетариите се обединяват срещу капитала, олицетворен от колониалните страни. Нито елитите, нито масите на утвърдения СССР са чувствали по теория национални различия, те всички са експлоатирани пролетарии по отношение капитала. С отварянето на СССР и достъпа до богатства, възниква стремежът за това аз/ние да сме по- богати и възниква противопоставяне- "защо не аз/ние, а ти/вие". Интересен е моментът с Рамзан Кадиров, който утвърждава единство с Русия. Първо, защото Ахмат Кадиров му е завещал, че заедно с Русия са по- силни, второ защото се убеди, че Чечения ще стане нищо ако раздорите продължат. Така и други усещат необходимостта от близост/единство в страна с богати ресурси и огромен пазар. До тук, интересът е сплотяващ фактор. Обаче не е достатъчно, необходимо е и друго- да се създаде единна нация в границите на страната. САЩ го постигат условно чрез един официален език, но там тези, които се смятат за поселници от векове са поизтребени и в резервати, не са компактни. Днешна Русия, която завари Сталинският подход по Националния въпрос (очевидно е, че този въпрос е съществувал отколе), в който всяка народност има свой език, паралелно с руския се опитва да създаде Русский мир, в който хората да се чувстват една нация. Русия решава важен за съществуването си въпрос. Своето съществуване. Не търси жизнено пространство, но и не желае да остъпва територии, особено стратегически важни и населени с руснаци. По- скоро Западът иска да откъсне територии. Припомням, че не престават мисионерските набези в които кой знае защо католици и протестанти се опитват да отнемат православни. От прогонване на Седмочисленици от Моравия, до прогонване на православни от Киево- печорска лавра. Това е съвместно с овладяване на банки, суровини и индустрия- у нас е видимо навсякъде, просто трябва непредвзет поглед. В Украйна дори и земята. Така че Русия формира нация, а този сложен, нестабилен момент е използван за да бъде опропастена, срещу което се защитава. В български план, съществува заплаха от обезличаване на нацията, но националистите не са в защита на българско, а против руското, което по същество не ни засяга.

Мито, акциз, контрабандни действия. Заради това мускалите са скрити в пояса. В съвремието- продал десет туби гориво в Сърбия, когато я блокира НАТО.

Очевидно и всепризнато е, че хубавите хора са срещу хитлеровия нацизъм и воюват срещу проявите на етническа омраза. ПП. Да не би снимката да е от изпратените войски в Македония?

Аз мисля така: Бай Ганьо припечелва от началното беззаконие в Новата Българска държава, но не е годен за фабрикант или банкер. Заради това става вестникар. Не отива в столицата, остава си дребен. Подобно и нео-ганьовците. Припечелиха от ченч или далавери, или при разпродажбата на държавното имущество, но нямат ум за нещо сериозно. Все някой им е виновен. Комунисти, ДС, руснаци. Както при обезценяването на марката и слабата власт в републиката в Германия някои се замогват, но в условията на законност и данъци не могат да направятдруго освен да си намерят виновници. Виновни са отново комунистите, но също и циганите, евреите, хомосексуалистите. После им стават виновни Франция и Англия, накрая СССР. Можем да предположим, че в училище са им били виновни учителите, а във форума тук- компетентните. Не приемам, че днешните националисти карат хубави коли. Напротив- втора употреба. И приятелките им такива- попохабени, тунинговани и неколкократно сменяли партньор. Тези с първокачествени коли и жени не са националисти, а граждани на света.

Ганьо е прост и предприемчив, търчи- лъжи. Той е предтечата, който ще натрупа милиона, за който е по- добре да не се пита как. В този смисъл, да, той е в основата на борчЕтата и бандитите, които след равенството на социализма искаха да направят пари. От него се срамуваме като от вродено петно,няма да е татуиран. Приемам, че манталитетът на простотия и самочувствие е присъщ на съвременните националисти. Не работят упорито за нацията, а за келепиреца. С такива средства, дори да решат нещо "за благото на народа", то ще е просто, нагло и вредно.

Нали имате предвид, че след Цар Освободител е друга епоха. За Александър III пише А Николай II e свален от недоволството на руската буржоазия. Общо взето, недоволство у забогатели буржоа, към царизма. Но да се върнем към България днес. А? Или смятате, както и аз, че център на вниманието на българските националисти днес е не българския национален интерес, а обругаването на Русия, тези "получовеци", както добре беше илюстрирана омразата от нашия съфорумец. Абе, кого ще бием днес?

Национализмът с гораказаните базови характеристики се отнася до време на формиране на нация или национално- освободително движение. В темата бих желал да разгледам съвременните особености на българския национализъм. Това, което пишеш се е състояло преди 120-150 г. у нас. Хитлеровият нацизъм се основава на някаква национална идея и стига до големи злини за света, заради това имам интерес към зараждането му. Доколкото у нас не съответства на времето национализмът- с характеристиките които описнаш, а има националистически движения, то техните характеристики и цели са различни. Това е пробелмът, заявен от темата- СЪВРЕМЕННИЯТ и т.н. Примерно има Национален съюз на Боян Расате, Българско национално обединение, Национален фронт за спасение на България, Български национален фронт на Иван Дочев, Българска национално- радикална партия на Иван Георгиев и др. Те определено не са за общ нормиран език, а са със съвременни прояви. Какъв ти Захари Стоянов, какъв ти Раковски!

Предвид ръста в раждаемостта сред цигани и турци, редно е да се очакват националистически идеи за "освобождение", които ще изведат съответните икони. "Възродителния процес" в края на 80-те беше срещу ислямски фундаментализъм и турски национализъм. Тогава опитът бе един, а сега- друг. Сега вероятно ще поискаме помощ от "Биг брадър" и както лисицата дели сиренцето, така и сега той ще ни прецака.