Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

skiahtro

Validating
  • Брой отговори

    2753
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    5

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ skiahtro

  1. Всеки който си мисли, че може да надрасне човешката си физиология в една или друга степен почва да се мисли за бог, дори и да не го съзнава. Осъзнаването може да стане късно, но винаги при падане! Околния свят какво е? Само хаос? Създаване на атомни бомби? Хармонията и стъвършенството, не е едностранна интерпретация, а пълният смисъл, без който всичко е безмислено!!!
  2. Колкото повече се вдига, топкова повече ще пада после... Това не беше ли някакъв физичен закон? Че към какво се стреми науката, ако не към съвършенство и пълна хармония? Само да прави учените богоравни?
  3. Бре, ма то това като христянство било... Само внимавай с попа повече и не му се доверявай толко, щото и той е човек, а гледам имаш напълно грешна представа за него! Дори и Бог е принуден, да внимава с хората!
  4. Оставам с убеждението, че физиците, по същия начин не могат да възприемат факта, че за да знаят, първо трябва да повярват... Предполагам чисто теоретичните знания и липсата на практика, твърде много отдалечават човек от действителността и човек твърде лесно започва да се мисли за богоравен и всесилен...
  5. Виж сега.. То физиците малко са уплели конците, що касае представите им за науката... Науката не е само изписан лист хартия, да има двама човека да му вярват и да се мислят за богоравни... Утре ако нещо е сбъркано на листа, да го хвърлят, малко присмех, малко смях и да напишат нов.. Сичко много хубаво на теория, ама човек не е само теория, щото ного куца на практика... Съвсем друго щеше, да бъде всеки ден да стигаш до края на теорията си и да ти остава само да гледаш нагоре с надежда, защото нямаш възможност да напишеш някоя нова умна мисъл на листа и защото до теб умират хора, примерно... Тогава щеше, да имаш друго мнение за науката и малко по снижено самочувствието! Много бързо щеше да разбереш края на възможностите си, като учен! Нееее! Това е Бог, той е съвършенство! Вярвайте и ще го наподобите, ще достигнете целта си, ще бъдете истински и щастливи Хора! Точно към това се стреми науката, но на принципа проба-грешка...!
  6. Е някои фашизоидни елементи може и да са се впечатлявали тогава и ентусиазирали, но ограничения им кръг едва ли е отразявало общото настроение..
  7. Никой не може да надскочи природата си, ако не му е дадено! Ако някой се заблуждава, че знае, без да вярва, просто не е учил физиология.
  8. Този който прави твърдения и не им вярва, може да бъде само лъжец!
  9. Искаш да кажеш, че не вярваш в написаното ли?
  10. Винаги ли е необходимо споменаването на вярата, за да съществува и да е правилно твърдението? Ако можеш, обясни как знаят, без да го вярват!
  11. За сурвакането едвали, но за акането, със сигурност е било славянско..
  12. Не! Твърде свръхестествено е, безтелесно и от свят на идеите, където може да се преобръща естественото по своя воля...
  13. Ако имаше идея от славянски обичаи, едва ли щеше да говориш с такъв ентусиазъм...
  14. Аз също не съм съгласен. Науката също може да бъде възприета като свръхестествена, безтелесна и от свят на идеите, загдето може да преобръща естественото по своя воля. Преди 200 години, ако някой бе говорил за телевизор или самолет, къде щяха да го пратят? Науката смята, че нещата са естествени, материя+ енергия и изучаеми, едва когато достигне до тях, преди това е невъзможно. Ако аз ти кажа голословно, че след 200 години ще ми пораснат крила, с пера, с които ще летя, ще повярваш ли или че ще мога да разделям морето на две, докато преминавам?
  15. Всъщност прави разграничаване! Тук по етикет, вярата е нещо лошо, точно както са го лепили до преди 30 години комунистите... Вярата в религията и не само, може да бъде и да води до нещо страшно, но също така и до нещо хубаво и прогресивно. Това е съвсем друга тема, която няма как да се обсъжда, докато все още се възприема етикета. Не само за Планк. Не можеш да имаш представа от нещо, което не разбираш! Това важи за всички сфери на познанието!
  16. Съгласен, буквално приех нещата! Позволих си го само защото ти твърде буквално прие думите на gmladenov.
  17. Защото ти постоянно даваш примери, които са характерни и за религията...
  18. Както казах в предучилищна съм, но това няма връзка с темата, нито с казаното от теб! Ако са имали мисъл в главата, как така не са измислили нищо, а са ползвали само достиженията на науката? Да попитам по друг начин.. Нищо ли не са измислили тези хора, които са ползвали достиженията на науката, да създадат телевизора и хладилника?
  19. А тези хора да не са божии пратеници? Никаква ли мисъл не са имали у главите?
  20. Защо да забрани науката? Защото се уповава на вяра? Забранено и срамно ли е да се уповаваш на вяра в науката?? Религията също се прави колективно, можеш да проследиш историята на развитие на всяка религия. Ако религията е статична, принципите и не могат да се запазят и то тя се губи и умира. Точно това прави теологията, да речем от времето на Ориген, що касае християнската религия... Аз тук виждам само осъзнаване на смисъла на думата вяра и страха от това е толкова голям, че се стига даже до мисли, за забрана на науката.. Това си е чиста материална диалектика, а не наука. Нима никой не е измислил телевизора, хладилника или медицината? Да не ги е създал Бог, т.е Науката? Аз не бих отрекъл приноса на личността! Това е научна ерес!
  21. Добре, нека бъде философия, но тя не се различава от религия. Всъщност, теологията разглежда религията точно като философия и въз основа на неините принципи определя, дали е истинска или не.
  22. Никога не съм твърдял, че науката е религия, напротив! Твърдя, че наука и религия се крепят на различни принципи на вярата. Учен, който вярва, на науката, като на религия, не е учен! Точно това правят псевдоучените! В случая отричането на Бог, е религия!
  23. Не! Не ме обвинявай мен! Нека изясним нещата! Не аз манипулирам несъществуващи неща! Всъщност манипулацията я правиш ти, за да твърдиш, че това е вярно, без да вярваш! Това е твое твърдение и ти трябва да обясниш, как правиш действия с шапката която нямаш и защо манипулираш, да докажеш нещо в което вярваш!! Аз нямам нищо общо с твоето твърдение, просто питам, за да ми стане по ясно.. Ако аз бях направил подобно твърдение, щях да ти обясня защо го вярвам...
  24. Всъщност, аз едва ли съм и в предучилищна, що касае темата... Никого не искам да убеждавам и никога не съм твърдял, че има Бог.. Единственото твърдение което правя е, че е грешно да се твърди, че няма Бог! Може само да го вярвате и тогва ще бъдете прави! И все пак ти вярваш ли, че това е така или просто говориш врели-некипели? Питам, щото ако не вярваш, да си направим съответните изводи...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.