deaf

А после ЕС се чуди защо губи конкурентната битка със САЩ. Тръмп предложи на Гренландия да се присъедини към САЩ,без да му пука че тя не спазва човешките права,(гренландските мъже често са алкохолици и пребиват до смърт жените си. А самите гренландци са ескимоси.).

въплъщение на "земната справедливост",(по Георги Марков,писателя убит в Лондон). Тръмп намекна,че Байдън е подтикнал Зеленски да избере войната срещу Русия,(вместо преговорите),обещавайки да му даде оръжия с които да я победи. И вярвам на Тръмп,в случая.

Реално не е така. Примерно ако в Европа избухне хиперинфлация,десетки милиони останат без работа и прочие ужасии – не дай си Боже избухне и война – това изобщо няма да се отрази на САЩ,а точно обратното,ще е в техен интерес. При Голяма криза в САЩ обаче,тя ще удари и Европа. Не толкова икономически,колкото културните и политически различия между отделните европейски държави ще изплуват на повърхността и европейците ще се обособят в отделни блокове. А Русия ще се опита да се възползва от това раздробяване...

Това изобщо не е проблем. България дава войници (хора),Европа ги въоръжава и праща да мироопазват в Украйна. П.П. Това "Ганя" се изтърка. Измислете някакво нови прозвище... Впрочем,доколкото си спомням от уроците в училище,Бай Ганьо не е бил русофил. Къде ти при него такива силни и крайни чувства. Той е земен човек и точно затова би се завъртял около Макрон и другите големи "началници" победители...

Напротив,абсолютно погрешна политика. Европейски "лидери" продължават да водят (псевдо)политика основаваща се на романтика,емоции,партийност,партизанщина и идеологии! Докато Тръмп и англосаксонците водят истинска реал политик. На тях не им пука кой какъв е стига да им върши работа,на принципа "Той е кучи син,но е наш кучи син". Тръмп например,привлича такива като Орбан или "Алтернативата" в Германия,САМО защото те са срещу левичари като Меркел или Макрон. А пък Чърчил навремето когато го попитали защо се съюзява с комуниста Сталин,като той самият е противник на комунизма,той отговорил "Ако трябва ще се съюзя и с Дявола,за да победя Германия". Защо "политиката" на европейски "лидери" като Макрон е погрешна. Макиавели казва "Дръж приятелите си близо,а враговете си още по-близо". Тези европейски пишман лидери трябва да следват този реал политик съвет на Макиавели и НЕ да изолират Орбан,Радев,Фицо,а да ги държат до себе си,да ги коткат и обгрижват,защото в противен случай те ще отидат при Тръмп и САЩ,или при Путин.

Животът на държавите е низ от върхове и спадове. В този смисъл наистина почна спад,(който ти наричаш "преход"). Вижте технологиите. Нищо ново не е изобретено след 20-ти век. Само се "надгражда" и "доусъвършенства". С едно изключение – космическата ракетна технология на Илон Мъск,която е чисто нова технология. Но този спад не е повод за притеснения...

Тече преразпределяне на силите в света,което не е преход...

Европа се чувства унижена,понеже не е поканена на преговорите между САЩ и Русия,но същевременно Макрон организира в Европа среща по тази тема,но без да покани половината европейски държави! Лицемерие!

Резултатът от футболния мач се узнава след краят му,но мачът още не е свършил...

Когато американеца обещае писмено нещо,може и капата да си продаде,но ще го изпълни. Ако САЩ не бяха се подписали под договора гарантиращ териториалната цялост на Украйна,може би щяха да останат само със санкциите срещу Русия,но сега – няма мърдане. Иначе американският елит твърдо възприема Русия за свой стратегически съюзник,докато Украйна е по-скоро конкурент на САЩ,понеже е европейска страна и иска да влезе в ЕС.

Може ли да покажете поне един славянски артефакт?

Един въпрос. Нали сме в научен форум. Ако на европейски учен американци му предложат да прави науката си в САЩ,примерно в Силициевата долина,той дали ще се съгласи или ще откаже и ще предпочете тук в Европа да твори наука?

Левичарите са импотентни,същите тези,които управляват Европа. Само истински патриот може да организира и поведе коалиция от европейски армии срещу Русия. Такива са били Хитлер,Наполеон и Барбароса. Само те са воювали срещу Русия. А да,и Османската империя. Може. Вие забравяте,че САЩ са подписали документ с който гарантират териториалната цялост на Украйна. ЕС никакви ангажименти не е поел към Украйна,а само празни устни обещания. А и какво ще обсъжда (?!) ЕС,като той не знае какво иска от Русия и как да го постигне....?! Апропо,Бил Клинтън се изказа,че било грешка задето навремето принуди Украйна да се откаже от ядрените си оръжия. "Демократът" Клинтън пак лъже. Грешка е не отнемането на ядрените оръжия,а доверието което той е оказал на Русия,въпреки че прекрасно знае от историята,че за Русия договорите не струват и хартията на която са написани. Тръмп не е казвал такова нещо и разбира се няма да каже. Когато решите да започнете война,това трябва да остане в тайна за врага... Ударът трябва да е изненадващ,доколкото е възможно това... Иначе при преговорите най-вероятно Тръмп ще действа и с тоягата,и с моркова. Той вероятно ще каже право в очите на Путин,че ако не се изтегли от Украйна,ще даде на нея конвенционални оръжия за масово поразяване и това ще означава смърт за руските войски в Донбас. Ще му обрисува картината на мрачното настояще на Русия – съсипаната икономика и настъпващата мизерия сред руснаците,което ще доведе да бунтове и революция срещу него. Ще покаже на Путин и моркова – членство в Г-8,сваляне на санкциите срещу Русия и мощни американски инвестиции в Русия. Така Путин ще може да запази властта си.

Зеленски публично прави такива изказвания,за да запази достойнството – своето и на Украйна,но със сигурност разбира,че Тръмп и Путин трябва и е правилно да преговарят сами и на четири очи. После вече Зеленски и Украйна може да одобрят или отхвърлят решението взето от Тръмп и Путин.

Путин постави условие Украйна да не влиза в НАТО,но не знам да е поставял такова по отношение на ЕС. Не,няма да бъдат принудени. Просто Германия няма да се позовава на Чл.5 от устава на НАТО и сама ще воюва. Вероятността клони към нула,защото войната ще се води на територията на Украйна. Путин е психопат,но не е луд,че да хвърли атомна бомба над Берлин например,или Вашингтон. Ясно е че той блъфира. И на тези блъфове на Путин трябва да се сложи край така,както Тръмп беше принудил Ким-3 да спре да изстрелва балистични ракети по морската територия на Япония. Някой помислил ли е какво ще стане,ако "клекнем" пред ядрените блъфове на Путин или който и да е друг?! Ще стане страшно! Че той Путин след някоя и друга година може да каже "Дайте ми Прибалтийските страни или ще ви пусна атомна бомба?" И какво? Ние пак ли да отстъпим?

Страшното е че някои (уж) европейци са загубили всякаква логика! Страшно е за Европа. Защото европейци да обвиняват Тръмп за собствената си сбъркана политика,и да стоварват всички криви дърва върху неговата глава,е лишено от всякаква логика. Именно то работи в полза на Путин. "Обвиненията",които някои европейци сипят по адрес на Тръмп са толкова сбъркани и лишени от логика,че не искам да ги опровергавам,защото ще падна на тяхното ниво и ще изглеждам идиот като тях. Посочете ми кой пречи на Европа да приеме Украйна в ЕС и Германия най-вече,да унищожи руските войски в Украйна и така да натрие носа на Тръмп? Но тя обвинява Тръмп,че не искал да направи това! Някаква логика? Украйна е проблем на Европа,а не на САЩ. Толкова ли е трудно да го разберете?! Защо Европа не ще да помогне на Украйна? Защото както каза Ванс има врагове на Европа вътре в Европа. А не в САЩ. И заради това изказване на Ванс го обявиха за приятел на...Путин,моля ви се! Пълна шизофрения!

Да,Путин е полезен идиот за Запада. Всички комунистически вождове са такива. От Путин,през Горбачов,та до Ленин,(Ленин като завзел властта просто подарил седем губернии,най-много на Турция).

Колкото повече Германия набира мощ,толкова повече напрежението ще расте,защото САЩ ще се чувстват все повече изместени от ролята си на световен хегемон. Война като ПСВ и ВСВ няма да има,но напълно възможно е те двете да си разменят въоръжени удари. Морски блокади,(на Атлантика) и т.н. Но само ако в Германия дойде на власт патриотичен лидер,а не мекушавите левичари от сорта на Меркел и Шолц. Също и Англия е субект под контрола на Путин. Тя проведе цели два референдума на Фолклендските острови. Ама ги говориш едни...

Съветският дисидент Владимир Буковски в книгата си пише и индиректно съветва американския президент Джими Картър,ка да се водят преговори с Москва: "Западният свят би постъпил доста по-разумно,ако назначи за водене на преговори със съветските представители,не дипломати с харвардски дипломи,а стар и опитен шериф от Чикаго,познаващ психологията на престъпния свят. Но как да обясниш това на американския президент за петнадесет минути?" От гледна точка на Буковски,Тръмп е перфектният президент за преговори с престъпника Путин.

Половината от двигателите на самолетите Еърбъс са американски Прат енд Уитни или английски на Ролс Ройс. И предполагам,че и в другата половина има американско участие в производството им...

Това е просто старата игра на лошото и доброто ченге. Ванс е лошото. Целта на Тръмп е да притиска Путин,докато върне окупираните украински територии на Украйна. Не е казано,че ще стане още утре...

Ще подкрепят (косвено) Русия. И Тръмп точно това прави. Война е възможна между Русия и Европа. Но САЩ въобще не са заплашени от война...

Точно обратното. Той каза,че Украйна е проблем на Европа и тя да се оправя с него. Ясно е. Ако преговорите се провалят,тогава дупе да е яко на ЕВРОПА. На Европа,не на САЩ. Дори ако Русия превземе Украйна,това няма с абсолютно нищо да навреди на Щатите.

Тоталитарна е само комунистическата държава. Много хора са попили пропагандните лъжи и не разбират,че САЩ предизвикаха ВСВ за да разгромят Германия и да заемат нейното място на световен хегемон. За Щатите въпросът е бил на живот и смърт,образно казано. Или американците побеждават Германия,или изпадат в "миманса". (СССР/Русия не я включваме в сметките,понеже тя е много по-слаба от Германия и Запада като цяло. Плюс това е полезен идиот. Винаги е била такъв. Включително и днес Путин играе блестящо ролята на полезен за Запада идиот. Отгоре на това по времето на Сталин СССР е бил комунистическа държава и на Рузвелт и Чърчил им е било ясно,че комунизмът е идиотска "система",която ще рухне от само себе си.) Обаче победата на САЩ е за сметка и нещастие на Европа. Източна Европа плати ужасяваща цена. Западна – също. Англия и Франция изгубиха колониите си и статута на свръхсили. Германия беше потискана и от САЩ,но вече се вижда че краят на това и Тръмп и Щатите са притеснени отново от надигащата се мощ на германците. Америка отново е изправена пред избор – Русия или Украйна да подкрепи. Всъщност американците нямат избор,те трябва да подкрепят старият си верен съюзник Русия,който да оставят да тормози и изтощава Европа,което в техен интерес. Тръмп вчера ясно заяви на срещата на НАТО,че Украйна е проблем на Европа и тя да се оправя с нея. От АМЕРИКАНСКА гледна точка това е абсолютно правилно становище. Впрочем вижда се и краят на НАТО,просто защото САЩ нямат никаква полза от него,а само вреди. Договорът на НАТО задължава САЩ да спасяват всяка членка,ако тя бъде нападната. И Европа нагло използва това ДОКУМЕНТАЛНО задължение на САЩ,за да НЕ прави почти никакви военни разходи. Много хитро и нахално. Ние европейците няма да се въоръжаваме,но вие американците сте длъжни по документ да ни защитавате,(от Русия). Тоест,Щатите да воюват срещу съюзника си Русия,изцяло в интерес на Европа!!! Защо да го правят? Русия по никакъв начин не е заплаха за САЩ. Европейците до такава степен са изгубили връзка с реалността,че вчера на срещата на НАТО обвиняваха САЩ,че предава Украйна на Русия,моля ви се! Демек,европейците искат от Щатите да воюват срещу Русия в техен интерес,а те да стоят отстрани безучастно! Като са толкова загрижени за Украйна,защо не я приемат в ЕС? Досега само празни обещания дават на Украйна. ЕС никога няма да приеме Украйна,защото това означава Германия и Франция да загубят част от властта си в ЕС. Те затова и изгониха Британия от ЕС. И Тръмп правилно каза,че "не е практично" Украйна да стане член на НАТО. Не е практично за САЩ,защото ще си имат още едно главоболие на главата. ДНЕС Щатите вече нямат никаква полза от НАТО. Вижте Австралия. Тя не е член на НАТО,но въпреки това прекрасно се разбира и е съюзник на САЩ. Парадоксално,но факт. Щатите имат интерес да сключват отделни договори с всяка европейска държава отделно,а не от НАТО. Да предположим,че утре НАТО се разпадне. И Русия окупира Прибалтийските страни. Отговорете ми на въпроса Германия ще обяви ли война на Русия и тръгне да спасява Естония,Латвия и Литва? НЕ,няма. Тогава защо САЩ да ги спасяват? Дори когато Сталин е нападнал Финландия,дори тогава Германия е пазела неутралитет. В северната част на Финландия е имало немски войски,но те са получили заповед в никакъв случай да не се намесват във войната. Между другото,Финландия тогава извършва несравнимо в историята геройство. Пет милиона финландци на практика побеждават 270 милионен СССР. Но Прибалтийските не са Финландия. Която впрочем днес влезе в НАТО и също чака САЩ да я спасяват.

Имах предвид "класическият" джаз като музика,а не "Прекрасният свят" на Луис Армстронг. В смисъл,че в джаза има само музикално техничарство,но не и мелодия.