deaf

Знаете старото изпитано правило в разузнаването? Когато е повече от два пъти,значи не е съвпадение. В смисъл,че негърчетата толкова си могат... Причината не е липса на късмет.

https://www.kultura.bg/web/в-единствен-екземпляр/

Англия (футболът в нея) вече няма да е същата! Така става,когато утопични политически цели (мулти-култи) се намесват в спорта...

Питай тези пенсионери,които си поставиха недостижимата цел да построят комунизма,дали се чувстват днес в хармония със себе си?!

Преди малко се натъкнах на интересна теза във Фейсбук. Един потребител твърди,че Паисий е озаглавил книгата си "История славНОбългарска",а не славянобългарска. И привежда аргумента,че в книгата Паисий споменава славяни само на едно място,където обяснява,че ние българите сме им дали езика. Иначе през цялото време говори за славна България.

Снощи гледахте ли американският филм "Водопадите на Мълхолм" по БНТ? Един от главните герои (генерал от армията) обясняваше,че атомите са...свободно (празно) пространство! И ние хората буквално сме щели да пропаднем в "празното" ако в атомите нямало някакви частици,които ни държат.

Извратенякът Харви Уайнстайн няма никаква власт над "жертвите" си. Той не е тиранин с неограничена власт като Ким-3 в Северна Корея и не може да принуди жени да правят секс с него. САЩ са свободна страна.

Може би в смисъл,че собствеността определя какъв ще бъде човека. Ние сме това,което притежаваме. Един човек роден и израсъл във вековна,солидна,здрава фамилна къща,(като дворците и крепостите на кралете и царете),е съвсем различен от този,живуркал в "панелка". Съответно има и различен усет за времето.

Нищо от това не важи за потърпевшите от "Ми туу".

Те не са жертви. В смисъл,че не са изнасилени. Имали са възможността да откажат "предложението".

"Собственост,съдба,време - са всъщност взаимозаменяеми думи" - Освалд Шпенглер

Не мисля така. Човек не може да се адаптира към нещо,което вреди лично на неговата човешка природа. Той има само два пътя - или да се освободи,или да деградира. Да вземем за пример великият наш писател Георги Марков. В есето си "Чувство за непоносимост" той пише покъртително-откровени слова,че не е можел повече да издържа на "живота" в комунистическа България и затова е избягал на Запад. Но той е имал възможност да избяга. А ако нямаше тази възможност,какво щеше да стане с него?! По един или друг начин щеше да деградира или да използваме друг термин - резигнира,(резигнация).

Тоест,справя се този,който не осъзнава че има проблем. Открай време твърдя,че съзнанието е проклятие за човека. И не мога да разбера тези малоумни призиви за повече "съзнание"!!!

Не е "събитие"... И най-здравото и силно дете може да бъде психически "увредено" стига родителят му никога да не го хвали и постоянно да го критикува. Повярвай,тази "стратегия" може да влуди и дете с волски нерви.

Защото художникът може да внесе такива черти и излъчване в образите,каквито в реалността (снимка) няма. Например,в една картина на Микеланджело май беше,(не си спомням коя),ангелите-деца бяха изобразени с очи,които имаха някакво излъчване на възрастен човек.

Аз пък се успокоявам,когато намеря обяснение на някоя патология,(вече не са ми интересни филми като "Мълчанието на агнетата",които нищо не обясняват). Без обяснение как ще намерите решение?! Искате психология,а не философия. Ето един остър и психолог: https://www.psy-blog.net/лудостта-отвъд-стената/

Италианците (и испанците) играят техничен футбол в най-грозният му вид и затова не мога да ги трая. Тики-така и "сечено" - това тяхната "стратегия".

Така постъпват банкерите,бизнесмените,търговците...,но не и истинските политици. Иначе наистина има политици,които се мислят за икономисти. Например защо Меркел купи за няколко милиарда "Монсанто"?! ГМО вече е в залеза си и хората все повече търсят био-продукти,каквито "Монсанто" не произвежда. Но тя изглежда си правеше някакви политически сметки с тази покупка...

Как дете ще се предпази от такъв тормоз?! Нали точно заради невъзможността на детето да се предпази е приет Закон за защита на детето. Защита от родители-психопати или роднини,учители и други такива.

Пак е по темата. На Централна гара в София за първи път видях преди няколко седмици новите локомотиви Сименс и бях изненадан от гледката на болтове (предполагам) от вътрешността на локомотива,които бяха издули с главите си външната му ламарина! Няма обяснение защо е така. Дефект на проектанта,(производителя) ли е или така си е бил проектиран.

Случайностите може да елиминирате само ако сте били свидетел на раждането на Земята и по-късно - на човека. Но не сте.

Кое не е за вярване и защо? Че крилата са занитени с болтове?

Не мисля,че американският политически елит (и европейският) е съставен от алчни и глупави хора. Те преследват някакви свои политически цели (борба за власт!) и за тези цели използват икономически средства (лостове)... С една много важна уговорка,че често пъти не може да се разбере кое е причина и кое е следствие! И защо умни хора постъпват глупаво. Например еврото е създадено с тайната сатанинска цел да вбие клин между и разедини държавите в еврозоната,което да доведе до тяхното още по-тясно...обединение в бъдеще!!! Как да определим тази идея? Като глупост или като дяволски извратена идея? Но е факт че с приемането на еврото обедняха всички,(с изключение на една шепа хитреци,де).

Един от немските ветерани отрича да са ползвали трофейни танкове. Немците провеждат експеримент. Боядисват в сив цвят пленени съветски танкове Т-34,в какъвто цвят са боядисани немските танкове и ги пускат в учение проведено в руските степи. (Тук ще отворя скоба,по думите на Суворов,по време на война танковете нямат никакви отличителни знаци и символи по корпусите си. Това със свастиките и червените звезди по танковете го има само по филмите.) И така,при това учение се разбира,че немските танкисти много лесно бъркат трофейните танкове Т-34 със съветски,(въпреки че са боядисани в сив цвят),и стрелят по тях. Ето защо немското командване се отказва да ползва пленени съветски танкове - за да не станат жертва на приятелски огън. Ето и линк към немската "катюша" Небелверфер: https://bg.wikipedia.org/wiki/Небелверфер Не е можело. От самото начало е било ясно като бял ден кои са врагове и кои са съюзници. С изключение на две-три малки или средно големи държави. Един от немските ветерани казва,че американските командири на танкове не са се показвали през люка от страх да не ги застрелят. Въобще,описва американските войници като страхливи,неблагородни и подли. Например,по неписано правило немските и съветските танкисти не са се избивали при ситуация при която някой от тях трябва да напусне танка... Докато американците са убивали немски танкисти,които след като танка им бива повреден,излизат от него с вдигнати ръце и готови да се предадат...

Като високо планинска страна Швейцария може би има по-голяма нужда от военни хеликоптери.