Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

deaf

Потребител
  • Брой отговори

    5430
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    5

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ deaf

  1. Това няма никакво значение. Германия е била толкова слаба,че не е можела да отрази нападение на Червената армия. СССР е имал обща граница с Германия,а Берлин е бил на една ръка разстояние. Времето - топло и приятно,плюс равнинна местност и изправни пътища.
  2. Сталин е можел да превземе Германия и Европа през лятото на 1940г.,след войната на Хитлер срещу Франция. Но Джугашвили отлага (?) нападението за юни/юли на следващата година! Сталин е един от най-некадърните и глупави пълководци в историята...
  3. Абсурдно е Германия да е обсъждала сериозно и задълбочено планове с Полша за нападение над СССР,без преди това поляците да върнат на Германия Данциг и осигурят коридори към Прусия през своята територия.
  4. Кое не разбирам? Че ситуацията предпоставя въоръжени сблъсъци? Да съм твърдял обратното?
  5. Очевадно е,че сред нахлулите в Конгреса е имало провокатори... Една жена от привържениците на ТРъмп беше убита без да е представлявала опасност за охраната на Конгреса. Има нещо,което по-трудно се разбира от европейците. За американците сградата на Конгреса е като "Дом на народа" и те считат за свое право да влизат свободно в нея. Онзи бял човечец дето взе пощенски плик със служебната кореспонденция на Пелоси е в правото си да го вземе защото както казах,за тях той е народна собственост. Както и служебният лаптоп на Пелоси. Те са платени с данъците на американците.
  6. nik1,през твоите изкривени от омраза очи,привържениците на Тръмп винаги ще изглеждат въплъщение на Злото.
  7. Нали си спомняте как на "10-ти" комунистите се преобразиха в капиталисти? Сега "демократите" ги чака подобно "магическо" преобразуване - от глобалисти,лека-полека ще станат тръмписти,(разбирай патриоти).
  8. Не се заяждам. Не е хейт. И не искам да намесваме политиката. Но руснаците били ли са под татарско-монголско робство? Щото те твърдят,че било съюз между руснаците и татарите/монголците. Какви са фактите? Накратко.
  9. Комунизмът е хилиастична,(апокалиптична),религия подобна на богомилството в средновековна България,но с обратен знак. Сталин като психопат е типичен апокалиптик. (Отказва да приеме парада на победата през юни на 1945г.,въпреки че самият той съзнателно е водил войната към пирова победа. Но в религиозно апокалиптични хора като Сталин не трябва да търсим смисъл в действията и думите им.) Там е работата,че само в Русия има(ло) критична маса от деградирали хора,(лумпени,лузъри и примитиви с патологичен мързел),които прегръщат идеята за комунизъм и узурпират властта. След което катастрофата е неизбежна. Ако в средновековна България имаше критична маса готова да приеме богомилството,тя България щеше да свърши като СССР... Докато Османската империя си е нормална империя...
  10. Тук има полезни методи за изследване и анализ: https://chitanka.info/text/12595-psihologija-na-tylpite Разпадането на СССР няма нищо общо с краят на нормалните империи като Османската...
  11. "Най-ужасната катастрофа,която може да постигне един народ е той да изгуби националната си душа" - Гюстав Льо Бон Тази катастрофа е погубила византийците...
  12. Няма такова нещо. Убита е само една жена,която се опитала да влезе през счупен прозорец,въпреки предупрежденията на охраната,която накрая я застрелва. И един полицай е починал от мозъчен кръвоизлив след удар с пожарогасител. Демек двама. Други трима умират от инфаркт. Пак го казвам,има само едно проведено съдебно заседание по иск на Тръмп. Останалите десетки искове съдиите отказват да ги разгледат. За съжаление в САЩ е такава системата,че съдията може просто да прецени,че иска няма нужда от съд и да го отхвърли като незначителен,въпреки че може да е обратното. "Щурмоваците" на Тръмп са приятни и колоритни американци. Един от тях е с викингски татуировки. Друг е с индиански дрехи. Трети е с цветовете на американското знаме по лицето си. Хората безобидно си изляха гнева и не са имали за намерение да правят зулуми. Един чичка си беше качил краката на бюрото на Нанси Пелоси и така се снима. Едно момиченце още хлапе беше тръгнало да "превзема" Капитолия и го напръскаха със сълзотворен газ. Почти всички от тях са нормални американци. Не може изобщо да става сравнение с оная мръсна сган - почти всички афроамериканци - през лятото,която хулиганстваше,рушеше частна собственост и носеше незаконно притежавано оръжие. Забележи,че според законите бунтовете на негрите попадат в графата на тероризма,(цитирам закона:"...предумишлено,политически мотивирано насилие срещу цивилни обекти..."). Докато привържениците на Тръмп нахлуха открито в държавни обекти,а не в цивилни. И обвиненията към тях са само в нарушаване на общественият ред и кражба на обществено имущество. Някакъв май беше откраднал преспапието на Пелоси.
  13. Тя Рита го е написала: "...които,той е виждал като млад." Кадрите ги е виждал като млад преди 09.09.1944г. Поне аз така го разбрах. А и не е можело комунистите веднага след "9-ти септември" да наложат пълна цензура. Хората все още са помнели свободните времена в Царска България. Пазели са стари американски вестници и списания. По улиците са се движили американски коли тук-там. По-натам Рита говори за "институционален расизъм",но не се разбира расизъм към кого и как е упражнен тоя расизъм?! Ясно е само,че тя обвинява властите задето не са употребили сила да спрат щурма на белите "метежници" над Конгреса. Но защо това да е расизъм? Може да е мръсна провокация от страна на демократите. Позволяват на бели демонстранти да проникнат в Конгреса,застрелват няколко от тях,а после обвиняват за всичко това Тръмп. В историята има много примери на такива провокации.
  14. Без да бъдат разгледани от съдиите. Няма загубени дела,просто защото съдиите решиха,че не трябва да се гледат делата... "Страшен" опит за преврат от няколко бели американци влезли в Конгреса където си правеха селфита,разговаряха спокойно с охраната и поразхвърляха бумаги на трибуната в залата...
  15. Източникът е немският историк и разследващ журналист Хайнц Хьоне.
  16. https://www.ploshtadslaveikov.com/rita-uilsan-sravni-dneshna-amerika-sas-sotsialisticheska-balgariya/
  17. Вижте какви телефони сме произвеждали. Тежащи 8,5кг. https://www.sandacite.bg/имефон-ан-10-телефон-електронна-памет/
  18. Такава стратегия Хитлер е нямал. Ако се е двоумял в нещо,то е било с кого първо да си "уреди сметките" - с Полша или с Франция. Точно тогава обаче,Сталин коварно му предлага да си поделят Полша. Не подозирайки нищо той приема предложението на Сталин и анексира половин Полша. И получава за "подарък" война с...Англия,Франция и САЩ! Доказано е ,че Хитлер се е потресъл когато Англия и Франция му обявили война. Той е мислел,че те ще си замълчат. Твърде вероятно е англичаните и французите да са му внушили на срещата в Мюнхен,че няма да имат нищо против война на Германия с Полша. До лятото на 1940г. Хитлер е възприемал Сталин като съюзник и дори приятел с чиято решаваща помощ е спечелил изборите в Германия през 1933г. Без помощта на Сталин,Хитлер е нямало да спечели властта. Ако Фюрера беше планирал война със СССР,той нямаше да атакува Франция,а след подялбата на Полша щеше да почне подготовка за война със Сталин,но нищо подобно не се случва. Няма информация Хитлер да е заповядал разработката и производството на тежки танкове например. А без тежки танкове е невъзможно да се превземе и удържи СССР.
  19. Отговорът на тези въпроси е без значение. Важен е фактът,че изборите бяха повече или по-малко фалшифицирани и Тръмп като реакция свика протестен митинг пред Конгреса.
  20. Ето какво пише: https://bg.wikipedia.org/wiki/Лидице
  21. Когато македонците и албанците се сбиха преди десетина години,в един от централните български вестници,(сега не си спомням кой),беше публикуван този случай. Ще се опитам да го намеря...
  22. Да ама не! (По Бочаров) Според последните данни след убийството на Хайдрих в окупираната Чехия,SS не са избивали цивилни чехи за наказание. Било е постановка на SS с цел чехите да се уплашат и издадат убийците на Хайдрих. Което и става. Цивилните чехи които уж били избити,са си живи и здрави. Между другото,българската армия е имала същата политика от която толкова се гнусиш морално. Но няма начин... В Македония в едно албанско село е убит български войник. Нашата армия събира албанците на мегдана и им казва,че ще убива всеки ден по един албанец докато не кажат кой е убил българският войник. Застрелват пред очите на всички един произволно избран албанец. След няколко часа албанците предават своя сънародник убил българският войник.
  23. Скуби,в комунистическият концлагер "Белене" надзирателите също са се опитвали да заличат убийствата на лагерници като са хвърляли труповете в реката,но въпреки това днес се знае с точност до последният човек колко са убитите. Така че сърбите би трябвало да знаят точната бройка на убитите техни съграждани. Вместо това ни се казва че били между 100 и 500 човека!!! Разберете най-после,че това голямо разминаване в бройката буди голямо съмнение дали изобщо има тежко военно престъпление и въобще какво е станало. Представете си че сте следовател и при вас идва някакъв човек и ви казва,че не знайно къде до едно село има убити между 100 и 500 човека. Е,как ще реагирате? Всеки следовател ще се усъмни в думите на "свидетеля".
  24. Да де,но самият Вие казвате,че убитите са между 100 и над 500! Откъде идва тази разлика в пъти? После се учудвате защо хората се съмняват в информацията Ви! В България например е установено доста точно колко са избитите от комунистите българи след 09.09.1944г. Сърбия обаче дава различни данни разминаващи се в пъти,пак да го кажа! Същото е със жертвите на Холокоста. Едни посочват към два милиона жертви,други - шест милиона. И въпреки че имат възможност,историците и засегнатите държави не правят нищо за да коригират и изчислят най-накрая колко са жертвите. Има огромна разлика между 100 човека и 500. Или за Вас няма? То е само статистика? Хората като мен няма да Ви вярват докато не изчистите тези противоречиви данни. И с право не ви вярват,защото ако не сте забелязали,само анти-хитлеристите лъжат. Например,избиването на полските офицери при Катин го приписаха на немците. Твърдяха,че играчите на украинският футболен клуб Динамо" са избити от немците,но се оказа че е дело на НКВД. И т.н.
  25. Гледал ли сте "Враг пред портите"? Там е показано нагледно как съветските войници воюват - със заградителните отряди зад гърба си...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.