deaf

Може ли поне един пример на "поробване"? Това просто не е вярно. Стратегията на американците (и англичаните) е да привличат чуждите народи с културата си,но не и да я налагат със сила и жестоки репресии. Обратното,те не ограничават културата и дори политическата власт на местното население. (Римската империя е имала същата стратегия.)

Малко извън темата,по новините казаха,че американски военен транспортен самолет понесъл шест пъти повече хора,(афганистанци),отколкото може да носи!!! Това е невъзможно! Вероятно журналистите грешно са предали новината. Все едно асансьор можещ да носи средно по шест човека,да понесе тридесет човека!

Повечето лекари са с ниска грамотност,но това не им пречи да бъдат отлични лекари. И почеркът им е ужасно нечетлив,който само те си го разчитат. Издевателство е и ненужно да бъдат принуждавани лекарите да учат граматика,защото техният материал - медицината - е гигантски като количество. Големият наш актьор Стефан Данаилов пък пишеше "Збогом",но това не му пречеше да бъде талантлив артист.

Така е. Съветската армия размаза муджахедините и завладя Афганистан. Чрез геноцид. Единствената "стратегия" за победа над варварски народ като афганистанския е геноцид. И СССР победи,но после се изтегли от Афганистан просто защото самият СССР се разпадна и вече нямаше никакво желания да се занимава с афганистанците. А не че муджахедините са били по-силни. Но днес през 2021г. едно че САЩ не могат да използват "стратегията" на геноцид,но и най-важното - прозряха,че няма никакъв смисъл да се опитват да култивират или поне приобщят към себе си варварския афганистански народ,защото той си остава чужд и враждебен към висшата култура и цивилизация на САЩ. Да се твърди,че САЩ са загубили войната срещу талибаните е все едно да се каже,че Римската империя е претърпяла поражение щото видите ли не е успяла да покори варварите готи,например. Впрочем това се отнася и за Византия. Забелязвате ли че нейната сила и душа са разпространени върху хилядите километри морски крайбрежия от Сицилия,през Константинопол,та до днешна Одеса. Византийската армия лесно е можела да навлезе навътре в Балканите (и Централна и Източна Европа) например,и да завладее варварите (българи,власи,сърби и т.н.),но е избягвала да го прави,просто защото е считала това за безсмислено разхищение на сили и ресурси.

Ако модераторът сметне,нека изтрие този пост,но не се стърпях да го пусна. Във Фейсбук прочетох новината: "Турция вдига стена на границата с Иран" Отдолу един потребител-майтапчия написа: "Ердоган е турския хан Тервел"

Вирусите,както и растенията живеят,но не осъзнават това. Човекът също живее,но и осъзнава че живее,когато е буден. Когато спи,той не се различава от растението или вируса. Живот е когато силното органично същество инкорпорира,"изяжда" по-слабото. А ако не може да го "изяде",самото то се разпада на по-малки органични същества.

Как така не са разделени?! Нали има интервал (празно място) между тях. И е много трудно да се установи последователност на две или повече събития. Както е много трудно да се разграничат причина и следствие. В смисъл,че ние (може би) се заблуждаваме относно последователността и причината и следствието.

Хубав,но труден въпрос. При всички случаи днес на Балканите единствено в България турците се радват на небивала толерантност и даже уважение. И са допуснати до Властта.

Поражение няма. САЩ само отстъпиха крачка назад. Въпреки изтеглянето на САЩ от варварския Афганистан,те продължават да имат огромно влияние и толерантност в Близкият изток. От Саудитска арабия та до Египет всички те приемат за добро да имат съюзник като САЩ. Каквото и да говори анти-американската пропаганда. Афганистан може да бъде победен само чрез геноцид,но такава "стратегия" е невъзможно днес през 2021г. да бъде осъществена. Впрочем именно с такава "стратегия" СССР укроти Афганистан през 80-те години. Говори се че съветската армия е избила между два и три милиона афганистанци. Москва заряза Афганистан поради вътрешни причини,(СССР се разпадна зрелищно),а не защото муджахедините бяха по-силни от нея. Същото важи и за САЩ - те напуснаха Виетнам поради вътрешни сътресения в американския елит - президентът Никсън беше свален чрез интриги...

Къде видя афганистанска "армия"?! Впрочем и талибаните са същата стока. Ето видео как американски военен инструктор обучава,по-точно се опитва да обучава афганистанските "бойци": https://twitter.com/Kranzschwinger/status/1426290486394986498

Това изобщо не обяснява човекът. Например само човекът познава смъртта,другите животни - не. П.П. Понятията жива и нежива Природа са объркващи. В действителност всичко е живо. И когато говоря за смъртта,тя е само дума...

Протеините едни и същи ли са в месото и останалите храни? Науката способна ли е да изследва докрай съдържанието на протеините? Всяка вода е уникална в света като съдържание. Защо да не допуснем,че и месото е уникална храна? Всеки вид месо.

Да,но този който оцелее в тази среда от нисши и болни типове хора,ще стане много по-висш човек (свръхчовек) в сравнение с висшите хора от миналото.

Отказвам се да дискутирам просто защото статистиката в България е стЪкмистика.

В Народното събрание имаше спор по този въпрос и бяха изнесени тези данни. Грешка. Става дума за Станишев и Тройната коалиция.

Иван Костов построи повече магистрали (с 30км. повече),от Борисов. Без да има прословутите евросредства,които всъщност са от парите на българите.

Къде са тези нови видове?!

Сламата и сеното също са преработени химически храни. Както ние подлагаме месото на термична обработка.

може по-лесно да бъдат корумпирани и така държани "изкъсо" от премиера и правителството му. Абсолютно същата "система" беше и през комунистическият режим. Директорът на металургичен комбинат като "Кремиковци" например,получаваше сравнително ниска заплата,но Вождът му даваше "бонуси" в замяна на послушане.

Цитат от книгата "Конната стрелба с лък" на унгареца Лайош Кашай: "Стрелбата с лък има история от над 25 000 години,докато разнообразните аксесоари като насочващи устройства,оптични мерници,стабилизатори и други,са се появили едва преди петдесет години. Дотогава всичко,което сме имали е така наречената интуитивна стрелба с лък. Това означава,че 25 000 години всички са търсели отговора ,който би насочил стрелите точно в целта,вътре в себе си,докато решенията наблягащи на екипировката,са търсени от 50 години. Този ред на мисълта ни отвежда при основната дилема на съвременният човек,поставящ центъра на тежестта на живота си извън самия себе си,късайки така хармоничната си връзка със заобикалящият го свят. Пътуванията навътре са винаги изтощителни и отнемат време,но са по-полезни и ценни отколкото всяко външно приспособление." Така че зарежете мобифона и стреляйте с лък като Рамбо във втора серия.

Честта е кръв. Ако някой турчин те нарече "гяур",няма ли да ти кипне кръвта? Или ако някой обиди жестоко семейството и рода ти?

Старият неразрешим и измислен спор - човешката природа или външната среда изграждат човека. И двете.

Не мисля. Това може да е валидно за съвременният човек,(този от преди няколко хиляди години насам),но първобитният човек най-вероятно се е изхранвал от мърша,(умрели животни или от остатъците от плячката на някой хищник),същото така от доверчиви животни включително и риби,плюс растителност. Не се сещам за животно,което може да падне от изтощение при надбягване с човека. Да,човекът можел да мята камъни и копия,но не и да уцели животните,които повечето са много пъргави. Днес дори и с модерна пушка,човек пропуска да уцели,камо ли с камъни и дръве.

Или загива ако не може да приеме правилата. Или бяга/емигрира там,където може да живее свободно и по своите правила.

Това не трябваше да го казваш,защото с твърдението ти за наличието на някаква "пандемия" от Ковид,тезата ти олеква. Как да се вярва на професорите,когато и те са на различни мнения по повечето въпроси от историята? Може би се получава парадокс. Завладявайки българите османците в крайна сметка са ги принудили да се обединят. Както е народната поговорка,всяко зло за добро.