deaf

Така,така,доброто е безопасно. Като врабец.

На основата на скулптурните изображение е възможно да се добие представа как са изглеждали римските императори,(стига скулпторът да не е лустросал външният им вид),но не и по черепите им,ако има останали такива.

Може да манипулира хората само този,който има харизматично излъчване. Това се отнася и за - о,изненада!,учените.

Това признаване на непознаваемостта на нещо,може да продължи цял живот! Тази е страшната мъка на учените и аз ги разбирам,че те често пъти се трудят неуморно като пчелички десетки години без накрая да стигнат до сигурно познание. Трябва да е ужасна тази безплодност. Ето например СТО на Айнщайн вярна ли е или не? Затова учените се нуждаят от по-голямо заплащане и повече ласкателство от страна на държавата и обществото,които поне малко да облекчат техният дълъг и често пъти монотонен труд.

Нацистката елитна армия SS. Войниците от SS са били руси,красиви и свирепи зверове. Въобще,войната е амбивалентна - ужасна,но и красива.

От време-навреме прелиствам стари броеве на списания и вестници. Има много интересни текстове от днешна гледна точка. И смешни. Този цитат е от списание "№69",бр.6,октомври 2010г. Актьорът Владо Карамазов отговаря на въпроса защо няма гадже: "Много е тегава ситуацията с гаджетата. Животът се промени. Гледах репортаж по телевизията за някакви "гларуси",които се оплакваха:"Какво става бе братче,не можем да забием нито една мацка - те идват при нас и ни свалят на поразия супер нагло. Днешните момичета са доста странни. Направо нетърпима история - родени със свръхсамочувствие. Всичко знаят,всичко могат. Абе,страшно е! Да се довериш на някой в днешно време е лукс. Рядко се срещат готини хора. Особено жени. Меркантилни са,вълнуват се най-вече от пари,от шопинг,от сандалки. Истерията по моловете е върховна идиотия."

Еми то Инстаграм и Фейсбук са пълни със снимки на вече поувехнали красавици,които продължават да използват красотата си за да пробият нагоре. Например Николета Лозанова,бившата на футболиста Божинов.

Така е,но само когато се използва несъзнателно. Когато красотата се използва съзнателно за постигането на някаква цел,това въздейства грозно и вулгарно. И отблъсква хората. Накрая постига обратният ефект.

Красивите жени често пъти използват красотата си за постигането на някаква цел,но го вършат несъзнателно.

Колега,няма смисъл да дискутирам с Вас,щом отричате фактите...

В моите коментари няма агитация и пропаганда. Има само факти и анализи.

Борисов десет години саботираше закупуването на изтребители Ф-16. И накрая ги купи само защото Тръмп му скръцна със зъби... И до днес продължава да саботира изграждането на газовата връзка на България с Гърция. Председателя на ЕС Барозу за България:"Писна ни от вас!"

Втората или Първата легия в Белград не се ли е финансирала от сръбската държава?

Това не е вярно. БВП на България на глава от населението е толкова колкото на Турция,но турската минимална заплата и пенсия са съответно - над 800лв. и 715лв. При Тройната коалиция всяка година икономическият растеж беше към 7%. При това без помощта на никакви евро-субсидии! При "управлението" на Борисов,като махнем парите от ЕС и инфлацията,растежът е нула! Н-У-Л-А!

Колега,примерите за нелогични и непрактични цели преследвани от полунормални лидери са много в Историята. Япония например,нима е имала някакъв шанс да победи САЩ,Китай,Британия,Австралия...? Не. Но въпреки това е атакувала Пърл Харбър. В случая целта на Борисов да извади България от ЕС и НАТО е фантасмагория,но въпреки това той се опита. Например като нарочно доведе милиони българи до просешка тояга надявайки се те да се разбунтуват и създадат хаос в страната,който да му даде възможност да извади България от ЕС и НАТО. "Хаосът създава възможност." - Сун Дзъ. Или да вземем за пример Путин. Светът днес не би признал анексирането на Крим,(не живеем в 19-ти век!),но въпреки това Путин го анексира! Невъзможно е да го задържи,ама те!

Да,може да се примири,но чак когато я осъзнае. Борисов дали е осъзнал грешката си да смята,че България е възможно да бъде извадена от ЕС и НАТО? Както и да е,на него дните му като премиер са преброени...

Средният българин гласува прагматично,например за Цар Симеон II и Бойко Борисов,но те се оказаха лъжци. (Всеки може да бъде излъган. Даже най-големите лъжци лъжат себе си най-лошо.) Българите искаха съвсем практични неща от тези двамата - повишаване на жизненият стандарт,ограничаване на корупцията...,но те са имали други цели - Царят - да си върне имотите в България,Борисов - да извади България от ЕС и НАТО,и я тласне в орбитата на Русия. А днес вече е късно... Управляващите утвърдиха перфектен механизъм за фалшифициране на изборите...

Не съм сциентолог,но Хъбарт ме привлече именно с книгите си и конкретно с "Мисия Земя". В тях се съдържат и културните основи на религията му. Впрочем,Евангелията са станали книга едва след талантливо написаното Евангелия на Марк. Преди Марк Евангелията са били просто народни сказки и суеверия.

sir, ГЕРБ и БСП са крилата на една и съща партия.

Тръмп е на път да сложи край на тази покваряваща политика. Вече на първо място има значение дали си консерватор-патриот или либерал-глобалист,а след това са парите. Преди да дойде Тръмп,те се бяха така омешали,че беше трудно да бъдат различени един от друг.

Цар Симеон II сключи проста сделка с управляващите - вие ми давате моите имоти,а аз ви оставям да управлявате така,както намерите за добре. И така стана. Не е баш така. Фалита на КТБ беше платен от специалният фонд на банките у нас предвиден точно за такива случаи. Средствата на този фонд се набират като се удържа някакъв процент от печалбите на всяка банка. А тя ги удържа от вложителите,разбира се.

Това искане е отвратително лицемерие на "българските" управляващи,които са свързани с грабителски и престъпен бизнес. Тръмп е едновременно президент на САЩ и бизнесмен. За тази година е отчел над $400млн. печалба от бизнесите си. В началото бяха изказани съмнения (от демократите),че Тръмп може да се възползва от президентската институция за да "урежда" бизнеса си,но не стана така... Например хотелите на Тръмп отчитат спад на печалбите откакто е станал президент.

Древните гърци и римляни са привнасяли човешки черти в боговете си. Следователно и в храмовете посветени на тях. Следователно античните храмове наистина може да не са изцяло произведения на изкуството...

Едно е сигурно. В критерият си за красиво,всеки човек влага интелектуално съждение. Например,на мен ми харесва повече Синди Крауфорд отколкото Клаудия Шифър,защото агресивното излъчване на Крауфорд импонира на моята натура.

Не мисля така. Да вземем за примери крепостта и църквата. Крепостта е израз на расата. Хората по света строят такива крепости,каквито отговарят на тяхната физическа,расова натура. И вече орнаментите върху крепостта,(статуи,дърворезба,килими..),са изкуства. Сама по себе си крепостта не е изкуство. Докато с църквата е обратното. Тя е изцяло изкуство. Архитектурно е замислена само от гледна точка на изкуството.