deaf

Само да уточним нещо важно. Революцията е отхвърляне на всички обществени договори от миналото и сключване на анти-човешки утопични обществени договори,които реалността бързо изхвърля на бунището,разбира се. Революцията е и може да бъде само комунистическа. В случая мнозинството от гърците са прегърнали човешкото чувство за патриотизъм. В него няма нищо революционно. А малцинството от гърците - човешката воля за власт,(империум). "Всеки човек има право на империя!" - Наполеон.

Малка фактологична неточност е. Австрийците в крайна сметка са германци. Или да го кажа другояче - Германия и Австрия имат милиони пъти повече право да владеят Судетите в сравнение с Чехия. А що се отнася до Мюнхенската конференция,тя нарочно е оплюта от Съюзниците и тяхната пропаганда. Между другото,излезе новата книга на Суворов "Свободен полет". Купих си я от Мол-София,вторият етаж,книжарницата на Сиела. Книгата е за кражбата от Сталин на технологията за производство на атомна бомба от американците. Горещо я препоръчвам.

Не е по темата,но някой знае ли дали Кюри е плагиатствала?

Която е част от Третият райх. Австрия. Факт е,че Судетите не са бил част от Чехия. То и половината от Македония е била населена с турци,помаци,евреи и т.н.,но това не пречи на България да я присъедини към себе си. Колега Георгиев,не чета свободно английски език.

Думата "капитал" на френски означава столица. Voila mon petit la capitale Sofia. Ето я моята малка столица София. Това го учехме в гимназията в час по френски език.

Това е лъжа! Ето какво е станало в действителност: https://www.chitanka.info/text/27231-poslednata-republika-/45#textstart

Отшелникът бяга от обществото защото е бил жестоко наранен от някои хора. Това е неестествен протест от страна на отшелника. По детински.

И от мен един виц. Дядо говори на внучето си. - Сократ е казал някога:"Аз съм най-мъдрият човек на света защото знам,че нищо не знам". - А как е разбрал това? - Жена му му е казала.

Няма да се разберем,защото вие сте се взрели само в тъмната страна на живота. "Има неща за които не се говори". Така отвърнал Наполеон когато го попитали за ужасите и престъпленията по време или след война. Често пъти трусовете в живота на човека (загуба на близък приятел или на жилище) са за добро. След такъв трус човек става по-силен. Може да стане. Дано това се случи с арменците бягащи от Карабах. Така де,Бисмерк говори за Русия,а не за СССР,който по негово време не е съществувал,разбира се. Кагебееца и комунист Путин няма нищо общо с руските императори.

От новините: "Генерал Ник Картър - началник на Генералният щаб на британските въоръжени сили - предупреди за опасността от световна война,заради световната икономическа криза предизвикано от пандемията КОВИД-19" Военните не говорят празни приказки. Генералът дебело намеква,че някой изкуствено предизвиква световна икономическа криза под предлог чу уж имало пандемия. Задайте си въпросът кой има изгода от такава криза? Глобалистите-либерали или консерваторите-патриоти? Защото светът днес е разделен на тези два полюса. Преди двете световни войни е имало икономически кризи,плюс една псевдо-пандемия от испански грип. А до септември на 1939г. никой в света (с изключение на двама-трима пророци) не е предполагал,че ще избухне ужасяващата Втора световна война. Това го казвам за тези,които ще ми се присмиват на тъпите конспиративни теории.

Ако хан Крум е бил "популярен" е нямало да настоява в мирният договор с Византия тя да се задължи да връща избягали негови политически противници (защо?! От какво го е страх?!) и българи-дисиденти! Забележете,че Византия не иска реципрочно такова задължение от хан Крум. Следващото ми твърдение може да го приемете като несериозно,но ако Крум е имал техническата възможност да изгради Берлинска стена на границата с Византийската империя,е щял да го направи. Крум - комунист!!! Защо не?! Нима не се вижда вече,че комунизмът беше осъществен и наложен от варвари. Културните и цивилизовани народи го отхвърлиха.

Според Ницше когато някой не може да свърши дадена работа,си измисля принципи за оправдание. Само казвам.

Въпросът е дали Азербайджан отстъпи под натиск на Русия или беше собствено решение? Трудно ще се разбере защото всички мълчат деликатно.

Виц в две изречения. Може и да не е виц. Помните ли преди,когато мислехме че хората са тъпи защото нямат достъп до информация,(интернет)? Е,не е било заради това.

Ако Байдън наистина е казал това и го мисли сериозно,значи е идиот,(без извинение).

В поражението също има сладост и величие за които посредственият човек нищо не знае. А сега няколко цитата от интервю с немският ветеран от Втората световна война: " - Какво беше отношението Ви към съюзниците - италианци,румънци,унгарци? - Нищо не струваха. Веднъж воювах заедно с италианци. Ако там нямаше нито един италианец,щеше да бъде по-добре. Румънците бяха малко по-храбри,унгарците - още малко по-добри. ...Запомнил съм срещата с италианците:бръмчащи с мотоциклети,оперетни войници с пискюли на шлемовете,по-добре те да ни бяха противници,(а не руснаците,б.м.). ...Румънските офицери,които пътуваха заедно с нас,се интересуваха единствено от мародерство."

Ако бяха само имената - не е проблем,но Байдън не разпознава хората и ги бърка с други хора! Някой с познания по медицина да каже,но това според мен е много по-тежко заболяване в сравнение със затрудненията с така наречената краткосрочна памет при които забравяш буквално след няколко секунди какво си казал или мислил. Как Байдън ще приема информация,ще я анализира и ще взима решения,когато не помни?!

Средно изчислено всеки човек на десет минути изрича по три лъжи.

Значи ако президентът поиска да нападне военно някоя страна,трябва хитро да принуди чрез провокация тази страна да атакува САЩ? Така излиза. Между другото,последният път когато Конгресът е обявявал война на държава е през далечната 1940г. на Румъния.

Наратко съдържанието на разказа. С глупостта си един космически пилот надвива враждебен изкуствен интелект,(киборг). Разказа макар и малко дългичък,но се чете на един дъх.

Но ти каза,че президентът има власт само над Корпуса на морската пехота! Този корпус не може да се справи с армията на Япония.

Така. Япония атакува Пърл Харбър. Президентът Рузвелт иска да обяви и почне война с Япония,но мнозинството от Конгреса поради някакви си свои сметки,е против. Дали Рузвелт би подвил опашка пред Конгреса?

Като чуя "изкуствен интелект" се сещам за разказа "Разследване" от книгата "Приключенията на звездният навигатор Пиркс" на Станислав Лем. Има го в сайта на Читанка.

и президента. Ако настане колизия между президента и мнозинството от Конгреса,тогава най-вероятно ще се стигне до предсрочни избори. Ако пак не могат да се разберат,това означава начало на гражданска война...

И как Сената ще изпрати военни сили извън границата без разрешението на върховният главнокомандващ,тоест президента?! На теория Конгресът може да извърши две действия без да пита президента: - да обяви война на чужда държава. - да забрани на президента да продаде оръжие на чужда държава. Конгресът обявява война примерно на Тринидат и Тобаго. Но президентът е против. Въпросът е същият като този по-горе. Как Конгресът ще заповяда (може ли?) на армията да нападне Тринидат и Тобаго през главата на президента?! Няма как! По втората точка Рейгън показа,че президента може да продава оръжие и без да се съобразява с Конгреса. Справка,аферата "Оръжие-контри-Иран".