deaf

Тогава идеята на Цар Симеон за Българо-византийска империя е безумна! И той е безумец! Или неговата цел е била да императорският престол,дори и на цената на асимилирането на българският народ.

Да попитам лаишки,в крайна сметка някога Византия признава ли изцяло и пълнокръвно държавата България или винаги си е оставяла вратичката да я смята за окупатор на нейни земи?

От този текст на заповед не следва,че невръстните деца и старите хора са били обекти на унищожаване. А нареждането къщите и селата да бъдат изгаряни е ясно каква цел преследва - да няма с какво сподвижниците на партизаните да ги подпомагат материално. Оставайки без дом,инструменти,хранителни запаси,те ще бъдат заети да ги възстановят и и въобще заети само със собственото си оцеляване,и не биха могли да съдействат на партизаните. Там е работата,че войната е далеч от идеологическа. Иначе как да си обясним съюзът между комунисти (СССР) и капиталисти (САЩ и Англия). И наред с нещастниците от село Бойник,трябва да сложим и самоубилите се от глад и страшна мизерия германци в резултат на чудовищната икономическа криза в Германия предизвикана от проклетият Версайски договор. Или може би смятате,че хиперинфлацията в Германия след ПСВ е нарочно предизвикана от германското правителство за да нулира заемите си направени през войната?! Има такава версия,но я смятам за пълен нонсенс! Както е пълна безсмислица версията пробутвана днес,че икономическата криза предизвикана от измислената пандемия е с цел нулиране на дълговете на САЩ и ЕС.

https://trendynews.bg/българин-реши-100-годишна-задача-по-кван/

https://www.standartnews.com/lifestyle-lyubopitno/plovdivchanin-si-smeni-imeto-spvalo-mu-biznesa-447249.html

Никой чех и словак няма да приеме,че те са един народ. Никой босненец няма да приеме,че той е сърбин. (Освен босненските сърби. Може би.) Освен няколко леко побъркани тролове по някои задръстени форуми,никой българин не приема,че с македонците сме един народ! Но дори и да приемем невероятното,че има "една камара българи" въобразяващи си,че с македонците сме един народ,то в Македония македонците с българско самосъзнание са един бюлюк,(една рота) хора. Човек,който не различава измислицата от реалността,не може да прави исторически изследвания и анализи.

Нямам намерение да се замеряме с линкове. В случая няма и защо. Това изказване на Путин беше точно преведено и пуснато по всички големи инфо.агенции по света.

https://fakti.bg/world/377662-ukraincite-i-rusnacite-sa-edin-narod

Цитат от Путин: "Много пъти съм казвал,че украинците и руснаците са братски нации. Още повече,че смятам,че те по същество са един народ с различни културни,езикови и исторически особености" Може ли тези думи на Путин да се приемат еднозначно? Не. Защото са шизофренични в медицинският смисъл на термина. Същото и то в много по-голяма степен се отнася и за изказването му за писмеността дошла от "македонските" земи.

Не познавам в подробности етиката,устава и практиката в армиите и конкретно в българската царска армия,но заповедта може да е дадена устно и съответно няма да има писмени доказателства. Като оставим настрана моралът,без Хитлер България нямаше да си върне Добруджа. И днес Балчик щеше да е в Румъния. Сега кажи чисто практически каква полза е видяла България от Сталин,Хрушчов,Брежнев...?

Мислех да не ти отговарям на това очевидно заяждане,но хайде от мен да мине... След Освобождението Берлинският договор дава на България Западните покрайнини. А на Сърбия - Нишко и Пирот. Но иначе не трябва да се обръща прекалено внимание на договорите. Те са само листа хартия в крайна сметка...

Вярно е. Сърбия окупира,даже анексира Западните покрайнини.

Някъде четох и беше добре обосновано,че "зелената" енергия може да бъде максимум 50% от общо употребяваната енергия. Имайте го на предвид.

Може ли един пример за такава манипулация? Само един. В противен случай думите ви увисват във въздуха.

Да оставим настрана технологичният аспект. Да речем че утре енергопроизводителите сменят традиционната енергия,която произвеждат със "зелена" такава. Печалбата им остава същата. Откъде-накъде ще трябва да съкратят тези 20 милиона работници?! Вярно,няма работата им да е тежка и физическа като тази на петролните сонди,но могат да ги назначат да наглеждат соларните комплекси и вятърни генератори.

"Зелената икономика" не е ли просто смяна на енергоносителите? Спираме да консумираме нефт например,и преминаваме на електричество с което удряме по-слабата конкуренция. И бъркаме в джоба на потребителя. Къде има в това социализъм?! Пак да попитам лаишки. Това Голямо зануляване не е ли като рестартът на електронна игра? Ако е така,то наистина е нелепа идея. Рестарт може да има само във виртуалната реалност каквато е електронната игра,но не и в истинската реалност. Да си представим два футболни отбора. Единият се нарича "Глобалистите",а другият - "Консерваторите". Двата отбора играят на стадиона. Но по някое време съдията прекъсва мача и решава той да бъде "рестартиран" след една година. Нима има толкова наивен човек,който да си мисли,че след една година отборът на "Глобалистите" например,ще стане по-силен и ще бие "Консерваторите"?!

Това е лъжа! 126 (сто двадесет и шест) републиканци членове на Камарата на представителите подкрепиха Тръмп. Огромна част от републиканците или подкрепят Тръмп,или пазят мълчание засега.

Причината за гражданска война трябва да е реална. Облъчването на американците от демократичните медии не е реална причина за война. И не може да бъде такава. Повод за бунтове и въоръжени сблъсъци може да стане фалшифицирането на изборите,но пак стигаме до въпросът защо им е нужно на демократите да фалшифицират изборите?! Защо рискуват да предизвикат гражданска война? На този въпрос ти nik1 не отговаряш ясно. Обратното,твърдиш че Байдън бил избран "легално"?! Тогава пък изниква друг въпрос. Защо им е на републиканците и Тръмп да лъжат,че изборите са фалшифицирани и защо се стремят на всяка цена да запазят властта си,рискувайки гражданска война? И на този въпрос не даваш отговор. Мит е - даже не е мит - а глупава пропагандна лъжа,че причината за Гражданската война в САЩ през 19-ти век била моля ви се,спорът за робството върху негрите. Не е тази причината... Ако те интересува коя е причината,(по-точно причините),виж тук във Форум Наука в темата за Гражданската война в САЩ. Там сме дискутирали надълго и нашироко...

nik1,хайде прочети отново собственият си пост и ще видиш (може би),че не посочваш нито една причина за гражданска война в САЩ! Как да споря с теб като криеш мнението си?! Можело да възникне война между сините и червените щати,но не казваш защо? Тръмп,(може би) нямало да сдаде властта,но не казваш защо това да е причина за пълномащабна гражданска война? Не мога да споря със съфорумец на когото трябва с ченгел да му вадя думите от устата.

Гражданска война между кои?! Афроамериканците са 12,5% от американският народ. Това е капка в морето от 328млн. американци. Какъв е шансът негрите да победят белите? Точно нула. И в какво ще се изразява тяхната теоретична победа? Ще превземат Белият дом и Конгреса? Или афроамериканците ще се отделят в собствена държава,(щат)? Белите американците ще дадат банкет ако чернокожите се отделят от тях! Половината от негрите са богати и заможни с доходи между $70хил. и $300хил. годишно. Мислите ли че те ще грабнат оръжието за да се бият за техните събратя от гетата?! Що се отнася до белият електорат на Демократическата партия,той може и да ляво настроен,но не е толкова побъркан,че да тръгне да руши САЩ,заради банкерите от "Уол стрийт" или за "правото" на учениците-травестите да посещават и мъжката,и женската тоалетна в училищата! Тези избори са началото на края на Демократическата партия такава,каквато е днес. А днес тя все повече се маргинализира,(тоест пропада,деградира и почва да защитава отрепките и отпадъкът на американският народ). Няма как това да свърши добре за нея! ДП все повече става космополитна и съставена от "умни" глави,но без капка воля,достойнство и национално чувство. Демократите все повече стават психично болни (погледнете Байдън! И го сравнете с прастящият от здраве Тръмп!),и следват пътя на другите психично нездрави "лидери" Меркел,Макрон и...управляващите (бивши) комунисти в България! Може да не сте съгласни,но Демократическата партия е тръгнала по пътя на БСП,ГЕРБ,ДПС...!!! Пътят към декадентството и нихилизма! Пътят към НИЩОТО. Опитвам се да си отговоря на въпросът каква цел си е поставила Демократическата партия и не мога! Но това не ме притеснява,просто защото в постъпките на декадентите и нихилистите няма цел и смисъл. Така както няма смисълът в отравянето (несмъртоносно) на Навални от Путин! Самият Путин ако го питате насаме защо отрови Навални - няма да може да ви даде смислен отговор! Както няма смисъл и в убийството на великият Георги Марков от Тодор Живков,въпреки че последният вече разбираше,че с комунизмът е свършено.

Това не го разбрах? Ако след 20-ти януари Тръмп продължава да е президент (как?!),защо му е да налага военно положение и да насрочва нови избори?

И са погърчавали имената си. Името Калоян произхожда от гръцкото "кало",(красив,прекрасен...),и Иван. Тоест,Красивият Иван.

Това няма ли да доведе до гигантски загуби на руснаците и до края на Русия?! Справка,"Великата отечествена война". Кутузов правилно е постъпил като е избягвал сражения и е отрязал пътищата за Европа през които Наполеон се е снабдявал с продоволствие и муниции. Това го е накарало да напусне Русия. Впрочем,територията на Русия е толкова огромна,че на практика е невъзможно да се водят позиционни битки. И обратното - условията са прекрасни за мобилна война. Да,най-вероятно е печатна грешка или такава на преводача. Автора е написал 400 тъйсяч,но преводача кой знае защо е превел четири милиона.

Цитат от спомените на немският ветеран от ВСВ и танков ас Лудвиг Бауер от книгата "Аз се сражаваш на "Тигър"",стр.34: "Руските офицери често не можеха да действат според ситуацията,защото бяха обвързани със заповед. В германската армия офицерът имаше свобода да действа независимо от званието си. Руската и американската армия бяха ориентирани към изпълняване на заповед,а германската - към реагиране в съответствие към променящата се с времето ситуация. Немските командири имаха голяма свобода на действие" Ако конкретно руската армия при Бородино е наброявала два милиона бойци е възможно да бъде управлявана такава маса от хора по принципа на Вермахтът от ВСВ - Кутузов дава свобода на действие на командирите си по места. Всъщност основният талант на върховният главнокомандващ е да може да подбира правилните кадри,(кадрите решават всичко. Тази мисъл не е точно на Сталин,а на Макиавели.). Фаталната битка при Ватерло Наполеон я губи именно защото възлага важна задача на погрешен командир - генерал Груши. Но е нямало на кого друг - повечето от командирите му са или загинали в сраженията,или избягали по домовете си на топло,не издържайки на темпото на Бонапарт. Не мога да разбера как Виктор Суворов е допуснал такава грешка с данните! За него има коренно противоположни мнения,но той никога не е лъгал или бъркал за данните. Вероятно е печатна грешка. Както и да е...

Ето линк: https://chitanka.info/text/27231-poslednata-republika/66#textstart Възможно е да е печатна грешка и авторът да е посочил 400 000 бойци общо. "Да управляваш много хора е същото като да управляваш малко - въпрос на организация" - Сун Дзъ,китайски военен стратег. Невъзможно е по време на битка да се контролира от върховното командване всички и всичко. Дори приблизително е невъзможно. Игралните филми са създали погрешната представа,че по време на битка цари повече или по-малко ред и дисциплина. Не е така. През повечето време е организиран хаос,да го кажем оксиморонно. Това обаче изобщо не омаловажава таланта на пълководците като Наполеон или Кутузов. Иначе Русия примерно,тогава май е била способна да мобилизира два милиона войници,например. Ако руският народ е наброявал 20млн. души,10% от тях спокойно стават за войници.