deaf

Цар Симеон е цар в пълният смисъл на думата. Сделката между Царя и комунистите е била те да му върнат имотите,а той да ги остави да управляват държавата. Така и стана. Не мога да разбера тези неистови усилия да се изкара България фалирала!!! Не,не е фалирала,а е била ограбена от СССР.

Преди време чистихме таванското помещение и намерих нощно шкафче от времето на соца. Обикновено нощно шкафче. Съвсем мъничко и със шперплат на гърба,на когото имаше етикет с цената. Пишеше 80,00лв! Осемдесет лева! При минимална заплата към 150лв. през 80-те години. Да,имаше някои евтини неща,като билетчето за градският транспорт. Но много продукти бяха скъпи.

Темата отива към една позабравена ниша:"Съветски филм за войната".

Смайващото е че през 60-те и 70-те години според всички възможни изчисления,един Форд "Мустанг" е струвал по-евтино от Волга-та!!! Повтарям,"Мустанг"!!!

Но каруцата е с гуми,които омекотяват возенето.

"Загивайки културата се превръща в цивилизация" - Освалд Шпенглер. След цивилизацията следва изпадане в период на...варварство. Следвано от културен подем свършващ с цивилизация. Един безкраен кръг от начала и краища. А и всяко ново е добре забравено старо.

Така е мислел и "другарят" Хрушчов. Затова е продавал злато на врага си САЩ срещу...пшеница!!! Викаш няма разлика. Да,примерът ми е неудачен. Исках да кажа,че всеки българин може да добива злато. Един мой братовчед се беше запалил и тръгна да търси злато някъде около Брезник. Но той бързо се пали и бързо гасне. И се отказа. Вероятно плаща лиценз или продава златото си на държавата на по-ниски цени от пазарните... При всички случаи плаща нещо на държава,тъй като тя е собственик на подземните изкопаеми. Но няма право сама да ги добива,ако не се лъжа. Вижте,ако на някой човек му идва отръки добиването на злато и притежава майсторлък за това,е по-добре сам да си копа злато,отколкото да работи за "Дънди". Заплатата в "Дънди" е малко над €1000,(хиляда евро)!!! Колкото домашна помощничка в Гърция.

На мен ми е по-интересно какви заплати плаща "Дънди" на работниците си? Да поясня. Ако аз или вие откраднем от някоя банка злато,ще ни осъдят и вкарат в затвора. Но ако си занесем коритото на някой планински поток,промием няколко килограма пясък и почнем да вадим блестящи златни люспички,това вече не е кражба,а дори много полезна за родината работа. Свободният златотърсач е събрал в мръсна кърпа златни парченца. Не ги е откраднал от никого. С честен труд ги е събрал и по закон може да ги продаде свободно. Работникът в мините на "Дънди" също като своя свободен колега събира злато,но получава само заплата! Затова е интересно колко е заплатата му. Разбира се като изключим производствените разходи на "Дънди".

Какво национално самосъзнание (и поведение) ще развие едно дете ако от малко слуша една от двете песни: - българската "Една българска роза"? - сръбската "Кукавица" на Цеца Величкович?

Какво обяснение давате за тези "пропуснати ползи"? Че управляващите са идиоти? Между другото,90% от златодобива в САЩ се осъществява от канадски компании.

Сега не ми се дискутира историята наука ли е или не. Патриотизмът може да стане идеология за някой човек само ако той поначало трудно прави разлика между измислица и факт. Колко такива хора има у нас днес? Пренебрежимо малко съдейки от моя балкон. Индоктринирането може успешно да се проведе,(но за кратко време),само в условията на зверска цензура и тирания,като тези през комунистическият режим в България. Например в семейство партийци бащата постоянно напомня на детето,че дори супата която сърба я дължи на Партията. А Злото - на коварният Запад. Но и тогава индоктринирането рядко успява. Познавам род партийци с партизански "стаж". Имат двама сина. Единият е фанатичен комунист,но другият - мрази и в червата комунизма. Има нещо друго по-важно - когато на някой народ е нанесена тежка несправедливост,(например Версайският договор),тогава "обективната" историческа наука и пацифизмът не могат да предотвратят войната... У нас днес няма условия патриотизмът да се превърне в идеология. Нито да се индоктринира у децата.

https://www.24chasa.bg/novini/article/9197078

Защо това да е Зло? Ние позабравихме Ницше. Човекът е устроен така,че винаги дели светът на Добро и Лошо. Естествено е например,българите да се разделят на фенове на ЦСКА и на "Левски". За които другият отбор е лошият. В това разделение няма опасност за обществото и даже е добродетелно защото развива инстинктите за нападение и отбрана. Жизнено нужни на хората. Крайно опасно е обаче,когато Лошото бива творчески преобразувано в ЗЛО. (Както е правила християнската Църква в миналото,анатемосвайки противниците си.) В този смисъл няма случаи в българската история,когато българският народ и държава да са дамгосвали някой за Зло,от което трябва да изпитват патологичен страх и което трябва да се изтребва винаги и навсякъде. С едно изключение - 45-те години комунистически режим у нас. Усещането на гордост от победата е възхитително и добро. Усещането от време на време като че ли си жертва на несправедливост не е нещо лошо. Само светците не изпитват такива усещания. Ако може да им се вярва. Така че се гордейте с бляскавата победа на българската армия в Сръбско-българската война. И понякога спокойно се натъжавайте от несправедливостите извършвани от сърбите срещу нас. Но не,вие искате заради "Бойник" да ровим в стари рани,което неизбежно ще предизвика чувство за вина у нас. А внушаването на чувство за вина е един от най-силните инструменти за властване. Като толкова им е дерт "Бойник" на сърбите,да вземат и да докажат,че наистина е имало тежко военно престъпление,равно на геноцид. Защо България да им помага в тази тяхна кауза?! Това,което може да направи българската държава е да даде достъп на сръбските историци до архивите. Няма нищо против.

Ти си за едно заведение с решетки на прозорците и персонал с бели престилки. Още малко ще кажеш,че и в Северна Корея има капитализъм. То бива опростяване на нещата,но твоето преминава в патология. В СССР по времето на Сталин е приет закон,според който за опит за преминаване на границата и бягство от страната,наказанието е смъртна присъда. Повтарям:смъртна присъда. В Царска Русия поданиците и са можели свободно да я напуснат. В СССР ако "гражданинът" реши да търгува със злато и валута знаеш ли какво е наказанието? Точно така. Смъртна присъда. Такъв закон е приет по времето на Хрушчов. В Царска Русия всеки е можел да търгува свободно със злато и валута. Комунизмът няма почти нищо общо с феодализмът. (Виж тук във Форум Наука темите за феодализма.) "Крепостният" селянин се е хранил на една маса с феодала си. Ял е същото,което и той. И е можел по много начини да се освободи от опеката на феодала. А как беше при комунизма - знаеш сам. В НРБ имаше Главно управление на цените,което беше страшилище за заводите и предприятията,защото ако те не можеха да се вместят в цените определени от това Главно управление - тежко и горко им... Определянето на цените от първият партиен и държавен ръководител как корелира с капитализма? Сигурен съм,че ще измислиш някакво софистично-шизофренично "обяснение" и на това. Ти не само бъркаш комунизма с капитализма,но изкара и феодализма...капитализъм!!! Ум да ти зайде! Въпрос,защо в капиталистическите страни се продаваха банани,а в комунистическите - не? Ако успееш да си отговориш честно на този въпрос,(което няма да го направиш),ще разбереш защо в НРБ нямаше капитализъм. Имаше капитализъм само за Вожда. Той ядеше банани,носеше дънки,обменяше долари и въртеше бизнес. Всички останали милиони българи живееха в комунизъм. Но шизофренията ти ти пречи да схванеш това.

Не,не е синоним на фалит. Частичен фалит е когато длъжникът не може да си погасява заемите,като тогава кредиторът просто разсрочва дълга му. Тук България плаща вноските си по кредита със злато и/или нови заеми. И избягва фалита. Всъщност,не е имало вариант за фалит.

Да. Пропагандатор използващ софистиката. Пример за софистика: "Ако никога не си губил рогата си,значи имаш рога". "Ако цялата собственост е в ръцете на държавата,тя е частна и следователно,икономиката е капиталистическа". (!) Определение за софистика: https://bg.wikipedia.org/wiki/Софистика

Като "Граф Монте Кристо",но реално. Тъмничен затвор означава килия без прозорци и без никаква светлина в нея. През 80-те години още юноша ме арестуваха и затвориха за седем дена в килия,но с постоянно светеща ел.крушка. Храната се подаваше през едно мъничко прозорче на вратата. За малка нужда - кофа с капак. Когато ме пуснаха,ходех като ошашавен и няколко дена не бях на себе си. Само седем дена. А десет години или дори само една година тъмничен затвор - не ми се мисли... През онези времена българите са знаели какво значи тъмничен затвор. Но не е само страхът от наказанието. Българските войници на чужда земя (сръбска) постоянно са бил в стрес и страх от нападенията на юго-партизаните. Те просто не знаят кой от сръбското население е враг и кой симпатизант. И кой - неутрален. Такова опъване на нервите може да озлоби и най-добродушният човек и когато види някой "подозрителен" сърбин,за когото отгоре на това има информация,(макар и недоказана) че помага на партизаните - да натисне спусъка. Днес американските войници в Афганистан са подложени на същият стрес от постоянните диверсии на талибаните и понякога убиват цивилни афганистанци. После Чичо Сам плаща обезщетение на роднините на убитите цивилни афганистанци и с това въпросът е уреден. Ако бъде показана достоверна информация,че българската армия е извършила тежко военно престъпление в Бойник,веднага ще го призная. И пред себе си,и публично. Но няма...

Представи си,че ей сега решаваш да отидеш с колата в Гърция да отпразнуваш Нова година. Качваш се на колата и стигаш до Кулата. Но българските граничари ти казват,че не можеш да влезеш в Гърция защото границите на България вече са затворени. И че на българите вече им е забранено да напускат България,без да ти дават обяснение защо е тази забрана. Ще се почувстваш ли сигурен? В комунистическа България границите бяха затворени отвътре,но българите имали усещане за сигурност! Ти да видиш!

Именно. Обръщам внимание на модераторите и създателите на форума,че го налазват потребители с единствената цел да пускат пропагандни материали. Човек се опитва да дискутира с тях,но те са като радиоточка - ни чуват,ни приемат. И си знаят само своето. Не призовавам модераторите да трият постове. Не,не и не. Само искам да ги предупредя,че тази партийна и идеологическа пропаганда ще отблъсне от форума нормалните хора. То и това е целта на идеологическите тролове. При мен няма да се получи. Аз ще остана в този форум,колкото и малоумни партийни клишета да се бълват насреща ми. Може ли някой да оспори факта на Баташкото клане? Не разбира се. А това е така,защото има множество независими един от друг източници. Даже султанът е наградил извършителите на клането. За Бойник имаме само един източник - сръбски. Какъв е изводът от това? Няма такава заповед.(Както Милошевич не беше издавал заповед,но въпреки това го съдиха за военни престъпления.) Ако някой подлежи на съдебна отговорност,това е само и единствено върховният главнокомандващ Цар Борис III,министъра на войната и няколко командири по места. Но - за кой ли път беше казано - че няма доказателства за масови убийства на цивилни сърби.

Има ли изобщо отговорност и вина? Самата Вие обяснявате (и оправдавате) българските войници. С този Ваш коментар: https://www.forumnauka.bg/topic/10508-спомени-от-казармата/page/28/

Словосъчетанието държавен капитализъм е оксиморон и нонсенс! Като дървено желязо и пържен въздух. В научен форум такава идиотщина (без извинение) като съчетанието "държавен капитализъм" не би трябвало въобще да се обсъжда. Но хайде от мен да мине. Как може да има капитализъм без частна собственост? Или да го задам другояче въпросът - как може да има капитализъм когато цялата собственост е държавна,тоест се притежава и управлява от един човек - вожда на комунистическата държава.

Ако беше вярно,границите на България нямаше да бъдат затворени. Колега,психологически абсурдно е да се твърди,че комунистическият режим е щял да векува безметежно,ако нямаше западните филми,радиостанции,дънки и т.н. Разбира се,спорът е от сферата на психологията и няма как да се представят веществени доказателства. Моята версия е,че комунистическият режим щеше да падне и без "помощта" на западното културно влияние. Той щеше да падне дори само заради това,че кръговете около тиранина Тодор Живков вече чувстваха властта му върху себе си като окови. (Такава е ситуацията и в Северна Корея в момента.) Със златото са платени съветските инвестиции (заводи,фабрики и т.н.),а не защото България е била изправена пред фалит. За каква дългова криза може да става дума,когато дългът никога не е надвишавал 50% от БВП на НРБ?! (Ако не вярвате,потърсете данните в нета. Днес на мен не ми се търсят линкове). В случая вярвам на проучваният на Антон Тодоров,а не на БНБ. В края на 70-те комунистите окончателно разбират,че техният режим се е изчерпил и ако не го бутнат,ще го направи народа. И го бутат с план за "Преход". Нашите виждания съвпадат,(Вашите,моите и на Беров),но се разминаваме в подробностите. А те са важни.

Да де,отваря се поради натиска отвътре. Тук стана като кокошката и яйцето. Причината комунистическият режим да падне е анти-човешката му същност,а не дънките и западните коли. Това исках да кажа. Не знам защо не се отваря линка. Напишете в Гугъл "трета възраст мит е че съвтският съюз ни е продавал евтино гориво".

Това не е вярно. Соца в България щеше да бъде срутен дори ако страната беше напълно на 100% изолирана от света. И това не е вярно: https://www.tretavazrast.com/articles/мит-е,-че-съветският-съюз-ни-е-продавал-евтино-гориво

В смисъл,че националното чувство у българите е било дотолкова силно и вече превърнало се в инстинкт,че Византия е нямало да може да ги асимилира? Подобно на унгарците,които въпреки че заедно с австрийците градиха империя,накрая пак си останаха унгарци.