gmladenov

Руската църква: Пацифизмът е несъвместим с православието: https://www.dnes.bg/rusia/2023/06/17/ruskata-cyrkva-pacifizmyt-e-nesyvmestim-s-pravoslavieto.573446

Нека да ти съобщя ... защото явно не се усещаш ... че ти идеално се вписваш в профила на русоробите: разочарован западофоб, който мрази Запада до мозъка на костите си, и който възприема Путин и Русия като спасители от западното иго. И за капак се смятате за независми/обективни мислители, отхвърлили западната пропаганда. Всичките сте един дол дренки, завалиите. Няма да ви се отвори парашута.

А Путин, който сравнява себе си с Петър Велики и през ден заплашва света с ядрена война, въобще не е самозбравил се дикатор.

Путин е олицетворението на клептократичната олигархия.

Защото рецитираш партийна линия ... докато броиш себе си за независим мислител. Каква алтернатива предлага Русия на изчерпания (според теб) западен неолиберализъм? Днешна Русия е клептократична олигархия, водена от абсолютен монарх и в която всякакви граждански права и свободи са потъпкани. Олигарсите имат яхти за милиарди (от заграбените руски природни богатства), докато обикновените хора извън Москва и Ст. Петербург тънат в мизерия. И ако кажеш "война" вместо "СВО", те пращат за 15г в Сибир. И ние сега трябва да се съгласим с теб, че Русия е защитник на традиционни ценности, а Западът са рептили-сатанисти.

Дойдоха активните борци срещу сатанизма и рептилизма. Значи е време @Р. Теодосиев да заключва темата.

Ами ти отвори темата как "Русия да се превърне в икона на съпротивата срещу западната демагогия". На кой продаваш тези евтини опорки, майна?

Рептили-сатанисти идват да ни го натопорчат отзад, за да ни направят на джендъри и така да ни контролират съзнанието. Ужас! Хубаво, ненавиждате неолиберализма. Разбираемо. Но как решихте, че шайка корумпирани гангстери от Кремъл са решението на проблема? Значи Путьо-капута като заграби Украйна, неолиберализмът ще бъде победен, така ли. Твоето съзнание вече е контролирано от Кремъл ... но ти си борец срещу неолибералния контрол на съзнанието. Евалата, батка, ти си голям мъж.

Трябва да се отчете, че позициите по определени теми не са само въпрос на различни виждания. Да вземем следния пример: човекоядец изкормва децата на съседа си и си прави пастет от тях. Повечето хора от блока виждат това деяние като вероломно престъпление. Но има и хора, според които децата на съседа са били заплаха за човекоядеца и той съвсем правилно ги е нападнал и си е направил пастет от тях. Значи тук имаме две различни виждания за случката: едното е, че това е престъпление - но имаме и другата страна, според която деянието е напълно оправдано. Въпросът е следният: тъпаци и либерасти ли са тези, според които човекоядецът няма право да убива деца? И има ли две мнения, че деянието на човекоядеца е престъпление? Това въпрос на различни виждания ли е?

А така. Хайде сега го кажи това на твоя приятел Путьо-капута, щото агресията срещу чужда страна хич не е признак на сдържаност. Пък после недоумяваш защо руснаците са дълбоко мразени. Бясната мастия голямата лопата я чака. Ако не иска лопата, да се сдържа и да не хапе.

Сталин казва "НЕТ" не от любов към България, а защото е "неотстъпчив в желанието си за укрепване на съветските граници с щит от верни държави." Цитатът е от твоята статия. Нека да си припомним и Пражката пролет от 1968г. Чии танкове въдворяваах ред по улиците на Прага? Това нормално ли е? Ако да, защо у нас да не дойдат американски Абрамси по жълтите павета ... за наше добро. Вие русоробите няма ли да одобрите?

Говорим за русоробска обективност: През 1944-45г СССР окупира и завзе Източна Европа. И когато 45г по-късно същата тази Източна Европа се освободи от съветската власт, това се възприема като "Западът отнесе Източна Европа и иска още". С други думи, да се освободиш от руско влияние е Западна агресия ... която Русия има дълг да смаже. Това е обективност по русоробски.

Идеалният русороб: с прилежно промит и изгладен мозък, така че една гънка да не остане неизгладена.

Русия юбер алес ... но как може ние да поругаваме тези самозабравили се получовеци. Срамота!

Значи ако ненавиждаш руския абсолютизъм и деспотизъм, ти не може да си друг освен болшевик.

Тези, които бият украинците.

Дотук добре. А как е в Русия в момента? Врагът е налице: това са Западът и укро-нацистите, А фиктивната заплаха е, че те щели да посегнат на Русия. Затова Русия превантивно напада врага, а Путин консолидира нацията срещу врага. Твоите приятели получовеците действат точно по установената рецепта. Даже са го написали в новите руски учебници (копирано от другата тема).

На англисйки, където има правят разлика между скаларна и векторна скорост: velocity = displacement/time speed = distance/time Нали уж си физик; не може да не гои знаеш тези неща.

На англисйки има различни думи за векторната и скаларна скорости: velocity = векторна скорост (вектор) speed = скаларна скорорст (скалар, модула на векторната скорост) Също така имат различни думи за разстояние и отместване: displacement = отместване (вектор) distance = разстояние/път (скалар)

Много добре си го изказал. Аз онзи ден си мислех за същото, но вътрешно си разсъждавах за това ИИ как решава сам какво да прави. При хората има желания и подтици, а ИИ какво го движи и мотивира? Като цяло, ИИ за момента е просто съвкупност от умни алгоритми и приказките за това как той ще нападне/превземе света като в Терминатора са силно преувеличени. В същото време никой не говори за истинската опасност от ИИ: че престъпниците рано или късно ще се усетят как да използват умните технологии за измами и други зулуми. Умните престъпления са истинската заплаха от ИИ в момента ... а не че ИИ ще се събуди и ще тръгне да превзема света. Много преди ИИ да е способен на последното, все ще се намери някой психопат да тероризира хората с помощта на ИИ.

Аз чета Дир.бг и редовно чета и коментарите към статиите - особено по "горещите" теми. Там има много твърда анти-ЕС и про-руска агитка. Техните възгледи са едно-към-едно с написаното от Калин Янакиев. Не е той, който "деформира истината": Нали при положение, че „достоверно“ са ни казали, че сме „в колониална зависимост от САЩ и Запада“, че сме „окупирани от „евро-гейовете“, а правилата на обществения живот се пишат от „национални предатели“ ...

Класика.

Водата не е компресируема. Няма как да стане по-плътна.

В системата на страничния наблюдател има по-малко вода отколкото в системата на басейна. Не е ли така?

Имаме басейн с олимпийски размери: 50м на 25м на 2м (дължина, ширина, дълбочина): обемът на басейна е 50*25*2 = 2500 куб. м. = 2500000 литра масата на водата е ~1кг/л, така че водната маса на басейна е ~2500000 кг Нека басейна се движи в отправната система на страничен наблюдател със скорост 0,866с. При тази скорост басейнът е скъсен на половина (Лоренцовият коефициент е 2). Съответно обемът на басейна също е преполовен, както и водната маса на басейна: ~1250000 кг. Значи излиза, че басейнът променя масата си в резултат на движението.