Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

gmladenov

Потребител
  • Брой отговори

    10568
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    54

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ gmladenov

  1. Не е така. Аз първо чета постингите на този човек ... от които става пределно ясно, че му липсват "технически" познания и умения. И след като същия този човек твърди, че е магистър и уж има въпросните умения, едва тогава се стига до това къде е завършил ... от което пък става ясно, че неговото учебно заведение въобще не преподава въпросните умения. Ерго, на този човек наистина му липсват "техническите" познания и умения. Нито му идват отвътре, нито са му преподадени. Оттам пък следва, че той няма необходимитата квалификация да определя кой говори глупости по физика и кой не. Вие с Гравити пък представявате друг феномен: очевидно имате необходимите квалификации ... дотам, че не можете да допуснете как не-физик може да разбере нещо, което дори и физиците не са разбрали.
  2. Ето програмата на Лесото. Ще ми покажете ли къде се преподава физика или висша математика: https://ltu.bg/bg/график/график-на-учебните-занятия/редовно-обучение/факултет-горско-стопанство Аз съм завършил Изчислетелна Техника, където имахме четири пълни семестъра висша математика. Не сме учили физика, но имахме поне два пълни семестъра с Електротехника, където се учат неща, свързани с физиката. Въз основа на разликата в учебните програмите на Лесото и МЕИ-то, мога с пълно основание да твърдя, че вие сте гола вода по технически дисциплини ... по които аз имам доста добра основа. Освен това аз работя като инженер - тоест, имам техническа професия. Вие сте най-вероятно търговец, ако се съди по вашите писания. Опровергайте ме, ако не съм прав.
  3. Благодаря за оценката, г-н Кипен. Говори много за това колко ви е акъла.
  4. Това определено не е техническа специалност ... особено ако практикувате по специалността си.
  5. Г-н Кипен, това е свободен форум и всеки има право да изказва мнения ... колкото и да са дразнещи. Например, моето усещане е, че вие не сте технически човек: инженер, счетоводител или нещо подобно. Да не говорим, че в никакъв случай нямате диплома от точни науки ... и въпреки това изказвате мнения в раздел "физика" тук на форума. Значи какъв в вашият принос? Вие самият не допринасяте ли за превръщането на раздел "физика" в тоалента ... или може би допринасяте за обогатяването на физиката с "неспециалистки" поглед?
  6. Давай, Станиславчо. Открий ново виждане във физиката, за което никой не се е сетил досега.
  7. Примерът ми с Нокиа беше малко подвеждащ. Нямах предвид данъците, а това, че Нокиа беше толкова голяма, че на времето плащаше огромен процент от данъците на Финландия. Иначе тезата ми е, че заради мащабите у нас няма големи корпорации - а именно те са тези, които дърпат икономиката нагоре. Ето една статистика от САЩ. Тя от 2007г., защото не можах да намеря по-скорошна, но оттогава нещата не са се променили много. Долните графики показват, че 98% от фирмите в САЩ имат по-малко от 20 служители. Тоест, това са малки бизнеси. В същото време, обаче, те съставляват едва 16% от фирмените приходи. 84% от приходите са във фирми, които имат 20+ служители; тоест, средни и големи бизнеси. Приходите на фирмите са дефакто БВП-то. Значи може да се каже, че 84% от БВП на САЩ се проивежда от средни и големи фирми ... въпреки че тези фирми представялват едва 2% от общия брой фирми в САЩ. Големите приходи и съответно големите печалби са в големите компании. Оттам идват и инвестициите, които влизат в икомиката. Тъй като ние сме малка страна, у нас няма има истински големи компании. Съответно нашата икономика няма как много бързо да се развива и да нараства.
  8. Ако някой истински се интересува от това как действа Лоренцовата трансформация ... и е достатъчно упорит ... той сам ще открие за каква стъкмистика става дума. Аз го сторих, дето нямам диплома по математика и физика (моята е по изчислителна техника). А вие с Гравити, които имате правилните дипломи, съвсем не би трябвало да имате проблем да сторите същото. Защо вие ... и всички останали физици и математици ... не сте го сторили досега, е големият въпрос, над който аз размишлявам. Наблюдава се едно съвсем очевидно нежелание да се постави под съмнение СТО.
  9. Стъкмистиките нямат физически смисъл, камо ли дълбок.
  10. Лоренцовата трансформация е просто математическа манипулация. Тя няма физически смисъл и нищо не може да обясни.
  11. Наблюдението наистина показва, че гравитацията влияе на атомните часовници. Това не означава, обаче, че гравитацията влияе на времето. Тя просто влияе на атомите и техните свойства, които ние впрягаме да ни служат за часовници. Физиците не са глупави и го разбират това ... но не смеят да го кажат, защото е прието да се говори, че гравитацията влияе на времето.
  12. Много интересен въпрос. Не съм информиран, но имам мнение. Според мен основните фактори са историческо развитие, социална култура и мащаб. Заради соца и социалната култура, у нас няма традиции на предприемачество и пазарни отношения като цяло. Такива се култивират едва в последните години. Най-бедните страни в Европа са балканските, което според мен се обяснява най-вече със социалната култура. Мащабът също си казва думата. У нас няма - и няма как да има - големи корпорации, които да трупат големи печалби и да дърпат цялата икономиката със себе си. Бях чел за Нокиа на времето как плащала почти половината данъци във Финландия. При нас няма такава компания.
  13. Те са просто анализатори. Умуват за това и онова и понякога техните тълкувания излизат верни.
  14. Народът никой не го пита. Всички войни следват една и съща схема: данъкоплатецът плаща, а печелят оръжейните компании и техните собственици.
  15. Моето лично обобщение на горната статия е: "не е ли много идейно, че именно черните дупки са източникът на тъмната енергия". "Откритието" на учените ми напомня писанията Станиславчо тук във форума: спекулативно се търсят някакви връзки, за които не е сигурно, че съществуват. Все пак като се замисли човек, защо някой да не измисля подобни хрумки за явления, които науката все още не може да обясни. Но от друга страна каква е научната стойност на такива спекулации ... освен да се каже, че дадена хрумка вече е предложена като обяснение.
  16. По каквото виждам, САЩ най-много държат това да си остане локален конфликт, за който те сигурно се надяват, че постепенно ще изгасне "от само себе си". Наистина не се вижда ясен план от тяхна страна. Те правят само необходимото Украйна да устоява. С такава помощ Украйна може да излезе прецакана накрая, защото САЩ явно не ги е еня за справедливо разрешение.
  17. Генерал Мили: войната ще приключи с преговори. Нито Русия, нито Украйна ще постигнат целите си. Украинска Правда цитира интервю на Файненшъл Таймс с ген. Мили, председател на Съвета на началник-щабовете на САЩ. „Ще бъде почти невъзможно за руснаците да постигнат политическите си цели с военни средства. Малко вероятно е Русия да прегази Украйна. Това просто няма да се случи“, каза Мили. „Също така е много, много трудно за Украйна тази година да изгони руснаците от всеки сантиметър от окупираната от Русия Украйна“, добави той. „Не означава, че не може да се случи . . . Но е изключително трудно. И това ще изисква по същество колапса на руската армия." Ето оригиналнта статия на Файненшъл Таймс. Там се посочва, че ген. Мили е един от най-видните пропоненти за разрешаването на конфликта чрез преговори. https://www.ft.com/content/a3c943e9-9071-49b8-9f6d-2b82e1f8167b
  18. Така е като бориш официалната физика ... също като нас с Лапландеца.
  19. Значи зад теб скоростта ти е по-висока тотколкото пред теб. Гениално.
  20. И аз не вярвам. На руснаците са им промити мозъците, че демокрацията е слободия и упадък. Така че самият народ не е готов за демокрация. Другото нещо е, че ФСБ-то е много мощно и дълбоко вкопано във властта ... а демокрацията е несъвместима с подобна служба. За да може в Русия да има демокрация, руснаците трябва да се откажат от ФСБ-то и тем подобни служби - което не се знае как ще стане, след като именно тези служби са истинските властоимащи ... от Октомврийската революция насам.
  21. Мунчо, частна компания не означава, че си извън закона. Както вече казах, членството ти в частна компания/клуб не се гарантира със закон. Но това не означва, че частната компания оперира извън закона ... освен във варварска Русия, естествено, където ЧВК коли и беси по свое усмотрение. Руснаци, талибани и ислямска държава. Това са варварите/хуните на днешния ден.
  22. Форумът е частно предприятие, а не държавна институция. Мисли за него като за частен клуб. Няма закон, който защитава принадлежността ти към този клуб. Съответно няма нищо противозаконно в това да те изгонят от този клуб ... по причина на това, че разпространяваш варварска пропаганда.
  23. Кое е същото? Аз не убивам хора без съд и присъда. Само руските (и тем подобни) животни го правят.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.