 
        gmladenov
Потребител- 
                Брой отговори10314
- 
                Регистрация
- 
                Последен вход
- 
                Days Won43
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ gmladenov
- 
	Етърът е измислен от Хюйгенс ... около 200г преди да бъде измислена конценпцията за отправна система. Измислил го е, защото не можел да си представи, че светлината може да се движи в празно пространство. Той си мислел, че и трябва среда.
- 
	Ако можеш да си определиш скоростта и посоката, значи не ти трябва материална точка за координатна система. Твоята скорост и посока ти дават възможност да изчислиш откъде си тръгнал и къде се намираш в момента.
- 
	Средата е празното пространство. То не е материално, но наблюдението показва, че то има поведение на (материална) среда.
- 
	Аа, добре. Виж ми горния коментар.
- 
	Дали ще е безкрайно море, безкрайна мъгла или безкрайно празно пространство е все тая. Винаги се опира до това дали можеш да откриеш собственото си движение в него/нея. Представяме си безкрайно море без никакви други материални репери. Имаме и кораб, който плува в морето. Ако корабът прави вълни докато се движи, значи имаме откриваемост на движението. Ако не прави вълни, нямаме откриваемост. В първия случай можем да използваме морето за отправна система, а във втория не можем; ще ни трябва друг репер.
- 
	Движението наистина е "промяна на кординатите с течение на времето". А темпото на промяна на координатите е ... скоростта на движение. Значи движение и скорост на движение не могат да бъдат отделени. Имаш ли движение, имаш и скорост на движение. Тоест, скоростта на движение е вградена в дефиницията за движение. Скенер в случая е прав.
- 
	Ако приемем, че източника на РИ е ранната вселена, значи няма как тя да създаде тякъв ефект, защото е безсмислено да говорим за движение на вселената.
- 
	Това не прави войната прокси война. Руснаците така я представят, защо им изнася: достатъчно хора мразят САЩ и Запада и така излиза, че Русия води справедлива война. Сказки за наивници. Русия започна и води грабителска, завоевателна война. Ако руснаците спечелят, те ще завладеят повече от 20% от Украйна. Само русороби могат да тълкуват тези грабителски завоевания като борба срещу (сатанистите от) САЩ.
- 
	Ето ти днешна статия на английски: https://www.rt.com/russia/560533-zelensky-ukraine-kiev-us/ Пропагандата е вградена между редовете. Ето цитат: The US proxy war against Russia was beneficial for Washington ... Мимоходом, войната срещу Украйна е представена като прокси война срещу САЩ, а не като това, което е: неправомерно заграбване на чужда територия. Значи излиза, че чрез заграбването на украински територии, Русия в същност води война със САЩ. По аналогия, влизам аз във вас с голямата секира, взимам ти телевизора и ти казвам, че аз в същност водя борба със САЩ. Ще мине ли този евтин номер? А защо на Русия да мине?
- 
	Абсолютно си прав. Току що свалих Историята и набързо я прелистих и тя наистина е само история. Значи всякакви внушения, че тя е анти-феодална или пък национално-освободителна, са просто фантазии. От друга страна Историята цели да покаже, че и ние сме имали царе ... на които гърците са плащали данък. Така че да не величаем гърците, а нашите царе.
- 
	Дали ще го наречеш етър или празно пространство е все тая. Важното е да можеш да откриеш собственото си движение в него ... и точно това показва диполната анизотропия. Реликтовото излъчване принципно е изотропно. Факт. Значи щом откриваш доплеров ефект селективно само в определени (противоположни) посоки, това е признак, че ти се движиш ... а не че този ефект е предизвикан от източника.
- 
	Това е релативистката гледна точка. Според нея празното пространство не може да е отправна система; само материален репер може да служи за такава. Според класическото виждане, обаче, няма проблем празното пространство на космоса да е отправна система. В този случай "собственото" движение е движение в отправната система на космоса.
- 
	Ти говориш за откриваемост на собственото движение. Физиката приема, че собственото движение е неоткриваемо ... нито с механичен, нито с електро- магнитен експеримент. За механичен експеримент физиката е права, но за електро-магнитен не е. Доказателството за това е диполната анизотропия на реликтовото излъчване. Така че ти в същност си напълно прав. Работата е там, че вакуумът на космоса в действителност може да бъде отправна система. Така че ако не в друга, всяко движение се случва в отправаната система на космоса.
- 
	Ако Русия използва ядрено оръжие се получава следната дилема: да се отвърне на удара ... с което се почва Третата Световна Русия да бъде оставена на мира да шантажира света както си поиска Работата е там, че ако не отвърнеш на ядрения удар на Русия, на нея какво и пречи да нанесе втори, трети, пети и десети ядрени удари? Значи докато не отвърнеш на удара с удар, ти дефакто даваш карт-бланш на Русия да си нанася колкото си поиска ядрени удари. Не го виждам Западът да се съгласи на тази сделка.
- 
	Мунчо, твоят фараон Путин през ден заплашва с ядрено оръжие, а неговите лакеи от официалните медии се забавляват и смеят как ще ударят света с такова оръжие. Това не са лъжи; има го на запис. Ти поддържаш тези килъри ... но не си русоробска утайка/клоака, нал тъй. Руската национална телевизия обсъжда как Ню Йорк ще приключи само с един атомен удар: Пак по руската телевизия как ще ударят Ирландия с ядрена ракета:
 
					
						 
					
						 
					
						