Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

gmladenov

Потребител
  • Брой отговори

    10314
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    43

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ gmladenov

  1. Етърът е измислен от Хюйгенс ... около 200г преди да бъде измислена конценпцията за отправна система. Измислил го е, защото не можел да си представи, че светлината може да се движи в празно пространство. Той си мислел, че и трябва среда.
  2. Ако можеш да си определиш скоростта и посоката, значи не ти трябва материална точка за координатна система. Твоята скорост и посока ти дават възможност да изчислиш откъде си тръгнал и къде се намираш в момента.
  3. Средата е празното пространство. То не е материално, но наблюдението показва, че то има поведение на (материална) среда.
  4. Аа, добре. Виж ми горния коментар.
  5. Дали ще е безкрайно море, безкрайна мъгла или безкрайно празно пространство е все тая. Винаги се опира до това дали можеш да откриеш собственото си движение в него/нея. Представяме си безкрайно море без никакви други материални репери. Имаме и кораб, който плува в морето. Ако корабът прави вълни докато се движи, значи имаме откриваемост на движението. Ако не прави вълни, нямаме откриваемост. В първия случай можем да използваме морето за отправна система, а във втория не можем; ще ни трябва друг репер.
  6. Движението наистина е "промяна на кординатите с течение на времето". А темпото на промяна на координатите е ... скоростта на движение. Значи движение и скорост на движение не могат да бъдат отделени. Имаш ли движение, имаш и скорост на движение. Тоест, скоростта на движение е вградена в дефиницията за движение. Скенер в случая е прав.
  7. Ако приемем, че източника на РИ е ранната вселена, значи няма как тя да създаде тякъв ефект, защото е безсмислено да говорим за движение на вселената.
  8. Това не прави войната прокси война. Руснаците така я представят, защо им изнася: достатъчно хора мразят САЩ и Запада и така излиза, че Русия води справедлива война. Сказки за наивници. Русия започна и води грабителска, завоевателна война. Ако руснаците спечелят, те ще завладеят повече от 20% от Украйна. Само русороби могат да тълкуват тези грабителски завоевания като борба срещу (сатанистите от) САЩ.
  9. Аа, не. Тези се правят на дръж ми шапката. Нали РТ а платформата, която публикува тези материали. Това явно е тяхната формула: публикуват лъжи, след което казват, че това не са техни мнения. Така и вълкът сит, и пропагандата си върви ... нон-стоп. Хайде стига глупости.
  10. Ето ти днешна статия на английски: https://www.rt.com/russia/560533-zelensky-ukraine-kiev-us/ Пропагандата е вградена между редовете. Ето цитат: The US proxy war against Russia was beneficial for Washington ... Мимоходом, войната срещу Украйна е представена като прокси война срещу САЩ, а не като това, което е: неправомерно заграбване на чужда територия. Значи излиза, че чрез заграбването на украински територии, Русия в същност води война със САЩ. По аналогия, влизам аз във вас с голямата секира, взимам ти телевизора и ти казвам, че аз в същност водя борба със САЩ. Ще мине ли този евтин номер? А защо на Русия да мине?
  11. Ти май на края на 80-те години си ги проспал. На снимките е Стивън Сигал, култова фигура от евтините екшън-филми в края на 80-те и началото на 90-те години.
  12. Абсолютно си прав. Току що свалих Историята и набързо я прелистих и тя наистина е само история. Значи всякакви внушения, че тя е анти-феодална или пък национално-освободителна, са просто фантазии. От друга страна Историята цели да покаже, че и ние сме имали царе ... на които гърците са плащали данък. Така че да не величаем гърците, а нашите царе.
  13. С това не съм съгласен. Всичко, което съм чел по въпроса сочи, че на самите българи им е било писнало от чуждо владичество. Така че Възраждането не е инсценирано от външни сили. Виж самото Освобождение вече със сигурност е дело на външни сили.
  14. Дали ще го наречеш етър или празно пространство е все тая. Важното е да можеш да откриеш собственото си движение в него ... и точно това показва диполната анизотропия. Реликтовото излъчване принципно е изотропно. Факт. Значи щом откриваш доплеров ефект селективно само в определени (противоположни) посоки, това е признак, че ти се движиш ... а не че този ефект е предизвикан от източника.
  15. Срам ме е, но съм чел Историята. Все пак ми е странно да чуя, че в нея няма идея за нациолно освобождение. Нали е писана по време на чуждо владичество и призовава българите да не се срамят, че са българи.
  16. Зашо смяташ това за виц? От днешна гледна точка Историята е точно такава по характер. Идеата да се отхвърли османското владичество е автоматично анти-феодална, след като турксите феодали не са били замененени с български/руски такива, а заедно с игото цялата система се е сменила.
  17. Това е релативистката гледна точка. Според нея празното пространство не може да е отправна система; само материален репер може да служи за такава. Според класическото виждане, обаче, няма проблем празното пространство на космоса да е отправна система. В този случай "собственото" движение е движение в отправната система на космоса.
  18. Ти говориш за откриваемост на собственото движение. Физиката приема, че собственото движение е неоткриваемо ... нито с механичен, нито с електро- магнитен експеримент. За механичен експеримент физиката е права, но за електро-магнитен не е. Доказателството за това е диполната анизотропия на реликтовото излъчване. Така че ти в същност си напълно прав. Работата е там, че вакуумът на космоса в действителност може да бъде отправна система. Така че ако не в друга, всяко движение се случва в отправаната система на космоса.
  19. Обясни ни сега как Онези са сатанисти имат контрол на съзнанието на всички хора. И само Путин има смелостта да им се противопостави.
  20. Ако Русия използва ядрено оръжие се получава следната дилема: да се отвърне на удара ... с което се почва Третата Световна Русия да бъде оставена на мира да шантажира света както си поиска Работата е там, че ако не отвърнеш на ядрения удар на Русия, на нея какво и пречи да нанесе втори, трети, пети и десети ядрени удари? Значи докато не отвърнеш на удара с удар, ти дефакто даваш карт-бланш на Русия да си нанася колкото си поиска ядрени удари. Не го виждам Западът да се съгласи на тази сделка.
  21. Мунчо, той теб те е цитирал. Ти си автора на коментара ... но явно не помниш и не разчиташ собсвтвениоте си коментари.
  22. Според мен те нямат "изходна стратегия" и действат спрямо момента: сега се налага да се печатат пари и те печатат. Като това доведе до проблеми, тогава ще му мислят. Предполагам, че те се надяват нещата да се наместят от само себе си и нямат план-Б.
  23. Значи ти все пак приемаш за "нормална" употребата на ядрено оръжие в избрените от теб обстоятелства. Леле-мале колко си малоумен.
  24. Мунчо, твоят фараон Путин през ден заплашва с ядрено оръжие, а неговите лакеи от официалните медии се забавляват и смеят как ще ударят света с такова оръжие. Това не са лъжи; има го на запис. Ти поддържаш тези килъри ... но не си русоробска утайка/клоака, нал тъй. Руската национална телевизия обсъжда как Ню Йорк ще приключи само с един атомен удар: Пак по руската телевизия как ще ударят Ирландия с ядрена ракета:

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.