Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

gmladenov

Потребител
  • Брой отговори

    10314
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    43

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ gmladenov

  1. Ако всичките лъжат, защо се симпатизира на Русия и се мрази Запада? Щом са един дол дренки, не заслужават ли всичките еднакво отношение?
  2. Мунчо, в Русия лъжат на държавно ниво, а руските източници не са стандарт за достоверност. И ти сега си ни цитирал руски източник. Толкова ли си глупавичък.
  3. Да, свързани са ... но това не означава, че Китай активно цели да дестабилизира Запада. Не това е тяхната стратегия/цел. Освобождението от петродолара е необходимо, защото с фиксалните си политики САЩ могат "изкуствено" да влияят на цената на петрола. И ако си Китай, ти ествевтно не искаш да плащаш повече за петрол просто защото в САЩ има инфлация, например. Така че китайската стратегия е да се освободи от "нежелани" американски влияния върху цената на петрола ... а не да дестабилизира Запада.
  4. Няма спор. Само че това е стратегия за освобождение от "тиранията" на петродолара, а не стратегия за дестабилизиране на Запада. Фразата "цялата им стратегия за енергийно дестабилизиране на Запада" стана повод за моя коментар. Такава стратегия не изглежда да има ... докато съвсем очевидна има стратегия за отхвърляне на долара като резервна/петро-валута.
  5. Що не дадеш един източник вместо да се ръмбиш.
  6. Много благодаря за цитатите. Нашият общ познат тук се опитва да лансира идеята, че любовта ни към Русия е вродена; ние се разждаме русофили ... и това е така от времето на Възрождението. А горните цитати показват нещо друго: Най-важното за българина от онова време е освобождаването от турско иго ... като се предлагат две алтернативи за това особождение: Западната алтернатива (гражданско общество) и Източната алтернатива (да станем граждани на великата славянска империя). Западната алтернатива е ясна; в нея няма място за любов към Русия. А като гледаме източната, нека да забележим кое е водещето в стремежа ни да станем част от Русия: последната е "велико царство с най-добра будущност", а нашата съдба тогава е да работим "като волове и занапред, като са работили досега, за натлъстяването на турските дебели вратове". Значи да се забележи, че желанието за присъединяване към Русия не се води от безгранична и вродена любов към последната, а се базира на това, че Русия е перспективна алтернатива на тогавашната ни робска съдба. За любов към Русия нищо не се споменава.
  7. Какво подкрепя идеята за съществуване на такава стратегия? По каквото чета, Китай няма единно отношение към "колективния" Запад, а отделни отношения със САЩ и Западна Европа.
  8. Не точно. От 2014-та насам украинците правят доста промени в армията си, която се моделира по натовски образец. Да не говорим пък кои са им съветниците/консултантите в момента. Те тази война я чакат отдавна.
  9. Кои са тия луди за връзване дето четат явна пропаганда от анонимни източници.
  10. Ее, това вече зчучи като конспиративна теория. По всичко изглежда, че Германия и Франция продължават да вярват, че Русия трябва да е интегрирана в Европа. Затова така и не застават открито срещу нея. Но да се влага повече умисъл в тяхното поведение клони към конспирация.
  11. Двете най-типични характеристики на русоробите: (паталогично) ненавиждат лошия и гнил Запад смятат, че украинците и руснаците са един народ Това го мислят всички русороби от фараона Пути до най-незначителните малки русоробчета, които спямят формумите. Но хайде да не цапаме повече темата.
  12. В статията за "нация" в англоезичната Уикипедия можем да прочетем: Бенедикт Андерсон характеризира нацията като "въображаема общност" ... Според мен както нацията, така и народът са въображаеми общности. Хора, които не се познават, доброволно се съгласяват, че са свързани и имат общо.
  13. От руската уикипедия: Народ — этнос, группа людей, объединённых общими признаками (происхождение, язык, культура и другое). Народ (массы) — основная масса населения государства или страны. Народ (народонаселение) — население какого-либо государства или страны. Народ (толпа) — большое количество людей, собравшееся в одном месте. Народ (публика) — публика, совокупность зрителей, читателей, потребителей искусства, объектов пропаганды или маркетинга. Народ (паства) — люди, присутствующие на христианском богослужении. Нация — культурная общность людей, сложившаяся в результате становления государства. Демос (др.-греч. — «народ») — обозначение определённых классов и слоёв населения в разные исторические эпохи. Племя — общность людей (народа) в контексте организованности
  14. Явно не следиш новинитге. Украинците многократно са заявавали, че ще са готови за контра-офанзива в края на лятото. Ествено ако до ноември такава няма, сигурно няма и да има. Но дотогава все има надежда.
  15. Ти си убер-ограничен да си мислиш, че украинците няма да направят контра офанзива.
  16. По логика, "народ" в средновековието се използвало най-вече като обобщително за всички хора, които говорят един език. От тази гледна точка гръцкото "етникос" - езичник - отговаря много точно на употребата на думата. "Какви са тези, които минаха покрай нас? Власи." И как се познава, че са власи? Ами говорят на влашки. В Констанца говорят влашки и в Турну Магуреле ... без да са роднини. Това е народ.
  17. Ами определени хора искат да ни внушат, че украинците са гадове/зверове/мерзавци да се укриват в училища, болници и други цивилни обекти. А в действителност кой къде се крие зависи от това кой напада и кой се отбранява. Досега руснаците нападаха, а украинците бяха тези, които се укриват в цивилни обекти. Когато почне офанзивата за Херсон ще е обратното: украинците ще нападат, а руснаците ще се крият в училища, болници и жилищно блокове. Естествено тогава ще се окаже, че руснаците не са гадове/зверове/мерзавци да се укриват в цивилни обекти; те просто искат да се спасят от набезите на украинските зверове.
  18. Мунчо, не може сърбите да реват за 2500 души ... след като самите те са изклали стотици хиляди (че и милиони) преди това. Що за безочие. В хамриканските бомбардировки е трябвало да загинат най-малко 2млн сърби, за да може дори да започнем да го броим това като спреведливо възмездие. А тия цигани седнали да се оплакват за 2500 ... че има и цигани, които ги защитават. Хайде чупката.
  19. Горките сърби! Хубаво им беше да изколят стотици хиляди мюсюлмани и хървати ... но когато тях ги удариха и убиха (уж) 2500 (по непотвърденио данни), опищяха орталъка как са жертва на насилилие. Що не реваха за стотиците хиляди мюсюлмани, които самите те изколяха?? Същите лъжливи цигани като теб и руснаците. Вие затова се защитавате един друг.
  20. Мунчо, говорим за това, че Русия съзнателно и умишлено бомбардира жилищни блокове, в които живеят цивилни хора. САЩ никога не са правили подобни бомбардировки. Никой не е твърдял, че в Ирак и Афганистан не е имало цивилни жертви, но те не са резултат от умишлено и директно нападение над хора, а са "странични щети". Значи голямата разлика между САЩ и Русия е, че Русия завлядява украински територии ... докато САЩ не са завладявали никакви територии в Ирак и Афганистан ... и че Русия умишлено бомбардира жилищни блокове, гари и болници ... докато САЩ никога не са бомбардирали подобни обекти в Ирак и Афганистан. Целта на руската война в Украйа е съвсем друга от целите на американските войни в Ирак и Афганистан ... и същините на тези войни също са съвсем други. Русия в момента провежда завоевателна и наказателна акция в Украйна, докато американските войни в Ирак и Афганистан въобще не са такива. Ако не смяташ, че това са значими разлики, ти си просто русоробски безмозъчен дрон, защото разликите са много съществени.
  21. САЩ не са заграбвали иракски и афганитстански територии ... Русия заграбва украински територии. САЩ не са сривали със земята иракски и афганитстански градове ... Русия срива със земята украински градове. САЩ не са избивали иракско и афганитстанско население ... Русия избива украинско население. САЩ не са правили ядрени заплахи пред света ... Русия през ден размахва ядрената бухалка. Не се опитвай да минаваш с евтиния номер, че САЩ са убивали цивилни. Да, имало е цивилни жертви, но САЩ не са бомбардирали жилищни блолкове в Ирак и Афганистан както Русия го прави всеки ден в Укрйна. Ти си нЕкакъв надъхан джихадист, който е дошъл тук да ни разясни истината ... а говориш само нЕкви евтини русоробски клишета. Хайде откажи се да си месия, ако обичаш. Нямаш акъл за подобна мисия.
  22. Ти въведе сърбите бе, примат. Ти явно собствената си мисъл не можеш да следиш.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.