 
        gmladenov
Потребител- 
                Брой отговори10312
- 
                Регистрация
- 
                Последен вход
- 
                Days Won43
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ gmladenov
- 
	Хайде да не се преструваме, че само украинците прилагат такива тактики. Руснаците се укриват в ядрена електроценрала: https://www.reuters.com/world/europe/us-accuses-russia-using-ukraine-power-plant-nuclear-shield-2022-08-01/ А в Херсон къде ще се укриват руснаците при евентуална украинска офанзива ако не в болници и училища.
- 
	Причината да учавствам в тези дискусии е невъобразимото изкривяване на историята в полза на Русия ... която се прави по неразбираеми за мен причини от неплатени русороби. Ако прочетем дори малко история - например от Уикипедия - веднага се изяснява, че Русия е хиената/лешоядът, който кръжи над умиращата Отоманска империя с цел да заграби територии от нея. Това е явно от 100км ... и въпросът, който веднага се поставя, е защо тези хиенско-лешоядски намерения на Русия не се наричат с истинските им имена, а трябва да се представят като освободителни мисии за балканските народи, а Русия да се нарича създател на балканските нации. Кой печели от това да наричаме вълка агне ... освен вълкът и неговите клакьори ??
- 
	Статистиката на споменаванията показва единствено, че Русия е най-активният играч на Балканите по онова време ... което се обяснява с нейните интереси. А твоята инрепретация е, че въпросната статистика отразява значението на Русия ... което е тенденциозен опит за преиначаване на историята в резултат на русоробска заслепеност.
- 
	Хихи, блажени са невежите. Твоята тенденциозност - и тази на Скиатро - са поразителни. Аз лично даже не разбирам подобен феномен. Какво печелиш от тази тенденциозност ?? Ако се погледне голямата картина ... която ти явно не виждаш ... може много лесно да се обясни случващото се на времето: Руската импрерия през 19-ти век обикаля като лешояд над загиващата Отоманска империя с цел да заграби нейните територии. А ние българите сме население, което живее на тези територии. От тази гледна точка би трябвало да е напълно ясно, че Русия никога не е имала добри намерения към нас като народ и държава. Тя гелда на нас като на пионки в нейната игра. Затова всякакви приказки, че Русия е създала българската нация или че има някакво историческо значение за нашето национално развитие са просто наивни заблуди. Пак да кажа, не знам какво печелиш от тези заблуди и тази тенденциозност.
- 
	Изявяват се интересите на Русия, а не нейното значение. Интерпретираш грешно данните. През 19-ти век Отоманската империя е в упадък и Русия иска да заграби територии от нея. Също така Русия иска излаз на Босфора и Дарданелите и иска влияние на Балканите. Нито една от другите велики сили няма такива интереси. Тогава учудващо ли е, че чуваме най-вече името на Русия когато става дума за Балканите по онова време.
- 
	Целта ти явно не е истината щом разпространяваш фалшиви разкази. Никога не съм се интересувал особено от история, но покрай войната в Украйна започнах да чета исторически материали свързани с отношенията ни с Русия. За моя голяма изненада научих за преселенията на българи в Русия в периода 1828-1862г. Описани са от Асен Димов тук: http://macedonia.kroraina.com/addi/index.htm Значи какво излиза: Русия иска да засели с православни славяни новите си териториални завоевания в Крим и Нова Русия и за целта вербува българи. Защо го казвам това: според русоробите, Русия е създателката на нашата нация ... след което през 1828-1862г иска цялата тази нация да се пресели в Русия. Това са нашите национални доброжелатели: искат да ни преселят от нашите земи в техните. И русоробите чинно се кланят и козируват. Ами хайде всички марш към Русия, щом толкова я обичате.
- 
	Струва ми се, че намираш парадокс там където физиците са си стиснали ръцете, че парадоск няма. Наистина е абсурдно, че разстоянията в различите отправни системи са различни ... но след като физиката смята това за нормално, как се спори, че то е абсурд/парадокс.
- 
	Каква точно ти е тезазата за Дядо Иван? По всичко изглежда, че към края на 18-ти и началото на 19-ти век нашият народ започва да се самоосъзнава и започва борба за църковна и политическа независимост. Също така се осъзнава, че Русия единствена от великите сили е заинтересована да ни помогне в тази борба. Съответно възниква митът за добрия Дядо Иван, който ще ни помогне. Освен някаква конюнктурна вяра и надежда, че Русия ще ни освободи, аз лично не виждам нищо специално в мита за Дядо Иван. Ако Франция беше страната, заинтересована да ни помогне, тогава щяхме да имаме мит за Дядо Жан. Като цяло, процесите, които наблюдаваме по онова време, са българско самоосъзнаване плюс възлагане на надежди на Русия за нашето освобождение ... по простата причина, че никоя друга велика сила не се интересува от нас. Също така нека е ясно, че Русия ни освобождава не от алтруизъм, а защото търси да разшири влиянието си в Европа. Тоест, нашето освобождение е геополитическа инвестиция от страна на Русия (която все още дава дивиденти). Значи каква точно е твоята позиция. Струва ми се, че отреждаш някакво специално място на Русия в нашето самосъзнание ... а в действителност говорим за мит, възникнал по конюнктурни причини.
- 
	Хората са се объркали нещо ... но все пак са хора и имат човешки права. Ако ти се объркаш и станеш 300 кила, как искаш да се отнасяме към теб: като към дебел шопар или като към човек? Същото и с джендърите, майна. Не е нужно да ги харвесваш и да спиш с тях, но трябва да им уважаваш човешките права.
 
					
						 
					
						 
					
						 
					
						 
                    