gmladenov

И как познаваме, че тази снимка не е фейк? На теб ли да вярваме, че това са украинци ... а не руснаци, например.

Защо така си зациклил, батка? Аутизмът ли те мъчи пак? И двете страни използват пропаганда ... но нищо не може да промени факта, че руските варвари са агресорът в тази война. Те започнаха войната и те ще си платят накрая.

Твоята алтернативна реалност е много смешна, както и гласовете в главата ти. Жалко, че не можеш да се видиш/чуеш отсрани. Иначе и ти щеше да се посмееш.

А руснаците са истински джентълмени: затворили се в едни подвижни бункери (танкове) и от тях стрелят по невъоръжени цивилни. Машала, какви доблестни гадове само !!

Пак от Игор Стрелков: Как общий итог: наши успехи носят по-прежнему исключительно тактический характер. Враг пытается удержать ВСЕ важные в военном и информационно-пропагандистском отношении крупные населенные пункты. И - по всей видимости - имеет достаточно сил и резервов ,чтобы надеяться на успех в этом. Если не полный, то хотя-бы частичный. "Сражение на измор" (как я уже не раз отмечал - как военное решение я его оцениваю не выше "идиотского" ) на Донбассе продолжается и "стратегический тупик" (для ВС РФ, но не для ВСУ, выигрывающих время) становится всё глубже. Накратко, руските успехи имат изключително тактически характер. "Битката на изтощение" в Донбас продължава, а "стратегическа глуха улица" за Русия става все по-глуха.

Игор Стрелков за Азовстал (най-отдолу на постинга): В Маруиполе окончательная сдача противником "Азовстали" и пленение оборонявшей его группировки - крупный пропагандистский успех, но - в общей картине - он является отложенным по времени следствием относительного успеха ПЕРВОГО этапа операции, а не "второго-конкретного". В реальном-же времени и с военной точки зрения - это тоже , к сожалению, успех чисто-тактический. Не более. Накратко, Азовстал е най-вече пропаганден успех. Нищо повече.

Украинците със сигурност кроят контра-офанзива и ще видим наистина дали ще имат сили за нея. Все още е рано да ги отписваме, обаче. Към средата/края на лятото ще е по-ясно.

Именно. Затова и аз си мисля, че Украйна трябва да нанесе военно поражение на Русия. Така следващият руски ръководител/владетел ще знае какво го чака ако тръгне да удовлетворява имперски мераци: война срещу целия свят, международна изолация и верятно военно поражение. Белким това е достатъчно за охлаждане на имперски мераци ... ама знае ли човек. Меракът умира последен, както върви поговорката.

На война като на война. Руснаците избиват цивилни без причина, украинците си го връщат като мъчат руски пленници. Тук е моментът да се замислим, че подобни извращения нямаше как да се случат ако Варварска Русия не беше нападнала Украйна. Но к'во да пра'иш. Цар Путинчо иска да е Император Путинчо и сега зарадите неговите имперски мераци руснаци и украинци се избиват един друг.

Пандора цитира много интересна статия в една от другите теми за войната: Переосмысление Украины в Китае. Ведущие китайские эксперты высказываются о крупнейшем со Второй мировой войны международном кризисе все более категорично https://republic.ru/posts/103895 Статията е от руски източник и цитира мнения от Китай, така че няма как да я обвиним в про-западна или про-украинска пропаганда. Ето няколко откъси от статията, които аз намирам за особено важни. Ако някой все още се връзва на руската пропаганда и вярва, че войната се води заради някакви си там Азовци или нацисти, той е много, много ... глупав. -- (1) Централното и главно направление на външната политика на режима на Путин е да третира бившето съветско пространство като своя изключителна сфера на влияние и да възстанови империята чрез интеграция във всички сфери на тази доминирана от Русия територия. Руската федерация беше решена да постигне тази цел и никога не призна истински независимостта, суверенитета и териториалната цялост на бившите съветски републики, често нарушавайки тяхната териториалност и суверенитет. Руско-украинският конфликт промени радикално тази ситуация по отношение на мира и сигурността в евразийския регион. ... Русия е обсебена от идеята за прегрупиране на бившите съветски републики и възстановяване на съюз или империя. Това противоречи на позицията на САЩ и води до фундаментална конфронтация и конфликт с тях. Това е основният конфликт и препъни камък в отношенията между Руската федерация и САЩ. ... През последните години, в контекста на разпространението на глобалната епидемия, Русия смята, че фрагментацията на световния ред се ускорява и сега може да прибегне до „игра без правила“, за да ускори възстановяването на господството в постсъветското пространство и възстановяването на малка руска империя. На този фон се разиграха войната с Грузия през 2008 г., кризата в Крим и конфликтът в Донбас през 2014 г., изтеглянето на САЩ от Афганистан, засилването на руското влияние в Беларус през 2021 г. и събитията от януари 2022 г. в Казахстан. ...

Ако си умен, слушаш какво казват китайците за войната ... а не руснаците: Переосмысление Украины в Китае: https://republic.ru/posts/103895

И на мен така ми се струва. Ако украинците са умни, няма да се запъват за Крим, а ще го използват като разменна монета в евентуални преговори за всичко останало.

Колега, ето ти италианското предложение за постигане на мир (от постинга на Атом) : В първия етап се предлага постигане на прекратяване на огъня, Вторият етап включва демилитаризация на фронта и преговори за международния неутрален статут на Украйна. В третия етап се предвижда обсъждане на „териториалните въпроси“ на конфликта между Русия и Украйна. ... Това е очевАдно про-руско предложение: нека първо да се спрем войната ... пък после ще видим за „териториалните въпроси“. За сравнение, про-украинската гледна точка изглежда така: Първо, руснаците безусловно да се изтеглят от цяла Украйна, включително и от Крим. После ще видим дали да санкциите срещу Русия евентуално може да се махнат. Разликата между двете гледни точки би трябвало да е явна.

Това го потвърдиха и руски дисиденти като Пионтковски и Фейгин. След 9-ти май всички в един глас ревнаха за мир ... но без да се споменава за изтегляне на руснаците от окупираните украински територии.

Хубаво ... но Хитлер го е изпреварил с агресията и в очите на света Хитлер е този, който е тръгнал да завладява света, а не Сталин. В крайна сметка не ти разбирам критиката. Ти дефакто обвиняваш Чаплин, че не е обективно жури на тогавашните диктатори. Еми не му е това работата. Чаплин е комик, който е направил безсмъртен филм за един от проблемите на деня тогава.

Сталин също е бил диктатор, но не е бил тръгнал да завладява Европа/света.

Зеленски призовава за хуманност; за това изкуството да не остава безучастно към случващото се зло ... а ти съзнателно изопачаваш посланието му. Уж търсиш обективност, а самият ти произвеждаш (жалка) пропаганда.

Търсиш под вола теле. Призивът на Зеленски е киното да заема активна гражданска позизия, както Чарли Чаплин на времето е заемал с филма си Великият Диктатор.

Току що прочетох: В речта си Зеленски цитира реплики от филма Великият Диктатор на Чаплин и завършва с призив киното да не е нямо; тоест, да заеме гражданска позиция в тези смутни времена.

Да, всички сме съгласни, че Масква и нейните предани русофилите изопачават истината.

Разчитам, че ти се захващаш за думите на Зеленски като удавник за сламка ... а не виждаш голямата картина. Зеленски в момента го играе продавач на библии ... но вместо да продава библии, се опитва да спечели колкото се може повече хора за каузата на Украйна. Какви точно думи използва няма никакво значение. Важна е целта му ... и в нея няма нищо лъжовно. Човекът прави каквото може за отечеството си.

Буча е спорна само в главата на русофилите.

Според мен тактиката на украиниците е засега да се отбраняват и да нанасят загуби на противника. Така руската армия постепенно ще отслабва и в един момент украинците би трябвало да имат предимство. Едва тогава ще могат да почнат контра-офанзива. Ще видим, обаче, дали нещата ще се развият по план.

На мен лично ми се четат факти ... и съм наясно, че на украинците може да не им стигат силите в Донбас. За да могат да смятат войната за спечелена, украинците трябва да почнат да изтласкат руснаците извън пределите на Украйна. Засега, обаче, няма признаци, че това се случва. Вместо това четем как руснаците напредват педя по педя. За да тръгнат на контра-офанзива, на украицните ще им трабват много повече сили.

Политиците по света са еднакви. Признаването на грешки е въпрос най-вече на политическа система. В демократичните страни опозицията е тази, която изпълнява фунцкията на коректив и която посочва грешките на управляващите ... с користни цели, разбира се. Путин няма опозиция и управлява като силовак, така че .... той не прави грешки.