gmladenov

Совите не са това, което са.

Освен на експериментални факти, СТО също така е стъпила и на математика. Какво правим, ако има масово заблуждение по отношение на математиката? Тоест, математиката на СТО се тълкува погрешно? Аналогичен пример: разглеждаш математическо уравнение и правиш заключението, че уравнението изчислява КПД на механична система ... а в действителност то изчислява налягане и температура. Значи твоето първоначално заключение/тълкувание е погрешно. Не е ли така?

... което, разбира се, е физически безсмислено.

Как се жалвам като съм сложил в постинга си хилещо се човече? Само ще отбележа, че ако вие физиците наистина познавахте основите на математиката, то би трябвало веднага да разберете какво точно е действието на Лоренцовата трансформация. Там е ключът от бараката ... но вие, начело с Айншайн, не разбирате действието на ЛТ. Един ден евентуално ще разберете.

Един от основните предрасъдъци: ако спориш срещу СТО, значи не я разбираш и не си образован. Защото ако си образован и познаваш добре СТО, тогава няма как да спориш срещу нея. Иначе тълкувания на СТО колкото щеш. Като например кога две събития са едновременни и кога не. Или какво вижда подвижен наблюдател. Или пък на кой от двама наблюдатели му се забавя времето.

Много от споровете за СТО идват от там, че хората често имат свои тълкувания и виждания за това какво представлява СТО. Ти, например, си убеден, че подвижен наблюдател ще види подвижната челюст на пресата като успоредник ... и явно си убеден, че ние тук не разбираме СТО. А в действителност ти имаш някакво свое собствено тълкуване/виждане за примера, което не съвпада със СТО.

Ами точно там е ключът от бараката. Няма причина подвижната "челюст" на пресата да е наклонена. Но ако тя не е наклонена, тогава как така десният край на челюстта се затваря преди левия. Парадокс.

Твоето интуитивно виждане си има име: rolling shutter (подвижна бленда).

Това е твое интуитивно виждане, но според Лоренцовата трансформация не е така. Дори да си прав за себе си, официално нещата не се смятат/представят по този начин.

На картинката горе ти си сменил формта от правоъгълник на трапец ... само че действието на Лоренцовата трансформация не е такова. ЛТ променя дължината, но запазва формата.

Руснаците нарочно не ги защитават, за да позволят на украинците да се вклинят, а после и да продължат напред към Мелитопол. Всичко по план. Нал тъй.

Стискаме палци.

По киното и телевизията наистина прекаляват с модерната "събуденост" (woke на английски). Вече няма филм без гейове и/или джендъри. Ще каже човек, че те са толкова на брой колкото и хетеросексуалните хора - а в действителност техният процент от населението е незначителен. Криворазбрана прогресивност в действие.

Всяка дискусия за изкуствен интелект (ИИ) трябва да започва и/или завършва с този цитат.

Нали ти казах, че не разбираш кой е Путин.

Не можеш да се изказваш за Русия без да разбираш какъв мафиот е Дон Путин. А ти явно не разбираш. Ал Капоне ряпа да яде. Путин върти държава от 140млн души на пръста си. Показа го онзи ден, когато демонстративно изби невинни хора заедно с Пригожин ... след което изказа съболезневания на убитите от него. Безбожна арогантност и циничност! И сега според теб този човек е разумен и миролюбив, а лошият Запад е виновен за войната. Властта и влиянието на Путин се крепят точно на наивници като теб, които не разбират кой е Путин.

Глупости на таркалета. За да нямаше война, Западът трябваше да признае Украйна за руско владение и да се отнася с нея все едно е руска територия. А какво правим, ако Украйна сама поиска да тръгне на запад, вместо да се подчинява на Москва? Ние не поискахме ли сами да се отделим от Москва през 1989г ... или някакви соросоиди ни го внушиха. Естествено за мафиота Путин няма вариант, в който Украйна не е руска.

Знаеш как е. По-силният диктува условията на играта: Русия взема Крим, защото е по-силна, а Западът налага санкиции на Иран и Внецуела, защото може. Къде е проблемът: че Русия заграби Крим, нали така.

Защо Иран продължава да конфискува петролни танкери в Ормузкия пролив https://www.cnbc.com/2023/06/01/why-iran-keeps-seizing-oil-tankers-in-the-strait-of-hormuz.html През последното десетилетие Иран причинява все повече и повече главоболия на операторите на петролни танкери в Ормузкия пролив, централна артерия на световната търговия. Само през последните две години Иран тормози, атакува или се намесва в 15 търговски кораба под международно знаме. --- И защо хамериканците убиха генерал Сюлеймани? Иран е една толкова мирна и сговорна държава, а лошият Запад само я наказва. Да се неначуди човек.

Значи БРИКС иска от своите членове да не налагат санкции на Русия, Китай и Иран когато те нападнат съседите си. Добре са го измислили.

Това е странна мярка за скорост: съотношението между изминатото разстояние в стационарна система и времето в подвижната система. Какво информация ни дава това съотношение?

На току-що завършилата среща на БРИКС в ЮАР, организацията прие в редиците си следните нови страни-членки: Аржентина, Иран, Саудитска Арабия, ОАЕ, Египет и Етиопия. Преди срещата усилено се пишеше как Бразилия много държи Аржентина да бъде приета за член на БРИКС - и това явно се случи. Изборът на останалите нови членки на пръв поглед изглежда странен (защо Етиопия, например?), но на следната карта на Арабския полуостров хубаво се вижда къде се намират новите страни-членки. Изглежда, че Китай, Русия, Иран и Саудитска Арабия се стремят да имат повече контрол над петролния бизнес в Близкия изток и да намалят влиянието на САЩ в района.

Доколкото съм чувал, в днешно време аржентинци и бразилци броят себе си за братски нации.

Чувам те, но горната карта неизбежно ме навежда на мисълта, че Русия, Иран и Саудитска Арабия искат да контролират петролния бизнес в Близкия изток. Или най-малкото да имат повече контрол. Саудитска Арабия доскоро беше съюзник на САЩ, но от известно време забелязвам, че не искат повече да играят по тяхната свирка.

Изборът на нови членове на БРИКС на пръв поглед изглежда доста странен ... но като се погледне каратата на Арабския полуостров нещата добиват повече смисъл. Вижте на картата долу къде са новите членове на БРИКС: Иран, Саудитска Арабия, ОАЕ (Дубай), Египет и Етиопия. С тях Червено море и Персийският залив почти стават вътрешни водни маси на БРИКС. По всичко личи, че това се прави, за да се неутрализира влиянието на САЩ в района. Така ако например САЩ искат да имат самолетоносачи в Персийския залив, те ще бъдат заобиколени от неприятелски-настроени (ако не открито вражески) държави. Аржентина пък очевидно е приета в БРИКС като приятел и съюзник на Бразилия. БРИКС съвсем явно ще се борят с ролята на САЩ в света. Конкуренцията е хубаво нещо и идеята за многополюсен свят принципно е добра. Проблемът е, че Китай, Русия и Иран не изглеждат заинтересувани от това да има конкурентно ... но все пак мирно ... сътрудничество в света, а просто искат да разделят света на зони на влияние. Точно по подобие на това как различните мафии в един град си разделят кварталите в него.