Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

gmladenov

Потребител
  • Брой отговори

    10302
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    42

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ gmladenov

  1. Добре. И след като допреди век не е имало македонски език и държава Македония, оправдано ли е ние да влезем с танкове там и да почнем да ги избиване и да им вземема земята ... защото те не са никакви македонци, а българи? Ние също не сме били държава преди 1300г. Все се почва отнякъде.
  2. Войната е заради човешкия ресурс на Украйна. Путин иска Русия да е велика сила, но за това му трябват хора. Само руснаците не стигат. Иначе руснаците броят украинците и белорусите за подвид руснаци. Дефакто втора ръка руснаци, които са длъжни да следват/слушат истинските руснаци (майка Русия).
  3. За мен лично Русия загуби моралните си устои. От герои и победители във ВСВ, руснаците станаха лъжци, грабители и агресори.
  4. Така е. В Русия човешкият живот нищо не струва, така че защо да не затриеш стотици хиляди животи за парче чужда територия. На кой му дреме.
  5. При тотална победа на Путин, не просто земята, а цялата Слънчева система ще е руска.
  6. Хубаво тогава. Ако Путин победи тотално, значи в САЩ и цяла западна Европа официалнят език ще бъде руският, а за нас няма никакво значение ние от коя страна сме били преди тоталната победа на Путин.
  7. "Едно е да искаш, друго е да можеш, а трето и четвърто да го направиш." Н. Хайтов. Не знам как си представяш, че руснаците изведнъж ще станат могъщи и ще пометат Украйна ... след като вече две години те Донбас не могат да вземат. Така че забрави как Украйна няма да я има. Това са фантазии.
  8. Иди на Дир.бг и ще си сред свои. Там има Маккартизъм с обратна резба: трият се постингите на еврогейове и трансатлантически джендъри, които имат наглостта да говорят срещу велика Руспия..
  9. Ами точно там е уловката: защо е нормално едни физически свойства да се променят в различните отправни системи, а други физически свойства да остават същите? Наскоро тук коментирахме следния пример: Представяш си басейн с олимпийски размери. В системата на подвижен наблюдател, който се движи със скорост 0,866с спрямо басейна, басейнът е скъсен наполовина. Съответно обемът му също е наполовина. Така в едната система водата има обем V, а в другата V/2. Като коментираше примера, мъдрият Скенер ни уведоми, че плътността на водата е различна в различните системи, а не масата на водата - и така излиза, че физическите свойства на водата се променят в зависимост от отправната система. Следвайки тази логика се поставя въпроса: защо физически свойства като плътност се променят, а свойства като пол не се променят? Как се обяснява този феномен.
  10. Ако претендираш за научност, трябва първо да дефинираш понятето "победа на Путин", за да може да обсъждаме смислено. Нека да ти помогна. Путин няма необходимите възможности, за да развее руския трикольор над украинската Рада. Така че капитулация на Украйна в стил Германия от ВСВ не е възможна. Напълно реално е, че Украйна няма да си върне заграбените от Русия територии - и това е може би най-реалистичният завършек на бойните действия. Ще се договори някакво примирие, което ще изисква териториални отстъпки от Украйна в полза на Русия. Ние кво прайм в този случай? Ами пием една студена война и приемаме положението. Русофилите ще се радват ... не се знае защо. Ние другите пък ще се радваме, че поне за момента изтрепването на хора заради комплексите на Путин е спряло. Аз лично не виждам някакви щети за БГ при такова развитие на нещата. От цялата работа даже сме спечелили. Военните поръчки за Украйна няма да спрат след примирието. Каквото и примирие да се случи, то най-вероятно няма да включва отмяна на западните санкции срещу Русия. Така Русия постепенно ще стане васал на Китай ... и в един момент ще се окаже, че нейната роля е била на "полезен идиот".
  11. Не разбирам защо се фиксираш на конкретните загуби в техника. Има достатъчно ясни показатели как тече войната като цяло. Например, видя се колко постигна контра- офанзивата на Украйна през лятото. Освен това самият Залужний признава, че войната е стигнала до задънена улица. Подобни изказвания не са случайни; с тях висшите ръководители сигнализират на обществеността какви са перспективите пред тях. Има ли значение колко Леопарди са загубили украинците след като Залужни сам казва, че не вижда как ще спечели войната. Другото също е ясно: никой/нищо в Русия не спира Путин да затрива колкото си поиска хора и техника във войната. Няма как да спечелиш срещу някой, който ще плати всякаква цена.
  12. Ако ти виждаш себе си като мъж, а аз като външен наблюдател те виждам като жена, това относителност ли е?
  13. След разпада на СССР, Русия е признала границите на Украйна с подписан договор. Значи тя се е съгласила на тези граници доброволно. И след като вече се е съгласила и подписала договор, сега Русия влиза с танкове в Украйна да си взима територии, които уж са нейни. Това е същото като някой да ти продаде апартамент ... след което да влезе с автомат във вас и да си поиска апартамента обратно. Това правомерно ли е според теб?
  14. Кое му е реалното, колега? Времето материална субстанция ли е (метал, газ, течност)? Някакво поле ли е (електро-магнитно, гравитационно)? Някако налягане ли е? Някаква температура ли е? В какво се изразява реалността на времето? Какво представлява то? Във вселената наистина се случват разни събития - но как случването на събитуе е доказателство, че времето е реална фичическа величина?
  15. Пак нищо не си рабрал. Дали ще определим дадена случка като еднократно явление или като процес е без значение. Важното в примера е, че след като случката се се случила, ти не можеш да определиш чрез измерване тя по кое време се е случилила. Друг пример: ако имахме пелената на Христос, с която той е бил увит веднага след ражаднето, бихме могли да извършим датиране и така приблизително да определим кога е било рождество Христово. Но без пелената (или нещо подобно), къде и какво и ще измерим, за да определим кога се е случила случката "рождество Христово"? Надявам се разбираш, че това е реторичен въпрос. Без някаква памет за дадено събитие или процес, ние не можем да определим те кога са се случили. А това е така, защото събитията не са реално съществуващи обекти, а са измислени/виртуални репери. Съответно като наредиш множество събития на една въображаема ос ... условно наречена време ... се получава подредба на виртуални репери върху въображаема ос. И сега такива като теб спорят, че тази въображаема ос не е въображаема, а е реално четвърто измерение.
  16. Ако питаш Путин, Русия се защитава от укронацисти и бори вероломния лош Запад ... на чужда/украинска територия. Концепцията, че една държава се защитава от врагове на чужда територия е абсолютно същата като концепцията, че гадните кравари намерили своя нефт в Близкия Изток. Разликата е единствено в това, че краварите са много гадни, докато орките са "асвабадители". Ти що не вярваш на краварите, че се борят за демокрация в чужди страни?
  17. Още един цитат от статията на Залужний за The Economist: Нека бъдем честни, това е феодална държава, в която най-евтиният ресурс е човешкият живот. А за нас … най-скъпото нещо, което имаме, са нашите хора. Дефакто аз съм много доволен от това, което чета. В Украйна явно има хора от елита, които виждат ситуацията реалистично. Украйна няма да победи феодална "държава", която хвърля хиляди хора да мрат без проблем. С това си имат работа украинците и трябва да действат адекватно.
  18. Ето статията на "Милитари Уоч” - което на руски се превежда като "Военное Обозрение". Статията е от 1-ви ноември и като източник се посочват "множество оценки": https://militarywatchmagazine.com/article/ten-days-air-battles-lose-mig29-left Ето и оригиналната статия на "Военное Обозрение" от 22-ри Октомври, откъдето "Милитари Уоч” явно е преписвал. Като източник в руския уебсайт се посочва руското министерство на отбраната: https://topwar.ru/228626-tri-istrebitelja-mig-29-i-frontovoj-bombardirovschik-su-24-vsu-sbila-rossijskaja-pvo-za-sutki-minoborony.html Много е странна тази цифра 17 Мига. Почти като Седемнайсет мига от пролетта ... само дето украинските Мигове са свалени през есента, а не пролетта. Иначе е ясно, че руското МО никога не лъже. Там който излъже си прави харакири. По устав.
  19. Само уточнение, че скъсение на дължините имаме при подвижни обекти. Така по твоята логика подвижните часовници би трябвало да тиктакат по-бързо от неподвижните ... а според СТО е обратното.
  20. Да се върнем към темата: Ако се замисли човек, събитията не съществуват физически. Те не са нито физически тела/обекти, нито електромагнитни вълни, например. Да кажем, че имаме събитието "разтварянето на една чаена лъжичка захар в чаша чай". Тук физически съществущи са чаената лъжичка, захарта и чашата чай - но нямаме физически обект "разтваряне на захарта в чашата чай". Така че ако някой ни донесе чаша с подсладен чай, ние няма какво да измерим, за да определим кога се е случило разтварянето на захарта. Този пример цели да покаже, че събитията не са реално-съшествуващи тела/обекти, а са виртуални репери/етикети, с които ние маркираме настъпването на някаква физическа промяна и така "осчетоводяваме" събитията. Ако тези репери не съществуват, ние няма какво да измерим физически, за да определим кога е настъпила дадена физическа промяна (в определени случаи е възможно датиране - но то мери последиците от дадено събитие, а не самото събитие). В крайна сметка пак стигаме до неизбежния извод, че времето не е реално съществуващо, а е просто измислена от хората система за счетоводство на физически промени. Математически е удобно да наредим събитията на една времева ос, но трябва да сме наясно, че тази ос не съответства на реално-съществуващо измерение, а е чисто виртуална и създадена за удобство.
  21. Въображеми са страховете, че ИИ е по-умен от хората и може да ни управлява като във филма Терминатора. Това са фантастики. Но алгоритмите на ИИ могат да са достатъчно умни, за да станат мощно оръжие в ръцете на хора с престъпни намерения. Аз лично не виждам проблем ИИ да може да имитира човешко поведение за целите на телефонни или електронни измами. Например, обажда се леля ми и отчаяно ме моли за спешна финансова помощ. После се оказва, че това въобще не е било леля ми, а ИИ. И понеже аз съм ошашавен от обаждането, не мога да хвана измамата. В тази ситуация ще има хора, които няма да се хванат на въдицата - но ще има и такива, които ще се хванат. Такива измами вече текат, но за измамниците е трудно да се преструват, че са роднини (доверени лица). А с ИИ това няма да е такъв проблем. Така че има много от какво да се страхуваме от ИИ. Въпросът е да се страхуваме за правилните неща.
  22. Точно това очаквам, за съжаление.
  23. ... я някаква измама. Именно затова много хора се страхуват от ИИ - и с право. Много преди да почна да осмисля информация и да е истиснки умен, ИИ ще бъде използван за измами и зулуми.
  24. Ти пък. ИИ на този етап не е нищо друго освен умен алгоритъм за съхраняване и извличане на информация. Колкото и да е умен, той все пак е просто алгоритъм: последователност от стъпки. За вяра, доверие и лично мнение се изисква осмисляне, а не просто съхранение и извличане на информацията. Засега ИИ със сигурност не може да осмисля. Не се знае дали някога въобще ще може.
  25. Пентагонът обяви нова ядрена бомба, 24 пъти по-мощна от тази, хвърлена над Япония Американското Министерството на отбраната обяви проект за ядрена бомба, която ще бъде 24 пъти по-мощна от една от бомбите, хвърлени над Япония по време на Втората световна война. Пентагонът търси одобрение от Конгреса и финансиране за преследване на модерен вариант на ядрената гравитационна бомба B61, която ще бъде обозначена като B61-13, според прессъобщение на Министерството на отбраната. „Днешното съобщение отразява променящата се среда за сигурност и нарастващите заплахи от потенциални противници“, каза в съобщението помощник-министърът на отбраната за космическата политика Джон Плъмб. „Съединените щати имат отговорност да продължат да оценяват и прилагат способностите, от които се нуждаем, за да възпираме надеждно и, ако е необходимо, да реагираме на стратегически атаки и да уверяваме нашите съюзници. https://www.foxnews.com/us/pentagon-announces-new-nuclear-bomb-24-times-more-powerful-dropped-japan -- Съвсем очевидно защо се прави подобно изявление. На руския ядрен шантаж трябва да бъде отговорено по някакъв начин все пак.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.