tantin

Link-a го няма, дай го пак.

Според мен би трябвало да търсим началот на тия "напреднали каменоделци" при земеделците , занимаващи се с ориз.. Ориза изисква вода, трябва му нещо като блато.. А за да задържиш водата ти трябва земята да е подравнена, хоризонтална, за да няма изтичане. Затова и тия тераски при които оттичащата се вода слиза на по долното ниво и подхранва следващата тераска. Така водата почти не се губи. После вече като са минали на пшеница и ечемик не им е трябвало чак толкова прецизно нивелиране и терасиране.. Но в Азия са си запазили "културата на ориза" . Свързаните с ориза терасиране и обработка на камъните са се разпространили и по други места.

После тая технология с терасиране се разпрострянява и по средиземноморието - островите - Малта основно. Същата технология я има и на Тенерифе . В Европа и по Балканите почти няма да видиш терасиране на земята.. Но в Кавказ мисля че го практикуват, там земята им е в недостиг понеже са все планини и високи.

Това с металите не е толкова определящо мисля.. Хората овладяват металите и продължават да обработват камъни още много столетия или хилядолетия.. По отношение на Месопотамия -Шумер там няма камъни.. Поради липсата им се е наложило да правят глинени заместители - тухлички и плочки от глина. Но е видимо присъствието на умения, добити от предишното им пребиваване по места с камъни.. Шумер и месопотамия са наследници на хора, дошли с уменията на "каменната" цивилизация. Щото терасирането, правене на канали и други такива са умения, донесени от предишното място. Най-добрите "каменоделци" са все измежду напредналите земеделци. При това изкуството и уменията им да работят с камъните се е създало точно при процеса на терасиране на земята - изграждане на тия канали, отводняване, отклоняване на реки. Там където земята им е била в недостиг са постигнали максимално използване на пресечени и наклонени местности. Правили са изкуствени водоеми. Тия изкуства на каменоделците можем да ги видим по много места.. Но е трудно да докажем общ произход или взаимна връзка. Обработката на металите им дава допълнителни инструменти за работа с камъните. По японските острови ако погледнеш - там нямат много земя и там имат терасирани участъци, но не по цялата Япония. Мисля че терасирането е започнало някъде из Южна Азия. На територията на Перу е едно от местата където това терасиране е достигнало до съвършенство.. Но подобни интересни картини с терасиране има и в Мианмар - Бирма. Източник: https://myanmartoursasia.wordpress.com/2013/02/

Supposed location around the Red Sea and major travel routes by land and sea. https://en.wikipedia.org/wiki/Land_of_Punt

Egyptian spelling "pwenet"the second "n" is a phonetic complement to "wen" and is not spokenthe last sign is the determinative for country, land Не разбирам от древно египетски. На базата на видеото показано от египтяните става дума за земята Пену .. Дали Пену и Пунт са едно и също място не мога да кажа .. Има логика експедицията до Австралия да е тръгнала някъде там от земята Пену или Пунт.. По тоя начин разтоянието до Австралия не е чак толкова огромно. Все пак това разтояние е твърде голямо, по-голямо дори от пътя до Америка. Ако египтяните са правили преходи през Индия и някъде из Малайзия то тогава биха могли в рамките на много месеци или година да се окажат на източното крайбрежие на Австралия.

Лапландецо, помогни да локализираме къде е тая земя: https://en.wikipedia.org/wiki/Land_of_Punt Значи от една страна има земята Пунт - което е горе долу земята на боговете и по-специално на бога слънце. После се появяват пуните : https://en.wikipedia.org/wiki/Punicus Това обаче са финикийците.. Картагенци, финикийци, бившата Тир (които пък са от Вавилон) - това са пуните като народ.. Финикийците наследяват това наименование да се наричат пуни. После знаеш - водят се пуническите войни и Картагена безславно ги загубва тия войни.. ( Македонците се явяват съюзници на картагенците, обаче нашите траки са върли съюзници на римляните, горе долу от тогава започва трако-римското приятелство ).. Сега да се върнем на първоначалното място от където са тръгнали пуните или земята на Пунт: Поне доколкото аз го разбирам, началната земя на Пунт са били някъде на Арабския Полуостров, до Червено море. Много е възможно това да е мястото откъдето тръгнали финикийците.

https://www.crystalinks.com/Hatshepsut.html

Египтянинът в първото видео показва следния кораб. и този кораб също. Ето как са се товарили египетските кораби.. Погледни видеото му, първа част за повече подробности.

Тука не се говори за тръстикови кораби.. Става дума за кораби от дърво - кедар. Забележи кога са направени: 2550 г. до н. э Това е датировката според погребението, когато е направена съответната пирамида или мумия. Шумерите са измежду най-първите. Възможно е шумерите дори да предхождат египтяните. После са минойците.. Финикийците са от най-последните.. Според това което казва египтянинът в предишните видеота: имало си е кораби за реката Нил, а имало и кораби за моретата и океаните.. Тръстиката е за вътрешно ползване по реката Нил. За големите морета и океаните са се ползвали сериозни кораби и най-вероятно от дърво.

Египетский торговый корабль https://ru.wikipedia.org/wiki/Египетский_торговый_корабль Постепенно люди научились не только управлять кораблями при помощи весел, но и ходить под парусом. В гробницах III династии были найдены изображения грузовых судов, приводимых в движение как веслами, так и парусом. На некоторых изображениях судов комплекса памятников Додинастического периода Египта Негады II (4 тыс. до н. э.) отчётливо виден парус. Египетские торговые корабли ходили в основном по Нилу. Размеры кораблей данного типа: 14-20 м в длину и 5 м в ширину. На двуногой съёмной мачте корабля крепился узкий прямоугольный парус. Шесть рулевых весел, в свою очередь, закреплялись на кормовом помосте. Гребные весла могли убираться и гребли ими без упора, как на современных каноэ.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечные_ладьи Това сме го обсъждали вече , но с удоволствие го повтарям ( слагам препратки към източниците ). Дължината на египетската царска Ладия е цели 43 метра.. Тоест по дължина това примитивно корабче е съпоставимо със съвремените големи кораби. Отделно, египтяните са имали други по-големи търговски или товарни кораби за моретата. говорим за това време: около 2550 г. до н. э.).

Google map - можете да погледнете много от австралийските надписи директно от картата: .. а според тоя материал египетските надписи в Австралия са фалшификат: измама Дали това са истински египетски надписи или късен фалшификат оставам на всеки от вас сам да решава.. Няма да взимам отношение по тоя въпрос за момента. ... Допълнение: Това май че е един от главните разобличители на австралийските надписи: https://woywoynet.blogspot.com/2010/10/alan-dash-speaks-about-gosford-glyphs.html Някакъв агент по сигурността (Alan worked as a surveyor for Gosford Council ) , или землемер - въпросния агент по замерване на земята забелязал някакви съмнителни типове да се навъртат там в това частно имение.. Любопитството го гризяло човека та ходил да погледне какво става... После станал някакъв пожар, въпросното частно имение изгоряло, съмнителните типове изчезнали.. Агента по земемерство пак отишъл да види кавко става и открил прясните надписи... Да се чудим на кого да вярваме, дали на землемера с полицеиски нюх или на тия странни чудаци дето са обикаляли да си гледат скалите и да си драскат или реставрират стари надписи ? Кои ги знае.. Не може да се разчита много нито на едните нито на другите.. Ще чакаме на експертите.

Лапландец: това в допълнение към предишните материали. Част.1 Значи да сложа малко мой коментар: оказва се че множество спецове доказват че египетските йероглифи в Австралия са фалшификат. Мога дори да сложа линк към "неоспорими" доказателства за това че тия рисунки са чист фалшификат. Обаче тия египетски момчета с голям ентусиазъм, убеденост и доказателствен материал се опитват да докажат че австралийските "египетски" йероглифи са автентични. Нещо повече , те ги превеждат и датират към около 26 династия или около 500 г пне. тоест преди персите да завладеят Египет. Младежите са добре подготвени откъм четене на йероглифи.. В първа част на Ютуб видеото им те правят детайлно разглеждане на морската история на Египет, видове кораби, как са организирани и построени и подобни.. Материалчето е интересно.. Вече сме обсъждали подобни неща тук. Просто още една гледна точка с мнение на хора от ония места. Според тия Египетски момчета , египетските надписи показват корабокрушение . Египтяните според тях са познавали Австралия като съществуващ континент.. Най-интересното за мен беше в края на Третата част на Ютуб видеото им, където те показват "Египетска карта на Света " .... Това надмина моите очаквания.. При това тая карта е изработена някъде около 3400 BC , това е според датировката за градчето Nekhen. (Tomb 100 of Hierakonpolis) Тоест ако вярваме на тия материали и ако датировката е вярна то излиза че към 3400 BC египтяните са имали карта на източното полукълбо... (Това с разчитането на картата е по-специално. В предишния ми постинг с материали има един в който се прави детайлно разглеждане на тия рисунки.. Автора на тоя блог доказва че рисунките показват завладяването на Египет от шумерите )... Въобще това е дълбока и трудна тема.. Дали рисунката от Гроб 100 в град Некхен е карта или просто рисунка, дали са показани шумери или египтяни... Всяко едно такова потопяване в тия материали изисква време и внимание.. Разчитането на австралийските надписи отнело само "4 месеца " за тия специалисти - египтолози.. Тоест това е трудна материя и човек ако се впусне в такива търсения трябва да се въоръжи с търпение.

https://www.khemitology.com/egyptian-hieroglyphs-written-during-ancient-times-in-australia-absolutely/ Mohamed Ibrahim, inspired by passionate desire to share his wisdom, offers a wide spectrum of knowledge regarding the history, arts, literature, and culture of the ancient Egyptians. Mohamed was born in Memphis, Egypt and studied (Ancient Egyptian, Coptic, Islamic) Art and history at Helwan University in Cairo. He has been working as a Tour Guide and a Teacher of Hieroglyphics since 2000. Mohamed studied Hieroglyphics under the tutelage of Professor Abdel Halim Nour Ed-Dien Gosford Glyphs Analysis Part 3 https://en.wikipedia.org/wiki/Nekhen sumerian shakespeare Без да слагам мои коментари по информацията по-горе, само ще спомена че Първото селище в Нехен датира от около 3500 - 3400 г. пр.н.е. .

Виж това не можем да го коментираме за момента. Нашата логика сега, нашето мислене са несъпоставими с древните вярвания. Като им погледнеш индиянските легенди е трудно въобще да схванеш за какво става дума - особено при умиращото и раждащото се слънце или пък дето слънцето се скрило в някаква пещера.. Тая високо развита цивилизация навсякъде ползва местните аборигени за роби и работници. Принася ги в жертва за боговете и прочие. Дори не ги знаем тия "вождове" дали са отделен народ от аборигените или се смесват и стават част от народа.. За ония далечни времена е трудно да се говори въобще за кодекс или вяра, но явно че още от тогава се създават някакви общи правила.. Земеделието е налагало някой да осигурява "сигурността " на земеделеца.. Трябвало е някой да пази главата и живота на земеделеца, щото иначе идват местните аборигени и първо него изяждат.. Така са се създали първите цивилизации: в създаване на обща система за гарантиране сигурността на земеделеца от съседните ловци на глави.

Така е. Може да се говори за започване на "редовни морски връзки" едва към 5 век преди новата ера. Обаче тази "редовност" се наблюдава средно веднъж на 50 години. В най-добрия случай веднъж на 25 години. При това говорим за източното крайбрежие - Между Северна Африка - Карибите. Откъм тихоокеанското крайбрежие не мога да коментирам. Египетските фараони са ползвали кокаин и никотин за мумификацията .. Това е доказано лабораторно.. За да си доставят тия продукти им е трябвало някой да идва на всеки 50 години , горе долу при смяната на фараона.

Само че няма припокриване по време. Да допуснем че една група се евакуира по море и стига чак до Шумер. Другата група хваща обратните океански течения и стига до Южна Америка. Ако са тръгнали от Япония то това е твърде далеч до Шумер, а спрямо Америка биха се озовали в Северна Америка. Значи по-вероятно е да са някъде Полинезия , Нова Зеландия, Фуджи - за да може да тръгнат от едно място , а да се окажат в тези противоположни части на света. Възможно е Япония да е била трето направление на тяхната миграция. Но по-вероятното е Япония да е тяхната родина. За времето 4500 -3500 пне няма никаква писменост оставена. Единствено легенди и ако може нещо да бъде разчетено по камъни и глифове. Това се доближава до историите с потъналия континент Лемируя или Му.

Мисля че най-смислено обяснение дава Греъм Нанкок. Според него е имсло мощно изригване на вулкан. Слънцето било закрито от облаците за доста време , може би месец. Местоположението на тая засегната земя в някъде около Япония. След изригването на вулкана или земетресението има потъване на острови под водата. Тоя район там е силно земетръсен , имат и вулкани.

https://en.wikipedia.org/wiki/Huaricanga С 2 думи: появата на първата земеделска цивилизация в Южна Америка съответства по време на появата на подобни цивилизации в Месопотамия, Египет, Индия и Китай. 3500 BC...(Дори е възможно тази първа цивилизация да предхожда подобните в Евопа и Азия.)

Слагай линкове за това какво си намерил за да не търся и аз за същото . Тихоокеанското крайбрежие там е огромно. От Северния до Южния полюс. Това са 20 000 км. Половина обиколка на земята. Аз си мисля че са слезли от севера. Възможно е някъде от Калифорния.

Тези в ЛаВента и СанЛоренцо са най-старите доказани цивилизации за момента. Цивилизацията в Перу идва по-късно, може би няколко века преди да отидат до Великденските острови. Поне за сега няма сигурни доказателства за това Наска или Паракас да са по-стари от Олмеките. Горе долу 1000 години е разликата. Наблюдава се постепенно слизане на долу през Андите.

Това за произхода е ясно. Отдавна се знаеше. Последната информация го потвърди и уточни още за местоположението на тия дето са се прехвърлили от другата страна към Америка. Но това са 14000 години.. После за около 10 000 години в Америка индиянците са ловци и събирачи. Тук таме някакви наченки на земеделие.. Горе долу нищо особено не се случва освен че се разселват по целия континент. И изведнъж 1500 години преди новата ера се появява някаква суперразвита цивилизация. Правят се пирамиди. Обработка на злато. Каменни статуи и изящни изкуства.. Буквално изникват от нищото.. По-старите им находки са бедни и никакви. А олмеките започват да строят едно много модерно и напреднало за ония времена общество. След олмеките се зараждат 2 основни култури: ацтеките на север и маите на юг. След още време се развиват и други култури по-на юг: в Андите - Чибча (Muisca), Наска, Паракас, Инките. Та това се питаме - откъде са се взели тия суперразвитите "олмеки" от където тръгва началото им?

«Борец», статуэтка ольмекской эпохи, 1400—400 до н. э. El Señor de las Limas; 1000-600 BCE; greenstone; height: 55 cm; Xalapa Museum of Anthropology Seated figurine; 12th–9th century BC; painted ceramic; height: 34 cm, width: 31.8 cm, depth: 14.6 cm; Metropolitan Museum of Art (New York City) Много от статуите оставени от Олмеките са направени с голяма прецизност. В началото преди да се знае за тях колекционерите се втурнали да събират такива статуи като произведения на изкуството. По-късно се разбрало че това са много древни статуи от най-древната напреднала цивилизация на Американския континент. Статуите са направени с такава прецизност че можем да спорим за отличителните белези на тия хора. На някои от статуетките се разпознават африкански черти. Някъде се предполага че са китайци.. Но аз виждам и типични японски черти. Особено тая статуетка с бебето.

Легендата за слънцето е много сложна история, оставена от индиянците, но записвана от испанците и тук е преведена (за нас) от един руснак. Отделно че същата история я имат във Ватикана . Служителите на папата освен че са покръствали аборигенното население, постарали са се и да позапишат някои от местните легенди.. Тук е руския превод на легендата за слънцето: https://kuprienko.info/skazaniya-o-solntsah-mify-i-istoricheskie-legendy-naua/ .. Интересно е тълкуването което дава Греъм Нанкок по отношение на това "умиране" на слънцето.. Според него това се дължи на вулканично изригване и закриване на небето от непроницаеми облаци за по продължителен период от време.. Извадката е от книгата: Underworld: The Mysterious Origins of Civilization By Graham Hancock