Warlord

Установили са се мирно там, защото на тези места не е имало никакво местно население което да подпукат Като цяло написаното в статията е истина, но не е цялата истина за викингите. Вярно е че филмите, анимациите, романите, а и изворите и изображенията от по-древни времена изкривяват образът им до доста по-черно бял и гротесков, но споменатите елементи като заблуждения всъщност са си присъствали у викингите, както и у много други народи разбира се.

Изкуството и културата не могат и не трябва да бъдат диктувани отгоре, а да бъдат оставени да се развиват по естествения си път.

Ами естрадата е била изкуствено наложена през соц периода, поради задушаването на сцената от властта и недопускането на други музикални стилове за слушане и развиване, като изключим само народната музика. Разбира се сега я има носталгията по онези времена у по-възрастните и затова все още има интерес към Лили Иванова и Веселин Маринов, макар че и те са поосъвременили стила си.

Е всеки може да възприема нещата както той ги усеща. Виждането на Doris съвсем не е лишено от логика.

Във Франция е по-рано определено, там по-рано се появяват и ренесансовите дворци, докато в Англия например и през 16 в. все още са груби каменни замъци напомнящи за отминалия период, същата е историята и с художниците и скулпторите например, просто вълната на ренесанса преминава постепенно през континента.

Ами група армии Север не губи, но и не успява да превземе Ленинград, а и в крайна сметка я блокират в Курландия при изтеглянето. Задачата на група армии Юг е била най-тежка, защото срещу тях е имало най-много съветски съединения. Това налага и прехвърлянето на 2-ра танкова група към нея и забавя настъплението на "Център", които иначе перфектно се представят до момента с разгромни победи по направлението на Минск и Смоленск.

Е зависи къде точно, това все пак е преходен период между Средновековието и Ренесанса и на места се появява по-рано, в Англия например остава по-докъсно. А терминът "готически" е точно ренесансова ненавист към предходния според тях варварски период в архитектурата и изкуството.

Силно се надявам да стане така. А до тогава на Т-34-ката му пожелавам да поживее малко в Северна Корея та да види какво представлява светлия му комунизъм на свой гръб, щом е толкова тарикат и разбирач!

Ех май пропуснах уговорката, днес точно до към обяд имам малко работа, а после ще ходя на концерт... Явно другия път, ако има. Ако не - Торн наистина можеш да се обадиш преди следващия си пленер, особено пък ако е извън София

Нормално е всяка една епоха да носи в себе си белези и от предходната и от последващата я. Някои обособяват периода като отделна епоха - Готически период, всъщност още през Ренесанса възниква този термин.

Аз въпреки че бая кръстосвам София, точно из твоя отдалечен вилает много рядко се случва да минавам, така че това ще е една експлорърска екскурзия за мен бих дошъл да ги видя църквите, заинтригуваха ме предимно от архитектурна гледна точка. Само че аз съм от старата школа, не ме кефи да щракам, но мога да си взема листа и акварели За кога я планирате акцията? Аз съм най-свободен през деня в петък и събота.

Абе негативен си е. Именно закъснялото излизане на Германия и Италия от този период ги оставя на дъното на ранглистата на Великите сили най-вече защото се включват в колониалната надпревара в момент когато вече почти всичко е налазено от англичаните, французите и испанците. А откриването на Новия свят също оказва огромно влияние разбира се, но то е предизвикано от търсенето на нови търговски пътища и пазари, най-вече защото Османската империя препречва търговските пътища към Изтока, но пък са намерени по-бързи такива по море и печалбите и заемките от другите цивилизации постепенно довеждат до хегемония на европейците и бъдещ технологически бум.

Сигурно Новгородското и Московското княжество щяха да започнат Свещена война срещу Киевска Рус. И най-вероятно щяха да я смажат.

Не е лошо, никак. Като че ли усещам влияние от Ван Гог тук-таме се забелязва не съвсем права перспектива - може би нарочно.

Преломен е. Най-вече заради изгрева на Ренесанса. Но все още има феодален разпад, както и деление на религиозен принцип. Началото на абсолютизма в Англия започва след края на войната между бялата и червената роза, Франция също започва да се централизира, Московското княжество - също и то поглъщайки съседните, така тези държави завинаги остават феодалното разединение в миналото си, но в Централна Европа е пълно мазало от държавици, предимно на територията на Германия и Италия. А времената на жестоки войни обхващащи почти целия континент и религиозния фанатизъм тепърва предстоят.

Я! Най-после са си открили костницата?! В училище! Може би в някой забутан шкаф в мазето? Изведнъж ми стана безкрайно интересен този въпрос, дали съществуват някакви подробности по него? Доскоро сръбската пропаганда твърдеше, че в Сурдулица били избити 20 000 души (това е абсолютният минимум, който съм срещал, на различни места цифроманиите достигат различни измерения) - демек повече от цялото население на местността, което обясняваха с това че били карани от всички краища на държавата им, а може би и на света сърби за да бъдат избивани специално на това място от бугарските зверове. Сега пък се оказа, че тия 20 000 трупа са били компресирани още повече - така че да ги тикнат в някакво училище без никой да забележи и най-тържествено да бъдат открити едва сега.

Иначе и тука имаше тема за Галската кампания - http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=6943 която съвсем окъся като махнахме щуротиите на ултраревизиониста Генадий но може и да се допълни още стига мързела да бъде надвит в скоро време.

Колоните са около 3 пъти по-големи от тези на атинския Партенон. Но по-впечатляващи са колосалните монолити зад храма на Юпитер имаше няколко тежащи по 300 тона всеки и един явно изоставен в полето близо до каменоломната но все пак придвижен на известно разстояние тежащ цели 800 тона. Не е изключено римляните да са го построили, но е възможно и да са изградили своите храмове върху по-стари постройки. Принципно в доримската и докелтските времена дори и Европа е мегалитна и се характеризира с множество гигантски каменни постройки с култово значение. Възможно е и да е от времената на древноегипетския разцвет има периоди в които властта на фараоните е достигала и до там. Но в сравнение с тези каменни блокове дори и тези на Хеопсовата пирамида са твърде скромни със своите 50-тина тона на парче. Мисля че преди време изследователите опровергаха, че това е най-грандиозната мегалитна постройка. В крепостта Саксайхуаман в долината на Куско построена от инките се твърдеше, че някои от камъните били също толкова огромни. А отново в Перу но в доста по-древни времена от инкските пак беше открит издялан гигантски над 900 тонен монолит лежащ насред камениста пустиня без да може по никакъв начин да се обясни съществуването му. Трябва обаче да проверя подробностите защото преди години четох за тези открития.

Абе историята с бебетата и вълчицата, както и 7-те митични царе си е доста забулена в мъглите на легендарността. Но държавния строй от царския период е що годе добре известен. Царя е висш жрец и съдия, както и върховен главнокомандващ на войските. Неговата институция се гради върху империума (imperium: висша командна власт) и ауспициите (допитване до волята на боговете). Органите които могат да оказват влияние върху решенията на царя са съвета на старейшините (senatus - идва от "старец"), племенните вождове (patres gentium) и жречеството. Народното събрание (comitia curiata) се събира по курии, общо 30. Та за мястото на войската във всичко това - куриите разделени на 3 племена или триби (тиции, рамни и луцери) с по 10 курии дават по 100 конника и 10 центурии (1000 пехотинци общо) от всяка триба. Горе долу е това, поне до реформите на Сервий Тулий, нататък има доста допълнения и повече подробности разбира се.

Най-древната цивилизация е шумерската в Месопотамия. Местя темата в този раздел като начало. Ето го буквално първия резултат за Айну от Гугъл водещ право към нашия сайт - http://bgnauka.com/index.php?mod=front&fnc=pub_page&pid=10556 Има и тема във форума, чиято търсачка също върши добра работа - http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=947&st=0&p=40965&hl=Айну&fromsearch=1&#entry40965

Отдавна ми е писнало да предупреждавам - стига с глупостите!!! Нямам време по цял ден да ги трия.

Леопарда както обикновено е най-впечатляващ, защо направо не го използват в дърводобива?

Да в бойния строй на картагенците се появява и собствен леко преработен модел на спартанската фаланга. Може и по този въпрос да се понапише малко, ако автора смята че има общо с така поставената тема, но е интересно по принцип да се разгледат паралелите и във военното дело. Ефорите в Спарта не бяха ли 5, избирани от събранието на воините (апела)?

Абе и след това при Аюбидите никак не е зле, даже като военна мощ и териториален обхват Египет никога не е бил толкова мощен колкото при тях. Макар че са в несъстояние вече да поправят разрушенията по Александрийския фар от 2-те земетресения през 14 в., както и да създадат толкова голяма библиотека каквато е имал града преди неколкократните й изгаряния.

Сигурен ли си, че искаш да пишеш във форум БгНаука?